Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almon almen ameh almah alm.m almrh alm.t alm.hj alm.ã als.h
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DATUK SIREGAR Diwakili Oleh : DATUK SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SYAH
Terbanding/Tergugat II : HOTNIDA
Terbanding/Tergugat III : INDRA SYARIF HALIM , S.H
Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA HARAHAP
Terbanding/Tergugat V : ARKYAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAT HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VII : AFFAN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA NASUTION
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI SAPUTRA HARAHAP
Terbanding/Tergugat X : ARY HARAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MHD.ZUNEDI HALOMONGAN HARAHAP
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH R.I
74 — 63
  • Syamsul Bahri Harahap), Mhd.Zunedi Halomongan Harahap, (Anak Kandung Alm.H. Syamsul Bahri Harahap) bertempat tinggal diHalaman 2 dari 60 Putusan Nomor 237/Pdt/2020/PT MDNLingkunganlll, Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,selaku TERBANDING VI semula Tergugat VI;7. Pemerintah R.I. di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN R.I. di Jakarta, Cq. Kanwil BPNProvinsi Sumatera Utara di Medan, Cq.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 32
  • Bahwatelah secara jelas dan nyata dapat dibuktikan dalamGugatan Penggugat yang mengakui pada tahun 1970 antara Alm.H. To Hanafiah/Pewaris telah bercerai, namun anehnya petikanakta nikah No 26/7/1976 dibuatkan di KUA atas pernikahantanggal 9 Februari 1967 yang dilakukan secara Siri dandiceraikan tahun 1970 secara Siri, tetapi dibuat petikan aktanikahnya kemudiansetelah perceraian tersebut. Ada maksudmaksud apa PENGGUGAT berbuat demikian.Perkawinan antara lbunda PENGGUGAT dengan alm H.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 568/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 20
  • TIANAI binti Alm.H. SAID yaitupada tahun 1946 dan melahirkan anak pertama nama ****** eKiooknnnnnenKAEK Dada tanggal 02031947; MOHAMAD JAKIN adalah seorang pedagang yang berdagang denganmempergunakan pedati yang ditarik dengan kerbau untuk memenuhinafkah istriistrinya dan anakanaknya dan membuat rumah di tempattinggalnya masingmasing; Dengan analisa tersebut di atas dan jawabanjawaban yang lainnya,sudah cukup bukti untuk menyatakan bahwa Hj.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.HJ. ANDI SULAEHA BINTI H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI DEWI, SH BINTI H. ANDI PARENRENGI
3.Ir. ANDI RUGAIYA MP BINTI H. ANDI PARENRENGI
4.ANDI RACHMAWATI, S.Pdi BINTI H. ANDI PARENRENGI
5.Hj. MUFIDAH HADIANI, SE BINTI MOH. MOENTOJIB
Tergugat:
1.DRS. ANDI AKBAR ALI P BIN H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI FAISAL, ST BIN H. ANDI PARENRENGI
3.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PANGKAJENE KEPULAUAN
4.MUHAMMAD SABRI
120 — 64
  • Obyek sengketa 14.2.2, yang didalilkan sebagai harta bersama alm.H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg. Tamarang dan almh. Hj. AndiMunirah binti H. Andi Abd. Rachim Dg. Pasessu berupa sebidangTanah Kebun beralamat Desa Padanglampe, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, luas kurang lebih 12.305 M?
    Tamarang yang sebelumnya kedua orang tua alm.H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg. Tamarang telah meninggal dunia lebihdahulu, maka terhitung sejak kematian terakhir dari pewaris yang ada,sehingga yang menjadi ahli waris dari alm. H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg.Tamarang adalah istrinya bernama Hj. Mufidah Hadiani, SE binti Moh.Moentojib beserta keenam orang anak dari alm. H. Andi Parenrengi bin YudiDg.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 17
  • LAKILAKImemaksa Tergugat agar mau memberikan persetujuanPoligami agar dapat menikah dengan Penggugat yang saat itu telahhamil, penolakan Tergugat terhadap keinginan Poligami suaminyaberbuah tekanan phsikis dan penganiayaan bahkan diancam akandibunuh bila menolak, Atas pemaksaan untuk poligami tersebut Alm.H.
    Bahwa, halhal mengenai perselingkuhan Tergugat dengan Alm.H. LAKILAKIbeserta segala kronologis kehidupan cerita rumah tanggaantara Tergugat dan Alm H. LAKILAKIsebagaimana dalam jawabanyamemang merupakan fakta hukum yang tidak terbantahkan kebenannyamaka atas hal tersebut tidak ada bantahan dari para Penggugat, mohonhal tersebut dapat dijadikan catatan dan pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara ini dalam mengambil keputusan nantinya;34.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2009/MS-Bir
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
102 — 11
  • Muhammad H.Pulo (alm) sendiri ;Bahwa selama ikatan perkawinan dengan Penggugat I lah dan berkatusaha bersama (kerja keras) maka terkesan sangat produktif dan tidakdengan alasan lain ;Bahwa hamper seluruh harta yang eksistensinya dalam ikatanperkawinan alm.H. Muhammad H.
    Dalam pokok Perkara :Bahwa Tergugat tetap sebagaimana dalam jawaban terdahulu, ataspengakuan Penggugat atas harta asal, harta seharkat dengan Penggugat Imaupun Isri I nya (ibu Tergugat), Tergugat tidak memberikan jawabanlebih lanjut dalam duplik ini ;Bahwa terhadap perkawinan dengan alm.H. Muhammad H. Pulo denganistri sebelum dengan Penggugat I, belum diselesaikan tentang berbagai halhukum yang menyangkut dengan perkawinan tersebut ;bahwa Penggugat I menguasai harta peninggalan alm .h.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin EDI YS
143 — 29
  • Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) saksi Adri, SKM,.M.Kes Bin Alm.H. Adnan Sambo dan saksi Irwansyah, SKM.,M.Kes Bin Alm. M. Nasirmengetahui dan membiarkan penyimpangan tersebut terjadi tanpa adamenegur dan mempertanyakannya kepada saksi Efan Suryaganti Lubismaupun kepada Alm.
    Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) saksi Adri, SKM,.M.Kes Bin Alm.H. Adnan Sambo dan saksi Irwansyah, SKM.,M.Kes Bin Alm. M. Nasirmengetahui dan membiarkan penyimpangan tersebut terjadi tanoa adamenegur dan mempertanyakannya kepada saksi Efan Suryaganti Lubismaupun kepada Alm.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
ADRI, SKM, M.Kes Bin Alm. H. ADNAN SAMBO
158 — 42
  • M.Kes Bin Alm.H. ADNAN SAMBO selaku Pengguna Anggaran (PA) pada DinasKesehatan Kota Subulussalam dan dan SP2D Nomor : 6818/LS/2015tanggal 20 November 2015 sebesar Rp. 537.444.700,00 denganpotongan pajak PPN dan PPh sebesar Rp. 58.630.330,00 sehingga yangdibayarkan kepada CV. Mentari Pagi sebesar Rp. 478.814.370,00 (EmpatRatus Tujuh Puluh Delapan Juta Delapan Ratus Empat Belas Ribu TigaRatus Tujuh Puluh Rupiah) melalui Rek. Nomor : 092.01.02.590008 1pada Bank Aceh Cab.
    M.Kes Bin Alm.H. ADNAN SAMBO selaku Pengguna Anggaran (PA) pada DinasKesehatan Kota Subulussalam dan dan SP2D Nomor : 6818/LS/2015tanggal 20 November 2015 sebesar Rp. 537.444.700,00 denganpotongan pajak PPN dan PPh sebesar Rp. 58.630.330,00 sehingga yangdibayarkan kepada CV. Mentari Pagi sebesar Rp. 478.814.370,00 (EmpatRatus Tujuh Puluh Delapan Juta Delapan Ratus Empat Belas Ribu TigaRatus Tujuh Puluh Rupiah) melalui Rek.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH, SKM.,M.Kes
131 — 33
  • Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) saksi Adri, SKM,.M.Kes Bin Alm.H. Adnan Sambo dan terdakwa Irwansyah, SKM.,M.Kes Bin Alm. M. Nasirmengetahui dan membiarkan penyimpangan tersebut terjadi tanpa adamenegur dan mempertanyakannya kepada saksi Efan Suryaganti Lubismaupun kepada Alm.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Hj. RUBAMA Binti ZAINUN
Tergugat:
1.Murdikah Binti H. Tengku Said Budiman
2.Nurdhani, S.H
84 — 19
  • No.19/1983)yang terletak di Desa Penyerat Kota Banda Aceh dengan batas batastanah tersebut adalah sebagai berikut; Utara berbatasan dengan Mawardi (M.02252); Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Selatan berbatasan dengan Pematang; Barat berbatasan dengan saluran dan (M2095);Bahwa setelah Ruko tersebut selesai di bangun olen Developer maka padatanggal 1 (satu) Februari 2013 Penggugat beserta suami Penggugat Alm.H.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.REZA RHENALDI SYAIFUL
2.DEWI MONITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
JASWAR CHATIB
1778 — 1752
  • Nipan bin Idjinuntuk mengeluarkan tanah perkara dari boedel harta warisan Alm.H. Nipan bin Idjin atau ahli waris Alm. Nahlan bin H. Nipan danAlm. H.M. Nasan bin H. Nipan;6. Menghukum Terbanding s.d. XXI dan Terbanding XXVI semulaTergugat s.d. XXI dan Tergugat XXVI atau pihak lain yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah perkarakepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan kosongdan baik;7. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untukselebihnya;8.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 443/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Agus Bakri bin H. Bakri Diwakili Oleh : RITA MOWOKA RUSFIEN ,S.H. ,MH,DKK
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur DKI Jakarta Cq. WaliKota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat III : Pem.RI Cq.Kemdagri Cq.Gub.DKI Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat PasMing Cq. Lurah Kel.KebagusanJaksel
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Amsir Jupri
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kemen ATR BPN Cq. Kepala ATR BPN DKI Jakarta Cq. Kepala ATR BPN Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem.RI Cq. Kemendagri Cq. Gub.Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat Kec.PasmingCq. Lurah Kel. Pasming Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat I : Pem RICq. KemendagriCq. Gub.DKI Jkt Cq. DISPENDA Jkt Cq. Dispenda Jkt Cq. Kepkan UPPD Kec.Pasar Minggu
92 — 2166
  • penerbitan dokumendokumenpenguasaan Serta kepemilikan tanah maupun SPPTPBB atas nama Alm.H. Bakri bin H.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 68/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 22
  • Pada tahun 2005 Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi, alm.H. Nawawi Nyak Ben dan Hj. Hasmi Hasan (ibu kandung TergugatRekonvensi) telan bersepakat untuk kerja sama salingmenguntungkan untuk membangun Rumah Sakit Malahayati padarumah yang ditempati alm. H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 156/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ANDI RACHMAT TAUFIK, S.E Diwakili Oleh : SYAMSIR, S.H.
Pembanding/Tergugat II : ARIF SIADY Diwakili Oleh : HENRY WINATA, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Hj. NURMIAH Binti SULTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD RAHIM,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAFRUDIN NAWAWI,S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
80 — 50
  • ., maka demi hukum Terbanding (dahuluPenggugat) wajid menjadikannya sebagai obyek Gugatan Kewarisan diPengadilan Agama Bulukumba, tapi hal itu ternyata tidak Terbanding (dahuluPenggugat) lakukan vide Bukti P17.Bahwa adanya keadaan hukum demikian, menurut hukum menjadibukti yang kuat bahwa Terbanding (dahulu Penggugat) secara tegasmenyatakan tanah obyek sengketa a quo bukan lagi milik peninggalan alm.H.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 11-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 02/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 14 Juli 2015 — MAPPA BENGNGA; melawan - CAMAT SAMARINDA UTARA; - A R D A N I (Tergugat II Intervensi);
136 — 57
  • Ardani,Kamasin, Jamaluddin, Abdul Majid, Balkamsyah, Muhammad Arifin ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Persetujuan Kuasa Waris Alm.H,M.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat II : Hj. Uliyah Binti H. Marzuki
Terbanding/Tergugat I : Ir. Hj. Faridah Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat II : H. Ahmad Sukri, SE. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat III : Ahmad Rusydi, ST. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Sukroyati Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat V : Hj. Husnawati, S.E. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VI : H. Cholid, S.Ag. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Yusria, S.E. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VIII : H. Abd Rohim, S.Ag. Bin Drs. H. A Salam Jailani
Terbanding/Tergugat IX : Hj. Maria, SE. Binti Drs. H. A. Salam Jaelani
Terbanding/Tergugat X : Hj. Azmilah, SE. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Turut Tergugat I : H. A. Jaelani Bin Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat II : Irma Suryani, S.E. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat III : Muhlisa, S.S. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat IV : Fahri Bahresi, S.T. Bin Alm. H. Abd Aziz
Terbanding/Turut Tergugat V : Nadia, S.Ag. binti H. Soleh Jailani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Iftisam, S.Ag. binti H. Soleh Jailani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Dr. H. Izzat, MA. binti H. Soleh Jailani MA.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Drg. Widad binti H. Soleh Jaelani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat IX : Majdi, SE, bin H. Soleh Jaelani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat X : Drs. H. Abdul Cholik, M.M. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XI : Hj. Latifah, M.Pd. binti H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XII : Drs. H. Sarifudin bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XIII : H. Sofa Ir. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Drg. Hj. Sopia bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XV : Nikmah binti H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XVI : H. Maskur MA. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Hj. Rosani binti H. Arsyad
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Drs. H. Abd Rahman bin H. Arsyad
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Siti Wahyuni binti Sumyani
Terbanding/Turut Tergugat XX : Wardah S.Ag. binti H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Rosidah binti H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Majid, ST. bin H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Husni bin H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : H. Zaini
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Abdul Manap
Turut Terbanding/Penggugat I : Azizah, S.H, M.Pd. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat III : Sumiyati Binti Alm. H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat IV : Jamaluddin Binti Alm H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat V : Juriyah binti H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VI : Masturi bin H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VII : Maryam binti H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Rahmah binti Parman
Turut Terbanding/Penggugat IX : Yuni binti Parman
Turut Terbanding/Penggugat X : Manan bin Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XI : Mustakim bin Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XII : Nuriyah binti Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Salviana binti Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Hamdah binti H. Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XV : A. Haris bin H. Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Sumiyati binti Bardi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Sri Nurani Hastuti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Novi Sundari binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Septi Pratiwi binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XX : Zulvia Yanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Arya Revaldi Saputra bin Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Zulfiyanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Ahmad Sukri bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Mustopa bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Nurlaila Binti Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Kamaludin bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Winda binti Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Mustopa bin Sajun
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Saripudin bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Ibnu Abas bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Iswanto bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Hasanah binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Maisaroh, S.Ag. binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Najah binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Nasrudin bin M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Hj. Umamah binti H. Mardani Harun
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : H. Saepudin, SE. bin H. M. Sidiq Jailani
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Hj. Mus Idah, S.Ag. binti H. M. Sidiq Jailani
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Hj. Rosada binti H. Arsyad
Turut Terbanding/Penggugat XL : Holilah binti Sarwani
245 — 186
  • peninggalan Pewaris II yang masihada berupa: sebidang tanah garapan, kurang lebih seluas 564.5 m2 dansaat ini telah berdiri beberapa bangunan diatasnya, yang saat ini dikenaldengan Jalan Mampang XIV No.59A, RT.03/04, Kelurahan Tegal Parang,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, dengan batasbatassebagai berikut: Batas Utara : berbatasan dengan Jalan Mampang PrapatanXIV; Batas Timur : berbatasan dengan Tanah Maisaroh; Batas Selatan :berbatasan dengan Tanah Sumyani; Batas barat : berbatasan dengan Alm.H
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Waris
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 45/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 22 Nopember 2011 — - penggugat - tergugat
75 — 28
  • Amir binUmmareng tidak tepat ditetapkan sebagai ahli waris karenapembagian harta warisan ini didasarkan atas harta peninggalan alm.H. Ummareng Patata dan alm. Hj. Sohora, bukan harta gono ginidengan alm. M. Amir bin Ummareng Patata (dimana M. Amir binUmmareng Patata dan Hj. Muhana binti Ummareng Patata telahmendapat hibah dri orang tuanya menurut versi para penggugat).7.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
ISKANDAR ISMAIL
Tergugat:
1.Drs. H. Zulkifli Yusuf
2.ABU HANIFAH
Turut Tergugat:
1.MAWARDI H.A.GANI
2.Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
4.KEUCHIK GAMPONG MON GEUDONG
5.MUHAMMAD AFNIZAR
234 — 38
  • Ganitersebut, di lokasi tempat Tergugat membangun bangunan masuk kedalam rencana jalan sesuai dengan yang tercantum dalam SHM milikPenggugat;Bahwa rencana jalan yang terletak di samping krueng (Sungai) Cundatersebut mempunyai lebar 24 meter, namun saat ini hanya tinggalsekitar 6 meter saja sedangkan sisanya telah dijual oleh ahli waris alm.H. A.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 11-09-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0271/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 13
  • Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2012 telah meninggal dunia ibu kandung alm.H. M. Jamil Taher (Maryam Musa) di Gampong Ukee, KecamatanGlumpang Baro, Kabupaten Pidie, dengan meninggalkan 4 (empat) oranganaknya bernama:1. alm H. M. Jamil Taher, selaku suami Hj. Kusmi Abdurrahman/Penggugat;2. Suwaidah binti Taher, selaku anak perempuan kandung/Turut TergugatIX;3. Rabiah binti Taher, selaku anak perempuan kandung/Turut Tergugat X ;4. M.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
129 — 162
  • Sutah dan Bu Parina melakukan pertemuan dengan saya kemudianmenyampaikan keinginan dari keluarganya kepada Siti Saisah selaku istri Alm.H. Sunarto yang ternyata sudah di kuasakan kepada Terdakwa dengan suratkuasa yang ditunjukkan kepada saya yang intinya bahwa Sdr. Purwanti adalahkuasanya Siti Saisah, kemudian kita musyawarah tentang harta peninggalanharta peninggalan Alm. H. Sunarto;Bahwa kemudian di Kantor dalam Musyawarah tersebut diperolehkesepakatan harta peninggalan H.
    Sugito sisa uangfinggal 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa sisa uang Rp. 170.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) kemudian dibagi 2masing masing mendapat sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima jutarupiah), untuk bagian Siti Saisah di serahkan kepada Terdakwa supayaditabungkan ke rekening atas nama Siti Saisah, kKemudian bagian anak Alm.H. Sunarto sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) di bagilagi 1/8 nya diterima Siti Saisah selaku istri Alm. H.