Ditemukan 5138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 4/Pid.C/2020/PN Bhn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIYAN SUHADA
Terdakwa:
Nurhayati Binti Iyak
2227
  • yang telah disebutkan sebelumnya;Setelah: Membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan; Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa di persidangan; Memperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka didapat fakta hukum sebagaimana unsur Pasali2 Peraturan Daerah KabupatenKaur Nomor 3 Tahun 2009 tentang Larangan Pengedaran
    yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulanggi perbuatannya; Terdakwa baru satu minggu menjualkan minuman keras milik orang lain denganjanji bagi hasil.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaterhadapnya dibebani untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 3 HalamanCatatan Putusan Hakim Pengadilan Negeri BintuhanNomor 4/Pid.C/2020/PN BhnMemperhatikan Pasal 12 Peraturan Daerah Kabupaten Kaur Nomor 3 Tahun2009 tentang Larangan Pengedaran
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2116/Pid.Sus/2016/PN PLG
Tanggal 17 Januari 2017 — SUYONO Bin DURORI (Alm);
10818
  • yakni persedian farmasi dan atau alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula parasaksi OKTA KUNCORO,SH,M IQBAL,SH dan para team (AnggataDitReskrimum Polda Sumsel) pada hari Selasa tanggal O8November 2016Halaman 2 Putusan Nomor 2116/Pid.Sus/2016/PN Plgsekira jam 10.00 Wib melalui hanphone mendapat informasi darimasyarakat bahwa di tempat tersebut ada kegiatan pengedaran
    Merogan No 12 Rt 18Kel Kemas Rindo Kec Kertapati Palembangtepatnya di rumah kontrakantelah dilakukan penangkapan oleh anggata polda sumselyang berpakaianpreman karena menjual atau mengedarkan obat tradisional jenisjamutanpaseizin pihak yang berwenangBahwa bnear bermula para saksi OKTAKUNCORO,SH, M IQBAL,SH danpara team(AnggataDit Reskrimum Polda Sumsel) pada hari Selasatanggal 08 November 2016sekira jam 10.00 Wib melalui hanphonemendapat informasi dari masyarakt bahwa ditemapt tersebut adakegiatan pengedaran
    Merogan No 12 Rt 18Kel Kemas Rindo Kec Kertapati Palembangtepatnya di rumah kontrakantelah dilakukan penangkapan oleh anggata polda sumselyang berpakaianpreman karena menjual atau mengedarkan obat tradisional jenisjamutanpa seizin pihak yang berwenangBahwa bnear bermula para saksi OKTAKUNCORO,SH, M IQBAL,SH danpara team(AnggataDit Reskrimum Polda Sumsel) pada hari Selasatanggal 08 November 2016sekira jam 10.00 Wib melalui hanphonemendapat informasi dari masyarakt bahwa ditemapt tersebut adakegiatan pengedaran
    Palembangtepatnya di rumah kontrakanHalaman 6 Putusan Nomor 2116/Pid.Sus/2016/PN Plgtelah dilakukan penangkapan oleh anggata polda sumselyang berpakaianpreman karena menjual atau mengedarkan obat tradisional jenisjamutanpa seizin pihak yang berwenangBahwa bnear bermula para saksi OKTAKUNCORO,SH, M IQBAL,SH danpara team(AnggataDit Reskrimum Polda Sumsel) pada hari Selasatanggal 08 November 2016sekira jam 10.00 Wib melalui hanphonemendapat informasi dari masyarakt bahwa ditemapt tersebut adakegiatan pengedaran
    Palembangtepatnya di rumah kontrakan telah dilakukanpenangkapan oleh anggata polda sumselyang berpakaian preman karenamenjual atau mengedarkan obat tradisional jenis jamutanpa seizin pihak yangberwenangHalaman 11 Putusan Nomor 2116/Pid.Sus/2016/PN PlgBahwa bermula para saksi OKTAKUNCORO,SH, M IQBAL,SH dan parateam(AnggataDit Reskrimum Polda Sumsel) pada hari Selasa tanggal 08November 2016sekira jam 10.00 Wib melalui hanphone mendapat informasidari masyarakt bahwa ditemapt tersebut ada kegiatan pengedaran
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3510/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama: ANAK , umur 4 tahundan ANAK Ilumur 1 tahun 4 bulan ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan WIL, yang bernama WIL darihal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3510/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Puger dan Tergugat juga terlibat dalam pengedaran
    sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah adik kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama : ANAK ,umur 4 tahun dan ANAK Ilumur 1 tahun 4 bulan ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan WIL, yang bernama WIL dari Kecamatan Puger dan Tergugat jugaterlibat dalam pengedaran
    adalah ibu kandung Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2orang anak bernama : ANAK I, umur 4 tahun dan ANAK Ilumur 1 tahun 4 bulan ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat selingkuh dengan WIL, yang bernama WIL dari KecamatanPuger dan Tergugat juga terlibat dalam pengedaran
    rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 3,5 tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan WIL, yang bernama WIL dariKecamatan Puger dan Tergugat juga terlibat dalam pengedaran
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIF KAHANAUW,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
CORNELIUS SINAY Alias YEYE
7028
  • OMBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi dan rekanrekan yang melakukan penangkapanterhadap terdakwaBahwa pada tanggal 30 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 Wit saksibersama saksi Andre Mairuhu dan saksi Fikri Firmansyah mendapatinformasi dari informen bahwa ada pengedaran narkotika Jenis Ganjadi daerah Passo Ina Kaka dan sekitarnya dengan cirriciri orangnyajuga.
    Ombi dan saksi Fikri Firmansyahmendapat informasi dari informen bahwa ada pengedaran narkotikaJenis Ganja di daerah Passo Ina Kaka dan sekitarnya dengan cirriciriorangnya juga. Selanjutnya saksi dan rekanrekan melakukanpenyelidikan disekitar Passo.Bahwa sekitar pukul 01.00 Wit tanggal 31 Mei 2019, saksi dan rekanrekan melihat seorang lakilaki sementara duduk di depan KantorYayasan Ina Kaka Desa Passo dengan ciriciri yang sama, yangdisampaikan informen.
    Ombi dan saksi Andre Mairuhumendapat informasi dari informen bahwa ada pengedaran narkotikaJenis Ganja di daerah Passo Ina Kaka dan sekitarnya dengan cirriciriorangnya juga. Selanjutnya saksi dan rekanrekan melakukanpenyelidikan disekitar Passo. Bahwa sekitar pukul 01.00 Wit tanggal 31 Mei 2019, saksi dan rekanrekan melihat seorang lakilaki sementara duduk di depan KantorYayasan Ina Kaka Desa Passo dengan ciriciri yang sama, yangdisampaikan informen.
    Ombi dan saksi Andre Mairuhudari Ditresnarkoba Polda Maluku mendapat informasi dari informenbahwa ada pengedaran narkotika Jenis Ganja di daerah Passo Ina Kakadan sekitarnya dengan cirriciri orangnya juga. Selanjutnya saksi danrekanrekan melakukan penyelidikan disekitar Passo.Bahwa sekitar pukul 01.00 Wit tanggal 31 Mei 2019, saksi dan rekanrekan melihat seorang lakilaki Sementara duduk di depan KantorYayasan Ina Kaka Desa Passo dengan ciriciri yang sama, yangdisampaikan informen.
    H.Ombi dan saksi Andre Mairuhu dari Ditresnarkoba Polda Maluku mendapatinformasi dari informen bahwa ada pengedaran narkotika Jenis Ganja di daerahPasso Ina Kaka dan sekitarnya dengan ciriciri postur tinggi dengan badan tidakterlalu gemuk dan rambut agak panjang dan menggunakan mainan di telinga.Menimbang, bahwa sekitar pukul 01.00 Wit tanggal 31 Mei 2019,saksi dan rekanrekan melihat seorang lakilaki sementara duduk di depanHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 340Pid.Sus/2019/PN AmbKantor Yayasan
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Bhn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIYAN SUHADA
Terdakwa:
Ronal Bin Ujangsyah
178
  • yang telah disebutkan sebelumnya;Setelah: Membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan; Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa di persidangan; Memperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka didapat fakta hukum sebagaimana unsur Pasali2 Peraturan Daerah KabupatenKaur Nomor 3 Tahun 2009 tentang Larangan Pengedaran
    dijatuhkan pidana perlu dipertimbangkan keadaanyang memberatkan dan meringankan bagi diri Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa dan keluarganya telah lama melakukan penjualan minuman keras.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaterhadapnya dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 12 Peraturan Daerah Kabupaten Kaur Nomor 3 Tahun2009 tentang Larangan Pengedaran
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ST. MUTIATIN KOLISAH,SH.,MH.
Terdakwa:
KRIS SUSILOWATI alias SUSI
204
  • Saksi Faris Rahmatullah, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa di Dusun Durenan, Desa Klompangan,Kec.Ajung, Kab.Jember saksi telah menangkap Terdakwaberkaitandengan pengedaran obat berlogo Y; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi menemukan 24 klip plastikyang berisikan masingmasing klip 9 butir obat jenis Trex logo Y sehinggatotalnya 216 butir, 26 klip plastik yang berisikan
    Saksi Bayu Wibisono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Jmr Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa di Dusun Durenan, Desa Klompangan,Kec.Ajung, Kab.Jember saksi telan menangkap Terdakwaberkaitandengan pengedaran obat berlogo Y; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi menemukan 24 klip plastikyang berisikan masingmasing klip 9 butir obat jenis Trex logo Y sehinggatotalnya
    benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut: Ahli Dra Wijayaningsih Apt yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Ahli sejak tahun 1997 telah menjadi PNS dan tahun 2005 dinas di KesehatanKabupaten Jember Staf Pelayanan Farmasi makanan dan minuman ;Bahwa untuk pemakaian obat keras harus menggunakan resep dokter;Bahwa obat jenis Trihexipenidil adalah jenis obat keras dimanapemakaiannya harus dengan menggunakan resep dokter dan ketentuanuntuk penjualan, pengedaran
    Trihexipenidil hanyalah dapatdilakukan oleh apotek sehingga obat tersebut tidak dapat dijual bebas;Bahwa obat jenis Trihexipenidil diperuntukkan bagi orang yang mempunyaipenyakit Parkinson;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 pukul 23.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa di Dusun Durenan, Desa Klompangan,Kec.Ajung, Kab.Jember Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianberkaitan dengan pengedaran
    khasiat atau kemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimana dirumuskan dalampasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan dirumuskan sebagai berikut:(1) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat.(2) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Bhn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIYAN SUHADA
Terdakwa:
Lili Sumarni Binti Suharman
207
  • yang telah disebutkan sebelumnya;Setelah: Membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan; Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa di persidangan; Memperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka didapat fakta hukum sebagaimana unsur Pasali2 Peraturan Daerah KabupatenKaur Nomor 3 Tahun 2009 tentang Larangan Pengedaran
    meresahkan masyarakat; Terdakwa telah lima bulan menjual minuman keras dan menikmati hasilnya.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulanggi perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaterhadapnya dibebani untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 3 HalamanCatatan Putusan Hakim Pengadilan Negeri BintuhanNomor 3/Pid.C/2020/PN BhnMemperhatikan Pasal 12 Peraturan Daerah Kabupaten Kaur Nomor 3 Tahun2009 tentang Larangan Pengedaran
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
FATURRAHMAN ALS FATUR
234
  • Bahwa, pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 saksi dan rekansaksi lainnya mendapatkan informasi bahwa ada seorang lakilaki yangmelakukan pengedaran narkotika; Bahwa, lakilaki tersebut bernama Erwin (berkas terpisah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa, pengedaran tersebut terjadi di di Jalan Platina Gg.AnggrekLink.16 Kel.
    Saksi Dp SiahaanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa, pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 saksi dan rekansaksi lainnya mendapatkan informasi bahwa ada seorang lakilaki yangmelakukan pengedaran narkotika; Bahwa, lakilaki tersebut bernama Erwin (berkas terpisah); Bahwa, pengedaran tersebut terjadi di di Jalan Platina Gg.AnggrekLink.16 Kel.
    Saksi M Syafi'i Bahwa, pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 saksi dan rekansaksi lainnya mendapatkan informasi bahwa ada seorang lakilaki yangmelakukan pengedaran narkotika; Bahwa, lakilaki tersebut bernama Erwin (berkas terpisah); Bahwa, pengedaran tersebut terjadi di di Jalan Platina Gg.AnggrekLink.16 Kel.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Sdn
Tanggal 25 Maret 2014 — Pidana - SUKIRNO Bin TIMAN
6722
  • ./2014/PN/Skd.pemeriksaan tingkat security features (unsur pengamanan) yaitu level 1 (overt) danlevel 2 (overt dan convert) maka dapat disimpulkan bahwa,uang rupiah dan tidaksesuai dengan PBI No.7/42/PBI/2005 tentang pengeluaran dan pengedaran uang kertasrupiah pecahan 50.000 (lima puluh ribu) tahun emisi 2005.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat 3 UndangundangRI No.07 tahun 2011 tentang mata uang;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUKIRNO Bin TIMAN, pada hari Rabu tanggal 23
    Lampung Timur untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan uang diragukan keasliannya, yangperiksa dan di tandatangani oleh ENTOL MAHYUDA ,SE Bin E.TAFSOENDIJI padahari jumat tanggal 1 november 2013 diperoleh kesimpulan bahwa : setelah dilakukanpemeriksaan tingkat security features (unsur pengamanan) yaitu level 1 (overt) danlevel 2 (overt dan convert) maka dapat disimpulkan bahwa,uang rupiah dan tidaksesuai dengan PBI No.7/42/PBI/2005 tentang pengeluaran dan pengedaran
    LamTim ditangkap petugas kepolisian dikarenakan saksi dan terdakwayang mengedarkan dan atau ,membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakanrupiah palsu ;Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak bulan agustus 2013, adapun hubungan saksidengannya adalah rekan kerja pengedar uang palsu diwilayah lampung timur/pemasokuang palsu kepada saksi;Bahwa peran saksi dan terdakwa dalam melakukan pengedaran uang palsu adalahterdakwa sebagai pemasok dan saksi sendiri sebagai pencari pembeli / pengedar uangpalsu;Bahwa
    dalam melakukan aktifitas pengedaran uang palsu di lampung timur saksimencari pembeli uang palsu setelah mendapat pembeli lalu saksi menghubungi terdakwalewat HP lalu terdakwa menyiapkan uang palsu tersebut kemudian saksi mengambiluang palsu untuk selanjutnya diedarkan;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebanyak 6 lembar uang palsu sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap kali penjualan senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) uang asliyang ditukar dengan uang palsu sebanyak 50 (lima puluh
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 2 Mei 2016 — Frendi Wibowo bin Alm. Sugiyam;
104
  • Saksi Agung Wahyu Suryanae Bahwa saksi bersama anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya sdr.Hepi Sugiarto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa di wilayahDesa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung karenamelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.
    untuk memperdagangkan pildobel L tersebut;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksi HepiSugiarto dengan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya sdr.Agung wahyu S. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa diwilayah Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagungkarena melakukan pengedaran
    sebagaianti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftarobat keras;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan terdakwasebagai berikut:Bahwa anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi AgungWahyu S. dan saksi Hepi Sugiarto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib dirumah terdakwa di wilayah Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung karena melakukan pengedaran
    keterangan saksisaksi, keterangan ahli, alatbukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi AgungWahyu S. dan saksi Hepi Sugiarto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib dirumah terdakwa di wilayah Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung karena melakukan pengedaran
    alternatif artinya tidak harussemua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsur telah terpenuhi telahdianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkan bahwaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi Agung wahyu S. dan saksiHepi Sugiarto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa di wilayah Desa Ngentrong,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung karena melakukan pengedaran
Register : 30-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ALDI FAUZI als OLOT bin ADE JUANDA
358
  • ciricirinya yaituterdakwa, selanjutnya anggota Polisi menanyakan identitas terdakwa danmenanyakan perihal obat jenis Hexymer yang dimilikinya yang diakuiterdakwa menyimpan didalam saku jaketnya dan setelah dilakukanpenggeledahan badan pakaian terdakwa ditemukan 16 (enam belas)paket obat daftar G jenis Hexymer yang didalamnya masingmasingberisikan 10 (Sepuluh) butir, satu buah Handphone merk Samsung warnaGold, serta uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan/pengedaran
    farmasi tanpaizin edar yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya dilakukanmelakukan penyelidikan ke lokasi penangkapan tersebut dansetelah dilakukan penggeledahan didalam saku jaket ditemukanbarang bukti obat tersebut. ; Bahwa barang bukti obat yang berhasil ditemukan 16 (enambelas) paket obat daftar G jenis Hexymer yang didalamnyamasingmasing berisikan 10 (Sepuluh) butir, satu buah Handphonemerk Samsung warna Gold, serta uang sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan/pengedaran
    selanjutnya dilakukanmelakukan penyelidikan ke lokasi penangkapan tersebut dansetelah dilakukan penggeledahan didalam saku jaket ditemukanbarang bukti obat tersebut ; Bahwa barang bukti obat yang berhasil ditemukan 16 (enambelas) paket obat daftar G jenis Hexymer yang didalamnyamasingmasing berisikan 10 (Sepuluh) butir, satu buah Handphonemerk Samsung warna Gold, serta uang sejumlah Rp. 20.000,Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Cbd(dua puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan /pengedaran
Register : 13-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 120/Pid.Sus/2014/PN.MJK
Tanggal 9 Juni 2014 — PIPING DJAYA WIYANGGA bin R. PANJI SRIKATON
263
  • Magersari KotaMojokerto telah terjadi pengedaran obat keras berupa Narkotika jenis sabu= Bahwa saksi dan teman saksi bernama Brigadir GAGUK DWI IRAWANTO,SH.menangkap Terdakwa NUR EFFENDI alias GUMBREK yang sebagai kurir terdakwaPIPING DJAYA WIYANGGA 2222222 22022220= Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa NUREFFENDI alias GUMBREK ditemukan barang bukti berupa : 1 ( satu) poket Narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih 0,35 gram dan setelah petugas menanyakankepemilikan
    MagersariKota Mojokerto telah terjadi pengedaran obat keras berupa Narkotika jenis sabu= Bahwa saksi dan teman saksi bernama BRIPKA NANANG ARIANTO,SH.menangkap Terdakwa NUR EFFENDI alias GUMBREK yang sebagai kurir terdakwaPIPING DJAYA WIYANGGA22 20220202 2s eeneo= Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa NUREFFENDI alias GUMBREK ditemukan barang bukti berupa : 1 ( satu) poket Narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih 0,35 gram dan setelah petugas menanyakankepemilikan
    MagersariKota Mojokerto telah terjadi pengedaran obat keras berupa Narkotika jenis sabu= Bahwa saksi Bripka NANANG ARIANTO,SH. dan teman saksi bernama BrigadirGAGUK DWI IRAWANTO,SH. menangkap saksi NUR EFFENDI aliasGUMBREK yang sebagai kurir terdakwa PIPING DJAYA WIYANGGA:= Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri saksi NUR EFFENDIalias GUMBREK ditemukan barang bukti berupa : ( satu) poket Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,35 gram dan saksi mengatakan bahwa barang
    MagersariKota Mojokerto telah terjadi pengedaran obat keras berupa Narkotika jenis sabu=> Bahwa saksi Bripka NANANG ARIANTO,SH. dan temannya yang bernama BrigadirGAGUK DWI IRAWANTO,SH. menangkap saksi NUR EFFENDI aliasGUMBREK yang sebagai kurir terdakwa PIPING DJAYA WIYANGGA;= Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri saksi NUR EFFENDIalias GUMBREK ditemukan barang bukti berupa : ( satu) poket Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,35 gram dan saksi mengatakan bahwa barang
    Magersari Kota Mojokerto telah terjadi pengedaran obatkeras berupa Narkotika jenis sabusabu ;= Bahwa saksi Bripka NANANG ARIANTO,SH. dan temannya yang bernama BrigadirGAGUK DWI IRAWANTO,SH. menangkap Terdakwa PIPING DJAYAWIYANGGA karena telah bersalah sebagai pemilik sabusabu;= Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri kurir terdakwaditemukan barang bukti berupa : ( satu ) poket Narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0,35 gram ;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa , ia mendapatkan
Putus : 02-11-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 222/Pid.Sus/2011/PN.TL
Tanggal 2 Nopember 2011 — ADIS DWI SANTOSO ALS. JABRIK BIN SAMIRAN
235
  • Saksi EDY SARWOKO Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun sudah sering mendengar nama tersebut karena terdakwa menjadi sasaran target operasi Polsek Kampak, sehubungan dengan pengedaran obat/pil jenis dobel L yangtanpa memiliki ijin edar dari yang berwenang ; Bahwa saksi bersama dengan Ipda SUMINTO dan Briptu FUTO PARIENTAL PRASETYO pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 08.00 wib telah melakukan operasi pengedaran obat/pil jenis dobel L yang tidak memiliki ijin edar
    Saksi FUTO PARIENTAL PRASETYO ; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun sudah seringmendengar nama tersebut karena terdakwa menjadi sasaran target operasi Polsek Kampak, sehubungan dengan pengedaran obat/pil jenis dobel L yang tanpa memiliki ijin edar dari yang berwenang ; Bahwa saksi bersama dengan Ipda SUMINTO dan Briptu EDY SARWOKOpada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 08.00 wib telah melakukan operasi pengedaran obat/pil jenis dobel L yang tidak memiliki ijin edar
    MH32S60059K562237 dan Nosin. 256562535lengkap dengan STNKnya. ; Saksi SUMINTO Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun sudah sering mendengar nama tersebut karena terdakwa menjadi sasaran target operasi Polsek Kampak, sehubungan dengan pengedaran obat/pil jenis dobelL yang tanpa memiliki ijin edar dari yang berwenang. ; Bahwa saksi bersama dengan FUTO PARIETAL dan EDY SARWOKO pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 08.00 wib telah melakukan operasi pengedaran obat/pil
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
AHMAD DESY alias DESY
244
  • Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obatjenis Trihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek danpenjualan oleh apotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebuttidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI
    lanjut.Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut tanpa resep dokter karenayang berhak mengedarkan obat tersebut adalah apotek denganmenggunakan resep dokter namun terdakwa tetap menjual obat tersebutdengan maksud untuk mendapatkan keuntungan.Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran
    Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obat keras,dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yangberizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenis Trihexipenidiltersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan oleh apotek harusdengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebasdan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
    dirumuskan dalampasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan dirumuskan sebagai berikut:(1) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Jmr(2) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran
    Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut tanpa resep dokter karenayang berhak mengedarkan obat tersebut adalah apotek denganmenggunakan resep dokter namun terdakwa tetap menjual obat tersebutdengan maksud untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenisobat keras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 9/Pid.C/2017/PN Sgl
Tanggal 3 Mei 2017 — Boei Muk Djun als Ayiu
153
  • Bangka Barat Nomor 12 Tahun 2008 tentangPelanggaran Produksi, Pengedaran dan Penjualan Minuman Beralkohol;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barangbukti di sidang.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 1 (satu) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan.
    MUK DJUN BinBOEI Als AYIU, Saksi BAGUS PRATAMA dan Saksi PUJI SUBEKTI, dimukapersidangan Pengadilan Negeri Sungailiat;Mengingat Pasal 13 jo Pasal 4 ayat (1), (2), (3) dan Pasal 6 ayat (1) (2) Perda Kab.BangkaBarat Nomor 12 Tahun 2008 tentang Pelanggaran Produksi, Pengedaran danPenjualan Minuman Beralkohol dan ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkaraint,MENGADILI.
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
IRFAN ABDUL AZIZ ALS.ENCIS BIN MAHFUD
476
  • setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan ,menyimpan,mengolanh mempromosikan , dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat , kKetentuan mengenai pengadaan ,penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran
    Saksi Muhaimin Bahwa saksi Muhaimin bersama dengan saksi Awang Setiawan dananggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa, tanggal 14 Agustus2018 sekitar jam 16.30 wib di suatu tempat yang masuk wilayah DesaPandansari, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.Daniel sebanyak 2 (dua) kali yakni pada tanggal 09 Agustus 2018 danpada tanggal 14 Agustus 2018 masingmasing
    Saksi Awang SetiawanBahwa saksi Muhaimin bersama dengan saksi Awang Setiawan dananggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa, tanggal 14 Agustus2018 sekitar jam 16.30 wib di Suatu tempat yang masuk wilayah DesaPandansari, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.Daniel sebanyak 2 (dua) kali yakni pada tanggal 09 Agustus 2018 danpada tanggal 14 Agustus 2018 masingmasing
    96 (Sembilan puluh enam) butir pil dobel L sebagai barangbukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut: Bahwa saksi Muhaimin bersama dengan saksi Awang Setiawan dananggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa, tanggal 14 Agustus2018 sekitar jam 16.30 wib di suatu tempat yang masuk wilayah DesaPandansari, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran
    , keteranganahli, alat bukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa saksi Muhaimin bersama dengan saksi Awang Setiawan dananggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa, tanggal 14 Agustus2018 sekitar jam 16.30 wib di Suatu tempat yang masuk wilayah DesaPandansari, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
S A L I M
215
  • Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatanyang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenisTrihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan olehapotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijualsecara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokterPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang RI No
    Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatanyang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenisTrihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan olehapotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijualsecara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.
    Bahwa jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obat keras, dimanapemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yang berizindan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenis Trihexipenidil tersebuthanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan oleh apotek harus denganresep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebas dan tidakdapat dijual tanpa resep dokter sedangkan obat Dextromethorphanmerupakan obat i legal sesuai dengan : Keputusan Kepala BPOM RI No.
    Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatanyang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenisTrihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan olehapotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijualsecara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokterMenimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita
    Berdasarkanketerangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obat keras dimanapemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yang berizin danketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenis Trihexipenidil tersebut hanyadapat dilakukan oleh apotek dan penjualan oleh apotek harus dengan resepdokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapatdijual tanpa resep dokter;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
TAKDIR BILULU alias TAKDIR
2112
  • yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Bitung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) ,bahwa perbuatan terdakwa di lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat di atas terdakwa di tangkap olehPetugas Kepolisian satuan Reserse Narkoba Polres Bitung sehubungandengan keterlibatanya dalam pengedaran
    yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ,bahwa perbuatan terdakwa di lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat di atas terdakwa di tangkap olehPetugas Kepolisian satuan Reserse Narkoba Polres Bitung sehubungandengan keterlibatanya dalam pengedaran
    (lima)tablet atas nama RIKI NAPU alias IKI dan benar mengandung Trihexyphenidilgolongan obat keras.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN BitPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 Undangundang RI No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ISMAIL RAHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengedaran
    (lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2.RIKI NAPU di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberi keterangan sehubungan dengan pengedaran obatkeras jenis Trihexyphenidil warna kuning oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019sekitar pukul 01.30 Wita, bertempat di Kelurahan Maasing KecamatanTuminting Kota Manado;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN BitBahwa penangkapan bermula
    ARMAN DAY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi memberi keterangan sehubungan dengan pengedaran obatkeras jenis Trihexyphenidil warna kuning oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019sekitar pukul 01.30 Wita, bertempat di Kelurahan Maasing KecamatanTuminting Kota Manado;Bahwa obat keras jenis Trihexyphenidil dibeli Terdakwa dari Saksi kemudiandiedarkan kembali untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa Terdakwa membeli obat sekitar
Register : 26-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2085/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN
Terdakwa:
1.IRAWAN ALS. IWAN
2.ZULKIFLI IRAWAN ALS. CEMOT
13532
  • Saksi IWAN GINTING, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak melihat langsung perdaran uang palsu tersebut namun saksimengetahui kalau para terdakwa membelanjakan uang palsu tersebut disebuahwarung di marelan; Bahwa kejadian pengedaran uang palsu tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 25 April 2019 sekitar pukul 15.00 wib di JI.Kapten Rahmad Buddin Lk.6Kel.
    Saksi LIM BUN HOK ALIAS ABUN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pengedaran uang palsu tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 25 April 2019 sekitar pukul 15.00 wib di JI.Kapten Rahmad Buddin Lk.6Kel.
    Terjun Kec.Medan Marelan;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah pemilik warung;Bahwa pemilik warung (Saksi korban) melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan pengedaran uang rupiah palsu;Bahwa terdakwa melakukan pengedaran uang rupiah palsu tersebut adalah zulkifliirawan als cemot;Bahwa awalnya terdakwa dan zulkifli irawan als cemot menggunakan alat berupasepeda motor Honda Mega Pro warna hitam membelanjakan uang palsu tersebutuntuk membeli bensin dan sendal ke sebuah warung.
    Terjun Kec.Medan Marelan; Bahwa yang menangkap terdakwa adalah pemilik warung; Bahwa pemilik warung (Saksi korban) melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan pengedaran uang rupiah palsu ; Bahwa terdakwa melakukan pengedaran uang rupiah palsu tersebut adalah IrawanAls Iwan; Bahwa awalnya terdakwa dan Irawan Als Iwan menggunakan alat berupa sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam membelanjakan uang palsu tersebut untukmembeli bensin dan sendal ke sebuah warung.
    Terjun Kec.Medan Marelan;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah pemilik warung setelah itu pemilikwarung (Saksi korban) melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan pengedaran uang rupiah palsu, lalu terdakwa melakukan pengedaranuang rupiah palsu tersebut adalah zulkifli irawan als cemot;Bahwa awalnya terdakwa dan zulkifli irawan als cemot menggunakan alat berupasepeda motor Honda Mega Pro warna hitam membelanjakan uang palsu tersebutuntuk membeli bensin dan sendal ke sebuah warung
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 2 September 2015 — penggugat x tergugat
2010
  • tua Tergugat;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang masingmasing bernama : anak I (perempuan), umur 21 tahun; anak IT (lakilaki), umur 15 tahun;Anakanak yang tersebut di atas saat ini tinggal bersama Penggugat;Bahwa memang dari awal pernikahan yaitu di tahun 1996 hubungan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan, dan hal tersebut disebabkan oleh:a Bahwa Tergugat merupakan residivis pada kasus pengedaran
    Bahwa puncak perselisihan diantara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2013 saatmana terjadi pertengkaran yang dilatarbelakangi olehsikap Tergugat yang tidak pernah sadar dengan kesalahannya yaitu sebagaiseorang residivis dalam kasus pemakai dan pengedaran narkoba.
    narkobatersebut, bahkan selama pernikahan Tergugat tidak pernah bisa menafkahi Penggugatdan anakanak secara layak dan pantas, hal ini disebabkan karena Tergugat malasbekerja yang juga sering dipengaruhi oleh efek narkotika yang sering dikonsumsiTergugat; Puncak perselisihan diantara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2013 saatmana terjadi pertengkaran yang dilatarbelakangi oleh sikapTergugat yang tidak pernah sadar dengan kesalahannya yaitu sebagai seorangresidivis dalam kasus pemakai dan pengedaran
    rukun sebagai layaknyasuami isteri, sehingga berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Penggigat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga keduanya berkualitas sebagai pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya saksisaksi Penggugat menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah diwarnai perselisihan danpertengkaran karena selain Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan anakanaknya juga Tergugat terlibat penggunaan dan pengedaran