Ditemukan 2032 data
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
41 — 58
2020/PN TIkHal 1813 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1814 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1815 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1816 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1817 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1818 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1819 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1820 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1821 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1822
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
29 — 43
2020/PN TIkHal 1813 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1814 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1815 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1816 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1817 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1818 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1819 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1820 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1821 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1822
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
31 — 38
2020/PN TIkHal 1813 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1814 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1815 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1816 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1817 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1818 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1819 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1820 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1821 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1822
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
139 — 233
ada melaporkan Rudi Samin ke Polres akantetapi ketika dibuat BAP, Pengacara Rudi Samin ada menjaminpenetapan asli unk pelaksanaan ekskusi sehingga laporan polisi olehterdakwa dicabut.Bahwa benar ketika di Rumah Makan dekat lokasi tanah objek jualbeli, Rudi HM Samin ada meminta Rp. 3000.000.000 (tiga milyarrupiah) untuk keperluan uang muka biaya ganti rugi pengosonganlahan seluas 9 hektar ex ahliwaris HM Samin dan pada tanggal 12Maret 2012, saksi Anmad Amir ada memberikan cek Bank Mandiri No.FK. 1822
111 — 12
Tidaksampai disitu hegemoni semakin diperkuat oleh perjanjian yangdisepakati bersama pihak Kesultanan berturutturut pada16 Agustus 1819, 16 Desember 1819, 16 Desember 1822, 14 Oktober 1823,14 September 1856, 22 Agustus 1872, 23 Juni 1911, dan 8 April 1912 dimanaSultan dan pihak Kesultanan Pontianak tidak lagi memiliki wewenang atas pajakdan pendapatan lainnya melainkan hanya diberi tunjangan yang telah ditentukanoleh Pemerintah Kolonial.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
34 — 47
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1813 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1814 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1815 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1816 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1817 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1818 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1819 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1820 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1821 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1822
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
34 — 55
2020/PN TIkHal 1813 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1814 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1815 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1816 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1817 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1818 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1819 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1820 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1821 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1822
666 — 375
Menimbang petunjuk MARI dalam bidang perdata berkaitandengan persoalan teknis yudisial dalam Rakernas Denpasar,September 2005, sebagaimana yang dikutip PEMOHON dalamReplik bahwa, antara lain menyatakan: Pengadilan Negeri/Umum tidak berwenanng untuk mengadili suatu perkara yangpara pihaknya terikat dalam perjanjian Arbitrase, walaupun haltersebut didasarkan pada gugatan PMH.Rakernas tersebut secara persisnya diselenggarakan tanggal 1822 September 2005, dan petunjuk MARI tersebut telah dikutipdalam
91 — 68
,MH sebagai Kasatgas Polhut UPT.KPH Bali Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor188/1822/Dishut1 tanggal 28 Nopember 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura di bawah register nomor 138/SK/2018/PNSrp tertanggal 29 Nopember 2018 ;Semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ;REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIANKEHUTANAN DAN LINGKUNGAN HIDUP Cq.
Terbanding/Terdakwa : Muhtar Ependy
201 — 162
Lot: 289/D 1822 MY2) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Penetapan PemenangLelang (1/1) PT JBA Indonesia Nomor:00015/BAPPL/27/08/2013 tertanggal 27/08/2013 yangditandatangani Pemenang Lelang dan Pejabat Lelang Kelas II(a/n Ir. SYAHRIZAL, M.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
65 — 35
2019/PN TIkHal 1813 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1814 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1815 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1816 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1817 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1818 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1819 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1820 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1821 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1822
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
55 — 40
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1813 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1814 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1815 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1816 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1817 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1818 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1819 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1820 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1821 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1822
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
331 — 118
Bahwa seandainyapun (quod non) Gugatan yang diajukan menggunakandasar hukum Perbuatan Melawan Hukum dianggap dapat diterima,praktik pengadilan juga telah secara konsisten menyatakan bahwa apabilatelah terdapat klausula arbitrase, maka Pengadilan Negeri (Umum) secaraabsolut tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut, sebagaimanaternyata dari putusan sebagai berikut:i.Petunjuk MARI berkaitan dengan persoalan teknis yudisial yangdirumuskan dalam Rapat Kerja Nasional MARI di Denpasar,tanggal 1822
320 — 198
.+14); Foto copy Petunjuk Mahkamah Agung berkaitan dengan persoalan teknisyudisial yang dirumuskan dalam Rapat kerja Nasional Mahkamah Agung didenpasar tanggal 1822 September 2005(Hasil cetak dari situs www.pnsleman.go.id) (Bukti T.I15);Foto copy Proyek Pengembangan Teknis Yustisial Mahkamah AgungRI,Penemuan Hukum dan Pemecahan Masalah Hukum, Reader Ill Jilid IlTahun 1991, halaman 233 (Bukti T.I16);Foto copy Proyek Peningkatan Tertib Hukum dan Pembinaan HukumMahkamah Agung RI, Beberapa Yurisprudensi
153 — 87
butir k hanya ditentukan sebagai berikut:penghentian pertanggungan, baik dari pihak penanggung maupun daripihak pemegang polis, termasuk syarat dan penyebabnya;TERGUGAT TIDAK WANPRESTASIBahwa berdasarkan uraian pada butir 61 sampai dengan 75 diatas telahterbukti bahwa pertanggungan atas nama Alm Agoes Soegiarto BATALkarena tidak terpenuhinya kewajiban menyampaikan informasi yangbenar dalam SPAJK sebagaimana ditentukan dalam Pasal 10 ayat 10.1Polis Induk Jo Pasal 251 KUH Dagang Jo Pasal 1321 Jo 1822
1185 — 568 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
. : 1822 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 4411 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 1842 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 4421 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 1860 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an.
BettyYuliarti1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 4401 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 1822 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 4411 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 1842 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an.
130 — 75
Terdakwa AFFANDI, AR selaku PPK.Bahwa untuk Nilai Satuan Harga berikut spesifikasi material kayu dan mesinpada dokumen perencanaan, sbb :e Kayu Balok Rangka Struktur Utama menggunakan kayusekelas II (Usia tebang minimal 30 tahun),e Papan lambung (kulit luar) menggunakan kayu sekelas II,e Papan dek panel/dinding kapal menggunakan kayu denganserat padat dan lurus tidak terdapat pelapukan, jamur danmata kayu yang berlebihan karena akan mengurangi masapakai kapal ,e untuk Kadar air kayu maksimal = 1822%
94 — 36
Reg. 1822/5131/XH/2011tanggal 6 Desember 2011 perihal Penutupan Asuransi Kredit, yangditujukan kepada terdakwa Ir. AKHMAD FAQIH selaku Pimpinan CabangBank BJB Surabaya, dan selanjutnya disampaikan kepada PT. CIP1 Plafond kredit yang dapat dicairkan kepada PT. CIP berdasarkan agunan yangada dan persetujuan PT.
Reg. 1822/5131/XII/2011tanggal 6 Desember 2011 perihal Penutupan Asuransi Kredit, yang ditujukankepada terdakwa Ir. AKHMAD FAQIH selaku Pimpinan Cabang Bank BJBSurabaya, dan selanjutnya disampaikan kepada PT. CIPbahwa : 1121 Plafond kredit yang dapat dicairkan kepada PT. CIP berdasarkan agunan yangada dan persetujuan PT. Asuransi Jasindo adalah sebesar Rp. 100.000.000.000,2 Rate Premi sebesar 1,5% per tahun.e Tagihannya termyn PT.
562 — 854
Bank Mandiri;1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : CBC.BDG/1822/2010 Tanggal 26Oktober 2010 Perihal Penyerahan Asli Risalah Keputusan dan NAKatas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani olehCommercial Banking Bandung ISMAIL KADY (Team Leader) dan DINIEYULIA (SRM) berikut lembar Desposisi;1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan Desember 2008 PT.Tirta Amarta Bottling Company, Penjualan Bulan Januari 2009 PT.
Bank Mandiri;1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : CBC.BDG/1822/2010Tanggal 26 Oktober 2010 Perihal Penyerahan Asli RisalahHalaman 292 dari 324 Putusan Perkara Nomor : 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.64.65.66.67.68.69.70.Keputusan dan NAK atas nama PT. Tirta Amarta BottlingCompany yang ditandatangani oleh Commercial BankingBandung ISMAIL KADY (Team Leader) dan DINIE YULIA (SRM)berikut lembar Desposisi;1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan Desember 2008PT.
254 — 91
Bank Mandiri;1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : CBC.BDG/1822/2010 Tanggal 26Oktober 2010 Perihal Penyerahan Asli Risalah Keputusan dan NAKatas nama PT. Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani olehCommercial Banking Bandung ISMAIL KADY (Team Leader) dan DINIEYULIA (SRM) berikut lembar Desposisi;1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan Desember 2008 PT.Tirta Amarta Bottling Company, Penjualan Bulan Januari 2009 PT.
Bank Mandiri;1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : CBC.BDG/1822/2010Tanggal 26 Oktober 2010 Perihal Penyerahan Asli RisalahKeputusan dan NAK atas nama PT. Tirta Amarta BottlingCompany yang ditandatangani oleh Commercial BankingBandung ISMAIL KADY (Team Leader) dan DINIE YULIA (SRM)berikut lembar Desposisi;Halaman 287 dari 328 Putusan Perkara Nomor : 82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.64.65.66.67.68.69.70.71.1 (satu) Lembar Asli Realisasi Penjualan Bulan Desember 2008PT.