Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengket sengge sengki senge sengketa sengkey songke singke sengko sangke sengka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — PT CIPUTRA INTERNASIONAL (Tbk), berkedudukan di Jakarta cq. PT CIPUTRA INTERNASIONAL (Tbk) VS 1. Drs. F. K. TAMPI, dkk. dan 1. PT BANK PINAESAAN (Dalam Likwidasi), dkk.
89 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;58 NGAYON JEFRI;59 DEBORA TINUNGKI;60 ADRIAN MAKANDIS;61 NIA TINUNGKI;62 FERDINAN SENGKE;63 BERTY TINUNGKI, Nomor urut 7 sampai dengan 63, bertempat tinggal diKelurahan Karombasan Selatan, Lingkungan IV (dahulu Kelurahan KarombasanLingkungan IX), Kecamatan Wanea, Kota Manado;64 H. KARISON;65 SUTOMO;66 ADRI WOWOR;67 LILI KARMY MAKAWIMBANG;68 Ny. DETTY PATRAS NAYOAN;69 MIEN MANGARE;Hal. 9 dari 55 hal. Put.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 35/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
CHRISANTO ENGGONG, S.Pi
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
272 — 155
  • DALAM POKOK SENGKE TA teesnesceceencnnnencenenssennennnnnnnnnnnnnennenensnnnneennanens1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Halaman 69 dari 71 halaman Putusan Nomor 35/G/2018/PTUN.KPG2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Manggarai Timur Nomor:BKPSDM.888 / 1493 /XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan; 3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 455/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — ANDREAS AGUNG SUMARLIN, ST. (PENGGUGAT) LAWAN ANDREAS RUDOLF LESMANA
128 — 18
  • Saksi MARDANI:Saksi adalah mandor pada pembangunan OBJEK SENGKETA yang terletak diDesa Juwiring, Delanggu, Klaten;Bahwa pembangunan OBJEK SENGKE TAdimulai dari tanggal 14 April 2014;Bahwa yang dibangun adalah OBJEK SENGKETA;Bahwa pemilik OBJEK SENGKETA adalah TERGUGAT dan PENGGUGATsebagai kontraktornya (Pembangun);Bahwa pernah ada komplain dari TERGUGAT berupa pekerjaan :e pengecatan tembok luar dengan cat anti air;e Tambahan kolom pagar bumi 1 titik dibagsaksin tengah (sisi selatan);Hal 36 dari
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 14 Maret 2017 — dr Lilies Sugiarti sebagai PENGGUGAT ; dan 1. Ibu Swanly Hartono Drg, alamat/ tempat tinggal di Jl. Pemuda No.76 dan Jl. Majapahit No.27 Kota Magelang dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDI SWASONO, S.H.M.Kn, BUDIMAN, S.H, A.WAHYU PRIYO UTOMO,S.H,WISHNU ADI DHARMA,S.H, AMANDA RIZKY HUTAMA,S.H. dan ARGA ISKANDAR HARYANTO,S.H. Advokat Advokat, Konsultan Hukum pada kantor Hukum ’Law Office DEDI SUWASONO & Partners, yang beralamat di Jalan, Kimar I No.236 Semarang 50167 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 8 Agustus 2016 dan LETKOL Chk YUNUS GINTING,SH,MAYOR Chk Kantor,SH,Sp.N,M.Kn ,Mayor Chk Marwan Iswandi,SH.MH Tim Penasihat Hukum dari Babinkum TNI berdasarkan Surat perintah Kababinkum TNI Nomor Sprin 79/II/2017 tanggal 8 Februari 2017 yang beralamat di Gedung Agustinus Adisucipto B-3 Lantai IV Ruang 325 Mabes TNI Cilangkap Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Februari 2017 selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I. 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq Direktur Reserse Kriminal Polda Jateng cq Kadit Reskrimum Polda Jateng cq Kasubdit II Harda Bangtah Polda Jateng yang berkedudukan di Jl. Pahlawan No.1 Semarang memberikan Kuasa kepada DRS.SETYONO ,S.H,KABIDKUM POLDA JATENG ,DAUP WISMAWATI,S.H.MSi, KASUBBIDBANKUM BIDKUM, I NENGAH WIRTA D,SH,MH , POK ANALIS BIDKUM, JOKO SANTOSO,SH,M.H PENYIDIK DITRESKRIMUM Polda Jateng JL.Pahlawan No.1 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. Ibu Nunuk Setiawati, wiraswasta, dengan alamat di Jl. A Yani No. 1 B, Magelang Kota. Memberikan Kuasa kepada Kolonel Chk Agus Hari Suyanto,SH ,Mayor Chk Dedi Setiadi ,S.H,M.H ,Kapten Chk Henlius Waruwu,SH, dan Pns Kuncoro,SH kesemuanya anggota KUMDAM IV /Diponegoro alamat Jalan Perintis Kemerdekaan,Komplek Makodam IV Diponegoro Semarang ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I. 4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri yang berkedudukan di Mabes Polri Jl. Trunojoyo No.1. Jakarta sebagai Turut Tergugat II.
409 — 39
  • Bahwa maka dengan demikian komposisi akhir dari modal kongsidalamOBJEK SENGKE TAadalah sebagai berikut: GIAM SIEN HWIE (DJOKO SINGGIH SUGIHARTO) sebesar25 %; Alm. GIAM SWIE ING (MARJANI SETIAWATI) sebesar 50 %; TERGUGAT REKONPENSIsebesar 25 %;5. Bahwa OBJEK SENGKETA pada awal mula telah disetujui oleh Kongsiuntuk diatasnamakan Ibu Elsiana (Tjong Ay Siang) istri dari Giam Tjien Liong(Sinung).
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 26-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 16/G/2017/PTUN.JBI
Tanggal 1 Maret 2018 — ABUN YANI,S.H. vs BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR
207 — 465
  • Muara JambiSawit Lestari yang telah mendapatkan izin lokasi untuk keperluan pembangunan pabrik minyak kelapa sawit ;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan UndangUndang Nomor : 30Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan, Konsepsi Keputusan TataUsaha Negara diatur lebih detail dan menyeluruh sehingga menimbulkankontruksi hukum baru tentang elemen yang terkandung di dalam KeputusanTata Usaha Negara yang menjadi objek sengke ta, dimana dalam Pasal 1 angka7 menyebutkan : Keputusan Administrasi Pemerintahan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 159/PDT/2020/PT MND
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : RAYMOND CHARLES RUMENGAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : MARLIN LANGELO
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : TEMMY B SONDAKH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SHERLY RONDONUWU
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : BERNARD ALBERT NAYOAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : UNGGU TELLY TUWO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : RICKY RINDY NAYOAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : RISKE INNGRITA KASENDA
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : NORTJE NAYOAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : SENLY MAWITJERE
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : FANI SUMOLANG
Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : CHRISTINA MOUREN MAWITJERE
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIII : REXY MIOJO
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Max Richard Rumengan
Terbanding/Penggugat I : WEMPIE A PALANDENG
Terbanding/Penggugat II : JHON YOHANES PALANDENG
Terbanding/Penggugat III : MARGARETHA PALANDENG
Terbanding/Penggugat IV : HEIN PALANDENG
Terbanding/Penggugat V
81 — 71
  • akan sependapatbahwa putusan A Quo seharusnya dibatalkan oleh Majelis hakim Bandingkarena kesimpulan Majelis hakim Pertama tentang Pemeriksaan Setempattanggal 15 Januari 2020 adalah keliru dan Juridis tidak dapat dibenarkankarena pertimbangan majelis Hakim Pertama tersebut dapat dikatakan bersifattendensius dan manipulative;DALAM POKOK PERKARA ;1.Putusan Majelis hakim Tingkat Pertama A Quo seharusnya dibatalkan olehMajelis HakimTingkat banding karena mengandung cacat hukum, In CasuSaksi HEYBERT SENGKE
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 19-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 65/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 27 September 2016 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran lawan Jamal Nasution
129 — 52
  • Sehinggahubungan hukum yang demikian haruslah dipayungi dengan UndangundangNomor : 8 tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen Mengingat bahwaUndangundang Nomor : 8 tahun 1999 Tentai Perlindungan Konsumenmerupakan sebuah Lex Specialis Derogat Lex Generalis dan penanganannyatelah diatur secara tegas menurut UndangUndang tersebut sehingga BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) berwenang, memeriksa, danmemutus perkara A quo; Bahwa berdasarkan uraian diatas, Maka Putusan Majelis BadanPenyelesaian Sengke
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 46/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
BASO LANRANG
Tergugat:
BUPATI KOLAKA UTARA
Intervensi:
1.PT. VALE INDONESIA. TBK
1.PT. RIOTA JAYA LESTARI
1627 — 1439
  • mendengar para pihakdalam Persidangan) 0nn nnn nnn nn nnn mene nn nnn nnn nn none nana nnnannn na ncnnnsMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2019, telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Kendari pada tanggal 3 Oktober 2019 di bawah Register PerkaraNomor : 46/G/ 2019/PTUN.KDI, dan telah diperbaiki pada tanggal 24 Oktober 2019,Sebagal Derikut : 2 nnn nnn n nn nnn nen nn ene nnn enna nen nnnn nn caea nn nenneanasenenaes OBYEK SENGKE
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 192/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
SYAFEYAH IMAM KODRAT BINTI MADDARIP
Tergugat:
LURAH JEMUR WONOSARI KECAMATAN WONOCOLO SURABAYA
Intervensi:
1.PT. ROYAL PARAGON PROPERTY
1.YAYASAN KARYA LOKA
121 — 87
  • yang diajukan dipersidangan ; senncnereenecennee TENTANG DUDUKNYA SENGKETA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 29November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada tanggal 29 November 2018, dengan register perkaraNomor : 192/G/2018/PTUN.SBY. setelah melalui proses pemeriksaan persiapansurat gugatan tersebut telah diperbaiki dan diterima oleh Majelis Hakim padatanggal 30 Januari 2019 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:OBJEK SENGKE
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 60/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
DJADJANG BASUKI
118 — 75
  • DALAM POKOK SENGKE Aj 22022nonnonnnec cnn ceneccnece ene1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima (Niet OntvantkelijkVerklaasQ); 222 ono nnnnnnnnnn nn n nnn n nnn nnnnnnnnnnnncnn ce neces2.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 03-05-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 28/Pdt G/2018/PN Trt
Tanggal 20 Februari 2019 — Drs MANAEK SIMAMORA MBA PAIAN SIMAMORA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTA
113 — 122
  • Simamora, dan sebelahSelatan berbatas dengan tanah saksi sendiri ;Bahwa Tanah milik saksi yang berbatas dengan tanah objek sengketatersebut adalah tanah warisan dari oangtua saksi ;Bahwa jika dari tanah milik saksi tersebut, saksi lupa dengan batas tanahmilik saksi dengan tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa menurut sejarah, tanah objek sengke tab adalah milik LukasSimamora ;Bahwa saksi tahu sejarah tentang tanah objek sengketa tersebut adalahsetelah diberitahu oleh bapak saksi, akan tetapi saksi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 31-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 19 Desember 2013 — 1.YAN GIYAI, S.Sos., M.T,2.YAKUNIAS ADII;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
144 — 47
  • DALAM EKSEPSI, on nnn eens Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Dapat Diterima (niet onvantkelijkverklaard) ; =n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTL, DALAM POKOK SENGKE TA xe=eeecnnececee este ceeeenteencereaeatneeneneemmemntnnies1 Mengabulkan Gugatan Para Penggugatseluruhnya;2 Menyatakane Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 131.914722Tahun 2013 tertanggal 17 Juli 2013 Tentang Pengesahan PengangkatanBupati Deiyai Provinsi Papua atas nama Dance Takimai,e Keputusan Menteri Dalam Negeri
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MANADO Nomor 34/PDT/2021/PT MND
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Isabella Takumansang, SH
Terbanding/Tergugat I : YATIE MANGAMIS
Terbanding/Tergugat II : MARTHEN MANUEL MANOPPO, SH Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat III : JOYO SOETOMO Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat IV : DANIEL W. KOROMPIS Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat V : BERTY RUMAGIT Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat VI : Camat Likupang Barat
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan PT Karya Deka Alam Sari Cq. Maneger Lihaga Beach Club Diwakili Oleh : JAMES SAMAHATI,SH
99 — 42
  • Bahwa dari alasan tersebut dalam ketentuanPasal 48 UU No. 5 Tahun1986 tentang Peratun sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan UU No. 51 tahun 2009 yang berbunyi:1) Dalam hal suatu Badan atau Pejabat tata usaha negara diberiwewenang oleh atau berdasarkan peraturan perundangundanganuntuk menyelesaikan secara administrate sengke tatata usahanegara tersebut harus diselesaikan melalui upaya administratifyang tersedia.2) Pengadilan baru berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
GANDA TONI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
DIDOT FIRMANTO
254 — 339
  • (Objek Sengke 2)Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13270 terbittanggal 02/10/2014, Surat Ukur Nomor 00426/BatuAmpar/2014 tanggal 26/09/2014 dengan luas 1.370 M?terletak di kelurahan Batu) Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, terakhir tercatatatas nama Didot Firmanto.(Objek Sengketa 3)Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13271 terbittanggal 02/10/2014, Surat Ukur Nomor 00424/BatuAmpar/2014 tanggal 26/09/2014 dengan luas 2.341 M?
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 61/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAMBOO L. SINURAT, SH
Terdakwa:
Rahman Alias Man
17 — 8
  • Kodim 1502 Binaya Masohi saksikorban MUHAMAD ERDIN AMANDTJIK alias ERDIN, saksi AREUKWATU alias ARI dan MUHAMAD RAIDA SAFAAT LIE dihampiri olehTerdakwa RAHMAN alias MAN bersama saksi LA MALIK RUMBIA aliasMALIK dan saksi ALDIN WALLY alias ALDIN yang kemudian saksi ALDINWALLY alias ALDIN berbicara kepada saksi korban MUHAMAD ERDINAMANDTJIK alias ERDIN lalu mengatakan Pesta diatas di lorongcinta su tutup k yang kemudian saksi korban MUHAMAD ERDINAMANDTJIK alias ERDIN menjawab Kurang tau, barang katong sengke
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Wkb
Tanggal 24 Januari 2017 — -SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILA lawan -MALO SAIRO alias MALO SAMBA,dkk
106 — 40
  • Putusan No: 7 / Pat.G / 2016 / PN WkbUtara dengan Marthen Malo Romba, Bastian Bulu Dangu, Ruben MaliDunga ;Selatan dengan tanah milik Peda Bitu, jalan raya, dan tanah Lede Poteyang digarap Bora Lede ;Bahwa sebelah utara Bali Kangali ada tanah milik Lende Pote, SolemanNgongo Kawara dan Malo Ngongo;Bahwa batasbatas tanah sengke Kalembu Umbu Romba yaitu :Timur dengan tanah milik Lukas Lende Mali, dan Bulu Wara ;Barat dengan tanah milik Ruben Mali Dunga, Bastian Bulu Dangu,Marselus Bulu Warata dan Soleman
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 126/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
YANYAN WAHDANIMAR
Tergugat:
1.WALI KOTA BANDUNG
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTAWENING KOTA BANDUNG
154 — 97
  • quo.C.TENTANG KEKURANGAN PIHAK Bahwa gugatan yang diuraikan oleh Penggugat dalam Gugatannya padadasarnya adalah kekurangan Pihak karena sebagaimana Penggugat dalamdalilkan Posita gugatannya di halaman angka 4 yang pada intinya mendalilkanterkait tindakan Penggugat sekitar bulan agustus 2018 yang mendatangiKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung dengan maksud untukmendapatkan informasi tata cara mengajukan Permohonan untuk dapatditerbitkan Sertifikat Hak milik atas tanah yang menjadi Obyek Sengke
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 63/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Tri Teguh Pujianto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah
825 — 665
  • OBJEK SENGKE TA 77 222 n onan nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn ncn ee@ Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Nomor:Kep/2032/XII/2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat DariDinas POLRI atas nama Brigadir Tri Teguh Pujianto, NRP 89040572,Brigadir Ditpamovit Polda Jateng, tanggal 27 Desember 2018;Il. KEWENANGAN PENGADILAN 77 2222 02 n nnn n nnn@ Bahwa Objek Sengketa tersebut bersifat konkret artinya berbentuk suatukeputusan.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Tanah
Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 27 Agustus 2014 — S A L B I Y A H, LAWAN 1. A R Y U S, , DKK
73 — 9
  • tersebut; Bahwa saksi yang merupakan ketua LKMD bersama denganperangkat desa pernah melakukan mediasi antara Penggugat danTergugat I dan II perihal tanah tersebut, akan tetapi Penggugat tetaptidak mau menjual tanah tersebut; Bahwa pada saat itu telah terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat I dan II perihal tanah objek perkara; Bahwa walopun ada perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatperihal tanah objek perkara tersebut, baik Kepala Desa maupunCamat tetap saja mengeluarkan surat silang sengke
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 125/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : YAYASAN PESANTREN AL FALAH
Pembanding/Tergugat II : MADRASAH ALIYAH AL FALAH
Pembanding/Tergugat III : MADRASAH TSANAWIYAH MTS AL FALAH
Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VI : NURSIN BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat VII : SUKRIN BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
144 — 23
  • berlokasi di SoPesa, Kohir No. 173, sementara tanah yang dikuasai dan diatasnyatelah dibangun gedung Yayasan Pesantren Pendidikan Al Falah( Tergugat ) dan Ruang kelas Madrasyah Aliyah (MA) Al Falah( Tergugat Il) serta Ruang kelas Madrasah Stanawiah (MTs) (Tergugat (lll) tepat diatas tanah seluas 7385 M2 ( tujuh ribu tiga tiga ratusHalaman 25 dari 83 Halaman Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT.MTRdepuluh lima meter persegi ) terjelas Obyek Sengketa yang digugatoleh Pihak Penggugat adalah Salah Obyek Sengke