Halaman ke 10 dari 3314)15)16)17)18)azaz kepercayaan saja sebagaimana layaknya yang tumbuh dalammasyarakat diNagari Aripan; Bahwa seiring dengan naiknya nilai tanah karena perkembanganpembangunan, rupanya karena azaz kepercayaan yang tidak pakai bukti buktitersebutlah, maka sering persoalan ini memunculkan persoalan hukum karenayang diberi izin sering tidak mengakuinya dan malahan balik menyerang yangmemberi izin dengan dalilh hartanya pula dan itu juga berlangsung denganpihak pihak sepadan tanah

besar bagiTerdakwa/Pemohon Kasasi dan keluarganya, namun Pemohon Kasasi tidakbisa apaapa selain mengharapkan kebijaksanaan dan hati nurani yangmulia Bapak Hakim Agung untuk bisa menolong Terdakwa/Pemohon Kasasidengan memberikan hukuman yang seringanringannya bagi PemohonKasasi, sehingga kehidupan keluarga dan masa depan anak isteriTerdakwa/Pemohon Kasasi tidak hancur garagara Pemohon Kasasi terlalulama menjalani hukuman ini dan ini merupakan upaya yang terakhirPemohon Kasasi lakukan karena dengan naiknya

tahu apa yang dibicarakan, kemudian saksilihat Pak PIUS membawa Motor Vega dibawa keluar sampaigerbang polsek saja kemudian saksi menghidupkan motorsaksi dan saksi mendorong motor Vega yang dibantu SISISdan membawa motor Vega sampai jembatan arah pontianak,setelah itu saksi lihat bapak saksi membawa/mendorongmotor jupiter sampai ke jembatan juga, Setelah ke 2 (dua)motor tersebut sudah berada dijembatan, bapak saksi naik kemotor jupiter dan saksi mendorongnya dari belakang,sedangkan motor Vega yang naiknya

(6) Daftar Nominatif sebagaimana dimaksud pada ayat (5)ditandatangani oleh Ketua Satgas A dan Satgas B. sertaadanya tanah yang tidak bertuan/tanah Negara yangseakanakan telah di kuasai masyarakat secara terusmenerus sehingga di buatkan surat Daftar InventarisasiPemilik, Surat Keterangan Garapan Tanah, Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), SuratKeterangan PBB, Surat Keterangan Riwayat Tanah,SuratPernyataan, sebagai persyaratan untuk mendapatkan Gantikerugian telah menyebabkan naiknya

)ditandatangani oleh KetuaSatgas A dan Satgas B.serta adanya tanah yang tidak bertuan/tanah Negara yangseakanakan telah di kuasai masyarakat secara terus menerussehingga di buatkan surat Daftar Inventarisasi Pemilik, SuratHal 81 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Keterangan Garapan Tanah, Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik), Surat Keterangan PBB, SuratKeterangan Riwayat Tanah,Surat Pernyataan, sebagai persyaratan untuk mendapatkanGanti kerugian telah menyebabkan naiknya

tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan serta adanya tanah yang tidak bertuan/tanah Negarayang seakanakan telah di kuasai masyarakat secara terusmenerus sehingga di buatkan surat Daftar Inventarisasi Pemilik,Surat Keterangan Garapan Tanah, Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik), Surat Keterangan PBB, SuratHal 91 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, sebagaipersyaratan untuk mendapatkan Ganti kerugian telahmenyebabkan naiknya

Indomal Ekspress 3;Bahwa benar naiknya barang tersebut ke kapal sudah atas persetujuan dariTerdakwa selaku Chief Officer pada MV.

Bahwa tidak naiknya UMP Lampung dan UMK Kabupaten/kota yang hanyadidasarkan pada Surat Edaran Menteri Tenaga Kerja NoM/11/HK.04/X/2020 tentang Penetapan Upah Minimun tahun 2021 padamasa Pandemi Corona virus Diease 2019 ( Covid 19)bertentangan dengan:Halaman 15 dari 59 halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUNBLa.d.1)2)3)UndangUndang dasar Repubilk Indonesia tahun 1945 Pasal 27 yangberbunyi :ayat (2) Tiap tiap warga Negara berhak atas pekerjaan danpenghidupan yang layak bagi kemanusiaan;.

Bahwa pada saat berada di KM Gunung Dempo dalam pelayarandari Sorong menuju Jayapura, pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2018 kapal sandar di pelabuhan Manokwari, Terdakwa tinggal di ataskapal karena mendapat tugas mengamankan kamar di Dek 5 (lima)sedangkan personil Kopassus lainnya turun ke Dermaga membantuproses naiknya barang barang anggota Sattis 4/Manokwari yang akanmenempati Pos Sarmi.6.

RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, nafkah anak yang ditetapkan dalamsebuah putusan adalah nafkah diluar biaya pendidikan dan kesehatan.Artinya, Tergugat Rekonvensi wajib memenuhi kebutuhan biaya pendidikandan kesehatan, diluar nafkah yang ditetapkan pengadilan di atas;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya

Danjuga terkait biayabiaya yang diderita Penggugat didalam melakukan upayaupaya menyelesaikan sengketa aquo seperti :Biaya yang timbul karena adanya perkara ini akibat perbuatan MelawanHukum yang dilakukan Tergugat sebesar Rp. 30.000.000 (Tiga puluh jutarupiah) ;Kerugian yang di derita Penggugat akibat naiknya harga barangbarangbangunan untuk membuat rumah sewa yang seharusnya sudah dibeli padasatu tahun yang lalu sebesar Rp. 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) ;Kehilangan penghasilan yang akan diterima

Tergugat I) tetapimilik Nyak Asiah (Penggugat), namun saksi tidak kenal dengan Penggugat; Bahwa luas tanah yang di timbun oleh Tergugat I kirakira muat untuk 3 (tiga) ruko,tetapi yang dibangun 2 (dua) ruko dan sisa tanah yang ditimbun tersebut milik TergugatBahwa saksi mengetahui harga bangunan lebih mahal dibandingkan dengan harga tanahdidaerah tersebut dan tanah yang tinggal di obyek perkara adalah tanah yang berada dibelakang tentu harganya lebih murah lagi; Bahwa saksi mengetahui resiko terhadap naiknya

sehingga satu bulan sejumlah Rp.900.000, ditambah biaya sanitasi dan kebersihan (seperti alat mandi, dll)sekurangkurangnya sebesar Rp. 100.000, sehingga kebutuhan standarminimal untuk satu anak adalah sebesar Rp. 1000.000,;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim mengenai nafkah anakternyata telah sesuai dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi, sehinggatuntutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alatpembayaran setiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya

Di dalam sistem ingusitorial yangmodern, naiknya proses preinvestigation kepada investigation haruslahmelalui persetujuan lembaga pengawas, yang disebut dengan examiningmagistrate untuk mempersempit ruang subjektivitas penyidik, yang padaakhirnya dengan tujuan meminimalisir segala potensi pelanggaran hakasasi manusia. Di dalam KUHAP, kriteria prosedural tersebut tidak diatursehingga potensi pelanggaran hak asasi manusia terhadap suatupenegakan hukum teramat besar.

Faktor lain yang memicu munculnyapermasalahan keluarga tersebut diakibatkan karena fenomena naiknya harga propertiyang menyebabkan harga tanah yang jauh berbeda dibandingkan dengan saatdilakukannya hibah, yang mana hal tersebut telah menjadikanmotif jahat Para Tergugatd.R untuk mencaricari kesalahan Penggugat d.R.Bahwa Para Tergugat d.R sering kali mengeluhkan tentang hibah yang diperolehnya tidakadil atau tidak sebanding dengan yang diperoleh Penggugat d.R dan kakak Penggugat d.R,maka Para Tergugat

Dive Master tidak melakukan check diving sebelum melakukanpenyelaman di perairan Gili Lawa, setelah brifieng para penyelamlangsung turun ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang teknisteknis menyelam sebelumdilakukan penyelaman ;Bahwa saksi yang mengantar tamu ke titik selam dengan menggunakanspeed boat, tetapi saksi tidak mengetahui berapa jarak kapal dengan titikselam ;Bahwa Keadaan permukaan air terasa kencang karena speed terasamelawan arus ;Bahwa tempat turun para penyelam berbeda dengan tempat naiknya

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Inflasiadalah Kemerosotan nilai mata uang karena banyaknya uang yang beredarsehingga menyebabkan naiknya harga barangbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan data Badan Pusat Statistik (BPS) InflasiIndeks Harga Konsumen tahun 2021 adalah 1,87 %;Menimbang, bahwa untuk menyesuaikan dengan ratarata tingkat inflasidan fluktuasi harga kebutuhan seharihari serta kKebutunan anak yang semakinbertambah usia semakin besar kebutuhan

Gayaland Prokencana, dan saat itu AnthonySumitro Rahardjo dan Tergugat Konpensi sebenarnya sudah merasapuas naiknya perkara pidana atas nama Budiman Effendi ke Pengadilankarena sudah terbukti adanya suatu perbuatan melanggar hukum, lalukemudian Tergugat Rekonpensi meminta kepada Penggugat Rekonpensiuntuk mengawal proses banding yang sedang diajukan oleh JPU atasPutusan Pengadilan Negeri Bekasi nomor 1289 / Pid.B/ 2012 / PN.

Semakin besar animo perserta lelangatas obyek lelang maka semakin besar pula kemungkinan naiknya harga obyek lelang.27281128In casu, agar harga penjualan obyek sengketa dapat tercapai dengan harga yang tinggi,maka TERGUGAT II telah mengumumkan lelang a quo dalam surat kabar.Pengumuman tersebut tentu saja ditujukan agar masyarakat luas mengetahui dan dapatikut serta sebagai peserta lelang, dengan harapan obyek sengketa akan terjual denganharga yang tinggi.

AHOO dan dengan Nanik Herawati;Bahwa gaji Terdakwa per bulannya pertama Rp. 150.000,00 (Seratus limapuluh ribu Rupiah) lalu naik menjadi Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluhribu Rupiah), tapi tidak setiap tahun naiknya, dan sekarang Rp.950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pelanggan yang membeli es balok itu ada yang datang ke Pabrik,ada yang lewat telefon;Bahwa harga jual es, harga standar es perbaloknya Rp. 5.500,00 (Limaribu lima ratus Rupiah), ada yang Rp. 6.000,00 (Enam ribu

PALTahun buku 2014 tanggal 31 Desember 2014, Koperasi Pegawai Telekom(KOPEGTEL) Anuta Pura telah mengalami kerugian sebesarRp156.623.027,00 (minus seratus lima puluh enam juta enam ratus dua puluhtiga ribu dua puluh tujuh rupiah) penurunan pendapatan ini diakibatkan olehhampir semua unit usaha mengalami kerugian serta naiknya biaya bebanoperasional, khususnya biaya gaji karyawan ditambah dengan beban pajakmencapai 1,6 milyar, demikian pula Laporan Keuangan Tahun buku 2015tanggal 31 Desember 2015,

Namun pada kenyataannya Tergugat I, Tergugat II,Turut Tergugat II dan orangorang kepercayaanya serta Turut Tergugat IIIjustru kerap melakukan tindakan secara melawan hukum dengan menyalahgunakankewenangan dan keadaan yang ada padanya;Bahwa itikad baik dan keseriusan Penggugat dalam mengembangkan RestoranBarbacoa terbukti dari naiknya laba Restoran Barbacoa selama dikelola olehPenggugat, kemudian laba Restoran Barbacoa kembali merosot tajam ketikaPenggugat pergi keluar negeri dan menyerahkan pengelolaanRestoran

Penggugatmenyatakan, antara lain sebagai berikut : Bahwa itikad baik dan keseriusan Penggugat dalammengembangkan Restoran Barbacoa terbukti dari naiknya labaRestoran Barbacoa selama dikelola oleh Pen , St.Dalildalil tersebut di atas dapat berarti bahwa Penggugat adalahPimpinan atau Direktur PT Maxicano Asia ; a3P ir balaman (1 i dalam Sur n, Penmeyatakan, antara lain sebagai berikut :Bahwa setelah suksesnya Restoran Barbacoa di bawah pengelolaanPenggugat meski dengan kurangnya kontribusi ....dst

bisnis (Restoran Barbacoa) yang telah dirintisnya tersebut, agar dapat berkembang ;(Vide dalildalil Penggugat pada butir 26. halaman 16 di dalam SuratGugatan) ; Menurut pengakuan Penggugat, Penggugat telah memberikankontribusi yang begitu besar demi beroperasinya Restoran Barbacoayang dimiliki oleh Tergugat III ;(Vide dalildalil Penggugat, pada butir 27. halaman 16 di dalam SuratGugatan) ; Menurut pengakuan Penggugat, itik ik dan keseriusan Pendalam mengembangkan Restoran Barbacoa terbukti dari naiknya