Bahwa = biaya ~=pembelian tanah urug dan sirtu sebesarRp6.839.415.119,00 semuanya ada bukti berupa kuitansi yang sah ataspembelian tanah urug dan sirtu tersebut, serta biaya penyusutan sebesarRp931.547.780,00 merupakan biaya yang dapat dikurangkan dalammenghitung Penghasilan Kena Pajak;3.5.

Bahwa terbukti koreksi sebesar Rp7.936.634.961,00 sebenarnya adalahbiaya yang direklas dari biaya sparepart dan BBM ke pos biaya operasionallapangan (pembelian tanah urug dan sirtu) sebesar Rp6.839.415.119,00yang dapat dibuktikan dengan kuitansi yang sah, dan biaya penyusutansebesar Rp931.547.780,00, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmempermasalahkan pembuktian tersebut. Oleh karena itu bukti tersebuttelah diterima kebenarannya;.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang Rp. 1.580.000,38 M9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 panjang Rp. 34.320.000,215,5M10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 8.025.000,11.Pengadaan tenda trowongan 1 paket Rp. 34.746.883,Halaman 12 dari 229 Putusan No.24/Pid.SusTPK/2019/PN.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang Rp. 1.580.000,38 M9.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter senilaiRp. 46.880.000, belum dikerjakan5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,telah dibayarkan Rp. 10.000.000, sehingga terdapat sisadana Rp. 24.746.883,6.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp.8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang 25.465.000,38 Rp.M 57.862.000,9.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang 38 M Rp. 1.580.000,9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 panjang Rp. 34.320.000,215,5M Rp. 8.025.000,10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 34.746.883,11.

, kemudian disepakati harga Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) dan saksi ditunjuk sebagaipemborong material krokos/sirtu. tersebut.

lainnya di lokasi pekerjaan maupun di Kuari Abdul Hadi Bahwa setelah pengangkutan Krokos/sirtu untuk Rabat Beton selesaisaksi laksanakan, kemudian ada pertemuan lagi antara Saksi bersamadengan Sdr.

Ahyadi), Winto (bendahara), Eko Septiawan,Sadiman (Sekdes), ditempat itu. diadakan pembicaraan untukpengangkutan material krokos/sirtu untuk Pengoralan Jalan SentraProduksi yang saksi ingat pada saat itu Sdr.

Eko ada menyebutkanbahwa untuk Pengoralan Jalan tersebut akan diadakan materialKrokos/Sirtu dan hanya upah angkut yang akan diserahkan kepengangkut (pembelian krokos/sirtu di kuari dilakukan TPK), pada saatitu disampaikan upah untuk pengangkut Rp.100.000, (Seratus riburupiah) setiap ret (satu kali pengangkutan 1,25 Mj), kami adamengajukan penawaran upah angkut dinaikan Rp.110.000, /retnamun uapah angkut yang disepakati tetap Rp.100.000,/ret.

sehingga jum lah seluruhkrokos/sirtu untuk kegiatan Pengoralan Jalan Sentra produksi yaitu250 x 1,25 = 312,5 M.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.16. Saksi MIRZAN EFFENDI, S.Sos Bin RUSFI!

Putra Mandiri; 16) Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan Dana ADD Tahap I, Tahap II dan Tahap III; 17) Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan Dana Desa Tahap I, dan Tahap II; 18) Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan Dana ADD Tahap I, Tahap II dan Tahap III dari PT. Bina Alam Karya, UD. Putra Mandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.

Geo Valinda Jaya, UD.Putra Mandiri;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan Dana ADDTahap I, Tahap II dan Tahap III;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaDesa Tahap I, dan Tahap Il;Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap II dan Tahap III dari PT. Bina Alam Karya, UD. PutraMandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.

Geo Valinda Jaya, UD.Putra Mandiri;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap Il dan Tahap III;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaDesa Tahap I, dan Tahap Il;Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan DanaADD Tahap , Tahap II dan Tahap Ill dari PT. Bina Alam Karya, UD.Putra Mandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.

Pemasiran Jalan Pemukiman;halaman 33 dari 54 halamanNomor : 9/PID.SUS/2017/PT.TPK.BJM2.ae4.Metode yang digunakan adalah perhitungan panjang jalan yangdilakukan pemasiran dikalikan tebal ratarata dikali lebar jalan; Bahan Volume Rab Volume Rab Total VolumeADD (M3) DD (M3) Volume RAB Terpasang(M3)Sirtu 80 240 320 152.5Base 160 480 640 305,0Course240 720 960 457,5 Pemasiran Jalan Persawahan di RT. 4;Metode yang digunakan adalah perhitungan panjang jalan yangdilakukan pemasiran dikalikan tebal ratarata

dikali lebar jalan; Bahan Volume Rab DD (M3) Volume Terpasang (M3)Sirtu 31 0Base 31 41,4Course62 41,4Pembuatan Jembatan Baru RT. 3;Metode penghitungan secara langsung di lapangan;NO BAHAN JUMLAH JUMLAH KeteranganTERPASANG1 Tongkat 5/10 12 batang 16 batang Lebih 4 Batang3m2 Tongkat 5/10 16 batang 11 batang Lebih 5 batang4m3 Lapak 5/10 16 batang 24 batang Lebih 8 batang0,6m4 Paku 5 Kg 5 Kg5 Galam 12 batang 12 batang6 Papan 90 lembar 46 lembar Kurang 44 lembar7 Tongkat 5/10 10 batang 2 batang (Rehab

Geo Valinda Jaya, UD.Putra Mandiri;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap Il dan Tahap III;halaman 49 dari 54 halamanNomor : 9/PID.SUS/2017/PT.TPK.BJM17) Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaDesa Tahap I, dan Tahap Il;18) Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap Il dan Tahap Ill dari PT. Bina Alam Karya, UD.Putra Mandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.

sirtu harga satuan Rp 50.000,/M denganpembelian Rp 200.000..1 (satu) lembar Bon Faktur warna merah tanggal 15 Januaripembelian 4 M? sirtu harga satuan Rp 50.000,/M denganpembelian Rp 200.000..1 (satu) lembar Bon Faktur warna merah tanggal 15 Januaripembelian 4 M? sirtu harga satuan Rp 50.000,/M denganpembelian Rp 200.000..1 (satu) lembar Bon Faktur warna merah tanggal 15 Januaripembelian 4 M?

sirtu harga satuan Rp 50.000,/M denganpembelian Rp 200.000..1 (satu) lembar Bon Faktur warna merah tanggal 16Januaripembelian 4 M? sirtu harga satuan Rp 50.000,/M denganpembelian Rp 200.000..1 (satu) lembar Bon Faktur warna putih tanggal 16 Januaripembelian 4 M?

sirtu harga satuan Rp 50.000,/M? dengan jumlah totalpembelian Rp 200.000..1 (satu) lembar Bon Faktur warna merah tanggal 15 Januari 2013, untukpembelian 4 M? sirtu harga satuan Rp 50.000,/M? dengan jumlah totalpembelian Rp 200.000..1 (satu) lembar Bon Faktur warna merah tanggal 15 Januari 2013, untukpembelian 4 M? sirtu harga satuan Rp 50.000,/M? dengan jumlah totalpembelian Rp 200.000..1 (satu) lembar Bon Faktur warna merah tanggal 15 Januari 2013, untukpembelian 4 M?

sirtu harga satuan Rp 50.000,/M? dengan jumlah totalpembelian Rp 200.000..1 (satu) lembar Bon Faktur warna merah tanggal 16Januari 2013, untukpembelian 4 M? sirtu harga satuan Rp 50.000,/M? dengan jumlah totalpembelian Rp 200.000..1 (satu) lembar Bon Faktur warna putin tanggal 16 Januari 2013, untukpembelian 4 M? sirtu harga satuan Rp 50.000,/M?

Pekerjaan Timbunan sirtu di Kampus B Passo dengan nilai Rp.184.250.000, Pekerjaan Pembuatan pagar di Kampus B Passo dengan nilai Rp.115.140.000, Pekerjaan Kanopi di Kampus A Wailela dengan nilai Rp.101.019.600,Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugat selaku Pihak Keduasebagaimana yang tersebut diatas dilakukan pada tahun 2007 dan 2008dan telah diserahterimakan dari Pihak Penggugat kepada Pihak Tergugat.Bahwa setelah Penggugat selaku Pihak Kedua melaksanakankewajibannya, sebagai mana yang disebutkan

yang seadiladilnya (esaequo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomomr 28/PDT/PT AMBDALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUURE LIBE).Bahwa dalam dalilnya pada point 6 penggugat menyatakan bahwapenggugat selaku pihak kedua telah melakukan kewajibannya denganmelakukan pekerjaanpekerjaan berupa : Pekerjaan kolam renang di Kampus Wailela dengan nilai Rp706.526.00. ; Pekerjaan timbunan sirtu

Pekerjaan Timbunan sirtu di Kampus B Passo dengan nilai Rp.184.250.000, Pekerjaan Pembuatan pagar di Kampus B Passo dengan nilai Rp.115.140.000.

Jembatan Lubuk PutaKinali Kabupaten Pasaman Barat pada tanggal 23 Mei 2011 dengan rincianpengurangan dan penambahan beberapa item pekerjaan sebagai berikut :e Penambahan volume pekerjaan galian biasa dari semula 60,00 m3menjadi 71,97 m3 ;e Pengurangan volume pekerjaan timbunan biasa dari galian selain galiansumber bahan dari semula 763,36 m3 menjadi nol ;e Penambahan volume pekerjaan goronggorong pipa beton dia. 100 cmdari semula nol menjadi 10,00 m1 ;e Penambahan volume pekerjaan lapis pondasi sirtu

diketuai oleh Yossafad, ST membuat Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 2441/BAPHO/BPBDPasbar/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011 menyatakan pelaksanaan fisikpekerjaan Rehabilitasi Jembatan Lubuk Puta Kinali Kabupaten PasamanBarat telah mencapai bobot 100 %, dapat diterima sesuai denganHalaman 15 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN Pdgkontrak/addendum dan spesifikasinya, namun perlupenyempurnaan/perbaikan pada : Pekerjaan beton K125 dan pasangan batu kurang rapi ; Pekerjaan Timbunan Lapis Sirtu

Hasil pengukuran fisik jembatan dengan perbandingan gambar rencana: Panjang jembatan keseluruhan 20,70 + 20,60 + 20,60 = 61,19 meter,perencanaan = 62,04 meter ; Lebar jembatan 4,50 meter, perencanaan 4,5 meter ; Pasangan batu kali untuk oprit sebelah kanan panjang 18,90 meterdan sebelah kiri 23,88 meter ; Pasangan batu kali untuk saluran, sebelah kiri 28 meter dan sebelahkanan 12 meter ; Pengukuran volume timbunan oprit jembatan dari material sirtu ; Tidak ditemukan beton untuk plat injak, namun

Pasaman padatahun 2011 BPBD; Bahwa Dalam Tim PHO (Provisional Hand Over) Saksi sebagai Ketua Tim; Bahwa Tugas Tim PHO adalah memeriksa hasil pekerjaan, melaporkanhasil pemeriksaan dan membuat Berita Acara hasil pemeriksaan; Bahwa Saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap hasil pekerjaantersebut pada tanggal 21 Oktober 2011; Bahwa Hasilnya ada beberepa pekerjaan yang perlu diperbaiki kembaliyaitu untuk pekerjaan Hand Riil dan meratakan timbunan sirtu.

Pengukuran volume timbunan oprit jembatan dari material sirtu ; Tidak ditemukan beton untuk plat injak, namun dalam perhitunganpembayaran volume dimasukkan/dihitung ; Untuk pekerjaan pondasi, tiang pancang tidak dapat dilakukanpengukuran.Pengadaan baja struktur :Berdasarkan keterangan Marketing Manager PT.

ISHAK Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Terbanding/Tergugat I : PT SIRTU KARYA UTAMA
Terbanding/Tergugat II : ROCKY MARTHIANUS
Terbanding/Tergugat III : FIRMAN PADE
Terbanding/Tergugat IV : AGUS Alias PULU
Terbanding/Tergugat V : EMI
Terbanding/Tergugat VI : ELI
Terbanding/Tergugat VII : EPI
Terbanding/T

BirobullKecamatan Palu Selatan Kota Palu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Oktober 2020, yang didaftarkan diKepaniterasan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 20 Oktober2020, sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:PT Sirtu Karya Utama, tempat kedudukan Jalan Malonda Yang Terletak DiKelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu Provinsi SulawesiTengah diwakili oleh Raymond Marthianus selaku Direksi , dalamhal ini memberikan kuasa kepada A.H. Makkasau, SH.

Waris yang sah dari Bapak DAE MALOTO(Alm) yang memiliki hamparan tanah ditempat nama Lanta dengan luas luas+ 68.750 M2 (Enam Puluh Delapan Ribu Tujuh ratus Lima Puluh meterpersegi/depa), dengan ukuran Panjang 275 (dua ratus tujuh puluh limameter/depa) dan Lebar 250 (dua ratus lima puluh meter/depa) yang terletakdi Kelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi (dahulu Desa Buluri kemudianmenjadi Kecamatan Palu Barat), yang saat ini diatasnya terdapat MakamLeluhur para PENGGUGAT, tempat penampungan material sirtu

ganti kerugian kepadaPENGGUGAT;Bahwa akibat dari perbuatan para TERGUGAT tersebut tersebut telahmerugikan para PENGGUGAT baik materiil maupun immaterial, yang dapatdiperinci sebagai berikut: Kerugian material tersebut dengan menjadikan sewa/kontrak objeksengketa tersebut sebagai dasar dan patokan, maka para PENGGUGATmengalami kerugian materiil terhitung sejak per Januari 2012 sampaidengan per Januari 2020 dengan kisaran nilai Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah)/tahun dengan kisaran 100.000M3 sirtu

* (duaribu empat ratus dua puluh lima meter persegi), tersisa + 51.475 (limapuluh satu ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi) yangdiatasnya terdapat Makam Leluhur para PENGGUGAT, tempatpenampungan material sirtu, bengkel dan mesin pemecah batu (themobile Chrusher) serta kantor PT.

Sirtu Karya Utama milik Tergugat danTergugat II yang terletak di Kelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi dahuluHalaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT PALdesa Buluri kKemudian menjadi Kecamatan Palu Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : dahulu tanah sdr. LasiataMarjoen sekarang tanah sdr. Made Toko Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan raya Sebelah Selatan berbatasan dengan : Kuala kecil/parit kecil/nanosekarang tanah sdr.

Majalengka tertanggal 28 Januari 2015.Bahwa terdakwa mengakui uraian singkat kejadian perkara tersebut.Bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi YANTO SUPRIYANTOdan saksi DASPIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 13.30 Wibbersama dengan Tim Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Satuan Polisi PamongPraja Pemerintah Daerah Majalengka telah melakukan pemeriksaan ke lokasitempat usaha penambangan / Penggalian batu sirtu

Meningkatkan Kegiatan Geramat DesaDesa Sosial Pemberdayaan Peningkatan Kader Geramat DesaOrganisasi Perempuan / PKKPKK Bahwa kegiatan bidang Pembangunan Desa dan kegiatan Bidang PemberdayaanMasyakarat yang dilaksanakan terdiri dari :e Pembukaan badan jalan sepanjang 250 metere Belanja sound systemHalaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT BGL.e Genset 2000 Watte Sepatu takraue Net takrau dan net tenis mejae Bola takraw dan bola tenis mejae Bad tenis mejae Belanja material seperti pasir, sirtu

Pembangunan Tutup Siring Rp. 35.858.000, (hanya dibelanjakanmaterial berupa pasir, sirtu, papan dansemen) Bahwa program Bidang Pembangunan Desa dan Bidang PemberdayaanMasyarakat Desa yang tidak dikerjakan oleh terdakwa EDI SARSAN ADNAN BinTARLIZAN tersebut bertentangan dengan Peraturan Bupati Kaur Nomor 30 Tahun2018 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa Tahun 2018 :Pasal 2ayat 1 : Keuangan desa dikelola berdasarkan asasasas transparan, akuntabel,partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan

Pemudapemudi dalamolahragaPengadaan barang Aset Meningkatan Kegiatan Geramat DesaDesa SosialPemberdayaan Organisasi Peningkatan Kader PKK Geramat DesaPerempuan / PKK Bahwa item kegiatan bidang Pembangunan Desa dan item kegiatan BidangPemberdayaan Masyakarat yang dilaksanakan terdiri dari :e Pembukaan badan jalan sepanjang 250 metere Belanja sound systeme Genset 2000 Watte Sepatu takrawe Net takrau dan net tenis mejae Bola takrau dan bola tenis mejae Bad tenis mejae Belanja material seperti pasir, sirtu

Pembangunan Tutup Siring Drainase Rp.Desa 35.858.000, (hanya dibelanjakanTahun material berupa pasir, sirtu, papan dansemen) Bahwa saksi EFRIZAL Bin DUL SUHI yang dalam hal ini adalah selaku BendaharaDesa meminjamkan uang melalui terdakwaEDI SARSAN ADNAN Bin TARLIZANyang dikeluarkan melalui uang Dana Desa (DD) Geramat Kecamatan KinalKabupaten Kaur pada pencairan Tahap 20 % (dua puluh persen) Tahun Anggaran 2018 yaitu :No.

Pembangunan tutup siring drainase (hanya beli material berupa sirtu, papandan semen) ;Bahwa setelah diaudit oleh Inspektorat Daerah kabupaten Kaur dalamlaporannya tanggal 10 Januari 2020 Nomor 900/13/10/KK/2020, perbuatanTerdakwa tersebut telah menimbulkan kerugian keuangan negera sebesarRp.319.912.560.

Hamparan Sirtu 557,48 m2 59.487,08 33.162.787,832. Hamparan batu pecah 5/7, 3/5, 2/3, 2/1, Ye. 557,48 m2 66.236,42 36.925.398,083. Pengaspalan 2 x muka jalan 557,48 m2 80.186,83 44.702,459,624. Galian Tanah. 36,96 m3 18.052,00 667.201,925. Plesteran. 106,00 m2 25.986,00 2.754.516,006. Acian 106,00 m2 4.750,00 503.500,007. Pasang Siring Batu Kali 22,36 m3 508.595,00 11.372.184,208. Pasang Goronggorong Diameter 40Cm 1.00 unit 2.827.512,04 2.827.512,049.

KurangaliTidakL4 Pekerjaan Plesteran m2 260.00 0.00 260.00 .DipasangPekerjaan Timbunan TanahL5 . ms 165.03 165.03 0.00 OkDipadatkanPekerjaan hamparan Sirtu .L6 m2 375.00 447.00 72.00 Vol. Lebiht=20 CmL7 Pengaspalan 2x Muka Jalan m2 375.00 447.00 72.00 Wol. LebihSUB TOTAL PEKERJAANPENGERASAN JALAN i PEKERJAAN LAPEN DAN GORONG GORONGI Pekerjaan PenetrasiTidakHamparan Sirtu m2 557.48 0.00 557.48 .DipasangHamparan batu Pecah m2 557.48 447.00 110.48 Vol. Kurang Hal. 15 dari 57 hal. Put.

Hamparan Sirtu 557,48 m2 59.487,08 33.162.787,832. Hamparan batu pecah 5/7, 3/5, 2/3, 2/1, Ya. 557,48 m2 66.236,42 36.925.398,083. Pengaspalan 2 x muka jalan 557,48 m2 80.186,83 44.702,459,624. Galian Tanah. 36,96 m3 18.052,00 667.201,925. Plesteran. 106,00 m2 25.986,00 2.754.516,006. Acian 106,00 m2 4.750,00 503.500,007. Pasang Siring Batu Kali 22,36 m3 508.595,00 11.372.184,208. Pasang Goronggorong Diameter 40Cm 1.00 unit 2.827.512,04 2.827.512,049.

KurangTidak14 Pekerjaan Rlesteran m2 260.00 0.00 260.00 .DipasangPekerjaan Timbunan TanahL5 ms 165.03 165.03 0.00 OkDipadatkanPekerjaan hamparan Sirtu /16 m2 375.00 447.00 72.00 Vol. Lebiht=20 Cm7 Pengaspalan 2x Muka Jalan m2 375.00 447.00 72.00 Wol.LebihSUB TOTAL PEKERJAANPENGERASAN JALANi PEKERJAAN LAPEN DAN GORONGGORONGIL Pekerjaan PenetrasiTidakHamparan Sirtu m2 557.48 0.00 557.48 ;DipasangHamparan batu Pecahm2 557.48 447.00 110.48 Vol.

TidakHamparan Sirtu m2 557.48 0.00) 557.48 DioasangHamparan batu Pecah 5/7,3/5,2/3, 2/1 m2 557.48! 447,00 110.48 Vol. KurangPengaspalan 2x Muka : Tidakals m2 557.48 0.00 557.48 DipasanaGalian tanah M3 36.96; 0.00 36.96 Ndak: DipasangTidakPlesteran m2 106.00 0.00 106.00 DipasangTidakAcian m2 106.00 0.00 106.00 DipasangPasangan Siring Batu 2 Tidakkali M3 22.36 0.00 22.36 DipasangPekerjaan cor lantai .

Belanja Penimbunan Jalan Desa / Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. Belanja Pengadaan Tenda Rp. 67.718.6813. Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.

Belanja Penimbunan Jalan Desa/ Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. BelanjaPengadaan Tenda Rp. 67.718.6813. Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.

Belanja Penimbunan JalanDesa / Sirtu : AA Belanja Bahan Bakar Rp.12.000.000 Rp.12.000.000 Minyak B Belanja Sewa Alat Rp.50.000.000 Rp.17.500.000 Rp.32.500.000Eksavator C Belanja Sewa Mobil Truk Rp.22.000.000 Rp.19.600.000 Rp. 2.400.000 2. Belanja Pengadaan Tenda Rp.67.718.000 Rp. 63.750.000 Rp. 3.968.000 3.

P9).Adapun dalam isi surat rekomendasi tersebut pada intinyadisebutkan bahwa berdasarkan hasil evaluasi teknis yang telahdilakukan, maka terhadap rencana kegiatan PenambanganBatuan (Batu, Pasir, dan Sirtu) di Desa Pinogaluman danPengolahan Asphalt Mixing Plant (AMP) di Desa PinogalumanTimur oleh PEMOHON, secara teknis dapat disetujui ;6.

Adapun dalam isi surat Keputusan tersebut padaintinya Bupati Bolaang Mongondow memutuskan untukmemberikan Izin Lingkungan kepada PEMOHON, Jenis Usahadan/atau Kegiatan : Penambangan Batuan (Batu, Pasir, dan Sirtu)dan Pengolahan Batuan/Asphalt Mixing Plant (AMP), LokasiKegiatan : Desa Pinogaluman dan Desa Pinogaluman TimurKecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow ;7.

Bukti P9 : Surat dari Bupati BolaangMongondow mengenai Rekomendasi Bupati BolaangMongondow Nomor 79 Tahun 2015 tentang UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) KegiatanPenambangan Batuan (Batu, Pasir dan Sirtu) di DesaPinogaluman dan Pengolahan Batuan/Asphalt MixingPlant (AMP) di Desa Pinogaluman Timur KecamatanLolak Kabupaten Bolaang Mongondow oleh PT. MandiriBhakti Majene tertanggal 23 November 2015 (Fotokopisesuai dengan asi) ;10.

Bukti P10 : Keputusan Bupati BolaangMongondow Nomor 342 Tahun 2015 tentang IzinLingkungan Kegiatan Penambangan Batuan (Batu, Pasirdan Sirtu) di Desa Pinogaluman dan PengolahanBatuan/Asphalt Mixing Plant (AMP) di DesaPinogaluman Timur Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mongondow oleh PT. Mandiri Bhakti Majenetertanggal 23 November 2015 (Fotokopi sesuai denganasli) ;11.

BuktiP37 : Dokumen Upaya PengelolaanLingkungan dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UKLUPL) Penambangan Batuan (Batu, Pasir dan Sirtu) diDesa Pinogaluman dan Pengolahan Batuan/AsphaltMixing Plant (AMP) di Desa Pinogaluman Timur PT.Mandiri Bhakti Majene (Fotokopi sesuai dengan asll) ;38.

4.200.000,002 menggunakan excapatorSub Jumlah I 13.875.000,00II Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger Work 1,00 Is 1.250.000,002 Pek Galian tanah biasa 3 Pek Galian tanah berbatu 27,50 m3 709.500,00Pek Urugan sirtu pada belakang4 243,00 m? 2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 m?

4.876.200,00Pek Urugan sirtu pada belakang4 243,00 m? 2.916.000,00pasanganD Pek Urugan pasir 3,40 m? 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 m3 3.888.000,007 Pek Pasang batu kali campuran 1 315,90 m3 165.373.650,00 14 PC:4PSPek Pipa sulingan pipa PVC dia8 130,00 bh 1.950.000,002,9 P=1,20 mPek Plesteran campuran 1 PC ; 39 32,00 m?

4.200.000,002 menggunakan excapatorSub Jumlah I 13.875.000,00II Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger Work 1,00 Is 1.250.000,002 Pek Galian tanah biasa 3 Pek Galian tanah berbatu 27,50 m3 709.500,00Pek Urugan sirtu pada belakang4 243,00 m? 2.916.000,00pasanganD Pek Urugan pasir 5,40 m?

4.876.200,00Pek Urugan sirtu pada belakang4 243,00 m? 2.916.000,00pasangan3 Pek Urugan pasir 5,40 m? 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 m3 3.888.000,00Pek Pasang batu kali campuran 17 315,90 m? 165.373.650,00PC:4PSPek Pipa sulingan pipa PVC dia8 130,00 bh 1.950.000,002,5 P=1,20 mPek Plesteran campuran 1 PC ; 39 32,00 m?

9.675.000,00Pek Penimbunan sirtu menggunakan350,00 m? 4.200.000,002 excapatorSub Jumlah I 13.875.000,00II Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger Work 1,00 Is 1.250.000,002 Pek Galian tanah biasa 3 Pek Galian tanah berbatu 189,00 m? 4.876.200,00Pek Urugan sirtu pada belakang4 243,00 m? 2.916.000,00pasangan3 Pek Urugan pasir 5,40 m?

korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE agar mengantarTerdakwa dan AFENYOS DISIN kembali pulang, namun dalam perjalan dari rumahROSNI DISIN menuju kearah timur sebelum dapat perempatan jalan belakang tibatiba AFENYOS DISIN langsung mengutarakan ide yaitu mengambil barangbarangmilik korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE dan berbisik kepada Terdakwa dansaat itu juga Terdakwa pun langsung menyetujuinya dan AFENYOS DISIN lalumeminta kepada korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE melalui jalan belakang(jalan sirtu

) yakni tiba di perempatan langsung belok kiri ikut jalan belakangmaka korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE itupun langsung menurutinya,selanjutnya belok kiri ikuti jalan sirtu yang menuju ke daerah belakang DesaGosoma, sampai di jalan raya sirtu Belakang Desa Gosoma, AFENYOS DISIN lalumeminta tukang bentor berhenti dan saat korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBEberhenti AFENYOS DISIN kemudian mengatakan ada kakak saya didalam sana,yang sedang membawa sepeda motor, jadi parkir bentor di situ (pinggir

TPK/2019/PN Amb 22 30 Pasir pasang 8.850.000kubik23 6 kubik Kerikil 2.700.00024 34 Sirtu 8.500.000kubik25 10.000 Air 500.000liter26 5000bh Batu bata 25.000.00027 16bh Baut 12cm 160.00028 1kubik Papan meranti 2.900.0003x25x3m29 9bh Kunci tanam 2.205.00030 18bh Engsel pintu 270.00031 18bh Engsel jendela 180.00031 9bh Grendel 40.50032 9bh Kait angin 108.00033 125 dos Tehel 40x40 11.875.00034 20dos Tehel 20x20 1.900.00035 48kg Flamir bligion 1.392.00036 2kg Cap dempul 50.00037 6kg Cat dasar 165.00038

Kwitansi V Pembelian 12 M Sirtu Rp. 3. 00.000,6. Kwitansi V1 Pembelian 2900 Batu Rp. 14. 500.000, Bata Halaman 156 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus. TPK/2019/PN Amb 7. Kwitansi VII Pembayaran Pintu dan Rp. 8. 800.000,Jendela Posyandu 8.

Bahwa material yang dibutuhkan untuk pembangunan 1 unit Posyandudi Dusun Ulalessy adalah Semen, Kerikil, Batu Karang, dan Pasir,Senk, Besy, kayu, Cat, Tripleks, Tegel, Paku, dan Pasir timbunanberupa sirtu Bahwa material yang dibutuhkan adalah sebagai berikut;a. Semen sebanyak kurang lebih 50 sakb. Kerikil sebanyak 1 ret kecilc. Batu sebanyak 2 ret kecild. Pasir sebanyak 4 ret kecile. Besi 10 inci 15 Stapf. Besi 6 inci 15 Stapg. Bendrat 1kgh.

sebanyak Rp. 8.100.000, Timbunan/Sirtu sebanyak 30 M? sebanyak Rp. 7.500.000,Total keseluruhan yang di bayarkan sebesar Rp. 76.200.000, Adalahkwitansi yang tidak benar dan jumlah juga yang dibayarkan adalah tidakbenar karena saksi tidak pernah menjual dan mengantar batu kali danmemberikan harga yang tinggi sesuai dengan kwitansi yang ditunjukandi depan persidangan.Bahwa saksi menerangkan pada Pembangunan Posyandu pembayaranyang di tulis yakni : Pembayaran Batu Kali sebanyak 18 M?

Sirtu 9 Kubik Rp. 200.000, Rp.1.800.000,7. Tripleks 12 Lembar Rp. 80.000, Rp. 960.000,8. Paku Tripleks 20 Kg Rp. 7.500, Rp. 15.000,9. Cat Tembok Metrolite 10 Kg Rp. 20.000, Rp. 200.000,1 Meni Zeng 5 Kg Rp.6500, Rp. 375.000,NOTA XII (TANGGAL 11 JANUARI 2016)N Nama Barang Merek dan Jumlah Harga Satuan JumlahTipe1. Ember Cor 5 Buah Rp.15.000, Rp. 75.000,2. Bakul 2 Buah Rp. 25.000, Rp. 50.000,3. Trovol 3 Buah Rp. 25.000, Rp. 75.000,4. Waterpass 1 Buah Rp.150.000, Rp. 150.000,5.

= /9.675.000,002 Pek Penimbunan sirtu 350,00 m? = 4.200.000,00menggunakan excapator 25 13.875.000,00Sub Jumlah I Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger 1,00 Is 1.250.000,00Work2 Pek Galian tanah biasa se 83 Pek Galian tanah berbatu 27,50 ms 709.500,004 Pek Urugan sirtu pada belakang 243,00 m? 2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 ms 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 ms 3.888.000,007 Pek Pasang batu kali campuran 1/60,50 m?

9.675.000,002 Pek Penimbunan sirtu 350,00 m?

4.876.200,004 Pek Urugan sirtu pada belakang 243,00 m$ 2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 ms 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 m? 3.888.000,007 Pek Pasang batu kali campuran 315,90 m? 165.373.650,001PC:4PS8 Pek Pipa sulingan pipa PVC dia 130,00 bh 1.950.000,002,9 P=1,20 m9 Pek Plesteran campuran 1 PC; 32,00 m?

2.964.500,0011 Pek Pemberesan 1,00 Is 334.000,00Sub Jumlah II 45.405.150,00Jumlah 59.280.150,00Realisasi AnggaranNo Uraian Pekerjaan Volume = Jumlah(Rp ) Pekerjaan Penanggulangan air /Kisdam1 Pek pengerukan excapator 375,00 m3 9.675.000,002 Pek Penimbunan sirtu 350,00 m?

4.200.000,00menggunakan excapator13.875.000,00Sub Jumlah II Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger Work 1,00 Is 1.250.000,002 Pek Galian tanah biasa =3 Pek Galian tanah berbatu 189,00 m$ 4.876.200,004 Pek Urugan sirtu pada belakang 243,00 m& /2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 m = 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 m?

dengan batuanadalah meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiort, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralami (sirtu

berbunyi Batuanmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon,chert, kristal kuarsa, jasper, keisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat,diorite, topas, abut gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasing pasang,kerikil berpasir alami (Sirtu

, perlit, tanah diatome, tanah serap(fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit, basalt,trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristalkuarsa, jasper, keisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite,topas, abut gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasing pasang, kerikilHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 258/Pid.Sus/2018/PN.Pyaberpasir alami (sirtu

belokan saksi melihat TrukDam Bima Saksi datang dari arah Kampung Baru lalu saksi berjalan pelanpelanuntuk memberikan kesempatan kepada Dam truk Bima Sakti dengan muatan sirtuyang akan menuju ke arah Dermaga dan pada saat saksi memberikan kesempatankepada Dam truk tersebut untuk berjalan tibatiba langsung terdakwamembelokkan Dam truk Bima Sakti kearah Dam truk yang saksi kemudikansehingga terjadi tabrakan menabrak Dam Truk yang saksi kemudikan besertasepeda motor Sogun ; Bahwa, menurut saksi muatan Sirtu

Kanatalo; Bahwa, saksi tidak perhatikan lagi keadaan terdakwa mengendarai kendaraaandalam kecepatan tinggi apakah pada saat itu terdakwa dalam keadaan gugup atautidak, yang saksi lihat lihat hanya kendaraan yang dikemudikan dalam kecepatantinggi sehingga saksi terkejut melihat terdakwa ; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada membenarkanyaitu pada saat itu muatan berat dan saat itu mau mengantar sirtu

terburuburusehingga klakson serta spidometer tidak saksi cek lagi dan pada saat itu spidometerbukan asli karena pada saat saksi beli truk tersebut kondisinya sudah demikian ; Bahwa, pada saat itu terdakwa berangkat dari rumah saksi jam.08.00 wita pagi danTerdakwa selesai menjalankan aktifitasnya tidak menentu sampai jam berapa ; Bahwa, saat kejadian kecelakaan Terdakwa baru ret pertama kali jalan ; Bahwa, setiap hari biasanya Terdakwa mengangkut material dalam satu hari 5( lima ) ret dan dalam mengantar sirtu

kemungkinan timbulnya suatu akibat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di diJalan Matawai Amahu tepatnya dipertigaan Tugu Buaya Kampung Baru KelurahanKambajawa Kecamata Kota Waingapu Kabupaten Sumba Timur, ketika Terdakwasampai didepan toko MAKMUR RAYA kampung baru Terdakwa sempat menginjakRem sebanyak 2 ( dua ) kali dan remnya tidak berfungsi karena pengaruh melanggarkali dan muatan sirtu

Pekerjaan pematangan lahan berupa pengurukan tanah 335.825.000,00lahan dan penimbunan kembali tanah lahan denganmenggunakan sirtu gunung, Pek. Penggalian pondasiuntuk pemagaran tembok keliling lahan;2. Pekerjaan pemagaran lahan berupa:Pekerjaan pemasangan pondasi, pek. cor slof & tembok 115.520.344,00batako pada bagian kiri & belakang gedung aula serbaguna (pondasi batu karang);3.

Menyatakan menurut hukum adalah sah dan berharga pekerjaanterlaksana yang telah dikerjakan olen Penggugat, berupa: NoUraianHarga (Rp) 1.10.11.12.Pekerjaan pematangan lahan berupa pek. urukan tanahlahan dan penimbunan kembali tanah lahan denganmenggunakan sirtu gunung, pek. penggalian pondasiuntuk pemagaran tembok keliling lahan;Pekerjaan pemagaran lahan berupa: pemasanganpondasi, pek cor slof & tembok batako pada bagian kiri &belakang gedung aula serba guna (pondasi batu karang)Pekerjaan pemagaran