Rieke, Dokter pada Rumah Sakit RK Charitas;Halaman lO dari tF3.Surat Keterangan Kematian No. 853/3491/XI/RSU/2010 tertanggal 24112010 atas namaNy. Yatimah, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Pandewal, yang menyatakan pada hariKamis tanggal 11 November 2010 pukul 23.00 wib, Ny. Yatimah telah meninggal dunia RSUMayjen H.A. Thalib diakibatkan penyakit yang dideritanya (Post kecelakaan lalu Iintas) ;Il.

PPAT vide Pasal 19 PP No.10 Tahun 1961Jo.Permen Agraria No.11/1961, pencatat dan dihadiri olehPihakpihak yang berkepentingan.Sejalan pula dengan Kaidah Hukum Putusan Mahkamah Agung RINo.3491 K/Pdt/1984 tanggal 30 Juli 1987 menyebutkan : Hal 14 dari 56 hal putusan Nomor 01/PDT/2021/PT PTKHibah tidak boleh secara diamdiam, tetapi harusmerupakan suatu tindakan hukum atau persetujuan yang aktifdari si Penghibah dan Penerima Hibah, sekurangkurangnyaharus ada Ikrar yang secara tegas dari Penghibah untukmenghibahkan

PPAT vide Pasal 19 PP No.10 Tahun 1961Jo.Permen Agraria No.11/1961, pencatat dan dihadiri oleh Pihakpihak yang berkepentingan.Sejalan pula dengan Kaidah Hukum putusan MARI No.544 K/Sip/1976tanggal 26 Juni 1979 menyebutkan :Berdasarkan Pasal 19 PP No.10 Tahun 1961 setiappemindahan Hak atas Tanah harus dilakukan dihadapan PPAT.Setidaktidaknya dihadapan Kepala Desa yang bersangkutan.Serta sejalan pula dengan Kaidah Hukum Putusan Mahkamah Agung RINo.3491 K/Pdt/1984 tanggal 30 Juli 1987 menyebutkan :Hibah

Nomor 356 s.d. 358 dikembalikan kepada Priyoto ;348 1 (satu) Laptop Merk Sony Vaio Type: PCG41216W, S/N: 275489947001694, Service Tag: C609T1AP yang di dalamnya terdapat mediapenyimpan berupa Hard Disk dengan Merk Toshiba, S/N: 81J8F1GOSKapasitas 5OOGB beserta Batre dan Adapter Merk Sony Model: VGPAC19V42, S/N: 148753231 0330082 yang digunakan oleh Arya AbdiEffendi ; === 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn 3491 (satu) Digital Video Recorder 16 Channel S/N: SN1104H16S0461 yangdidalamnya

Lifebook, Model: SH560, P/N:CP47912201, S/N: RO700478, Pengguna: Agung Suganda ; j Nomor 356 s.d. 358 dikembalikan kepada Priyoto ;348 1 (satu) Laptop Merk Sony Vaio Type: PCG41216W, S/N: 275489947001694, Service Tag: C609T1AP yang di dalamnya terdapat mediapenyimpan berupa Hard Disk dengan Merk Toshiba, S/N: 81J8F1GOSKapasitas SOOGB beserta Batre dan Adapter Merk Sony Model: VGPAC19V42, S/N: 148753231 0330082 yang digunakan oleh Arya AbdiEffendi ; === 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn 3491

Bahwa sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung No : 3491 K/Pdt/1992,tertanggal 01 Februari 1994 Jo. Penetapan Nomor : Pengadilan NegeriMedan Nomor : 1180/Pdt/P/1991/PN.Mdn, tertanggal 26 Februari 1992, bahwaseluruh anak anak dari Alm. TD. PARDEDE dengan istrinya Alm. Hermina Br.sem 9 29 5 DBNapitupulu, sebagai mana disebut pada angka 2 (dua) diatas, adalah ahli warisyang sah dari Alm. TD. PARDEDE dan Alm. HERMINA BR NAPITUPULU;Putusan No. 408/Pdt.G/2012/PN.Mdn, halaman 3 dari 61 halaman5.

No. 3491 K/Pdt/1992, tanggal 01Februari 1994 (diberitanda P) ;Fotocopy Penetapan Nomor : 200/PD1T/1992/PTMDN tertanggal 11 Januari1994 (diberitanda PIl );Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor1180/Pdt/P/1991/PN.Mdn tertanggal 26 Februari 1992 (diberi tanda P Ill)Fotocopy Akta Pemestian Perobahan Anggaran Dasar Yayasan TumpalDorianus Pardede Foundation Nomor : 30 tanggal 16 Oktober 1962, dibuatdihadapan Panusunan Batubara, SH Notaris di Medan ( diberi tanda P IV )Fotocopy Akta Perobahan Anggaran

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

LAB :3491/NNF/2013 tanggal 29 Mei 2013 (Pusat Labolaturium Forensik Polricabang Medan) yang diperiksa oleh Zukni Ema dan Debora MHutagaol,S.Si.,Apt. Barang bukti C yang diperiksa (Satu) botol kecil berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atas nama HERMANSYAH AlsHERMAN Bin ISMAIL ALI dimana barang bukti di duga narkotika. Analisis :Barang bukti C Positif ( Marquis Test ), Positif Metamfetamina (Thin LayerChromotography).

Doorsmeer43 024/2656 2042011 H 9588 US Rp1.881.250 Doorsmeer44 024/2655 2042011 H 9593 HA Rp1.881.250 Doorsmeer45 024/2646 2042011 H 9585 KA Rp335.000 Doorsmeer46 024/2647 1852011 H 9561 QA Rp335.000 Doorsmeer47 024/2650 1852011 H 9588 US Rp335.000 Doorsmeer48 024/3676 1662011 PC 100 Rp1.240.000 Doorsmeer49 024/3701 1662011 D65P Rp11.030.000 Doorsmeer50 024/3704 1662011 Mesin Las Rp130.000 Doorsmeer51 024/3677 1662011 WA 100 Rp1.875.000 Doorsmeer52 024/3678 1662011 D57P Rp10.120.000 Doorsmeer53 024/3491

,ada memberikan ucapan terima kasih kepada H.Surabaya berupauang sejumlah Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), makaisi dan judul bukti surat P2 dinilai tidak bersesuaianapalagi dihubungkan dengan keterangan Arifuddin Hattas danHalik D, mengakibatkan isi bukti Surat P2 menjadi tidaktegas, syarat hukum adanya hibah tanah menurut PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No:3491 K/Pdt/1984 tanggal30 Juli 1987 menyatakan bahwa hibah tidak dapat dibenarkansecara diamdiam,setiap penghibahan harus merupakan

Tahun 2003;6.2 Sebidang tanah dengan luas 5.148 M2 terletak diKelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagaimana ternyata pada Sertifikat HakMilik No.754 tanggal 21 November 1991 atas namaMariyoen, Gambar Situasi No. 3491/1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Pontianak.Sertifikat Hak Milik tersebut saat ini dikuasai olehTergugat I;6.3 Sebidang tanah dengan ukuran Panjang 182,4 M xLebar (bagian depan 12,2 M bagian belakang 13,6 M)terletak di Dusun Banjar Baru,

Sebidang tanah dengan luas 5.148 M2 terletak diKelurahan Saigon, KecamatanPontianakPontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaimana ternyatapada Sertifikat Hak Milik No.754 tanggal 21 November1991 atas nama Mariyoen, Gambar Situasi No.3491/1991yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaPontianak.

Periode Juli s/d Desember 2012 Nomor:3491/1.823.322 tanggal 11 Desember 2012 antara PihakPertama Ir. Mursalim Muhaiyang, MM selaku KPA/PPKdengan Pihak Kedua Ny. Hospita CH Sinaga selaku Dirut PT.Julaga Sinar Cemerlang ; 1 (satu) Jlembar Faktur Pajak lembar ke2 No.030.000.12.00000011 atas nama PT.

Periode Juli s/d Desember 2012 Nomor:3491/1.823.322 tanggal 11 Desember 2012 antara PihakPertama Ir. Mursalim Muhaiyang, MM selaku KPA/PPKdengan Pihak Kedua Ny. Hospita CH Sinaga selaku Dirut PT.Julaga Sinar Cemerlang ; 37 1 (satu) lembar Faktur Pajak Jlembar ke2 No.030.000.12.00000011 atas nama PT.

,dahulu nama pemegang hak Marie Bertha Pengasi sekarangmenjadi Sudarman, diterbitkan 30 Mei 2013;35) Sertifikat Hak Milik Nomor 18280/Desa Punggur Kecil, SuratUkur tanggal 29 Mei 2013, Nomor 3491/2013, Luas 200 m?,dahulu nama pemegang hak Marie Bertha Pengasi sekarangmenjadi Sudarman, diterbitkan 30 Mei 2013;36) Sertifikat Hak Milik Nomor 18281/Desa Punggur Kecil, SuratUkur tanggal 29 Mei 2013, Nomor 3492/2013, Luas 200 m?

Lab: 3491/NNF/2013 tanggal 29 Mei 2013 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU selakupemeriksa diperoleh kesimpulan Barang Bukti A, B, C yangdianalisis milik tersangka atas nama DICKY PRAYUGA Als DIKI BinSUEDI, HERMANSYAH Als HERMAN Bin ISMAIL ALI (Alm) danANDRI SYAHPUTRA Als UDIN Bin AZWAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancam Pidana dalam

Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium Forensikcabang Medang Nomor : LAB .3491/NNF/2013 tanggal tanggal 29 Mei2013. yang ditanda tangani ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU.S.Si Apt sebagai pemeriksaan Serta diketahui oleh atasnama Kepaia Laboraturium Forensik Cabang Medan Dra. MELTATARIGAN.

untukmembatalkan proses hibah yang ada, bahwa dapat ditemukan faktahukum secara yuridis materiil , bahwa dari semua Penerima Hibah(Tergugat s/d Tergugat IV) adalah merupakan Ahli Waris dariPenggugat Il, artinya tindakan hukum penghibahan yang dimaksudtelah sesuai dengan syaratsyarat hukum adanya hibah, yangmerupakan persetujuan hukum yang nyata dan aktif dari PihakPenghibah dan Penerima Hibah untuk tidak dapat dibatalkan secarahukum, sebagaimana Yurisprudensi Hukum melalui PutusanMahkamah Agung RI No. 3491

., M.H, Peralihan Hak Atas Tanah dan Pendaftarannya; PenerbitSinar Grafika, Hal : 99);Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan Hibah menurutYURISPRUDENSI MA RI, No. 3491.K/ Pdt/ 1984, tanggal 30 Juli1987, menyatakan bahwa syarat hukum adanya hibah tanah,didasarkan atas ketentuan dalam hukum hibah, bahwa hibah tanahtidak dapat dibenarkan secara diam diam, setiap penghibahanharus merupakan suatu tindakan hukum atau persetujuan yangnyata dan aktip dari pihak penghibah kepada pihak penerima hibah;Menimbang

HospitaC Sinaga selaku Dirut PT.Julaga Sinar Cemerlang dengan disaksikan Joko Santososelaku Pengurus Barang dari Pihak Pertama ;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penyelesaian Pemeliharaan / Perbaikan Genset diKabupaten Administrasi Kepulauan Seribu Periode Juli s/d Desember 2012 Nomor :3491/1.823.322 tanggal 11 Desember 2012 antara Pihak Pertama Ir. MursalimMuhaiyang, MM selaku KPA/PPK dengan Pihak Kedua Ny.

Perbaikan Genset di Kabupaten AdministrasiKepulauan Seribu Periode Juli s/d Desember 2012 Nomor :3484/1 .823.322 tanggal 11 Desember 2012 antara Pihak Pertama Ir.Mursalim Muhaiyang, MM selaku PPK dengan Pihak Kedua Ny.Hospita C Sinaga selaku Dirut PT.Julaga Sinar Cemerlang dengandisaksikan Joko Santoso selaku Pengurus Barang dari PihakPertama ;34 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penyelesaian Pemeliharaan/Perbaikan Genset di Kabupaten Administrasi Kepulauan SeribuPeriode Juli s/d Desember 2012 Nomor : 3491

penghibah menyerahkansuatu barang secara cuma cuma, tanpa dapat menariknya kembali, untukkepentingan seseorang yang menerima penyerahan barang itu;Menimbang, bahwa Undang undang hanya mengakui penghibahanpenghibahan antara orangorang yang masih hidup, dimana Hak milik bendahibah sudah berpindah secara cuma cuma, maka pemberi hibah tidakmenguasai lagi barang yang dihibahkannya sehingga tidak lagi dapat menjualataupun memberikannya kepada orang lain;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor 3491

Mayor Chk NRP. 548425 Mayor Chk NRP.11020000960372 Salinan putusan sesuai aslinyaPanitemaniterattdAulisa Dandel, S.H.Kapitiss Rave, 3491 92.Kapten Sus NRP. 533192

Bahwaberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 3491 K/Pdt/1984tanggal 30 Juli 1987 telah dijelaskan bahwa hibah tidak boleh dilakukansecara diamdiam, tetapi harus merupakan suatu tindakan hukum ataupersetujuan yang aktif dari si penghibah dan penerima hibah, sekurangkurangnya harus ada ikrar yang secara tegas dari penghibah untukmenghibahkan secara tegas dan nyata, terutama penghibahan rumah dantanah harus dibuat dihadapan pejabat umum,ic PPAT vide Pasal 19 PPNo.10 tahun 1960 jo Permen Agraria

Pakpak Bharat yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Propinsi SumateraUtara Nomor : 3491/KPTS/KPUProv002/2013 tanggal 4 Nopember 2013,terdakwa Il. Drs. DAULAT MERHUKUM SOLIN, terdakwa Ill. SAHRUNKUDADIRI, S.Pdl. terdakwa IV. REN HANEY LORAWATY MANIK, A.Md. danterdakwa V. TUNGGUL MONANG BANCIN masingmasing selaku AnggotaKomisioner Komisi Pemilihan Umum Kab.

V dan V) dalam hal iniadalah para Komisioner pada Komisi Pemilihan Umum (KPU) PakpakBharat dan berdasarkan Surat Keputusan Komisi Pemilinan Umum (KPU)Provinsi Sumatera Utara nomor 3491/Kpts/KPUProv002/2013 tentangHalaman 86 dari 100 halaman Putusan Pidana Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT MDNPenetapan Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Pakpak Bharat PropinsiSumatera Utara periode 20132015..