Hamid Rusdi No. 101A RT.07/RW. 12 Kel. HamidRusdi, Kec.

Hamid Rusdi kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat ada sepeda motor Yamaha Miodi parkir dalam pagar sebuah rumah di JI. Hamid Rusdi No. 101 ART.07/RW. 12 Kel. Hamid Rusdi, Kec. Blimbing kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat rumah tersebut pagarnyaterobuka, sehingga Terdakwa WAHID WAHYUDI memasukipekarangan rumah tersebut dengan tidak di ketahui dan tidak dikehendaki si pemilik rumah.

Saksi DIDIK WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, saksi ditangkap karena ketahuan mencuri sepeda motordan Terdakwa ditangkap masa ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri di jalan Hamid Rusdikepunyaan orang yang sedang bertamu ;e Bahwa terdakwa tidak sendirian melakukan pencurian tetapidengan Heri Setiawan sudah ditangkap dan divonis ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya ;2.

Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;e Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah 1unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: N6442J, Noka: MMH314D0018K073501, Nosin:14D074207 ;e Bahwa cara terdakwa mengambil atau mencuri barangtersebut dengan cara menggunakan kunci palsu atau kuncileter T yang dimasukkan kedalam kontak sepeda motormiliknya sehingga kunci kontak tersebut rusak dan setelagh ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan didorongkeluar

Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;3.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, disaatsaksi HAMBALI BIN HAMID sehabis bangun dari tidur dan akan melakukansholat subuh, saksi HAMBALI BIN HAMID pergi menuju dapur, selanjutnyamendapatkan dan melihat kendaraan sepeda motor miliknya sebanayk 2unit sudah tidak berada ditempat alias hilang.

Kejadian itu dilaporkannyakepolisi setempat.Bahwa sekira jam 04.30 WIB, mulanya perbuatan dilakukan oleh Terdakwasecara bersamasama Wahyudi Alias Yudi Bin Kusnadi (terpidana/sedangmenjalani hukuman), Terdakwa sebelumnya mencongkel jendela belakangrumah saksi Hambali Bin Hamid menggunakan sebuah linggis sedangWahyudi Alias Yudi Bin Kusnadi mengawasi dari luar.

keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan sebagai alat bukti berupa keterangan saksisaksidan barang bukti, masingmasing bernama:1.a7 &Saksi HAMBALI BIN HAMIDSaksi MUHAMAD JUHDI BIN ALI AKBARSaksi ENJAT SUDRAJAT BIN SUMANTRISaksi SAEPUL ROHMAN BIN SARBA (alm)Saksi MARSONAH BINTI MARDASANSaksi EDI MAULANA FATAHILLAH BIN ATANGKeterangan para saksi tersebut pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut:1.Saksi HAMBALI BIN HAMID

Terbukti Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah Sepeda motor Yamaha Mio Z warna biru dan 1 (satu)buah sepeda motor Honda Beat warna putih, yang terletak didalam rumah Saksikorban HAMBALI BIN HAMID tanpa meminta ijin terlebin dahulu yang merupakansuatu perbuatan yang bertentangan dengan kemauan orang yang berhak dan ataumerupakan suatu perbuatan yang melawan hukum.

Karena tindakannya tersebut,dimana sebelumnya sepeda motor tersebut merupakan alat transportasi seharihari bagi saksi korban HAMBALI BIN HAMID, dan saksi korban pada saat itutidak pernah memberikan ijin untuk mengambil dan atau menggunakan sepedamotor miliknya tersebut (Didukung keterangan para saksi di depan persidangan).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Abdul Hamid Nst. BlokX Nomor H 95 A Desa Kampung Lalang KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Wartawan;NUR ALI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun VI Komp. Abdul Hamid Nst. Blok IX Nomor H 84B Desa Kampung Lalang Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Pedagang;H. GANEFO SIMAMORA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI Komp. Abdul Hamid Nst.

Abdul Hamid Nst. BlokX Nomor H 102 B Desa Kampung Lalang KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;AGUS TUBAGIO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun VI Komp. Abdul Hamid Nst. Blok NomorF 10 A Desa Kampung Lalang Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Pegawai NegeriSipil;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sri Falmen Siregar, S.H.

Bone RT.004 RW. 008Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;ELISA binti HAMID, umur 29 tahun, Agama Islam, , tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Tritura, Gg.

Wali nikah, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama ABDUL HAMID binISMAIL, yang memberikan kuasanya kepada Penghulu Nikah yang bernamaMAAD bin ASNAF;d. Saksisaksi nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama Drs.ISMAIL bin KASDIM dan M.TAHA bin H. MUHAMMAD, yang di saatpernikahan keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah, dan secara langsungmenyaksikan jalannya akad nikah;e.

Menyatakan sah perkawinan antara UMAR bin ALI dengan ALISA binti HAMID, yangdilaksanakan di kediaman Pemohon II di Kampung Dalam Bugis Gang BoneKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak pada hari Senin tanggal 25 Juni 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;4.

status istriPemohon adalah janda cerai hidup;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak terikat dengan perkawinan denganorang lain dan Pemohon II juga tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sepersusuan dan tidak ada hubungan semenda, dan selama perkawinanberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa, yang menjadi wali dari Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama ABDUL HAMID

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (UMAR bin ALI, ) dengan Pemohon II(ELISA binti HAMID ), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2009, KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut, kapadapegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;4.

Hamid (ayah kandung)

4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran bin Muhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalian Pemohon I (Lidiyawati binti Lahanudding).

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Hamid dan para Pemohonmenyatakan permohonan perbaikan pada posita dan petitum permohonanagar ayah kandung Muhammad Nasyaruddin tersebut dimasukkan sebagaiahli waris.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti Surat berupa:1.

Hamid (ayah kandung kandung MuhammadHal. 9 dari 17 hal.

Hamid yang semuanyaberagama Islam, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwaPemohon mempunyai hubungan pernikahan dengan almarhum MuhammadNasyaruddin dan Pemohon II, Pemohon III, serta Muhammad Malik Ghufranbin Muhammad Nasyaruddin serta Abd. Hamid mempunyai hubungan nasabdengan almarhum Muhammad Nasyaruddin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai faktatersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumHal. 13 dari 17 hal.

Hamid (ayah kandung)Hal. 15 dari 17 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PAMIl.4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran binMuhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalianPemohon (Lidiyawati binti Lahanudding).5.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, S.H.1. Mahyuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fauzi Anmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag.Hal. 16 dari 17 hal.

Binti ABDUL HAMID);

Hamid) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fatimatus Zahro binti Abdul Hamid) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Fauzan Ali Mashuri bin Munadin) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Abdul Hamid bin M. Amiruddin ) terhadap Penggugat( Dian Wardianti binti Anwar Saleh );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Hamid) terhadap Penggugat (Suriani Binti Muhammad Nur);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asrul Amberinoor bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Rima Melati binti Mansur, H);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarmin bin Amaq Kesar ) dengan Pemohon II (Nurmiani binti Abdul hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987, di dusun Pesantek Desa Pakuan, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara:Sarmin bin Amaq Kesar, tempat tanggal lahir Pesantek, 31 Desember 1965,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Pesantek, RT 01, DesaPakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon 1;Nurmiani binti Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Santong, 31 Desember1971, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Hamid dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Almarhum Amak Suardi dan almarhum AmakDarwan dengan maskawin berupa uang Rp15.000,00 (lima belas riburupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmin bin Amaq Kesar)dengan Pemohon II (Nurmiani binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1987, di Dusun Pesantek Desa Pakuan, KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa saksi mengetahui hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telan menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juli 1987, di DusunPesantek Desa Pakuan, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon adalahAyah kandung Pemohon II bernama Abdul Hamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmin bin Amaq Kesar)dengan Pemohon II (Nurmiani binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1987 di Dusun Pesantek Desa Pakuan, KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YASER JALAL) dengan Pemohon II (ANISA HAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2004, di Desa Woda, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000

Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama pada sidang keliling Pelayanan Terpadu di KantorUrusan Agama Kecamatan Oba, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yaser Jalal, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.O3 RW. 02 Desa Woda, Kecamatan Oba,Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Anisa Hamid

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri sah yang menikah diDesa Woda pada tanggal 28 November 2004, wali nikah Hamid danmaskawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Umar dan Munawar,Halaman 1 dari 11 Him. Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Oba;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaser Jalal) denganPemohon II (Anisa Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November2004 di Desa Woda, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3.

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksitinggalsekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon I adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon li menikah pada tanggal 28 November2004; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iiberstatus perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaser Jalal) denganPemohon fl (Anisa Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November2004 di Desa Woda, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon I untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Abdul Hamid bin Bare dengan Pemohon II, Murni binti Pawe yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1987 di Lingkungan Canru, Kelurahan Walennae, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 456/Pdt.P/2020/PA.SkgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin Bare, tempat tanggal lahir Canru, 31 Desember 1962, umur(58 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Lingkungan Canru, KelurahanWalennae, Kecamatan Sabbangparu

Fitriadi Hamid bin Abdul Hamid4. Arwin Hamid bin Abdul Hamid5. Ahmad Fifaldi Hamid bin Abdul Hamid7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Abdul Hamid bin Bare denganPemohon II Murni binti Pawe, yang dilaksanakan pada 17 Januari 1987 diLingkungan Canru, Kelurahan Walennae, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;Halaman 2 dari 9 hal.pen Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Skg3.

telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim memeriksa identitas para pihakyang telah sesuai dengan surat permohonan para Pemohon;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali ada perubahan yaitubahwa para Pemohon membutuhkan buku nikah untuk keperluan ibadah haji;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon = telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Abdul Hamid

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Abdul Hamid bin Baredengan Pemohon II, Murni binti Pawe yang dilaksanakan pada tanggal17 Januari 1987 di Lingkungan Canru, Kelurahan Walennae, KecamatanSabbangparu,Kabupaten Wajo;3.

kemudian para terdakwa bersamasamamembuka mesin Genset dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci pass ukuran1415 terbuat dari besi yang telah para terdakwa persiapkan sebelumnya.Selanjutnya para terdakwa langsung berusaha membuka genset listrik tersebutuntuk mengambil kabel tembaga yang ada didalam mesin genset tersebutselanjunya pada saat para terdakwa sedang membuka baut mur mesin listriktersebut, perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi Rolly Chandra BinRuslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid

sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun oleh saksi RollyChandra Bin Ruslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid langsungmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan awalnya hanya terdakwa yang tertangkap sedangkan terdakwa II dapat melarikan

sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pigpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun oleh saksi RollyChandra Bin Ruslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid langsungmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan awalnya hanya terdakwa

Hendra Bin Belhi Hamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekira jam 11.00 Wib di Jalan Angkatan 45 Rt. 04 NO. 3089 Keluarahan LorokPakjo Palembang;: Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa adalah Bahasan Tanbola; Bahwa barang milik Koroban Bahasan Tanbola yang telah dicuri olehPara Terdakwa yaitu berupa 1

sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun dapat tertangkap.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad.3.

AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Bangka Barat;Tanjung Kec.Islam;Buruh Harian;Paket C (berijazah);AMIR PAISAL als IGO bin HAMID;Tanjung Lago;20 Tahun / 10 Oktober 1997;Lakilaki;Indonesia; Ds. Tanjung Lago Kec. Tanjung LagoKab. Banyuasin Prop. Sumatera Selatan; Kp. Keranggan Tengah Kel. Tanjung Kec.Muntok Kab.

AMIR PAISAL Als IGOBin HAMID dengan pidana penjara masing masing selama18 (delapan belas) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.13.000.000.000, (tiga belas milyar rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan penjara dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.

AMIR PAISAL Als IGO Bin HAMID, pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di Rumah Kontrakan yangberalamat di Kp.

AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

IKBHAL MOESLIMOHORELLA dan THAIBA HAMID sebagaimana bukti Akta Lahir Nomor28/CS/HT/2002 tertanggal 11 Desember 2002 dari kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Tengah (fotocopyterlampir);Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan nama margaPemohon dengan alasan agar nama marga tersebut sesuai yang dipakaidalam Surat Tanda Tamat Belajar / ljazah Sekolah Dasar (SD), SekolahMenengah Tingkat Pertama (SMP), Sekolah Menengah Tingkat Atas SMA),Perguruan Tinggi, Kartu

SosHamid, S.Pd. yang masingmasing didengar keterangannya dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam beritaacara persidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke1 (kesatu) Rahman DjaberBahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon sebagai Temansaksi ;Bahwa saksi mengetahui permohonan Perbaikan Nama ini diajukanadalah untuk kepentingan masa depan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui nama orang tua kandung dari Pemohonadalah M. lkbal Ohorella dan Thaiba Hamid

famPemohon tertera Ohorella dengan penulisan dua huruf , sedangkandi seluruh ijazah tertera fam Ohorela dengan penulisan satu huruf .Sehingga Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan namaPemohon yang ada di Akta kelahiran disamakan pada ljazahPemohon;Bahwa Saksi Mengetahui tujuan permohonan Perbaikan NamaPemohon tersebut untuk memenuhi persyaratan Tes CPNS Tahun2017 guna masa depan Pemohon yang lebih baik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi ke2 (kedua) Umar Hamid

, S.Pd.Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakansepupu saksi ;Bahwa saksi mengetahui permohonan Perbaikan Nama ini diajukanadalah untuk kepentingan masa depan Pemohon ;Halaman 4 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Sos Bahwa Saksi mengetahui nama orang tua kandung dari Pemohonadalah M. lkbal Ohorella dan Thaiba Hamid, dan Pemohon tinggalbersama kedua orang tua kandung tersebut di KelurahanGamtufkange Kec.

Ikbal Ohorella danThaiba Hamid berdasarkan bukti P7 dan P8 ; Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Lahir (vide P6) terteraPangeran Moeslim Ohorella, tidak sama dengan nama Pemohonyang tertera pada ljazahljazah (vide P3, P4, P5, dan P9); Bahwa saat ini Pemohon telah telah lulus pendidikan sampai denganjenjang Sekolah Tinggi STMIK Nusa Mandiri; Bahwa Permohonan Pemohon untuk melengkapi persyaratanmengikuti tes CPNS Tahun 2017 guna masa depan Pemohonkedepan yang lebih baik;Menimbang, bahwa kepentingan

Din (isteri);

6.2 Mufti Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki);

6.3 Fidrus Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki);

6.4 Fawat Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki);

6.5 Afaf Al Idrus binti Hamid Al Idrus (anak perempuan);

7. Menetapkan harta warisan almarhum Hamid Al Idrus bin Ahmad Al Idrus adalah 2/10 (dua per sepuluh) bagian;

8.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Hamid Al Idrus bin Ahmad Al Idrus adalah sebagai berikut:

8.1 Hawa Hi.

Din (isteri) memperoleh 1/40 (satu per empat puluh) bagian;

8.2 Mufti Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki) memperoleh 1/20 (satu per dua puluh) bagian;

8.3 Fidrus Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki) memperoleh 1/20 (satu per dua puluh) bagian;

8.4 Fawat Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki) memperoleh 1/20 (satu per dua puluh) bagian;

8.5 Afaf Al Idrus binti Hamid Al Idrus (anak perempuan) memperoleh 1/40 (satu per empat puluh) bagian;

9.

Menyatakan SHM Nomor 00015 atas nama Hamid Al Idrus, SHM Nomor 00025 atas nama Ayu Al Idrus dan SHM Nomor 00026 atas nama Siut Al Idrus, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

14. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;

15. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;

16.

RIFAI sebagaimana dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon, nama RIFAI sebagaimana dalam dokumen Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN, Ijazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIF ZULKARNAIN, nama RIFAI sebagaimana dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluarga atas nama SOFYAN HAMID, nama MOH RIFAI sebagaimana dalam SPPT (Pajak

Foto copy Kartu Keluarga No.3517082511080013 atas nama KepalaKeluarga SOFYAN HAMID (Menantu Pemohon) yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang tertanggal 30 Juni 2010...................... diberi tandaP 3;. Foto copy Kartu Keluarga No.3174092001098953 atas nama KepalaKeluarga ISMIATI (Anak Pemohon), tertanggal 24 Maret 2010.......vesseseeeee... Giberi tanda P 4;.

RIFAI, dalam SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN,jazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIFZULKARNAIN tertulis RIFAI, dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluargaatas nama SOFYAN HAMID tertulis RIFAI, SPPT (Pajak Bumi danBangunan) atas nama Pemohon tertulis MOH RIFAI, Ijazah anak Pemohonyang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas nama ISMIATI, Kutipan AktaNikah atas nama anak Pemohon MOCH.

RIFAI, dalam SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN,jazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIFZULKARNAIN tertulis RIFAI, dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluargaatas nama SOFYAN HAMID tertulis RIFAI, SPPT (Pajak Bumi danBangunan) atas nama Pemohon tertulis MOH RIFAI, ljazah anak Pemohonyang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas nama ISMIATI, Kutipan AktaNikah atas nama anak Pemohon MOCH.

RIFAl, dalam Surat KeteranganKelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN, Ijazah anakPemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIF ZULKARNAIN tertulis RIFAI,dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluarga atas nama SOFYAN HAMID tertulisRIFAI, SPPT (Pajak Bumi dan Bangunan) atas nama Pemohon tertulis MOHRIFAI, jazah anak Pemohon yang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas namaISMIATI, Kutipan Akta Nikah atas nama anak Pemohon MOCH. KURNIAWANtertulis MOH.

Hamid, KabagEkonomi dan Investasi Drs. Melodi, M.M. dan Ketua Team PenasehatBupati Aceh Utara H.

Hamid danMuhammad Thaib serta fee hutang tersebut kepada Direktur Utama PD.

Ilyas Hamid Bupati pada waktu itumaupun Terdakwa Drs.

Hamid. Khususuntuk Ilyas A. Hamid, uang yangditerimanya dibawa ke Kantor KomitePeralihan Aceh oleh Petugas PT.

Hamid) dan kemudian Bupati menyampaikan Kita butuh dana sejumlahRp.5.500.000.000.