Ditemukan 10292 data
67 — 25
KutacaSiahaan, SE. 6.000.000,00 Banda Khaheniate, Rp.SH. 6.000.000,00SPT Rp. 1112<24/SPT/Panwas/ 19.425.000,00 1512< Sulaiman Rp. KutacaAhmadi, SP. 6.475.000,00 Banda Beny Afdy, SE. Rp. Andika 6.475.000,00Passirela, SE. Rp.6.475.000,00SPT Rp. 1312226/SPT/Panwas/ 12.000.000,00 17122 Sudirman, SH. Rp. Kutaca Rudi Hartono 6.000.000,00 Banda Jumlah Rp.131.350.000,00 Bahwa terhadap perjalanan dinas tersebut ada dilaksanakan yakni :e SPPD An. Rudi Hartono, P.
1.IWAN YABOSSA
2.H. HANAFI
3.Hj. PRIHATIN
4.RONY IRWANTO
5.STEVEN CHANDRA SOFIAN
6.ELLYSA DEWI
7.HARDI WIHARJA
8.MARNI
9.RISTIA WILLY ASTUTI
10.HJ. SITI ROFI'ATIN
Tergugat:
WALIKOTA TARAKAN
360 — 655
Perjanjian tanggal 19 Oktober 1995tentang kontrak bagi tempat usaha dalam rangkapembangunan Pusat Perbelanjaan Tarakan KotaAdministratif Tarakan Kabupaten BulunganKalimantan Timur, (Sesuai dengan fotokop)) ;Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 491Desa Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Timur,(Sesuai dengan fotokopi) ;Halaman 127 dari 185 HalamanPutusan Nomor : 14/G/2021/PTUN.SMD5.Bukti T 56.Bukti T 67.Bukti T 78.Bukti T 89.Bukti T 910.Bukti T 1011.Bukti T 1112
320 — 136
Nomor: 6/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.MdnAkte Perjanjian Jual Beli No 29 dibuat di hadapan Notaris Meutia,SH, di Medan pada tanggal 24 Desember (Bukti T24 Jo VidePutusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No 3/Pdt/2012/PTBNA,halaman 1112):Bahwa para pihak tersebut telah setuju dan mufakatuntuk membuat perjanjian jualbeli dengan akta itualas tanah sertifikat Hak Guna Usaha No. 102/DesaBerandang dengan harga Rp. 58.000.000.000, (limapuluh delapan milyar) dan uang tersebut telahditerima dari pihak pembeli
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
Perbenturan tersebutdigambarkan dari kedudukan para pihak yangcenderung berat sebelah dimana konsumen selalumenjadi pihak yang dianggap lemahkarena tidakmemiliki kesempatan untuk menegosiasikan klausulklausul dalam perjanjian.Sehingga oleh beberapa ahlihukum perjanjian baku disebut juga sebagai take it oriro ome) a1 Ngo Telus&if PSHK Australian Australia IndonesiaPusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia Partnership for Justice Puri Imperium Office Plaza UG 1112, JIn, Kuningan Madya Kav. 56, Jakarta
152 — 25
Nama : Teguh Wasono SHUmur : 48 TahunKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Pemir M Nur Gg.Camar No.2 002/ PengajaranKec.Teluk Betung Utara Bandar LampungPENGGUGAT 910.Nama : Arya Utama JauharieUmur : 62 TahunKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JID Toba Gg.Sendang LK3 011/ Gunung SulaKec.Sukarame Bandar LampungPENGGUGAT 1011.Nama : Faisal AlwieUmur : 53 TahunKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Taman gunter Blok A No.5 LK 001/ Gunung TerangKec.Tj Karang Barat bandar Lampungbev eee PENGGUGAT 1112.Nama
Ismiyanto
Terdakwa:
Arifin
109 — 47
Terdakwa sangkalyang pada pokoknya adalah:1.Terdakwa tidak mengaku ada temuan kehilangan uangkurang lebih sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah).Tidak benar penggunaan uang tanggap darurat untukkepentingan pribadi Terdakwa tetapi untuk Ketua danBendahara.Halaman 53 dari147 halaman Putusan Nomor: 3K/PM.IIO9/AD/I/2021Atas semua sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi6menyatakan tetap pada keterangannya.Saksi7:Nama Lengkap : Untung WahyudiPangkat/NRP : Kapten Chb/2910054290869Jabatan : Danramil 1112
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
328 — 194
Bukti P 1112. Bukti P 1213. Bukti P 1314. Bukti P 1415. Bukti P 1516. Bukti P 1617.Bukti P 17Surat Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :KMA/318/V/2002 Perihal Perlindungan Hukum, tanggal21 Mei 2002, (fotokopi Sesuai aslinya) ;Surat Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :539/PAN.2/541/P/10/SK.Perd.
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Kamaruddin Siregar, SS
448 — 273
lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- No. 1 sampai dengan 6 berupa fotokopi legalisir dokumen;
- No. 7, berupa 1 (satu) keping CD dengan data file hasil SQL 28APR2020.txt dengan nilai hash MD5:92b47106553c1afad649fe4fccfd64cb dan file hasil SQL 28APR2020.txt dengan nilai hash MD5:f5fc0f88edd2e4f9e85f79d5b6c5e2d7;
- No. 1112
124 — 26
AseniLokasi Kalideres Nomor SPT 1112/1/793.43 Tgl. 14 Mei 2013 Kontraktor CV.Sontipar Jaya.1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja Nomor 2072/076.944 ProgramPengerukan dan Pemeliharaan Sungai Kegiatan Pengerukan dan PerbaikanSaluran Penghubung Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Kode RekeningHalaman 115 Putusan No.70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PST5.2.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. Phb. Pondok Tuak Lokasi Tamansari NomorSPT 1499/1/793.43 Tgl. 28 Juni 2013 Kontraktor CV.
Kalideres Nomor SPT : 1112/1.793.43 Tanggal 14 Mei 2013 TahunAnggaran 2013 Triwulan Il (Dua) Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDASDPU Tata Air Kota Adm. Jakarta Barat.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel. Saluran DrainaseJalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. Jl. Peta Barat Lanjutan (Dari Kali MajaS/D Batas Wilayah) Kec.
Kalideres Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp. 49.078.401,00berdasarkan SPT Nomor : 1112/ 1.793.43 Tanggal 14 Mei 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel. Saluran DrainaseJalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. Jl Aseni Kec.
Kalideres Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran Il (50%) dengan nilai Rp. 49.049.940,00berdasarkan SPT Nomor : 1112/ 1.793.43 Tanggal 14 Mei 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Operasional Pompa Air Kota Adm.Halaman 334 Putusan No.70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTJakarta Barat (Sepanjang Tahun) Kode Rekening 5.2.2.01.06 Pekerjaan OpsPompa Air Pondok Bandung Kec.
154 — 85
., ke Kabupaten Katingan, dalamRangka Menindaklanjuti Rencana Pencairan Dana Hibah,tanggal 1112 Desember 2010, berupa 1 (satu) lembarPerincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas, berupaBiaya Transport Palangka Raya Katingan, TransportLokal dan Uang Lumpsum, dengan jumlah total sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), yang diterima danditandatangani oleh HERIANTHO, A.Md., tertanggal 10Desember 2010;SPJ (Pertanggungjawaban) Perjalanan Dinas An.
Tiket : 6717130862727, RutePenerbangan : Palangka Raya Jakarta, pada tanggal' 11November 2010, dengan jumlahtotal sebesar Rp. 317.000, (tigaratus tujuh belas ribu rupiah);SPJ (Pertanggungjawaban) Perjalanan Dinas An.TONICH UDA, M.Si., ke Kabupaten Katingan,dalam Rangka Menindaklanjuti Rencana PencairanDana Hibah, tanggal 1112 Desember 2010, berupa1 (satu) lembar Perincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas, berupa Biaya Transport PalangkaRaya Katingan, Transport Lokal dan UangLumpsum, dengan jumlah
total sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang diterima danditandatangani oleh TONICH UDA, M.Si., tertanggal10 Desember 2010;SPJ (Pertanggungjawaban) Perjalanan Dinas An.HERIANTHO, A.Md., ke Kabupaten Katingan,dalam Rangka Menindaklanjuti Rencana PencairanDana Hibah, tanggal 1112 Desember 2010, berupa1 (satu) lembar Perincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas, berupa Biaya Transport PalangkaRaya Katingan, Transport Lokal dan UangHal. 439 dari670 Hal.
110 — 42
Aseni Lokasi Kalideres NomorSPT 1112/1/793.43 Tgl. 14 Mei 2013 Kontraktor CV. Sontipar Jaya.1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja Nomor 2072/076.944Program Pengerukan dan Pemeliharaan Sungai KegiatanPengerukan dan Perbaikan Saluran Penghubung Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.2.20.23.009 PekerjaanSal. Pho. Pondok Tuak Lokasi Tamansari Nomor SPT 1499/1/793.43Tgl. 28 Juni 2013 Kontraktor CV.
Kalideres Nomor SPT :1112/1.793.43 Tanggal 14 Mei 2013 Tahun Anggaran 2013 Triwulanll (Dua) Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDA SDPU Tata Air KotaAdm. Jakarta Barat.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. Jl. Peta BaratLanjutan (Dari Kali Maja S/D Batas Wilayah) Kec.
Jl Aseni Kec.Kalideres Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran (50%)dengan nilai Rp. 49.078.401,00 berdasarkan SPT Nomor : 1112/1.793.43 Tanggal 14 Mei 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal.
Jl Aseni Kec.Kalideres Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran Il (50%)dengan nilai Rp. 49.049.940,00 berdasarkan SPT Nomor : 1112/1.793.43 Tanggal 14 Mei 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan OperasionalPompa Air Kota Adm. Jakarta Barat (Sepanjang Tahun) KodeRekening 5.2.2.01.06 Pekerjaan Ops Pompa Air Pondok BandungKec.
52 — 19
ditangan Ramlan Panjaitan yang menjadikeuntungan Ramlan Panjaitan dalam pembelian perangkat Hardware danSoftware tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifatSubsidairitas maka seharusnya Dakwaan Primair terlebin dahulu dipertimbangkan,namun sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RI No.1112
57 — 19
KEPUTUSAN BUPATI SAMPANGdengan Nomor : X.821.2/07/434.206/2011 TertanggalQl Februari 2011 TENTANG PENGANGKATANDALAM JABATAN ;2202205e Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana prosessehingga keempat CV tersebut ditunjuk karenamerupakan kewenangan PPK dan Pejabat Pengadaan ;e Bahwa untuk setiap pengadaan bibit bentoel, bibit ubikayu, pupuk organik dan an organik dibuatkan kontrak :1 Nomor : TP.01/02.IPP.01/PPK/434.112/2013 ;2 Nomor : TP.02/02.IPP.02/PPK/434.112/2013 ;3 Nomor : TP.03/02.IPP.03/PPK/434. 1112
201 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, seharusnya perhitungan pajakPPN Pemohon Peninjauan Kembali Masa Pajak April 2008 adalahsebagai berikut (selaras dengan yang tercantum dalam PermohonanHalaman 157 dari 163 halaman Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/201 7Banding Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Banding (lihatpula halaman 1112 Putusan Pengadilan Pajak; Bukti PK1)): URAIAN JUMLAH RUPIAHMENURUT PEMOHONBANDING Dasar Pengenaan Pajak:a.
101 — 23
Aseni Lokasi Kalideres NomorSPT 1112/1/793.43 Tgl. 14 Mei 2013 Kontraktor CV. Sontipar Jaya.1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja Nomor 2072/076.944Program Pengerukan dan Pemeliharaan Sungai KegiatanPengerukan dan Perbaikan Saluran Penghubung Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.2.20.23.009 PekerjaanSal. Phb. Pondok Tuak Lokasi Tamansari Nomor SPT 1499/1/793.43Tgl. 28 Juni 2013 Kontraktor CV.
Kalideres Nomor SPT :1112/1.793.43 Tanggal 14 Mei 2013 Tahun Anggaran 2013 TriwulanHalaman 380 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...10.11.12.ll (Dua) Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDA SDPU Tata Air KotaAdm. Jakarta Barat.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. Jl. Peta BaratLanjutan (Dari Kali Maja S/D Batas Wilayah) Kec.
Jl Aseni Kec.Kalideres Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran (50%)dengan nilai Rp. 49.078.401,00 berdasarkan SPT Nomor : 1112/1.793.43 Tanggal 14 Mei 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal.
Jl Aseni Kec.Kalideres Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran Il (50%)dengan nilai Rp. 49.049.940,00 berdasarkan SPT Nomor : 1112/1.793.43 Tanggal 14 Mei 2013.Halaman 382 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...BH.1.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan OperasionalPompa Air Kota Adm. Jakarta Barat (Sepanjang Tahun) KodeRekening 5.2.2.01.06 Pekerjaan Ops Pompa Air Pondok BandungKec.
154 — 121
Surat Asisten Perekonomian dan Pembangunan Kabupaten SumenepNomor : 539/963/435.505/2015 tanggal 21 Agustus 2015 PerihalPelaksanaan Kegiatan BUMD Expo And Startegic bussines forum2015123.Surat Dari Sekretaris Daerah Kabupaten Sumenep Nomor488/1112/435.106/2015 tanggal 29 September 2015 Perihal KegiatanPameran Pembangunan Hari Jadi Ke746 Kabupaten SumenepTahun 2015124.Surat Direktur Utama PT.
Surat Dari Sekretaris Daerah Kabupaten Sumenep NomorHalaman 263 Putusan Nomor : 09/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY.488/1112/435.106/2015 tanggal 29 September 2015 PerihalKegiatan Pameran Pembangunan Hari Jadi Ke746 KabupatenSumenep Tahun 2015124. Surat Direktur Utama PT. Wira Usaha Sumekar Nomor1.030/89/435.505/2015 tanggal 21 September 2015 PerihalPermohonan Copy Sertifikat Tanah SPBU dijalan Lingkar125. Surat Teguran Nomor : S12335/WPJ.24/KP.0703/2015 tanggal 26Agustus 2015126.
45 — 10
ditanganRamlan Panjaitan yang menjadi keuntungan Ramlan Panjaitan dalampembelian perangkat Hardware dan Software tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifatSubsidairitas maka seharusnya Dakwaan Primair terlebih dahulu dipertimbangkan,namun sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RI No.1112
73 — 22
Kit Bentang alam D. 1112. Poster Bentang alam D.1213. Peta 3 Dimensi bentang alam D.1314. Kit Bahasa Indonesia Interaktif dasar D. 1415. Papan dan tiang D.1516. Kit Bahasa Inggris D. 1617. Papan klasikal bahasa inggris D.1718. Alat peraga pendidikan jasmani olahraga D. 1819. Peralatan olahraga D.1920. Matras D. 2021. Meja tenis meja D. 2122. Kaki Tenis Meja D. 2223.
57 — 18
teknik penyusunan dakwaan yang paling tepatditerapkan dalam perkara ini bukanlah dalam bentuk subsidiaritas tetapi bentuk alternatif,yaitu tehnik penyusunan surat dakwaan yang memberi keleluasaan kepada Majelis Hakimuntuk memilih dakwaan mana yang paling tepat dan paling sesuai dengan faktafaktaberdasarkan keterangan saksisaksi maupun buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia telah membuat kaidahhukum dalam Putusan Nomor 606 K/Pid/1984 dan Nomor 1112
1075 — 1181
., di hal. 1112 bukuberjudul Hukum Perikatan (Law of Obligations), Penerbit Pustaka Larasan;Bukti P38 : Putusan MA No. 3025 K/Pdi/2010 tertanggal 20 Desember2011 ;Bukti P39 A : Pendapat Prof. DR. Sudikno Mertokusumo, S.H. dalam hal.3839, bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Indonesia, Edisi KeempatPenerbit Liberty Yogyakarta ;Bukti P39 B : Pendapat Prof. DR.