Ditemukan 10336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1012 1102 1117 1115 1116 1912 1162 11.2 17112
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2014 — BAYU GUNAWAN Bin SUWONO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
40 — 10
  • Sawahan 1 10/03/2013 3 1 2 1 1112 LENGKONG SDN. Ngepung 1 10/03/2013 3 3 1 1113. LENGKONG SDN. Pinggir 10/03/2013 3 3 1 1114. NGETOS SDN. Mojoduwur 3 11/03/2013 2 2 1 jl 1115 NGETOS SDN. Suru 3 11/03/2013 2 1 /2 1 1116 NGETOS SDN. Ngetos 3 11/03/2013 3 1 2 1 1117. NGETOS SDN. Ngetos 5 11/03/2013 3 1 2 1 1118 NGETOS SDN. Ngetos 6 11/03/2013 2 1 fl fl fl 1 1119 NGETOS SDN. Kepel 3 11/03/2013 3 2 1 1 1120 NGETOS SDN.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 103/Pid/B/2008/PN. EKG
Tanggal 7 Mei 2009 — ANDI ABDILLAH
106 — 20
  • pembukuan penyetoranpendapatan pajak dan tidak dibukukan dalam Kas Umum sebab dana tersebutanggaran tahun 2007 sedangkan penyetoran atau pengembalian tersebutdilakukan tahun 2008;64Bahwa benar KPA pernah mengajukan permohonan pemblokiran dana retensikepada Bank SulSel Cabang Enrekang;Bahwa KPA pernah menyampaikan kepada Bank SulSel Cabang Enrekang padatanggal 14 Mei 2008 perihal persetujuan pembukaan blokir dana retensidilakukan pencabutan ;Bahwa pengembalian dana tersebut masuk pada mata anggaran No.1112
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 09-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 15 September 2015 — TIMBUL MANIK alias TIMBUL
101 — 9
  • diganti 2(dua) bulan kurungan;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari adaperintah lain dari Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habismasa percobaan selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa:1) 3 (tiga) unit alat berat masingmasing:a Excavator jenis Breaker merk KOMATSU type PC 200 warna Kuning;b Excavator jenis Bucket merk HITACHI type Ex 200 warna Orange;c Loader merk CAT (CATERPILLAR) type CAT 920 warna Kuning;1112
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 11 Maret 2019 — Ir. SUJANARKO, M. Eng, dkk : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA
217 — 140
  • BuktiP 1112. Bukti P 1213. Bukti P 1314. BuktiP 1415.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURHIMAWAN, SH
Terdakwa:
NURAINI, S.Hut
189 — 0
  • 1 (satu) rangkap Keputusan Kepala Dinas Kota Pontianak No. 1112/KEP/TAHUN 2015 tanggal 1 Desember 2015 tentang Penetapan Lembaga PAUD Kota Pontianak sebagai penerima bantuan Alat Peraga Edukatif TA. 2015 (Fotocopy).
  • 1 (satu) eksemplar Katalog Alat Permainan Edukatif (APE) yang diterbitkan oleh PT. SENTRA KRIYA EDUKASI (Asli).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — H. ASEP SAEFUL UYUN BIN H. SUHAEMI,
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tani Mas Unggul mengeluarkan DO Induk No.1112.DO/320900/05/000943 tanggal 23 Maret 2005 sebanyak 100.000 Kg (100ton) dan dengan Sub. DO sebanyak 4 kali, yaitu :10.1. Sub. DO (Delivery Order) tanggal 26 Maret 2005 = 25.000 Kg (25ton);10.2. Sub. DO (Delivery Order) tanggal 28 Maret 2005= 25.000 Kg (25ton);10.3. Sub. DO (Delivery Order) tanggal 29 Maret 2005 = 25.000 Kg (25ton);10.4. Sub. DO (Delivery Order) tanggal 29 Maret 2005 = 25.000 Kg (25ton);.Bulan April 2005 PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 70/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Kawasan Berikat Nusantara, Persero
Tergugat:
1.PT. Karya Citra Nusantara
2.Kemenhub Cq. Dirjen Perhubungan Laut Cq. Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas V Marunda
3.PT. Karya Teknik Utama
484 — 286
  • Bahwa dalil Penggugat dalam butir 1112 halaman 67 yang menyatakanbahwa Perjanjian Konsesi adalah sangat merugikan Penggugat karenaPenggugat mendalilkan akan kehilangan wilayah usahanya setelah 70tahun konsesi berakhir dan akan menjadi milik Tergugat I, serta mendalilkanbahwa apabila kepemilikan lahan berada pada Penggugat, maka dapatmemberikan multi player effect kepada Negara dalam hal pemasukan bagiNegara adalah dalil yang keliru, sebab dalam peraturan perundangundangan sangat jelas area konsesi
Restatement Bukti Permulaan Yang Cukup
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
6146 — 3251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • Perbenturan tersebutdigambarkan dari kedudukan para pihak yangcenderung berat sebelah dimana konsumen selalumenjadi pihak yang dianggap lemahkarena tidakmemiliki kesempatan untuk menegosiasikan klausulklausul dalam perjanjian.Sehingga oleh beberapa ahlihukum perjanjian baku disebut juga sebagai take it oriro ome) a1 Ngo Telus&if PSHK Australian Australia IndonesiaPusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia Partnership for Justice Puri Imperium Office Plaza UG 1112, JIn, Kuningan Madya Kav. 56, Jakarta
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
167 — 35
  • Bukti P 1112. Bukti P 12Laporan Keuangan Proyek Sidoklumpuk tanggal 19 Desember1994, isinya tercantum terima dari Ching An untuk pembebasansejumlah Rp. 176.501.250,Catatan pribadi Penggugat III tentang hutang Tergugat yangdigunakan untuk bayar tanah di Sidoklumpuk, tercatat14 Desember 1994 PT.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 60/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 9 Januari 2012 — SIMON D. LAIMEHERIWA, S.Sos.
82 — 31
  • diuraikan secara cermat, maka selanjutnya Majelis Hakimakan membaca dakwaan Penuntut Umum dalam perkara a quo sebagai sebuah dakwaanalternatif, yang mana pendapat Majelis Hakim tersebut didasarkan oleh beberapa PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia yang telah menjadi sumber hukum dalam bentukyurisprudensi di antaranya Putusan nomor : 606 K/Pid/1984 tanggal 30 Maret 1985dengan kaidah hukum "terhadap Dakwaan yang disusun secara subsidaritas, dapatdibaca sebagai dakwaan alternatif, dan Putusan nomor : 1112
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.UJANG SEHAT, ST BIN USMAN D
2.JON HERMAN, ST, M.Si BIN ALM H. ANWAR BAHIN
3.CHANDRA PURNAMA, SST BIN ALM MAHYUDIN
4.NOVIAN AIDI, ST BIN ALM BUYUNG RAHIM
5.JUMAH BIN ALM SANSUDI
102 — 125
  • setelah dilakukan rapat pembahasandraft justifikasi teknis Sesuai Sesuai Berita Acara dan panitiajustifikasi menyetujui Addendum kontrak.Bahwa benar SYAMSUL selaku KPA menyetujui dilakukanperubahan Volume pekerjaan pembangunan Jalan Tugu HiuSimpang Kroya, yang menyebabkan terjadinya perubahan terhadapspesifikasi pekerjaan, antara lain :1) Item pekerjaan pasangan batu dengan mortar mengalamipengurangan volume dari 120,09 M3 menjadi 1066,44 M3.Putusan No.95/Pid.susTPK/2018/PN.Bgl hal 1143 halaman 1112
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 08/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PN.Bjm.
Tanggal 26 Mei 2014 — YOI BASORI Als. JOI BASORI Bin (Alm) Simon
71 — 16
  • .: 08 /Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm 1112) 1 (satu) Rangkap/ 6 (enam) lembar Copy (salinan) suratketerangan dari PD. Baratala Tuntung Pandang NO. BTTP81/Op.2/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012, CV. Shatara Mandiriadalah selaku Kontraktor dari PD. Baratala di Lokasi KW.07 TW.IVDesa Sumber Mulia Kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut;13) 1 (satu) Rangkap/ 9 (sembilan) lembar Copy (salinan) suratketerangan dari PD. Baratala Tuntung Pandang NO. BTTP08/Op.2//2012 tanggal 18 Januari 2012, CV.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Nopember 2016 — FRANGKY RATU TAGA
131 — 56
  • Agogo Golden Grup;Bahwa sebelum pekerjaan dimulai terdakwa dihubungi oleh Kasatkeruntuk mengerjakan pekerjaan pekerjaan Agela Batas Kota EndeBahwa ada pekerjaan lain yang disampaikan oleh kasatker adalah adapekerjaan Abrasi selain pembersihan lokasi longsoran.Bahwa jarak antara antara lokasi yang satu dengan yang lainnyaberiksar antara 1112 Km.Bahwa pelaksanaan pekerjaan pelebaran jalan ada pekerjaan yangdigunakan dengan menggunakan BlastingBahwa dari hasil pekerjaan Blasting digunakan untuk pekerjaan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BARKAH DWI HATMOKO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRISNO NURPALUPI Alias TRISNO NURPALUPI, A.Md
204 — 132
  • Indo Aji Biaya2 1112 Pratama Rp. 13, Operasional0 2014 13.200.000 200,000 Bahan KimiaBiaya2005 ke PT. Brataco 20 pil 7, Operasional2014 (BNI) Rp. 7.500.000 500,000 Bahan KimiaBiaya1607 ke PT. Brataco 20 pil 7, Operasional2014 (BNI) Rp. 7.500.000 500,000 Bahan KimiaBiaya2107 ke PT. Brataco 20 pil 7, Operasional2014 (BNI) Rp. 7.500.000 500,000 Bahan KimiaBiaya2 2108 ke PT. Brataco 20 pil 7, Operasional2014 (BNI) Rp. 7.500.000 500,000 Bahan KimiaBiaya2409 ke PT.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Guna Karya Nusantara
Tergugat:
1.WALIKOTA KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II BOGOR
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR
3.NILLA SUPRAPTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
348 — 200
  • Bahwa TERGUGAT menolak secara tegas permohonan SitaJaminan sebaaimana pada point 3638 halaman 1112 atas HartaKekayaan berupa bangunan beserta Hasil Pengelolaan dan HasilPenyewaan Bangunan, Pasar Plaza Bogor berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 1300/Babakan Pasar dan SHGB Nomor:1301/Babakan Pasar atas nama PT Guna Karya Nusantarasebagaimana didalilkan pada point 24 Gugatan PENGGUGAT.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 4/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
355 — 437
  • Objek Gugatan Diterbitkan Dengan Dasar Hukum Dan Alasan YangJelasDalil PenggugatBahwa Penggugat mendalilkanbahwa penerbitan obyek dilakukanTergugat tanpa dasar hukum danJawaban TergugatTergugat menolak dalil a quo, karenaTergugat telah melakukan kajianakademik untuk menelaah aspekHalaman 69Putusan Perkara Nomor: 4/G/2018/PTUNBJMalasan yang jelas' serta tanpapemberitahuan pada Penggugatvide Gugatan, laman 1112.hukum dan sosial terhadap rencanapenerbitan objek gugatan.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2015 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 15 Juli 2010 — Rudi Hartono Als Rudi Bin Bidowi
123 — 3
  • ) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 299.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 285.00 Tm/F12 1 TE(40) 1Ee Ba en FR(((((((((((((((((((2) 2(A25) =1(S) 2(3O167) 1(LLV65) 2(10) 1(5) 2(20) 1(AXTL234.2) 2(L3215) 2(((L35) 2L17) 137) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 285.00 Tm/F12 1 TE(11114) ToaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 285.00 Tm/F12 1 TE(16325) 1(L6211120) 1(2) 2(20) 1(NB1N2Z) 2(10) 1(7) 1(1112
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0381/Pdt.G/2014/PA AGM.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 29
  • 361.00 789.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 789.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(27) 2(30) 2(21) 1(32) 2(30) 2(31) 2(2) 314(127) 2(1232) 2(20) 2(33) 1(34) 1(32) 2(30) 2(2) 314(631) 2(32) 2(1132) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 789.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 789.00 Tm/F8 1 Tf(1132) 2(43) 1(27) 2(34) 1(33) 1(402) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(44) 232) 23533) 1112
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 710.00 Tm/F8 1 Tf(27) 2(30(31(31(36(31(32(21NM NMNMN DN NY TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 710.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 710.00 Im/F8 1 Tf(20) 233) 12) 32232) 221) 132) 24050) J TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 710.00 Im/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 688.00 Im/F8 1 Tf(dL32) 2(43) 1(27) 2(34) 1(33) 1(Y4042) 1((((((((((44) 232) 23533) 1112
    12.00 476.00 156.00 Tm/F12 1 TE(7) 1(40) 2(44) 1(40) 2(4542) 1(25) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 156.00 Tm/F12 1 TE(14) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 156.00 Im/F12 1 TE(330) 1(6) 1(41) 1(30) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 156.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 133.00 Tm/F8 1 Tf(1132) 2(4033) 1(30) 2(31) 2(421132) 2(4033) 1(30) 2(31) 2(2) 264(4027) 2(45) 2(32((((((Nh2) =32)3533) 1112
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
156 — 130
  • 1094 06Nov10 10 F29269 16.250.00005Dec614 1097 06Nov10 10 F29269 3.005.20005Dec615 1095 07Nov10 10 F29269 412.50005Dec616 1099 09Nov10 10 F29269 94.697.50005Dec617 1100 09Nov10 10 F29269 1.475.00005Dec618 1101 11Nov10 10 F29269 818.40005Dec619 1102 11Nov10 10 F29269 137.50005Dec620 1104 11Nov10 10 F29269 925.000621 1103 12Nov10 05Dec F29269 645.000 Halaman 34 dari 460 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr 10 05Dec622 1105 12Nov10 10 F29269 1.000.00005Dec623 1106 12Nov10 10 F29269 525.00005Dec624 1112
    16.250.0000506Nov Dec F2926614 1097 10 10 9 3.005.200615 1095 07Nov 05 F2926 412.50010 Dec 9 Halaman 217 dari 460 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr 100509Nov Dec F2926616 1099 10 10 9 54.697.5000509Nov Dec F2926617 1100 10 10 9 1.475.0000511Nov Dec F2926618 1101 10 10 9 818.4000511Nov Dec F2926619 1102 10 10 9 137.5000511Nov Dec F2926620 1104 10 10 9 525.0000512Nov Dec F2926621 1103 10 10 9 645.0000512Nov Dec F2926622 1105 10 10 9 1.000.0000512Nov Dec F2926623 1106 10 10 9 525.0000512Nov Dec F2926624 1112
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY
Tanggal 3 Mei 2018 — TAUFADI, SH. KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;
513 — 551
  • Surat Dari Sekretaris Daerah Kabupaten Sumenep Nomor 488/1112/435.106/2015 tanggal 29 September 2015 Perihal Kegiatan Pameran Pembangunan Hari Jadi Ke-746 Kabupaten Sumenep Tahun 2015170. Surat Direktur Utama PT. Wira Usaha Sumekar Nomor : 1.030/89/435.505/2015 tanggal 21 September 2015 Perihal Permohonan Copy Sertifikat Tanah SPBU dijalan Lingkar171. Surat Teguran Nomor : S-12335/WPJ.24/KP.0703/2015 tanggal 26 Agustus 2015172.
    Surat Dari Sekretaris Daerah Kabupaten Sumenep Nomor488/1112/435.106/2015 tanggal 29 September 2015 Perihal KegiatanPameran Pembangunan Hari Jadi Ke746 Kabupaten Sumenep Tahun2015170. Surat Direktur Utama PT. Wira Usaha Sumekar Nomor1.030/89/435.505/2015 tanggal 21 September 2015 Perihal PermohonanCopy Sertifikat Tanah SPBU dijalan Lingkar171. Surat Teguran Nomor : S12335/WPuJ.24/KP.0703/2015 tanggal 26Agustus 2015172.
    Wira Usaha Sumekar Nomor :1.030/129/435.505/2015 tanggal 29 November 2016 perihalPertanggungjawaban KeuanganSurat Asisten Perekonomian dan Pembangunan Kabupaten SumenepNomor : 539/963/435.505/2015 tanggal 21 Agustus 2015 PerihalPelaksanaan Kegiatan BUMD Expo And Startegic bussines forum 2015Surat Dari Sekretaris Daerah Kabupaten Sumenep Nomor488/1112/435.106/2015 tanggal 29 September 2015 Perihal KegiatanPameran Pembangunan Hari Jadi Ke746 Kabupaten Sumenep Tahun2015Surat Direktur Utama PT.