Ditemukan 2740 data
112 — 51
Bukti T.IFIII.2425. Bukti T.IFII.25Kupang No. 100/76/SKP/2008 Tanggal 21 Februari2008, ditarik untuk diperbaiki, yang telah diajukanberserta aslinya; Foto copy Surat BPN Kabupaten Kupang No.100/10/SKP/2008 Tanggal 19 April 2008 yangditulukan kepada Benyamin Nalle dan Drs. A.S.Langoday dan Esau Oktovianus Naimanu tentangPengaduan Keberatan, yang telah diajukan bersertaaslinya; Foto copy Surat BPN Kabupaten Kupang No.100/197/SKP/2008 Tanggal 7 Mei 2008 yangdituiukan kepada Benyamin Nalle dan Drs.
268 — 115
Tandabukti T.1 2425.Foto copy Surat Hadi Susanto S. dan Hadi Wijaja S. tanggal 27 Oktober 2011yang ditujukan kepada Direksi PT. Bank Liman International untukmengadakan RUPSLB guna mendapat persetujuan atas rencana penjualansahamnya kepada Sdr. Nio Yantony. Tanda bukti T.1 2526.Foto copy Pernyataan Keputusan RUPSLB PT. Bank Liman InternationalAkta Notaris Hizmelina SH No. 21 tanggal 28 Nopember 2011 tentangpersetujuan penjualan saham Hadi Susanto S. kepada Nio Yantony.
71 — 28
MarthenManu pindah;Bahwa Saksi dengan Marthen Manu tinggal di tempat tersebut serentakdengan 2 (dua) orang adik, rangka rumah bulat yang diangkat milikMarthen Manu;Bahwa di Kampung Sabu Saksi tinggal dengan Nitbani, saat itu MarthenManu tinggal di mana Saksi tidak tahu;Bahwa tanah yang ditunjuk untuk Saksi bukan belukar tetapi padangrumput kosong, saat itu tanah yang ada didepan tanah yang ditunjukuntuk Saksi yang sudah diolah oleh Christian Nabunome;Bahwa pada tahun 1963 umur Christian Nabunome sekitar 2425
164 — 99
Bukti P 2324 Bukti P 2425 Bukti P 2526 Bukti P 2627 Bukti P 2728 Bukti P 28DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA melawan Ir. HeryPrianto MSc sebagai Tergugat dan Kantor BadanPertanahan (BPN) Kota Madya Jakarta Selatan sebagaiTurut Tergugat di kepaniteraan pada tanggal 22November 2013;Gugatan Perbuatan Melawan Hukum No:758/Pdt.G/2013/PN. JKT Sel yang diajukan oleh PT.DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA melawan Ir.
EDI SUSANTO
Tergugat:
1.PT. CIPTA CAKRA MURDAYA
2.Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN, BPN Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung
57 — 11
Hal inimenunjukkan bahwa Tergugat II tidak melaksanakan ketentuanPasal langka 16. 17, 18, dan 19 PP Nomor 24 Tahun 1997(Paragraf 2 Angka 29 halaman 2425 Gugatan);Kemudian, dengan terbitnya SHGB No. 01 pada tahun 2004 atasnama Tergugat oleh Tergugat Il menunjukkan bahwa Tergugat IIdalam melaksanakan proses pendaftaran tanah yang diajukan olehTergugat melanggar asas sederhana, aman, terjangkau, mutakhir,dan terbuka.
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMID 630722 7 0 11.12 SUKIRNO, A.Md. 630802 6 0 12.13 MARSILAH, A.Ma. 630908 7 0 13.14 MARYATI, Dra. 641124 7 0 14.15 DOFARUL HUDA 641202 6 0 15.16 ENDANG NURYANI, S.Ag. 650201 6 0 16.17 SUMARLAN, A.Md. 650510 7 0 17.18 SUPARDI, A.Md. 650711 7 0 18.19 YUSUF KASBI, Drs. 651120 6 0 19.20 AHMAD SUKRI, S.Ag. 651202 6 0 20.21 AGUS SALIM CHAMIDI, S.Sos. 660202 6 0 21.22 SARWANDI, Drs. 660327 7 0 22.23 MASTUTI, S.Ag. 660602 6 0 23.24 KASINO, Drs. 660607 6 0 2425 INMUTADHIMATUN, S.Ag. 660722 6 0 25.26 NURMALEHA
28 — 7
Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan adalah : Mengendalikan seluruh kegiatan saranprasarana atau fisik maupun simpanpinjam PNPM di desa desa sewilayah kecamatan Rembang ; Mengkoordinir setiap pertemuan yang ada didesa maupun di kecamatan antarTim pelaku PNPM ; Merekomendasikan pencairan dana bantuan PNPM baik fisik maupun SPP kedesa desa kepada skretaris dan bendahara UPK Kecamatan ; Memantau seluruh kegiatan yang berhubungan dengan pembangunan didesa dan pencairan dan pinjaman di masyarakat dll ;2425
323 — 282
Pra.Desa Lendang Are, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 2425.
34 — 5
Surat Pemblokiran sertifikat, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.22;23.Fotocopy Surat Pemblokiran sertifikat, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.23;24.Fotocopy Surat Pemblokiran sertifikat, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.2425
574 — 554 — Berkekuatan Hukum Tetap
November2007;1 (satu) lembar Kwitansi untuk biaya operasi dan rawat inap atas namaTuan Handoko dari Rumah Sakit Tingkat IV Madiun, tertanggal 2November 2007 sebesar Rp8.228.337,00 (delapan juta dua ratus duapuluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah);1 (satu) lembar Kwitansi untuk sewa ambulance UD.ASLI tertanggal 1November 2007 sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah);. 6 (enam) buah foto THORAX PA atas nama Tuan Handoko;Dikembalikan kepada saksi MARIA DEBORA ASMAWATI;2425
204 — 96
Bukti P 2425. Bukti P25Penyusun Dokumen AMDAL, Nomor : S708/BLHD2.1/VIII/2014, tertanggal 22 Agustus 2014, PerihalPenyampaian Hasil Uji Administrasi PertamaDokumen KA ANDAL PT. Damarindo Perkasa.(fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Surat dari Kepala Badan Lingkungan Hidup DaerahProvinsi Jambi yang ditujukan kepada DirekturUtama PT.
40 — 10
Tapin dalam rangka konsultasi tentang jaminan pemeliharaankesehatan Bagi Pimpinan dan Anggota DPRD ke Dirjen BAKDKementrian Dalam Negeri RI di Jakarta tanggal 2022 September 2012Atas Nama H.RASYID ALLSE,MM ;5 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah Kab.Tapin bagi KetuaPansus RTRW utk menghadiri Kegiatan Fasilitasi Persetujuan Substansidan Perda RTIRW Kabupaten dan Kota di Propinsi Kalsel di BanjarmasinPutusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 93 dari 16540.41.42.43.44.45.46.pada tanggal 2425 September
Tapin dalam rangka konsultasi tentang jaminan pemeliharaankesehatan Bagi Pimpinan dan Anggota DPRD ke Dirjen BAKDKementrian Dalam Negeri RI di Jakarta tanggal 2022 September 2012Atas Nama H.RASYID ALILSE,MM ;39. 5 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah Kab.Tapin bagi KetuaPansus RIRW utk menghadiri Kegiatan Fasilitasi PersetujuanSubstansi dan Perda RTRW Kabupaten dan Kota di Propinsi Kalsel diBanjarmasin pada tanggal 2425 September 2012 Atas NamaSALAWATUL AWALIYAH,S.Ag , DKK;40. 13 Lembar SPJ Perjalanan
1196 — 1581 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sekaligusmenunjukkan kekeliruan pemahaman Pemohon yang menyatakanbahwa pengenaan sanksi administratif ringan haruslah didahuluidengan pemeriksaan internal (vide halaman 2425 Permohonan);133.
Hal ini sekaligus menunjukkankekeliruan pemahaman Pemohon yang menyatakan bahwa pengenaansanksi administratif ringan haruslan didahului dengan pemeriksaaninternal (vide halaman 2425 Permohonan);Oleh karena argumen Pemohon di dalam Permohonannya disusun atasdasar kekeliruan pemahaman terhadap isi PP Sanksi Administratif, danlagi pula terbukti bahwa materi sanksi administratif dalam Diktum Kelimahuruf b dan c SKB Penggunaan Seragam telah sesuai dengan PP SanksiAdministratif, maka adalah layak bagi
41 — 58
5) 2(4) 2(5) 2(7) 1(11) 1(16) 2(2) 2(137) 1(2226) 2(15) 1(32) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 408.00 Tm/F16 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 381.00 Tm/F20 1 Tf(12) 2(13) 1(1415) 1(16) 1(17) 2(16) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 381.00 Tm/F20 1 Tf (20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 381.00 Tm/F20 1 Tf(21) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 355.00 Tm/F20 1 Tf (2223) 2(2425
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 818.00 Tm/F20 1 Tf(16) 1(3126) 1(20) 54(16) 1(34) 1(35) 2(20) 54(36) 1(27) 2(374020) 54(44) 1(27) 2(414623) 2(52) 1(23) 2(3223) 2(4120) 54(44) 1(27) 2(414627) 2(4123) 2(34) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 818.00 Tm/F20 1 Tf (20) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 818.00 Tm/F20 1 Tf(12) 2(23) 2(3023) 2(20) 54(15) 1(27) 2(303123) 2(3225) 1(23) 2(20) 54(3123) 2(4120) 54(44) 1(27) 2(414623) 2(323326) 1(20) 54(4323) 2(2425
F20 1 Tf (313323) 2(20433323) 2(24203223) 2(62) 2(23) 2(203726) 1(3027) 2(32203123) 2(412035) 2(23) 2(52) 1(3320433323) 2(242057) 1(23) 2(303344) 1(2035) 2(334152) 1(26) 1(32) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 600.00 Tm/F20 1 Tf (20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 600.00 Tm/F20 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 572.00 Tm/F31 1 Tf(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 572.00 Tm/F20 1 Tf (2223) 2(2425
) 1(23) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 189.00 Tm/F20 1 Tf (20) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 189.00 Tm/F20 1 Tf (2223) 2(2425) 1(23) 2(20) 79(26) 1(23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 189.00 Tm/F20 1 Tf (20) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 189.00 Tm/F20 1 Tf(15) 1(27) 2(303123) 2(3225) 1(23) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 189.00 Tm/F20 1 Tf (20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000
) 1(23) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 813.00 Tm/F20 1 Tf (20) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 813.00 Tm/F20 1 Tf (2223) 2(2425) 1(23) 2(20) 79(26) 1(23) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 813.00 Tm/F20 1 Tf (20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 813.00 Tm/F20 1 Tf(15) 1(27) 2(303123) 2(3225) 1(23) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 813.00 Tm/F20 1 Tf (20) TuETQqBT0.000 0.000 0.000
Drs. WAHYA, M.Pd.
Tergugat:
GUBERNUR BANTEN
149 — 110
Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Negeri Kabupaten Pandeglang tanggal 14 Desember 2018(Fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan atas nama YATNO, S.Pd., tertanggal 22Maret 2019, Surat Pernyataan atas nama DEDI SADRI,S.Pd, tertanggal 22 Maret 2019, Surat Pernyataan atasnama DRS. H.
ANTHONY AARON BRACKETT
Tergugat:
PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA
102 — 30
Permintaan Penggugat untuk penundaan keberangkatan dari hariRabu dan Kamis (2425 Oktober 2018) menjadi hari Senin atau Selasa (29atau 30 Oktober 2018) dengan alasanalasan tersebut di atas serta alasanpersonal Penggugat kepada keluarganya pun tidak digubris oleh Tergugatkarena Tergugat tetap berpendapat keputusan Surat Pindah Mutasi adalahfinal dan tidak bisa ditawartawar lagi apapun alasannya.
PT. ADI SARANA ARMADA,Tbk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.Anna Trisula
2.Fadjar Alie
3.Sri Sutjiati Alie
4.Sri Lienriati Alie.
218 — 105
Bukti T Il INT 2425.Bukti T Il INT 2526. Bukti T Il INT 2627.Bukti T.ll.INT2728. Bukti T.Il.INT28Sertifikat Hak Milik No : 60 tertanggal 14 Maret 1974Desa gambut, Kecamatan Gambut Kabupaten BanjarGambar Situasi No. 324/1974 (Fotocopy sesuaidengan copynya)Salinan Putusan Pengadilan Tata usaha NegaraPerkara Nomor : 36/G/2015/PTUN.BJM PermohonanPembatalan SHM No. 59 atas nama PT.
133 — 48
Raja 25.000.000 1.000.000 2619 jAam Tamrin 21.000.000 3.000,000 2420 Aam Tamrin 655.430 18.000.000 3.000,000 2121 Anwar Sidik 4.126.350 15,000,000 1.000.000 5.000,000 2522 Tuyimah 25,000.000 1,000.000 2623 Lina Jumiati 500.000 21.500.000 2224 Djulaeha 4.200.000 19.800,000 2425 Arifln Saleh 4.200.000 19.800,000 500.000 2426 Herman 1.775,671 18,000.000 3.000.000 2227 Sudarno 2.587.200 18.000.000 5,000.000 2328 Marsilah 4.200.000 18.000.000 2.000.000 2429 Umar 2,993,740 19.800.000 2,000,000 3.000.000
145 — 108
T 2425. T2526. T 2627. T2728. T 2829. T 2930. T 30Berkas usul Penetapan NIP Tenaga Honorer Kategori Il(TK.K Il) atas nama Siti Aisyah, S.Sos., dkk. (134orang). (Sesuai dengan asili);Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/241/BKD/2015, tanggal 21 September 2015 tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas namaHaryono, AMKL. (sesuai dengan fotokopi);Keputusan Bupati Dompu Nomor 814.2/360/BKD/2015, tanggal 21 September 2015 tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas namalrasusanti.
54 — 47
Sita Jaminan (ConservatoirBeslag ) dari pihak yang berkeberatan melalui Pengadilan Negeri Kepanjen ;26Maka berdasarkan segala apa yang terurai tersebut diatas, Turut Tergugat VIImotion dengan hormat agar Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan bahwa gugatan Penggugat salah alamat dalam menerapkangugatannya ; Menyatakan bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 190/DesaWandanpuro, Gambar Situasi Tgl. 11061997 No.2425