• Il selama ini tidak pernah menjual tanah a quo yang terletakJalan Parit Tengah RT. 07 RW. 029 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Provinsi Kalimantan Barat dengan luas lebih kurang17.852,2 M2 tersebut kepada Penggugat Ill kepada pihak manapun ;Bahwa berdasarkan keterangan Turut Tergugat Ill, Penggugat danPenggugat Il baru mengetahui bahwa diatas tanah Penggugat danPenggugat II tersebut telah bersertifikat dengan SHM No. 7248 dengan SUNo.7577/2014, SHM No. 7247 Tahun 1985, SHM No. 2138

  dan Turut Tergugat Ill yang merugikanPenggugat I, Penggugat Il dan Penggugat Ill dapat dirincikan sebagaiberikut : Bahwa Tergugat membuat Akta Jual Beli melalui Turut Tergugat Il atasnama ahli waris Kure Bin Kalu tanopa sepengatahuan Penggugat danPenggugat Il, padahal Penggugat dan Penggugat II adalah anakkandung dari Togo Bin Kure yang merupakan ahli waris anak lakilakidari Kure Bin Kalu ; Bahwa Tergugat menerbitkan sertifikat SHM No. 7248 dengan SU No.7577/2014, SHM No. 7247 tahun 1985, SHM No. 2138

  Menyatakan penerbitan sertifikat SHM No. 7248 dengan SU No.7577/2014, SHM No. 7247 Tahun 1985, SHM No. 2138 Tahun 1986, SHMNo. 3017 Tahun 1986 di atas tanah Para Penggugat adalah cacat hukumdan tidak sah;7. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat, Turut Tergugat , TurutTergugat Il, Turut Tergugat Ill, untuk mengganti kerugian materiil yangdialami Para Penggugat sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) secara tanggung renteng ;8.

  Dan saat itu mengetahui bahwa diatas tanahtersebut Penggugat dan Penggugat Il telah bersertifikat denganSHM Nomor 7248 dengan SU Nomor 7577/2014, SHM Nomor7247 tahun 1985, SHM Nomor 2138 tahun 1986, SHM Nomor3017 tahun 1986, kesemuanya atas nama Tergugat, dan ParaPenggugat menyatakan tindakan Turut Tergugat Ill tidakproporsional dan professional sehingga diklaim merugikan ParaPenggugat.

  Foto copy Gambar Situasi No. 1084/1985 tanggal2 Oktober 1985 daritanah seluas 17733 m2, yang batasbatasnya ditunjukkan oleh WahabHamed yang diberi kuasa, diberi tanda bukti P.L.ILIII11;Halaman 23 dari 64 halaman, Putusan Nomor 152/Pdt.G/2017/PN Ptk12.13.14.15.16.Foto copy papan pengumuman dilarang mendirikan bangunan danbercocok tanam pada SHM No. 2138 dan SHM No.3017, tanah milik BumiRaya Grup, diberi tanda bukti P.LILIIN12 ;Foto copy undangan dan somasi tanggal 30 Mei 2017 yang dibuatolehYulianti

• 2138/Pdt.G/2020/PA.Sr

  PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:ini Binti jono, tempat dan tanggal lahir Sragen, 13 September 1981, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diMunggur Rt.17/07, Desa Pilangsari, Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen,Jawa Tengah (Sesuai Ktp), Sekarang Berdomisili

  1985, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan, tempat kediaman di Munggur Rt.17/07,Desa Pilangsari, Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, Jawa Tengahsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen, dengan Nomor 2138

• 2138/Pdt.G/2017/PA.Cms

  PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Cmsear Nl yor Jl all aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Yanto Rismayanto Nugraha,A.Md bin H.

  Selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05Juni 2017, yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah register Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 12 Juni 2017,mengajukan halhal sebagai berikut;1.

• Dan berdasarkan beritaacara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor laboratorium998/NNF/2019 tanggal 24 April 2019 yang ditandatangani oleh TEGUHPRIHMONO, IBNU SUTARTO dan EKO FERY PRASETYO diperolehhasil :Pada tanggal 24 April 2019 telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti no BB 2138/2019/NNF yang berupa 28 (duapuluh delapan) bungkus plastik klip yang masing masing digulung danHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Smndilakban coklat berisi serbuk kristal dengan berat bersih

  Dan berdasarkan beritaacara pemeriksaan laboratoris kriminalistik mnomor laboratorium998/NNF/2019 tanggal 24 April 2019 yang ditandatangani olehTEGUH PRIHMONO, IBNU SUTARTO dan EKO FERY PRASETYOdiperoleh hasil :Pada tanggal 24 April 2019 telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti no BB 2138/2019/NNF yang berupa 28 (duapuluh delapan) bungkus plastik klip yang masing masing digulung dandilakban coklat berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhanserbuk kristal 7,90216 (tujuh koma sembilan

  BB 2138/2019/NNF yang berupa 28 (dua puluhdelapan) bungkus plastik klip yang masing masing digulung dan dilakbancoklat berisi serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhan serbuk kristal7,90216 (tujuh koma sembilan nol dua satu enam) gram dengan hasilpemeriksaan: Mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan barang bukti No.

  Danberdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomorlaboratorium 998/NNF/2019 tanggal 24 April 2019 yang ditandatanganioleh TEGUH PRIHMONO, IBNU SUTARTO dan EKO FERYPRASETYO diperoleh hasil : Pada tanggal 24 April 2019 telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti No.BB 2138/2019/NNFyang berupa 28 (dua puluh delapan) bungkus plastik klip yang masingmasing digulung dan dilakban coklat berisi serbuk kristal dengan beratbersin keselurunan serbuk kristal 7,90216 (tujuh koma sembilan

  BB 2138/2019/NNF yangberupa 28 (dua puluh delapan) bungkus plastik klip yang masing masingdigulung dan dilakban coklat berisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan serbuk kristal 7,90216 (tujuh koma sembilan nol dua satu enam)gram dengan hasil pemeriksaan : Mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa berprofesi sebagai karyawan swasta dan tidak ada jinatau hak untuk menawarkan

• Termohon VI, umur 35 tahun.Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon (Pemohon) dan suami Pemohon (Suami Pemohon)tersebut dan selama itu pula Pemohon (Pemohon) dan suami Pemohon (SuamiPemohon) tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;Bahwa suami Pemohon (Suami Pemohon) semasa hidupnya bekerja sebagaiPensiunan Pegawai Negeri Sipil sesuai dengan Surat Keputusan Nomor:2138/102.KEP/C.2.1991 yang dikeluarkan oleh Menteri Pendidikan danKebudayaan

  tanggal 10 01 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarawang, (bermaterai cukup dan telah dilegalisir) kemudian dicocokandengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P.9;10.Foto copy Kartu Identitas Pensiun atas nama SUAMI PEMOHON nomor:00001 tanggal 14111991, (bermaterai cukup dan telah dilegalisir)kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P.10. ;11.Foto copy Petikan Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor: 2138

• 2138/Pdt.G/2020/PA.Bgl

  PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.BgKEIRA tea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Fina Golf, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik

  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 10Nopember 2020 dan tanggal 24 Nopember 2020 yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil

• 2138/Pdt.G/2015/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Kbm.aso) Cpa ll a) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MTS,Pekerjaan Buruh (TKI), Nomor Pasport: AS 333936, No.ID:MD00411875, sekarang berdomisili di PULI

  .05Desa Argosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa secaraseksama alat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan tanggal 29Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumenpada tanggal yang sama dengan Nomor Register 2138

• Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalah terikatdalam sebuah perjanjian kridit Nomor : 5079/KR/VIIV20111 tertanggal 11Agustus 2011, Penggugat sebagai debitur dan Tergugat sebagai Kreditur,kemudian dilanjutkan dengan Perjanjian Kredit dengan PemberianJaminan Nomor; 8 tertanggal 11 Agustus 2011, dan diterbitkan SertifikatHak Tanggungan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenJombang Peringkat Pertama Nomor :2138/2011, tertanggal 08.09.2011dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan

  Gugatan ini tidak mempunyai dasar hukum karena Penggugat mempersoalkanobjek gugatan yang berupa tanah bersertipikat yang telah terpasang HakTanggungan sesuai Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 2138/2011 sejaktanggal 8 September 2011.

  Penggugat sebagai debiturmenjaminkan sebidang tanah berikut bangunan sesuai Sertipikat TanahHak Milik nomor 02305 atas nama Hermandito (Suami Penggugat) yang diikatoleh Tergugat dengan sebuah Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor194/VIVAPHTJBG/2011 tertanggal 11 Agustus 2011 dan diterbitkanSertipikat Hak Tanggungan oleh kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Jombang peringkat pertama nomor : 2138/2011.(Bukti TI3);2.

  Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 2138 / 2011dan AktaPemberian Hak Tanggungan ( APHT ) No.194 / Vill / APHTJMB / 2011tanggal 11 Agustus 2011............ 000. eee eee BUKtE T.FSB;. Fotokopi Rekening Realisasi Angsuran No.1.23507900 .......... Bukti T.4;. Fotokopi Putusan No.530 K / AG / 2013 antara Hermandito Bin Bisri Ashadimelawan Fenty Danu Andarini Binti Kamandanu tertanggal 25 Oktober.

• 2138/Pdt.G/2016/PA.Sr

  PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

  20116, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat diKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2138

• merk Esse Berry Pop yang didalamnya masih terdapat rokok dan didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,44 (nol koma empat empat) gram, netto 0,16 (nol koma enam belas) gram;

• Satu lembar bukti transfer BCA ke Rekening 0402776496 atas nama Riky Noviandi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
• Satu buah tas pinggang warna warni;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Satu buah kartu ATM BCA dengan Nomor 6019 0075 1336 2138

  koma satu enam) gram, netto 0,68 (nol koma enam delapan) gram; Satu bungkus rokok merk Esse Berry Pop yang didalamnya masih terdapatrokok dan didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat bruto0,44 (nol koma empat empat) gram, netto 0,16 (nol koma enam belas) gram; Satu lembar bukti transfer BCA ke Rekening 0402776496 atas nama RikyNoviandi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Satu buah tas pinggang warna warni; Satu buah kartu ATM BCA dengan Nomor 6019 0075 1336 2138

  Narkotika jenis sabhu dengan bruto 1,16 (satukoma satu enam) gram dan netto 0,68 (nol koma enam delapan) gram, satubungkus rokok merk Esse Berry Pop yang berisi klip bening berisi Narkotikajenis sabhu dengan bruto 0,44 (nol koma empat empat) gram dan netto 0,16(nol koma enam belas) gram, satu lembar bukti transfer BCA ke Rekening0402776496 atas nama Riky Noviandi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), satu buah tas pinggang warna warni, satu buah kartuATM BCA Nomor 6019 0075 1336 2138

  nol koma empat empat) gram, netto 0,16(nol koma enam belas) gram, satu lembar bukti transfer BCA ke Rekening0402776496 atas nama Riky Noviandi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah), dan satu buah tas pinggang warnawarni, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa satu buah kartu ATM BCAdengan Nomor 6019 0075 1336 2138

  netto 0,68 (nol koma enamdelapan) gram; Satu bungkus rokok merk Esse Berry Pop yang didalamnya masihterdapat rokok dan didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu denganberat bruto 0,44 (nol koma empat empat) gram, netto 0,16 (nol koma enambelas) gram; Satu lembar bukti transfer BCA ke Rekening 0402776496 atas namaRiky Noviandi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Satu buah tas pinggang warna warni;Dirampas untuk dimusnahkan; Satu buah kartu ATM BCA dengan Nomor 6019 0075 1336 2138

• Sebidang Tanah Pekarangan SHM Nomor 2138 atas namaBambang Hariyanto, luas 272 m2, yang terletak di DesaWonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;b. Sebidang Tanah Pekarangan, SHM Nomor 2139 atas namaBambang Hariyanto dengan luas 295 m2, yang terletak di DesaWonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;c. Sebidang Tanah Sawah SHM Nomor 2149 atas nama SRIRAHAYU dengan luas 1705 m2, yang terletak di DesaWonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;d.

• No. 2138 K/Pdt/2003 tanggal 10 Agustus 2006yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan paraTermohon Peninjauan Kembali dahulu para Turut Termohon kasasi TurutTergugat dan Ill/oara Turut Terbanding dengan posita gugatan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat serta Para Turut Tergugat sampaidengan VI mempunyai sebidang tanah kintal terletak di Kelurahan Tuminting,Lingkungan III Kecamatan Tuminting, dengan batasbatas sebagaimana teruraidalam gugatan ;Luas tanah keseluruhan 7.117

  ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.2138 K/Pdt/2003 tanggal 10 Agustus 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NY. RETNIBERHIMPON SAMBALAO tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000.

  (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No.2138 K/Pdt/2003tanggal 10 Agustus 2006 diberitahukan kepada Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding pada tanggal 27 Maret 2007 kemudian terhadapnya olehTermohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding (dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juli 2007) diajukan permohonanpeninjauan kembali secara lisan pada tanggal 16 Juli 2007 sebagaimanaternyata

  No.2138 K/Pdt/2003 tanggal 10 Agustus 2006 ini terdapat suatu kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata karena dalam amarputusan Pengadilan Negeri Manado dinyatakan bahwa tanah kintalbagian depan yang ada bagian rumah baru menjadi milik TurutTergugat (Sertifikat Hak Milik No.969 tahun 1995), danmenghukum Tergugat untuk kekluar dan menyerahkan kepadaTurut Tergugat ;Hal. 16 dari 19 hal. Put.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu berat bruto 0,18 (nol komasatu delapan) gram, dan berdasarkan pemeriksaan laboratoris kriminalistikNomor : 2138/NNF/2021 tanggal 24 Juni 2021 sisa barang bukti narkotikajenis sabu sebesar 0,04 (nol koma nol empat) gram;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Pkb 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah jambu berkombinasihitam Nopol BG 3356 JBB.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang

  perbuatan terdakwa SOLIHIN Bin MULUK bersamasama saksiNALIYADI Bin MULUK (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah)dengan permufakatan jahat melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak untuk kepentingan pengobatan ataupun ilmupengetahuan.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor LAB.2138

  menguasai, atau menyediakannarkotika jenis shabushabu;Bahwa terhadap Terdakwa di persidangan telah di perlihatkan barang buktidan dibenarkan merupakan barang bukti yang diamankan pada waktudilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan ataupun Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor LAB.:2138

  Terdakwa bersama SaksiNaliyadi Bin Marzali tidak memiliki izin dari pihak berwenang menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Nomor LAB. : 2138/NNF/2021 tanggal 24 Juni 2021 yangditandatangani oleh KOMBESPOL. H.

• 2138/Pdt.G/2012/PA.Sit

  SALINAN PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan Agama,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

  S1 Pendidikan, pekerjaanGTT, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo,, sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk

  lagi meneruskan berumah tangga denganTermohon dan sudah tidak mencintai Termohon;6 Pemohon akan mengabulkan tuntutan Termohon dengan ketentuan sebagaiberikut:a Nafkah iddah selama @ 90 hari X Rp. 20.000,;b Nafkah anak setiap bulan sebesar @ Rp. 150.000,;c Dengan catatan harta bawaan pemberian orang tua Pemohon akandiambil di rumah Termohon;DALAM PERKARA POKOK:1 Menolak jawaban Termohon tertanggal 27 desember 2012 untukseluruhnya;2 Mengabulkan isi permohonan Pemohon tanggal 28 Nopember 2012nomor 2138

• 2138/Pdt.G/2011/PA.BL.

  SALINAN PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2011/PA.BL.

• Pringsewu.Halaman 1 dari 4, Akta Perdamaian Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.PrwSelanjutnya Penggugat dan Tergugat menyampaikan, bahwa pada hari Selasa,tanggal 10 November 2020 menerangkan dengan sebenarnya bahwa hasilmusyawarah kami berdua tentang pembagian Harta Bersama atau Gonogini.Para pihak sepakat dibagi dengan sistem pembagian sebagai berikut:iSebidang tanah dan bangunan (rumah) atas nama JUMAL EFENDI yangterletak di RT.004 RW.002 Pekon Waringinsari Barat Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu (SHM No.2138

• Pol KH 2138 MA;- Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dengan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa DAWID ERPANANDO Als DAWID Bin OSO;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

  Pol KH 2138 MA; Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwaMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi

  atau menyediakan narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:17 (tujuh belas) paket serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik klip transparan seberat + 0,88 gram ;1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill warna putih tempat penyimpananshabu;1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun SP warna biru putih No.Pol KH 2138

  Pol KH 2138 MA dan Uang tunaisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) karena berdasarkan faktapersidangan dan juga dari pertimbangan Majelis Hakim dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang tidak terbukti, makabarang bukti tersebut tidak digunakan maupun didapat oleh Terdakwa dalamperedaraan Narkotika jenis shabushab umaka barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa

  Pol KH 2138 MA; Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa DAWID ERPANANDO Als DAWID BinOSO;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Teweh, pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016,oleh SUPARNA, SH., sebagai Hakim Ketua FEBRIAN ALI, SH.

• 2138/Pdt.G/2017/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa

  Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Oktober2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Mdn,tanggal 24 Oktober 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 putusan NomorBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon

• pengembangan Penyidikan keterangan saksi Pardi yangsebelumnya ditangkap terlebih dahulu; Bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi Nyoman adadilakukan penggeledahan badan kemudian ditemukan barang berupa 1(Satu) buah botol merk Sprite warna hijau, 2 (dua) buah sedotan/pipet warnaputih, uang tunai senilai Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG DUOS warna hitam, 1 (Satu) unitsepeda motor merk HONDA VARIO warna putin abuabu dengan nomorPolisi : KU 2138

  polisi pada saat penangkapan Terdakwa;Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan kemudiandiperlinatkan oleh Hakim Ketua kepada saksi, Terdakwa, Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa berupa 1 (Satu) buah botol merk Sprite warnahijau, 2 (dua) buah sedotan/pipet warna putih, Vang tunai senilai Rb321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merkSAMSUNG DUOS warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDAVARIO warna putin abuabu dengan nomor Polisi : KU 2138

  saksi Nyoman secara gratis atau cumaCuma; Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan kemudiandiperlinatkan oleh Hakim Ketua kepada saksi, Terdakwa, Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa berupa 1 (Satu) buah botol merk Sprite warna hijau,2 (dua) buah sedotan/pipet warna putih, Uang tunai senilai Rp321.000,00 (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNGDUOS warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warnaputin abuabu dengan nomor Polisi : KU 2138

  Nyoman secara gratis ataucumaCuma; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan kemudiandiperlinatkan oleh Hakim Ketua kepada saksi, Terdakwa, Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa berupa 1 (Satu) buah botol merk Sprite warna hijau,2 (dua) buah sedotan/pipet warna putih, Uang tunai senilai Rp321.000,00 (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNGDUOS warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warnaputin abuabu dengan nomor Polisi : KU 2138

• Leb : 2138/ KKF/V/2018 tanggal 31 Mei 2018 yang di tandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si,M.SIAKBP NRP 74090810, Ardani Adhis Setyawan,AMd AKP Nrp. 81051450 dan WHasura Mulyani, AMd Penata Nip.197009291998032001 selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs.

  Leb : 2138/ KKF/V/2018 tanggal 31 Mei 2018 yang di tandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si,M.Si AKBP NRP 74090810, Ardani Adhis Setyawan,AMd AKP Nrp. 81051450 dan WHasura Mulyani, AMd Penata Nip.197009291998032001 selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Leb : 2138/ KKF/V/2018 tanggal 31 Mei 2018 yang di tandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si,M.Si AKBP NRP 74090810, Ardani Adhis Setyawan,AMd AKP Nrp. 81051450 dan Hasura Mulyani, AMd Penata Nip.197009291998032001 selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs.

  Lab : 2138/ KKF/V/2018 tanggal 31 Mei 2018 terhadap barangbukti Nomor 5032 A/2018/NNF berupa 3 (tiga) sachet plastik bening berisikankristal bening, yaitu masingmasing dengan berat netto 0,0685 gram, 0,0620gram dan 0,3724 gram, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoristikKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 41 Tahun 2017 tentang perubahanpengelolaan Narkotika