Ditemukan 1396 data
95 — 28
., dalil tersebut tidak benar oleh karena dana sebesar Rp.1.200.000.000 (satu miliar dua ratus juta rupiah) sebahagian sudahdipakai membayar Batu Palu dan biaya Kapal Tongkang yang akanmengangkut Batu tersebut dari Palu tetapi terjadi musibah Gempa Bumi diPalu yang menghancurkan seluruh Aset/Property Usaha Pemilik StockpilePenyedia Batu Palu sehingga atas musibah tersebut Tergugat mengalamikerugian yang hingga saat ini belum dapat mengirimkan Batu tersebutmengingat adanya Pandemic Covid 19 yang dimana
62 — 30
Banggai Tahun 2013;Digunakan untuk perkara lain.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh kami SABUNGANPARHUSIP, S.H., M.H.
909 — 689 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat ... [Selengkapnya]
bandingpada Pemeriksaan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSulawesi Tengah di Palu, alasan tersebut tidak tunduk pada pemeriksaantingkat kasasi ;Bahwa terlepas dari alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa,dengan berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAFAR ABDULLAHyang amar putusannya seperti terurai di atas, kami merasa keberatan karena42pidana tambahan berupa uang pengganti perhitungannya tidak berdasarkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan sehingga kami perlumengajukan kasasi, sebagai berikut :e Bahwa amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu dalam pertimbangan hukumnya yang mengambil alih PutusanPengadilan Negeri Luwuk tersebut dalam hal penjatuhan pidana tambahanuntuk uang pengganti sebesar Rp. 89.000.000
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
64 — 29
Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor 75/Pid.SusTPK/2014/PN Pal tanggal 05 Mei 2015 yangdimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
105 — 53
Banggai Tahun 2013;Digunakan untuk perkara lain.7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh kami SABUNGANPARHUSIP, S.H., M.H.
71 — 16
serahkan semua urusan pengadaan barang peralatan Laboratorium IPA maupunTeknologi Informasi dan Komunikasi dalam kegiatan Bock Grant Fisik SMA Tahun Anggaran2010 di SMAN 1 Tinombo Selatan.Bahwa setelah barang peralatan Laboratorium IPA maupun Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) sudah ada namun belum dikirim ke SMAN 1 Tinombo Selatan, Saksidihubungi oleh terdakwa IDRUS PULUHULAWA yang memberitahukan bahwa barangperalatan Laboratorium IPA maupun Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) sudah ada diPalu
Terbanding/Terdakwa I : NOVA NURYANA Alias WAWAN Bin BEBEN
Terbanding/Terdakwa II : ASEP ERIK MULYANA Alias SUMANTRI Alias RIDUAN Bin GUNAWAN.
Terbanding/Terdakwa III : DEDE ENJANG HIDAYAT Alias RAHARDJA Alias NUGRAHA Bin AMIN SUTARMIN.
Terbanding/Terdakwa IV : DIKI PURNAMA Alias DIKI Bin RUSMANA.
48 — 41
Setelan bersepakat, kemudian Terdakwa Nova Nuryana AliasWawan langsung memberitahu Tio melalui pesan chat bom yang berisi Pakyang ST ke Kendari Darman dan dijawab OK, siapa yang mau naikinnya(membawa paket narkotika jenis shabu yang sudah di packing untuk melewatimesin metal detector pemeriksaan badan dan pakaian yang ada dibandaradengan cara menyelipkan di selangkangan) lalu dibalas Yang naikinnya saya,Diki, Dede Enjang sama Darman kemudian dibalas kembali Kalau yang diPalu?
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
SRI DEWI PAYU Alias DEWI
231 — 42
AngParaf m got gotKetua al all sebelumnya saksi dapatkan dari saudara Andre yang berasal dari TarakanKalimantan Timur pada Tahun 2017 yaitu dengan cara membeli denganmentransfer tetapi pada saat itu saksi tidak sempat melakukan transferankarena sudah ditangkap duluan oleh pihak Polda Gorontalo: Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali melakukan transaksi dengan saudaraAndre: Bahwa selain dengan saudara Andre, saksi juga pernah melakukantransaksi narkotika dengan saudara Frangki Cornelius yang berdomisili diPalu
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
keteranganTerdakwa Il sendiri tidak ada fakta hukum yang menyatakan atas perintahdari Ko Hoa, Terdakwa Il telah membawa kayu ke Kopermas Daledale milikTerdakwa ;Bahwa adapun fakta hukurn sebenamya yang timbul dari keteranganTerdakwa dan Terdakwa Il adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Il adalah karyawan lepas pada industri KopermasDaledale milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa Il bekerja hanya menerima Jasa kerja sebesarRp.25.000, per kubik; Bahwa awalnya Maris (Terdakwa Il) menelpon Terdakwa yang ada diPalu
77 — 31
Banggai Tahun 2013;Digunakan untuk perkra lain.7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh kami SABUNGANPARHUSIP, S.H., M.H.
112 — 60
ADAM, S.H.Kelimanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan AsistenPengacara (Advokat Magang) yang tergabung pada kantor Law Office Amerullah& Partners (Advocates, Legal Consultants and Legal Drafting), berkedudukan diPalu, JIn. Danau Poso No. 09 Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah.
73 — 14
Banggai Tahun 2013;Digunakan untuk perkra lain.7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh kami SABUNGANPARHUSIP, S.H., M.H.
237 — 114
Selanjutnya oleh karena Ahmad (DPO) yang mengatakan berada diPalu dan meminta untuk melihat mobil tersebut, maka Terdakwa mengatakankepada Ahmad (DPO) agar datang saja ke Parigi;Bahwa pada siang harinya setelah Ahmad (DPO) tiba di Parigi danbertemu Terdakwa, maka Terdakwa menelpon Saksi Sukiman menanyakanmobil truck yang mau dijual dan mengatakan ada pembeli yang akan Terdakwaperkenalkan dengan Saksi Sukiman yakni Ahmad (DPO), sehingga SaksiSukiman bersama Terdakwa sepakat bertemu dirumah Saksi Sukiman
147 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan telah diwaarmerking oleh Notaris /PPAT M.R Tumanggor diPalu Sulawesi Tengah;Hal. 23 dari 50 Hal.
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
35 — 16
Setelah bersepakat,kemudian Saksi Nova Nuryana Alias Wawan langsung memberitahu Tiomelalui pesan chat bom yang berisi Pak yang ST ke Kendari Darmandan dijawab OK, siapa yang mau naikinnya (membawa paket narkotikajenis shabu yang sudah di packing untuk melewati mesin metal detectorpemeriksaan badan dan pakaian yang ada dibandara dengan caramenyelipkan di selangkangan) lalu dibalas Yang naikinnya saya, Diki,Dede Enjang sama Darman kemudian dibalas kembali Kalau yang diPalu?
86 — 62
;Bahwa Terdakwa membeli mobil bodong tersebut sejak tahun2013 dan menyicil hingga saat ini, Terdakwa membelinya diPalu ketika Terdakwa masih bertugas di Karossa, MamujuUtara.;Bahwa harga mobil tersebut sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan merk Toyota Yaris.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARGASATWA
108 — 48
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Senin anggal 27 Mei 2019 oleh kami MARISI SIREGAR, SH.,MHselaku Ketua Majelis, 1.G.A.B. KOMANG WIJAYA ADHI, S.H., M.H.Hakim Tinggidan DARWIS D.
374 — 105
perusahaan tersebut adalahsebagai berikut:" Terdakwa selaku Direktur Utama Perusda Kab Tojo Una Unatanpa persetujuaan Badan Pengawas Perusda Kab Tojo Una Unabersepakat dengan saksi Abd Haris Ganto (Alm) selaku DirekturKeuangan Perusda Kab Tojo Una Una untuk mendirikan anakperusahaan daerah Kab Tojo Una Una yang diberi nama PTLengko Raya Mandiri yang bergerak dalam bidang diantaranyabidang fotocopy dan penjualan ATK, selanjutnya pada tanggal 03Agustus 2012 mereka menghadap Notaris dan PPAT Charles diPalu
perusahaan tersebut adalahsebagai berikut:= Terdakwa selaku Direktur Utama Perusda Kab Tojo Una Unatanpa persetujuaan Badan Pengawas Perusda Kab Tojo Una Unabersepakat dengan saksi Abd Haris Ganto (Alm) selaku DirekturKeuangan Perusda Kab Tojo Una Una untuk mendirikan anakperusahaan daerah Kab Tojo Una Una yang diberi nama PTLengko Raya Mandiri yang bergerak dalam bidang diantaranyabidang fotocopy dan penjualan ATK, selanjutnya pada tanggal 03Agustus 2012 mereka menghadap Notaris dan PPAT Charles diPalu
Terbanding/Terdakwa : Drs. ALTRIS SAADJA, MM
51 — 33
Banggai atausetidaktidaknya pad a suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi Sulawesi Tengah diPalu, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negaraseluruhnya sebesarRp. 603.305.250, (enam ratus tiga juta tiga ratus lima ribu dua ratuslima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah ftu,