Ditemukan 1396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibalut dilalui dipalsuã dipakau dipalsuâ dipala dipal diyaul dipati dihamu dipalsu dipaku dikalu dibalu dipadu
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 22 Februari 2021 — Turut Terbanding/Tergugat II : PT. MIM TRANSPORT SAMARINDA
95 — 28
  • ., dalil tersebut tidak benar oleh karena dana sebesar Rp.1.200.000.000 (satu miliar dua ratus juta rupiah) sebahagian sudahdipakai membayar Batu Palu dan biaya Kapal Tongkang yang akanmengangkut Batu tersebut dari Palu tetapi terjadi musibah Gempa Bumi diPalu yang menghancurkan seluruh Aset/Property Usaha Pemilik StockpilePenyedia Batu Palu sehingga atas musibah tersebut Tergugat mengalamikerugian yang hingga saat ini belum dapat mengirimkan Batu tersebutmengingat adanya Pandemic Covid 19 yang dimana
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — YUSNITA FITARINI SIBAY, S.T.
62 — 30
  • Banggai Tahun 2013;Digunakan untuk perkara lain.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh kami SABUNGANPARHUSIP, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — Drs. SIRAJUDDIN M. THAYEB, M.Pdl
909 — 689 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat ... [Selengkapnya]
  • bandingpada Pemeriksaan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSulawesi Tengah di Palu, alasan tersebut tidak tunduk pada pemeriksaantingkat kasasi ;Bahwa terlepas dari alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa,dengan berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/PID.SUS/2013
Tanggal 24 April 2013 — LUKMAN M. JAFAR ABDULLAH ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGGAI
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAFAR ABDULLAHyang amar putusannya seperti terurai di atas, kami merasa keberatan karena42pidana tambahan berupa uang pengganti perhitungannya tidak berdasarkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan sehingga kami perlumengajukan kasasi, sebagai berikut :e Bahwa amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu dalam pertimbangan hukumnya yang mengambil alih PutusanPengadilan Negeri Luwuk tersebut dalam hal penjatuhan pidana tambahanuntuk uang pengganti sebesar Rp. 89.000.000
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 24/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 29 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : RIDHAN MAUDARA, SE.,M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
64 — 29
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor 75/Pid.SusTPK/2014/PN Pal tanggal 05 Mei 2015 yangdimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — KADIR, S.T. alias KADIR NURDIN
105 — 53
  • Banggai Tahun 2013;Digunakan untuk perkara lain.7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh kami SABUNGANPARHUSIP, S.H., M.H.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2014/PN.PL
Tanggal 26 Januari 2015 — Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si
71 — 16
  • serahkan semua urusan pengadaan barang peralatan Laboratorium IPA maupunTeknologi Informasi dan Komunikasi dalam kegiatan Bock Grant Fisik SMA Tahun Anggaran2010 di SMAN 1 Tinombo Selatan.Bahwa setelah barang peralatan Laboratorium IPA maupun Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) sudah ada namun belum dikirim ke SMAN 1 Tinombo Selatan, Saksidihubungi oleh terdakwa IDRUS PULUHULAWA yang memberitahukan bahwa barangperalatan Laboratorium IPA maupun Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) sudah ada diPalu
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 251/PID/2019/PT PLG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : NOVA NURYANA Alias WAWAN Bin BEBEN
Terbanding/Terdakwa II : ASEP ERIK MULYANA Alias SUMANTRI Alias RIDUAN Bin GUNAWAN.
Terbanding/Terdakwa III : DEDE ENJANG HIDAYAT Alias RAHARDJA Alias NUGRAHA Bin AMIN SUTARMIN.
Terbanding/Terdakwa IV : DIKI PURNAMA Alias DIKI Bin RUSMANA.
48 — 41
  • Setelan bersepakat, kemudian Terdakwa Nova Nuryana AliasWawan langsung memberitahu Tio melalui pesan chat bom yang berisi Pakyang ST ke Kendari Darman dan dijawab OK, siapa yang mau naikinnya(membawa paket narkotika jenis shabu yang sudah di packing untuk melewatimesin metal detector pemeriksaan badan dan pakaian yang ada dibandaradengan cara menyelipkan di selangkangan) lalu dibalas Yang naikinnya saya,Diki, Dede Enjang sama Darman kemudian dibalas kembali Kalau yang diPalu?
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
SRI DEWI PAYU Alias DEWI
231 — 42
  • AngParaf m got gotKetua al all sebelumnya saksi dapatkan dari saudara Andre yang berasal dari TarakanKalimantan Timur pada Tahun 2017 yaitu dengan cara membeli denganmentransfer tetapi pada saat itu saksi tidak sempat melakukan transferankarena sudah ditangkap duluan oleh pihak Polda Gorontalo: Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali melakukan transaksi dengan saudaraAndre: Bahwa selain dengan saudara Andre, saksi juga pernah melakukantransaksi narkotika dengan saudara Frangki Cornelius yang berdomisili diPalu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — PAHRI LABALO, SH
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keteranganTerdakwa Il sendiri tidak ada fakta hukum yang menyatakan atas perintahdari Ko Hoa, Terdakwa Il telah membawa kayu ke Kopermas Daledale milikTerdakwa ;Bahwa adapun fakta hukurn sebenamya yang timbul dari keteranganTerdakwa dan Terdakwa Il adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Il adalah karyawan lepas pada industri KopermasDaledale milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa Il bekerja hanya menerima Jasa kerja sebesarRp.25.000, per kubik; Bahwa awalnya Maris (Terdakwa Il) menelpon Terdakwa yang ada diPalu
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos. alias Budo
77 — 31
  • Banggai Tahun 2013;Digunakan untuk perkra lain.7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh kami SABUNGANPARHUSIP, S.H., M.H.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 17-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 25/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 17 Desember 2018 — - Kamaruddin M. Lasuru, S.Sos VS Bupati Buol
112 — 60
  • ADAM, S.H.Kelimanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan AsistenPengacara (Advokat Magang) yang tergabung pada kantor Law Office Amerullah& Partners (Advocates, Legal Consultants and Legal Drafting), berkedudukan diPalu, JIn. Danau Poso No. 09 Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 25 Januari 2016 — WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos Alias BUDO
73 — 14
  • Banggai Tahun 2013;Digunakan untuk perkra lain.7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh kami SABUNGANPARHUSIP, S.H., M.H.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Penipuan
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN Parigi Nomor 37/PID.B/2016/PN PRG
Tanggal 28 Juni 2016 — RANDI Alias AMBO VS JPU
237 — 114
  • Selanjutnya oleh karena Ahmad (DPO) yang mengatakan berada diPalu dan meminta untuk melihat mobil tersebut, maka Terdakwa mengatakankepada Ahmad (DPO) agar datang saja ke Parigi;Bahwa pada siang harinya setelah Ahmad (DPO) tiba di Parigi danbertemu Terdakwa, maka Terdakwa menelpon Saksi Sukiman menanyakanmobil truck yang mau dijual dan mengatakan ada pembeli yang akan Terdakwaperkenalkan dengan Saksi Sukiman yakni Ahmad (DPO), sehingga SaksiSukiman bersama Terdakwa sepakat bertemu dirumah Saksi Sukiman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2014 — PT. INDONESIA UNGGUL BERSATU, ; PT. UNGGUL WIDYA TEKNOLOGI LESTARI, dkk
147 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan telah diwaarmerking oleh Notaris /PPAT M.R Tumanggor diPalu Sulawesi Tengah;Hal. 23 dari 50 Hal.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 252/PID/2019/PT PLG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : EKA CHANDRA HIDAYATULLAH ALS EKA ALS CANDRA BIN KUSNADI.
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
35 — 16
  • Setelah bersepakat,kemudian Saksi Nova Nuryana Alias Wawan langsung memberitahu Tiomelalui pesan chat bom yang berisi Pak yang ST ke Kendari Darmandan dijawab OK, siapa yang mau naikinnya (membawa paket narkotikajenis shabu yang sudah di packing untuk melewati mesin metal detectorpemeriksaan badan dan pakaian yang ada dibandara dengan caramenyelipkan di selangkangan) lalu dibalas Yang naikinnya saya, Diki,Dede Enjang sama Darman kemudian dibalas kembali Kalau yang diPalu?
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 163 / Pid.Sus / 2015 / PN. Mam
Tanggal 14 April 2016 — - MUH. HASBI Bin MARSUKI
86 — 62
  • ;Bahwa Terdakwa membeli mobil bodong tersebut sejak tahun2013 dan menyicil hingga saat ini, Terdakwa membelinya diPalu ketika Terdakwa masih bertugas di Karossa, MamujuUtara.;Bahwa harga mobil tersebut sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan merk Toyota Yaris.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 5/PID.TPK/2019/PT PAL
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIATI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARGASATWA
108 — 48
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Senin anggal 27 Mei 2019 oleh kami MARISI SIREGAR, SH.,MHselaku Ketua Majelis, 1.G.A.B. KOMANG WIJAYA ADHI, S.H., M.H.Hakim Tinggidan DARWIS D.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT PAL
Tanggal 25 Januari 2018 — Pidsus Tipikor - NUDIN LASAHIDO, SH
374 — 105
  • perusahaan tersebut adalahsebagai berikut:" Terdakwa selaku Direktur Utama Perusda Kab Tojo Una Unatanpa persetujuaan Badan Pengawas Perusda Kab Tojo Una Unabersepakat dengan saksi Abd Haris Ganto (Alm) selaku DirekturKeuangan Perusda Kab Tojo Una Una untuk mendirikan anakperusahaan daerah Kab Tojo Una Una yang diberi nama PTLengko Raya Mandiri yang bergerak dalam bidang diantaranyabidang fotocopy dan penjualan ATK, selanjutnya pada tanggal 03Agustus 2012 mereka menghadap Notaris dan PPAT Charles diPalu
    perusahaan tersebut adalahsebagai berikut:= Terdakwa selaku Direktur Utama Perusda Kab Tojo Una Unatanpa persetujuaan Badan Pengawas Perusda Kab Tojo Una Unabersepakat dengan saksi Abd Haris Ganto (Alm) selaku DirekturKeuangan Perusda Kab Tojo Una Una untuk mendirikan anakperusahaan daerah Kab Tojo Una Una yang diberi nama PTLengko Raya Mandiri yang bergerak dalam bidang diantaranyabidang fotocopy dan penjualan ATK, selanjutnya pada tanggal 03Agustus 2012 mereka menghadap Notaris dan PPAT Charles diPalu
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 07-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 15/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Terdakwa : Drs. ALTRIS SAADJA, MM
51 — 33
  • Banggai atausetidaktidaknya pad a suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi Sulawesi Tengah diPalu, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negaraseluruhnya sebesarRp. 603.305.250, (enam ratus tiga juta tiga ratus lima ribu dua ratuslima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah ftu,