Ditemukan 1642 data
Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTA, SH. MH Diwakili Oleh : ENGGAR DIAN RUHURI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTA, SH. MH Diwakili Oleh : ENGGAR DIAN RUHURI, SH
114 — 36
Lapisan sirtu untuk 1.200,00 M3 84.500,00 101.400.000,0badan jalan 0IV. Pekerjaan Saluran 272.911.260,161. Galian tanah 905,83 M3 20.000,00 18.116.560,00manual2. Urugan pasir 44,97 M3 86.000,00 3.867.248,003. Pasangan batu 1: 482,94 M3 432.050,00 208.655.955,25 04. Plesteran1:5 1.527,68 M2 26.134,00 39.924.389,125. Siaran1:2 129,36 M2 18.144,00 2.347.107 84V. Pekerjaan Site 387.556.580,43untuk RSU Mobile1. Pembentukan site 2.000,00 M2 5.350,00 10.700.000,002.
Urugan sirtu untuk 400,00 M3 84.500,00 33.800.000,00leveling site3. Urugan pasir alas 100,00 M3 86.000,00 8.600.000,00 TPK/2015/PT GTO.Halaman 7 dari 246, Putusan Nomor 2/PID.SUS diratakan (manual) 4. Pasangan paving 2.000,00 M2 155.790,00 311.580.000,0stone 05. Pasangan kansteen 180,00 M 127.029,11 22.876.580,43finishing Ad 1:5Vi. Pekerjaan Pagar 774.990.397 ,57Keliling Site1. Galian tanah 321.64 M3 20.000,00 6.432.880,00pondasi2. Urugan tanah 139,60 M3 9.590,00 1.338.764,00kembali3.
Lapisan Sirtu 1.200,00 M3 960,00 M3 Kuranguntuk badanjalanIV. PekerjaanSaluran1. Galian tanah 905,83 M3 666,76 M3 Kurangmanual2. Urugan pasir 44,97 M3 40,83 M3 Kurang3. Pasangan batu 1 482,94 M3 362,71 M3 Kurang754. Plesteran1:5 1.527,68 M2 1.003,32 M2 Kurang5. Siaran1: 2 129,36 M2 867,75 M2 TambahV. Pekerjaan Siteuntuk RSUMobile1. Pembentukan 2.000,00 M2 2.000,00 M2 Tetapsite2. Urugan Sirtu 400,00 M3 400,00 M3 Tetapuntuk levelingsite3.
Terbanding/Tergugat I : PT SIRTU KARYA UTAMA
Terbanding/Tergugat II : ROCKY MARTHIANUS
Terbanding/Tergugat III : FIRMAN PADE
Terbanding/Tergugat IV : AGUS Alias PULU
Terbanding/Tergugat V : EMI
Terbanding/Tergugat VI : ELI
Terbanding/Tergugat VII : EPI
Terbanding/T
106 — 52
ISHAK Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Terbanding/Tergugat I : PT SIRTU KARYA UTAMA
Terbanding/Tergugat II : ROCKY MARTHIANUS
Terbanding/Tergugat III : FIRMAN PADE
Terbanding/Tergugat IV : AGUS Alias PULU
Terbanding/Tergugat V : EMI
Terbanding/Tergugat VI : ELI
Terbanding/Tergugat VII : EPI
Terbanding/TBirobullKecamatan Palu Selatan Kota Palu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Oktober 2020, yang didaftarkan diKepaniterasan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 20 Oktober2020, sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:PT Sirtu Karya Utama, tempat kedudukan Jalan Malonda Yang Terletak DiKelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu Provinsi SulawesiTengah diwakili oleh Raymond Marthianus selaku Direksi , dalamhal ini memberikan kuasa kepada A.H. Makkasau, SH.
Waris yang sah dari Bapak DAE MALOTO(Alm) yang memiliki hamparan tanah ditempat nama Lanta dengan luas luas+ 68.750 M2 (Enam Puluh Delapan Ribu Tujuh ratus Lima Puluh meterpersegi/depa), dengan ukuran Panjang 275 (dua ratus tujuh puluh limameter/depa) dan Lebar 250 (dua ratus lima puluh meter/depa) yang terletakdi Kelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi (dahulu Desa Buluri kemudianmenjadi Kecamatan Palu Barat), yang saat ini diatasnya terdapat MakamLeluhur para PENGGUGAT, tempat penampungan material sirtu
ganti kerugian kepadaPENGGUGAT;Bahwa akibat dari perbuatan para TERGUGAT tersebut tersebut telahmerugikan para PENGGUGAT baik materiil maupun immaterial, yang dapatdiperinci sebagai berikut: Kerugian material tersebut dengan menjadikan sewa/kontrak objeksengketa tersebut sebagai dasar dan patokan, maka para PENGGUGATmengalami kerugian materiil terhitung sejak per Januari 2012 sampaidengan per Januari 2020 dengan kisaran nilai Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah)/tahun dengan kisaran 100.000M3 sirtu
* (duaribu empat ratus dua puluh lima meter persegi), tersisa + 51.475 (limapuluh satu ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi) yangdiatasnya terdapat Makam Leluhur para PENGGUGAT, tempatpenampungan material sirtu, bengkel dan mesin pemecah batu (themobile Chrusher) serta kantor PT.
Sirtu Karya Utama milik Tergugat danTergugat II yang terletak di Kelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi dahuluHalaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT PALdesa Buluri kKemudian menjadi Kecamatan Palu Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : dahulu tanah sdr. LasiataMarjoen sekarang tanah sdr. Made Toko Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan raya Sebelah Selatan berbatasan dengan : Kuala kecil/parit kecil/nanosekarang tanah sdr.
Terbanding/Terdakwa : BAHRAN Bin NAYAN (Alm)
367 — 23
Liang Anggang KotaBanjarbaru, telah melakukan usaha penambangan tanpa ljin UsahaPertambangan, Ijin Pertambangan Rakyat atau Ijin Usaha PertambanganKhusus jenis pasir dan/atau sirtu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Pada hari Senin tanggal 20April 2015 sekira jam 16.30 Wita, saksi EKO PURWANTO bin JADIbersama dengan saksi MADE BISMANTARA, mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terjadi kegiatan penambangan yang dilakukan di
Liang Anggang Kota Banjarbarumemang benar ada kegiatan penambangan jenis pasir dan sirtu dilakukandilingkungan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa BAHRAN Bin NAYAN(Alm) yang dilakukan dilahan milik saksi DIAN SABRI dengan cara tanahtersebut digali dengan menggunakan cangkul dan kemudian bekas galiantersebut disemprot dengan menggunakan air sampai ditemukannya pasir,setelah pasir terkumpul di tempat yang ditentukan, kemudian pasir tersebutdisedot dengan menggunakan mesin domping, dan ditampung di
WENDRY FINISA,SH
Terdakwa:
Ir.ARSINAL RAJAB
128 — 53
Jembatan Lubuk PutaKinali Kabupaten Pasaman Barat pada tanggal 23 Mei 2011 dengan rincianpengurangan dan penambahan beberapa item pekerjaan sebagai berikut :e Penambahan volume pekerjaan galian biasa dari semula 60,00 m3menjadi 71,97 m3 ;e Pengurangan volume pekerjaan timbunan biasa dari galian selain galiansumber bahan dari semula 763,36 m3 menjadi nol ;e Penambahan volume pekerjaan goronggorong pipa beton dia. 100 cmdari semula nol menjadi 10,00 m1 ;e Penambahan volume pekerjaan lapis pondasi sirtu
diketuai oleh Yossafad, ST membuat Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 2441/BAPHO/BPBDPasbar/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011 menyatakan pelaksanaan fisikpekerjaan Rehabilitasi Jembatan Lubuk Puta Kinali Kabupaten PasamanBarat telah mencapai bobot 100 %, dapat diterima sesuai denganHalaman 15 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN Pdgkontrak/addendum dan spesifikasinya, namun perlupenyempurnaan/perbaikan pada : Pekerjaan beton K125 dan pasangan batu kurang rapi ; Pekerjaan Timbunan Lapis Sirtu
Hasil pengukuran fisik jembatan dengan perbandingan gambar rencana: Panjang jembatan keseluruhan 20,70 + 20,60 + 20,60 = 61,19 meter,perencanaan = 62,04 meter ; Lebar jembatan 4,50 meter, perencanaan 4,5 meter ; Pasangan batu kali untuk oprit sebelah kanan panjang 18,90 meterdan sebelah kiri 23,88 meter ; Pasangan batu kali untuk saluran, sebelah kiri 28 meter dan sebelahkanan 12 meter ; Pengukuran volume timbunan oprit jembatan dari material sirtu ; Tidak ditemukan beton untuk plat injak, namun
Pasaman padatahun 2011 BPBD; Bahwa Dalam Tim PHO (Provisional Hand Over) Saksi sebagai Ketua Tim; Bahwa Tugas Tim PHO adalah memeriksa hasil pekerjaan, melaporkanhasil pemeriksaan dan membuat Berita Acara hasil pemeriksaan; Bahwa Saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap hasil pekerjaantersebut pada tanggal 21 Oktober 2011; Bahwa Hasilnya ada beberepa pekerjaan yang perlu diperbaiki kembaliyaitu untuk pekerjaan Hand Riil dan meratakan timbunan sirtu.
Pengukuran volume timbunan oprit jembatan dari material sirtu ; Tidak ditemukan beton untuk plat injak, namun dalam perhitunganpembayaran volume dimasukkan/dihitung ; Untuk pekerjaan pondasi, tiang pancang tidak dapat dilakukanpengukuran.Pengadaan baja struktur :Berdasarkan keterangan Marketing Manager PT.
Terbanding/Terdakwa : Endang Sugiri Bin Nono
61 — 51
4.200.000,002 menggunakan excapatorSub Jumlah I 13.875.000,00II Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger Work 1,00 Is 1.250.000,002 Pek Galian tanah biasa 3 Pek Galian tanah berbatu 27,50 m3 709.500,00Pek Urugan sirtu pada belakang4 243,00 m? 2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 m?
4.876.200,00Pek Urugan sirtu pada belakang4 243,00 m? 2.916.000,00pasanganD Pek Urugan pasir 3,40 m? 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 m3 3.888.000,007 Pek Pasang batu kali campuran 1 315,90 m3 165.373.650,00 14 PC:4PSPek Pipa sulingan pipa PVC dia8 130,00 bh 1.950.000,002,9 P=1,20 mPek Plesteran campuran 1 PC ; 39 32,00 m?
4.200.000,002 menggunakan excapatorSub Jumlah I 13.875.000,00II Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger Work 1,00 Is 1.250.000,002 Pek Galian tanah biasa 3 Pek Galian tanah berbatu 27,50 m3 709.500,00Pek Urugan sirtu pada belakang4 243,00 m? 2.916.000,00pasanganD Pek Urugan pasir 5,40 m?
4.876.200,00Pek Urugan sirtu pada belakang4 243,00 m? 2.916.000,00pasangan3 Pek Urugan pasir 5,40 m? 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 m3 3.888.000,00Pek Pasang batu kali campuran 17 315,90 m? 165.373.650,00PC:4PSPek Pipa sulingan pipa PVC dia8 130,00 bh 1.950.000,002,5 P=1,20 mPek Plesteran campuran 1 PC ; 39 32,00 m?
9.675.000,00Pek Penimbunan sirtu menggunakan350,00 m? 4.200.000,002 excapatorSub Jumlah I 13.875.000,00II Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger Work 1,00 Is 1.250.000,002 Pek Galian tanah biasa 3 Pek Galian tanah berbatu 189,00 m? 4.876.200,00Pek Urugan sirtu pada belakang4 243,00 m? 2.916.000,00pasangan3 Pek Urugan pasir 5,40 m?
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN Alias RIDO
367 — 37
dengan batuanadalah meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiort, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralami (sirtu
berbunyi Batuanmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon,chert, kristal kuarsa, jasper, keisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat,diorite, topas, abut gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasing pasang,kerikil berpasir alami (Sirtu
, perlit, tanah diatome, tanah serap(fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit, basalt,trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristalkuarsa, jasper, keisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite,topas, abut gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasing pasang, kerikilHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 258/Pid.Sus/2018/PN.Pyaberpasir alami (sirtu
111 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan pematangan lahan berupa pengurukan tanah 335.825.000,00lahan dan penimbunan kembali tanah lahan denganmenggunakan sirtu gunung, Pek. Penggalian pondasiuntuk pemagaran tembok keliling lahan;2. Pekerjaan pemagaran lahan berupa:Pekerjaan pemasangan pondasi, pek. cor slof & tembok 115.520.344,00batako pada bagian kiri & belakang gedung aula serbaguna (pondasi batu karang);3.
Menyatakan menurut hukum adalah sah dan berharga pekerjaanterlaksana yang telah dikerjakan olen Penggugat, berupa: NoUraianHarga (Rp) 1.10.11.12.Pekerjaan pematangan lahan berupa pek. urukan tanahlahan dan penimbunan kembali tanah lahan denganmenggunakan sirtu gunung, pek. penggalian pondasiuntuk pemagaran tembok keliling lahan;Pekerjaan pemagaran lahan berupa: pemasanganpondasi, pek cor slof & tembok batako pada bagian kiri &belakang gedung aula serba guna (pondasi batu karang)Pekerjaan pemagaran
63 — 5
Majalengka tertanggal 28 Januari 2015.Bahwa terdakwa mengakui uraian singkat kejadian perkara tersebut.Bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi YANTO SUPRIYANTOdan saksi DASPIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 13.30 Wibbersama dengan Tim Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Satuan Polisi PamongPraja Pemerintah Daerah Majalengka telah melakukan pemeriksaan ke lokasitempat usaha penambangan / Penggalian batu sirtu
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
82 — 83
TPK/2019/PN Amb 22 30 Pasir pasang 8.850.000kubik23 6 kubik Kerikil 2.700.00024 34 Sirtu 8.500.000kubik25 10.000 Air 500.000liter26 5000bh Batu bata 25.000.00027 16bh Baut 12cm 160.00028 1kubik Papan meranti 2.900.0003x25x3m29 9bh Kunci tanam 2.205.00030 18bh Engsel pintu 270.00031 18bh Engsel jendela 180.00031 9bh Grendel 40.50032 9bh Kait angin 108.00033 125 dos Tehel 40x40 11.875.00034 20dos Tehel 20x20 1.900.00035 48kg Flamir bligion 1.392.00036 2kg Cap dempul 50.00037 6kg Cat dasar 165.00038
Kwitansi V Pembelian 12 M Sirtu Rp. 3. 00.000,6. Kwitansi V1 Pembelian 2900 Batu Rp. 14. 500.000, Bata Halaman 156 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus. TPK/2019/PN Amb 7. Kwitansi VII Pembayaran Pintu dan Rp. 8. 800.000,Jendela Posyandu 8.
Bahwa material yang dibutuhkan untuk pembangunan 1 unit Posyandudi Dusun Ulalessy adalah Semen, Kerikil, Batu Karang, dan Pasir,Senk, Besy, kayu, Cat, Tripleks, Tegel, Paku, dan Pasir timbunanberupa sirtu Bahwa material yang dibutuhkan adalah sebagai berikut;a. Semen sebanyak kurang lebih 50 sakb. Kerikil sebanyak 1 ret kecilc. Batu sebanyak 2 ret kecild. Pasir sebanyak 4 ret kecile. Besi 10 inci 15 Stapf. Besi 6 inci 15 Stapg. Bendrat 1kgh.
sebanyak Rp. 8.100.000, Timbunan/Sirtu sebanyak 30 M? sebanyak Rp. 7.500.000,Total keseluruhan yang di bayarkan sebesar Rp. 76.200.000, Adalahkwitansi yang tidak benar dan jumlah juga yang dibayarkan adalah tidakbenar karena saksi tidak pernah menjual dan mengantar batu kali danmemberikan harga yang tinggi sesuai dengan kwitansi yang ditunjukandi depan persidangan.Bahwa saksi menerangkan pada Pembangunan Posyandu pembayaranyang di tulis yakni : Pembayaran Batu Kali sebanyak 18 M?
Sirtu 9 Kubik Rp. 200.000, Rp.1.800.000,7. Tripleks 12 Lembar Rp. 80.000, Rp. 960.000,8. Paku Tripleks 20 Kg Rp. 7.500, Rp. 15.000,9. Cat Tembok Metrolite 10 Kg Rp. 20.000, Rp. 200.000,1 Meni Zeng 5 Kg Rp.6500, Rp. 375.000,NOTA XII (TANGGAL 11 JANUARI 2016)N Nama Barang Merek dan Jumlah Harga Satuan JumlahTipe1. Ember Cor 5 Buah Rp.15.000, Rp. 75.000,2. Bakul 2 Buah Rp. 25.000, Rp. 50.000,3. Trovol 3 Buah Rp. 25.000, Rp. 75.000,4. Waterpass 1 Buah Rp.150.000, Rp. 150.000,5.
Terbanding/Terdakwa : EDI SARSAN ADNAN Bin TARLIZAN
211 — 80
Meningkatkan Kegiatan Geramat DesaDesa Sosial Pemberdayaan Peningkatan Kader Geramat DesaOrganisasi Perempuan / PKKPKK Bahwa kegiatan bidang Pembangunan Desa dan kegiatan Bidang PemberdayaanMasyakarat yang dilaksanakan terdiri dari :e Pembukaan badan jalan sepanjang 250 metere Belanja sound systemHalaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT BGL.e Genset 2000 Watte Sepatu takraue Net takrau dan net tenis mejae Bola takraw dan bola tenis mejae Bad tenis mejae Belanja material seperti pasir, sirtu
Pembangunan Tutup Siring Rp. 35.858.000, (hanya dibelanjakanmaterial berupa pasir, sirtu, papan dansemen) Bahwa program Bidang Pembangunan Desa dan Bidang PemberdayaanMasyarakat Desa yang tidak dikerjakan oleh terdakwa EDI SARSAN ADNAN BinTARLIZAN tersebut bertentangan dengan Peraturan Bupati Kaur Nomor 30 Tahun2018 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa Tahun 2018 :Pasal 2ayat 1 : Keuangan desa dikelola berdasarkan asasasas transparan, akuntabel,partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan
Pemudapemudi dalamolahragaPengadaan barang Aset Meningkatan Kegiatan Geramat DesaDesa SosialPemberdayaan Organisasi Peningkatan Kader PKK Geramat DesaPerempuan / PKK Bahwa item kegiatan bidang Pembangunan Desa dan item kegiatan BidangPemberdayaan Masyakarat yang dilaksanakan terdiri dari :e Pembukaan badan jalan sepanjang 250 metere Belanja sound systeme Genset 2000 Watte Sepatu takrawe Net takrau dan net tenis mejae Bola takrau dan bola tenis mejae Bad tenis mejae Belanja material seperti pasir, sirtu
Pembangunan Tutup Siring Drainase Rp.Desa 35.858.000, (hanya dibelanjakanTahun material berupa pasir, sirtu, papan dansemen) Bahwa saksi EFRIZAL Bin DUL SUHI yang dalam hal ini adalah selaku BendaharaDesa meminjamkan uang melalui terdakwaEDI SARSAN ADNAN Bin TARLIZANyang dikeluarkan melalui uang Dana Desa (DD) Geramat Kecamatan KinalKabupaten Kaur pada pencairan Tahap 20 % (dua puluh persen) Tahun Anggaran 2018 yaitu :No.
Pembangunan tutup siring drainase (hanya beli material berupa sirtu, papandan semen) ;Bahwa setelah diaudit oleh Inspektorat Daerah kabupaten Kaur dalamlaporannya tanggal 10 Januari 2020 Nomor 900/13/10/KK/2020, perbuatanTerdakwa tersebut telah menimbulkan kerugian keuangan negera sebesarRp.319.912.560.
66 — 101
= /9.675.000,002 Pek Penimbunan sirtu 350,00 m? = 4.200.000,00menggunakan excapator 25 13.875.000,00Sub Jumlah I Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger 1,00 Is 1.250.000,00Work2 Pek Galian tanah biasa se 83 Pek Galian tanah berbatu 27,50 ms 709.500,004 Pek Urugan sirtu pada belakang 243,00 m? 2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 ms 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 ms 3.888.000,007 Pek Pasang batu kali campuran 1/60,50 m?
9.675.000,002 Pek Penimbunan sirtu 350,00 m?
4.876.200,004 Pek Urugan sirtu pada belakang 243,00 m$ 2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 ms 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 m? 3.888.000,007 Pek Pasang batu kali campuran 315,90 m? 165.373.650,001PC:4PS8 Pek Pipa sulingan pipa PVC dia 130,00 bh 1.950.000,002,9 P=1,20 m9 Pek Plesteran campuran 1 PC; 32,00 m?
2.964.500,0011 Pek Pemberesan 1,00 Is 334.000,00Sub Jumlah II 45.405.150,00Jumlah 59.280.150,00Realisasi AnggaranNo Uraian Pekerjaan Volume = Jumlah(Rp ) Pekerjaan Penanggulangan air /Kisdam1 Pek pengerukan excapator 375,00 m3 9.675.000,002 Pek Penimbunan sirtu 350,00 m?
4.200.000,00menggunakan excapator13.875.000,00Sub Jumlah II Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger Work 1,00 Is 1.250.000,002 Pek Galian tanah biasa =3 Pek Galian tanah berbatu 189,00 m$ 4.876.200,004 Pek Urugan sirtu pada belakang 243,00 m& /2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 m = 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 m?
68 — 37
Tergugat kerumahnya maupun di lokasi tanah terperkara untuk mencari solusi atau jalan keluarpermasalahan tetapi tidak digubris oleh Tergugat, bahkan ketika itu para Penggugatbersedia memberikan sebagian dari tanah teqperkara kepada Tergugat, hal ini jugaditolak oleh Tergugat dengan mengatakan bahwa tanah terperkara adalah miliknyadan tidak akan mau berbagi berapapun kepada para penggugat;Bahwa sekitar awal Maret 2015, Tergugat telah mendatangkan alat berat berupaExcavator untuk mengeruk tanah dan sirtu
dari tanah terperkara untuk dijual, danhasil penjualannya menjadi keuntungan pihak Tergugat;Bahwa ketika Para Penggugat mendapat informasi bahwa alat berat telah bekerjamengeruk tanah timbun dan sirtu di tanah terperkara, lalu Para penggugat menuju2a;26.27.lokasi dan menemukan fakta bahwa 2 (dua) tempat lokasi tanah sudah mengangalebar, dimana tanah timbun dan sirtu sudah diambil dan dijual ke pihak ketiga olehTergugat atau suruhannya.Fotofoto penggalian tanah timbun dan sirtu dari tanah terperkara
tibatiba muncul kembali Ash Surat Ganti Usaha No.023/WDB/II/I980atas nama JULIANAH dan ditebus oleh Tergugat dari JORMAN SEMBIRINGdengan niat jahatnya sekitar tahun 1997, maka sudah sepatutnya dinyatakan bataldemi hukum atau setidaktidaknya tidak berharga;Bahwa kemudian oleh karena secara diamdiam tanpa hak dengan melawan hukum,sekitar tahun 2011 Tergugat telah menyerobot dan menguasai dengan menanamisawit di atas tanah terperkara dan telah melakukan penggalian dan penjualan atastanah timbun dan sirtu
kerusakan atastanah dan oleh karena Penggugat juga telah mengingatkan Tergugat tetapi tidakdindahkan, yang menimbulkan kerugian bagi pihak Para Penggugat yang dilakukantanpa sepengetahuan dan seyin dari Para Penggugato maka Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (Onrecht Matige Daad);Bahwa untuk mengatasi kerugian sebagaimana dimaksud diatas, Penggugat harusmembeli tanah timbun dan mengembalikan kondisi tanah kepada keadaan semulasebelum dilakukan penggalian dan penjualan tanah timbun dan sirtu
patut dan wajar serta beralasanhukum Para Penggugat menyerahkan perkara ini kepada Pengadilan NegeriBangkinang untuk memeriksa, dan memutus perkara ini.Bahwa untuk menghindari adanya masalah hukum baru dalam pelaksanaan putusanpengadilan yang sudah berkekuatan hukum tetap di kemudian hari, dimana adanyakemungkinan hak atas tanah terperkara dapat dialihkan oleh Tergugat kepada pihaklan, bahkan kemungkinan Tergugat dapat juga melalcukan kerja sama dengan pihakketiga untuk menjual tanah timbun dan sirtu
SENDRICO ANINDITO BANGKIT, SH
Terdakwa:
YANDRIS BANOHI alias TATO
90 — 24
korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE agar mengantarTerdakwa dan AFENYOS DISIN kembali pulang, namun dalam perjalan dari rumahROSNI DISIN menuju kearah timur sebelum dapat perempatan jalan belakang tibatiba AFENYOS DISIN langsung mengutarakan ide yaitu mengambil barangbarangmilik korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE dan berbisik kepada Terdakwa dansaat itu juga Terdakwa pun langsung menyetujuinya dan AFENYOS DISIN lalumeminta kepada korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE melalui jalan belakang(jalan sirtu
) yakni tiba di perempatan langsung belok kiri ikut jalan belakangmaka korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE itupun langsung menurutinya,selanjutnya belok kiri ikuti jalan sirtu yang menuju ke daerah belakang DesaGosoma, sampai di jalan raya sirtu Belakang Desa Gosoma, AFENYOS DISIN lalumeminta tukang bentor berhenti dan saat korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBEberhenti AFENYOS DISIN kemudian mengatakan ada kakak saya didalam sana,yang sedang membawa sepeda motor, jadi parkir bentor di situ (pinggir
109 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P =620 x2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 24OMS DesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 20131Pemb. Jalan Rabat Beton dusun Kelawik P =130x2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEntebuloh P = 220 MdanL2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEngkadan P = 100 x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P=200x2M DDesa Mensiau Kecamatan Batang Lupar 25OMS DesaSungaiSenunuk31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Box Beton Dusun Kapar P=5x1M NoPemb.
Jalan Sirtu BAtu Dusun Kapar P =278x4M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLATAP=70x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLAT CP=116x1,5M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Guntul P =150x2M Di Desa Sungai Senunuk Kecamatan BatangLupar 26OMS DesaLabian lraang32/PPIPPIP/DCTKH/20131Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun BakulMenuju Dusun Karang Lunsa P = 345 x 2M 23 Oktober 2013 2 Pemb.
Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P =620 x2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 24OMS DesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 20131Pemb. Jalan Rabat Beton dusun Kelawik P =130x2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEntebuloh P = 220 MdanL2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEngkadan P = 100 x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P=200x2M DiDesa Mensiau Kecamatan Batang Lupar 25OMS DesaSungaiSenunuk31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Box Beton Dusun Kapar P=5x1M NoPemb.
35 — 22
belokan saksi melihat TrukDam Bima Saksi datang dari arah Kampung Baru lalu saksi berjalan pelanpelanuntuk memberikan kesempatan kepada Dam truk Bima Sakti dengan muatan sirtuyang akan menuju ke arah Dermaga dan pada saat saksi memberikan kesempatankepada Dam truk tersebut untuk berjalan tibatiba langsung terdakwamembelokkan Dam truk Bima Sakti kearah Dam truk yang saksi kemudikansehingga terjadi tabrakan menabrak Dam Truk yang saksi kemudikan besertasepeda motor Sogun ; Bahwa, menurut saksi muatan Sirtu
Kanatalo; Bahwa, saksi tidak perhatikan lagi keadaan terdakwa mengendarai kendaraaandalam kecepatan tinggi apakah pada saat itu terdakwa dalam keadaan gugup atautidak, yang saksi lihat lihat hanya kendaraan yang dikemudikan dalam kecepatantinggi sehingga saksi terkejut melihat terdakwa ; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada membenarkanyaitu pada saat itu muatan berat dan saat itu mau mengantar sirtu
terburuburusehingga klakson serta spidometer tidak saksi cek lagi dan pada saat itu spidometerbukan asli karena pada saat saksi beli truk tersebut kondisinya sudah demikian ; Bahwa, pada saat itu terdakwa berangkat dari rumah saksi jam.08.00 wita pagi danTerdakwa selesai menjalankan aktifitasnya tidak menentu sampai jam berapa ; Bahwa, saat kejadian kecelakaan Terdakwa baru ret pertama kali jalan ; Bahwa, setiap hari biasanya Terdakwa mengangkut material dalam satu hari 5( lima ) ret dan dalam mengantar sirtu
kemungkinan timbulnya suatu akibat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di diJalan Matawai Amahu tepatnya dipertigaan Tugu Buaya Kampung Baru KelurahanKambajawa Kecamata Kota Waingapu Kabupaten Sumba Timur, ketika Terdakwasampai didepan toko MAKMUR RAYA kampung baru Terdakwa sempat menginjakRem sebanyak 2 ( dua ) kali dan remnya tidak berfungsi karena pengaruh melanggarkali dan muatan sirtu
PT. MANDIRI BHAKTI MAJENE yang dalam hal ini diwakili oleh Ir. Endra, ST
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA
253 — 328
P9).Adapun dalam isi surat rekomendasi tersebut pada intinyadisebutkan bahwa berdasarkan hasil evaluasi teknis yang telahdilakukan, maka terhadap rencana kegiatan PenambanganBatuan (Batu, Pasir, dan Sirtu) di Desa Pinogaluman danPengolahan Asphalt Mixing Plant (AMP) di Desa PinogalumanTimur oleh PEMOHON, secara teknis dapat disetujui ;6.
Adapun dalam isi surat Keputusan tersebut padaintinya Bupati Bolaang Mongondow memutuskan untukmemberikan Izin Lingkungan kepada PEMOHON, Jenis Usahadan/atau Kegiatan : Penambangan Batuan (Batu, Pasir, dan Sirtu)dan Pengolahan Batuan/Asphalt Mixing Plant (AMP), LokasiKegiatan : Desa Pinogaluman dan Desa Pinogaluman TimurKecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow ;7.
Bukti P9 : Surat dari Bupati BolaangMongondow mengenai Rekomendasi Bupati BolaangMongondow Nomor 79 Tahun 2015 tentang UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) KegiatanPenambangan Batuan (Batu, Pasir dan Sirtu) di DesaPinogaluman dan Pengolahan Batuan/Asphalt MixingPlant (AMP) di Desa Pinogaluman Timur KecamatanLolak Kabupaten Bolaang Mongondow oleh PT. MandiriBhakti Majene tertanggal 23 November 2015 (Fotokopisesuai dengan asi) ;10.
Bukti P10 : Keputusan Bupati BolaangMongondow Nomor 342 Tahun 2015 tentang IzinLingkungan Kegiatan Penambangan Batuan (Batu, Pasirdan Sirtu) di Desa Pinogaluman dan PengolahanBatuan/Asphalt Mixing Plant (AMP) di DesaPinogaluman Timur Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mongondow oleh PT. Mandiri Bhakti Majenetertanggal 23 November 2015 (Fotokopi sesuai denganasli) ;11.
BuktiP37 : Dokumen Upaya PengelolaanLingkungan dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UKLUPL) Penambangan Batuan (Batu, Pasir dan Sirtu) diDesa Pinogaluman dan Pengolahan Batuan/AsphaltMixing Plant (AMP) di Desa Pinogaluman Timur PT.Mandiri Bhakti Majene (Fotokopi sesuai dengan asll) ;38.
35 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa = biaya ~=pembelian tanah urug dan sirtu sebesarRp6.839.415.119,00 semuanya ada bukti berupa kuitansi yang sah ataspembelian tanah urug dan sirtu tersebut, serta biaya penyusutan sebesarRp931.547.780,00 merupakan biaya yang dapat dikurangkan dalammenghitung Penghasilan Kena Pajak;3.5.
Bahwa terbukti koreksi sebesar Rp7.936.634.961,00 sebenarnya adalahbiaya yang direklas dari biaya sparepart dan BBM ke pos biaya operasionallapangan (pembelian tanah urug dan sirtu) sebesar Rp6.839.415.119,00yang dapat dibuktikan dengan kuitansi yang sah, dan biaya penyusutansebesar Rp931.547.780,00, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmempermasalahkan pembuktian tersebut. Oleh karena itu bukti tersebuttelah diterima kebenarannya;.
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Persiapan Survey dan pemetaan 7.600 M2 208,75 1.586.500,00 Bouplank+pengukuran 32 M 52.070,00 1.666.240,00 Alatalat kerja 1 LS 1.500.000,00 1.500.000,00 Air kerja 8 Tanki 130.000,00 1.040.000,00 Galian tanah saluran 168 M3 11.600,00 1.948.800,00 Urug pasir bawah pondasi 22 M3 85.900,00 1.889.800,00 Penambahan urug tanah 1.900 M3 43.900,00 83.410.000,00 Penambahan sirtu 1.750 M3 55.250,00 96.687.500,00 Pematangan lahan 5.700 M3 3.525,87 20.098.200,00(cull+fill)Jumlah 209.826.299,00B.
Pembuatan lintasan lari di sekeliling lapangan menggunakan sirtu yangdiberi pembatas dari semen;6.
Sirtu Rit 500.000 15 7.500.000 4 2.000.000 5.500.000 Vol 3,2 dibulatkan 4b. Pipa paralon 4 Btg 65.000 136 8.840.000 45 2.925.000 5.915.000Ic. Ijuk Kg 7.500 1000 7.500.000 540 4.050.000 3.450.000id. Upah pekerja o/h 30.000 30 900.000 51 1.530.000 (630.000) Vol 50,5 dibulatkan 51Subjumlah 24.740.000 10.505.000 14.235.000LINTASAN LARI Hal. 12 dari 61 hal. Put. No. 855 K/PID.SUS/2016 ja. Sirtu untuk urug Rit 500.000 40 20.000.000 17 8.500.000 11.500.000lintasanb.
Sirtu untuk pembatas Rit 500.000 0 : 1 500.000 (500.000) Vol 0,9 dibulatkan 1ic. Semen Zak 48.500 16 776.000 25 1.212.500 (436.500)id. Kayu glugu 5/7 Big 25.000 6 150.000 6 150.000 :le. Benang Bh 25.000 1 25.000 1 25.000 :lf. Upah pekerja o/h 30.000 100 3.000.000 34 1.020.000 1.980.000Subjumlah 23.951.000 11.407.500 12.543.500PEKERJAANSELOKAN/DRAINASE(50m)la. Kaso, papan cor, LS LS 909.000 LS 909.000selang,dllb. Peralatan kerja (ember, LS LS 1.444.000 LS 1.444.000selang, drum,dll)ic.
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Goronggorong dan Jembatan kayu diDesa Bangko Jaya Kecamatan Rimba Melintang Volume Pekerjaan2.560 meter x 3,00 meter ;5 Proyek Pekerjaan Jalan Sirtu, Gortonggorong dan Jembatan Beton diDesa Bangko Sempurna Kecamatan Rimba Melintang Volume Pekerjaan1.500 meter x 3,00 meter ;6 Proyek Pekerjaan Jalan Semenisasi, Gortonggorong di Desa Mukti JayaKecamatan Rimba Melintang Volume Pekerjaan 1.300 meter x 3,00meter ;Hal. 2 dari 55 hal.
Alda Prima dengan nilai kontrak sebesar Rp.139.560.000.00,(Seratus Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)untuk pekerjaan Sirtu, Goronggorong dan Jembatan kayu di DesaBangko Jaya Kecamatan Rimba Melintang Volume Pekerjaan 2.560meter x 3,00 meter realisasi fisik baru mencapai 16,29% sehinggaterdapat kelebihan pembayaran sebesar Rp.116.825.676, (SeratusEnam Belas Juta Delapan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Enam RatusTujuh Puluh Enam Rupiah) ;CV.
Mutiara Rokan dengan nilai kontrak sebesar Rp.156.653.000.00,(Seratus Lima Puluh Enam Juta Enam Ratus Lima Puluh Tiga RibuRupiah) untuk melaksanakan pekerjaan Jalan Sirtu, Goronggorong danJembatan Beton di Desa Bangko Sempurna Kecamatan RimbaMelintang, Volume Pekerjaan 1.500 meter x 3,00 meter realisasi fisikbaru. mencapai 15,14% sehingga terdapat kelebihan pembayaransebesar Rp.132.935.735,00 (Seratus Tiga Puluh Dua Juta SembilanRatus Tiga Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Lima Rupiah) ;CV.
, Goronggorong dan Jembatan kayu diDesa Bangko Jaya Kecamatan Rimba Melintang Volume Pekerjaan2.560 meter x 3,00 meter ;5 Proyek Pekerjaan Jalan Sirtu, Goronggorong dan Jembatan Beton diDesa Bangko Sempurna Kecamatan Rimba Melintang Volume Pekerjaan1.500 meter x 3,00 meter ;6.
115 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (aslli);32) 1 (satu) lembar kuitansi tanda pembayaran atas pembelian tanahuntuk penggalian sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara DesaPala Pulau sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 10 Juli 2005 (asli):33) 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau) Kecamatan Putussibau Utara sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal
16 Mei 2006 (asli);34) 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarRp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 18Januari 2006 (asli);35) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel denganAntonius Husin tanggal 12 Mei 2005 (asli);36) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel alias Atengdengan Andreas, Esa Putra Niko, Arry Gunawan, Imatius Bujang,Hal. 9 dari 30 hal.
Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (asli);32) 1 (satu) lembar kuitansi tanda pembayaran atas pembelian tanahuntuk penggalian sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara DesaPala Pulau sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 10 Juli 2005 (asli):33) 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanahdi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal
16 Mei 2006(asli);34) 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarRp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 18Januari 2006 (asli);35) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel denganAntonius Husin tanggal 12 Mei 2005 (asli);36) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel aliasAteng dengan Andreas, Esa Putra Niko, Arry Gunawan, ImatiusBujang, Taufik L, dan Herman Toni tanggal