Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naksir narsi ngasi nasi nsasi naksi ngarsi nuraksi nasaksi nyaksi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Perijinan
Register : 27-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 4/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 21 Mei 2015 — SYAHMURNI vs KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUMBAWA
125 — 76
  • IWAN JAMZURI yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 29222222222 2 2222222 nn nnn nnn nSAKSI RAHMANSYAH 2a nnn Bahwa saksi tahu yang menjadi permasalahannya adalah pembangunan tower dihalaman Masjid ; Bahwa rumah saksi diseberang jalan dan bersebelahan dengan rumah Penggugat ; Bahwa setelah saksi diperlihatkan bukti surat T3 oleh Hakim Ketua Sidang dan padatanggal 23 itu saksi berada di rumah ; Bahwa saksi tidak pernah diminta datang ke Desa tetapi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Mei 2013 — BUDIMAN LINUS BUDILARTO ;
133 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • apabila Terdakwa/penjual/pelaku usaha berbuat jujur dan tidak maucurang maka yang sesungguhnya ada terjadi perselisihan harga ituwajib dikembalikan kepada pembeli/korban/konsumen, namun hal initerjadi Karena adanya perbuatan curang, bohong, dan tipu muslihat ;Bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur Pasal 62 ayat (2) jo Pasal 16 huruf a UndangUndang RI No.8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, sesuaiketerangan dari para saksi, yaitu :1.a FW NSaksi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 April 2016 — Nama : HANDY GUNAWAN Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Pluit Selatan VI No. 03 Rt. 014/Rw.06 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I Nama : N A T A L I A Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Pluit Selatan VI No. 03 Rt. 014/Rw.06 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;
246 — 304
  • Saksi)))a fk WwW NSaksi HANDY GUNAWAN (Ket. Saksi)Saksi NATALIA (Ket. Saksi)5). Saksi Dr. AGUS BUDIANTO,SH,MH (Ket. Ahli Pidana)yang telah diperiksa dalam bentuk Berita Acara Pemeriksaan olehOoTermohon.Bahwa Saksi Sdr. HANDY GUNAWAN dan Sdri.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 19-K/PM.III-14/AD/V/2019
Tanggal 5 Agustus 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Sukada
91 — 28
  • Dewa Gede NSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan TerdakwaBahwa dari informasi Nengah Sudarina, S.FTerdakwa dapat membantu) mencarikan pekerjpemerintahan maupun di militer.Bahwa selanjutnya sekitar pada tanggal 18 Aprilbersama Nengah Sudarina, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 16-05-2014 — Putus : 31-07-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2014 — NGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAM
193 — 251
  • Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa , Bahwa benar saksi pernah mengikuti pelatihan militer di Poso padabulan Maret tahun 2011 Bahwa benar selain saksi, yang mengikuti pelatihan militer tersebutyang nsaksi kenal adalah Upik Pagar, Nairn dan Santoso Bahwa benar saksi mengikuti pelatihan militer sebagai bentukpersiapan apabila ada kerusuhan atau penyerangan terhadap KaumMuslim Bahwa benar seiama mengikuti pelatihan, setiap peserta dibagi dalambeberapa kelompok dan setiap kelompok tersebut
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 299/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUPRI Als PRI Bin (Alm) MURIJO
53 — 3
  • saksi kerumah saksiSIBAS untuk meminta petolongan agar diamankan, dan setelahsampai dirumah saksi SIBAS, saksi berkata bang tolong amankanaku, aku dipukul orang di pokel (pondok kelapa) bang pendi, saksiSIBAS jawab iya lah dek, diam aja dirumah ini, selanjutnya saksiSIBAS pergi dan saksi tinggal dirumah saksi SIBAS dan saksi tertidurdirumah saksi SIBAS , selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib saksiterbangun dan dengan berjalan kaki saksi keluar menuju cafe saksiPENDI , dan dalam perjalanan menuju cafe nsaksi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-01-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 549/Pid.B/2018/PN.Kdi
Tanggal 28 Januari 2019 — - Terdakwa I : SULFIKAR ALI AKBAR Bin LENDANG - Terdakwa II : FISLAN Bin DAHLAN ANDI
79 — 27
  • Korumba Kec.Mandonga Kota Kendari sehingga gara gara itu terdakwa cemburu dengan saksi dan setelah terdakwa mendengarkabar itu lalu pada hari Senin tanggal 3 September 2018Halaman 66 dari 87 Putusan Pidana Nomor 549/Pid.B/2018/PN.Kdimalam terdakwa mendatangi Barak Dalmas untuk mencaritahu siapa adik letting yang habis jalan dengan saya untukmakan malam ;Bahwa setahu saksi bukan korban yang jalan samaisterinya terdakwa melainkan dengan nsaksi denganmaksud agar dia membawa temannya cewek bernama NurAsma
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 2 Mei 2016 — JUFRI AMDA Panggilan JUFRI;
44 — 4
  • raskin dan pemerintah daerah KabupatenPadang Pariaman dirugikan lebih kurang sebesar Rp40.590.000, (empat puluh juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NO a Bw NSaksi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2012 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0376/PDT.G/2012/PA.MTR
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122 — 51
  • ;Ds Fotocopy Pernyataan Tra nsaksi PRUDENTIAL No. Polis : 37223714 an.ANAK INADIA IVA LARASATY tertanggal cetak surat 29 Desember 2010,diperiksa ternyata cocok dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda bukti (T.2.);3. Fotocopy Pernyataan Transaksi PRUDENTIAL No. Polis : 37223689 an.ANAK 2 SHINTA NUGRAHA tertanggal cetak surat 15 Nopember 2010, diperiksaternyata cocok dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda bukti (T.3.);4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.350 an. IR.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 30 April 2021 — -ERWIN P. SARAGIH, SH (JPU) -SARMAN SANTOSA, SH (JPU) -HEINTJE A. E. RUMBEWAS, SE (TERDAKWA)
409 — 276
  • Heintje namun bukan saat kegiatan pembekala;nSaksi membenarkan dalam kegiatan PEMBEKALAN terdapat saksitidak mengetahui kegiatan apa yang dilakukan berikut fasilitasyang diterima dikarenakan saksi tidak mengikuti kegiatanpembekalan;Saksi membenarkan telah menerima pembayaran gaji tahap 2(dua) melalui Rek Bank milik Saksi sebesar 21.050.000 (dua Puluhsatu juta lima puluh ribu);Saksi Membenarkan terkait pemotongan saksi merasa keberatanakan tetapi saksi tidak hadir dalam kegiatan Pembekalan yangberlangsung
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Terdakwa I : MOH RIDWAN Bin SURADI Diwakili Oleh : MOH RIDWAN Bin SURADI
Terbanding/Penuntut Umum I : K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANNY ASYIATUN, S.H.
142 — 50
  • Tarik Rp (2.500.000)Tunal4 20180303 /@nsaksi Tarik Rp (2.500.000)Tunal5 20180303 'ansaks! Tarik Rp (2.500.000)Tunal6 20180303 Tansaks! Tarik Rp (2.500.000)Tunal7 20180310 Tansaks! Tarik Rp (1.200.000)Tunals 20180310 Tansaksi Tarik Rp (2.500.000)Tunal9 20180310 Tansaks! Tarik Rp (2.500.000)Tunal10 20180312 Tansaks! Tarik Rp (300.000)Tunal11 20180331 Tansaks! Tarik Rp (2.500.000)Tunal12! 20180331 Tansaks! Tarik Rp (500.000)Tunal13 20180416 Tansaks! Tarik Rp (2.500.000)Tunal14 20180416 Tansaks!
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 29 Februari 2016 — NURLELA BINTI NURDIN SOLEH
83 — 13
  • mengajukan proposal pinjaman tersebut sekitarbulan Maret 2012 dan proposal diajukan ke UPK Kecamatan Banyuasin I;Bahwa benar uang yang dipinjam oleh kelompok Mewa sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan kelompok Mewa terdiri dari 5 (lima) orang yaituRushaini, Junainah, Asik dan 2 (dua) orang lagi saksi sudah tidak ingat namanya;Bahwa benar uang pinjaman milik Kelompok Mewa telah cair pada bulan Maret2012 dan yang menerima uang pinjaman tersebut adalah saksi sendiri dan yangmemberikannya kepada nsaksi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I GUSTI AYU PUTU HENDRAWATI,SH
Terdakwa:
I WAYAN KARIANA, S.KM.,M.PH.
148 — 77
  • Terdakwa WAYAN KARIANA sebagai Ketua Tim dari Dinas LigkunganHidup dan Kebersihan.Saksi KETUT RATNADI sebagai anggota dari Dinas PUPR.Saksi NI KETUT CATUR WINI sebagai anggota dari Dinas PMPTSP.Saksi NI KADEK SRI WISMERTI sebagai anggota dari Dinas PMP TSPSaksi sendiri sebagai anggota Dari Dinas KesehatanOa Rw NSaksi KETUT SUJANA sebagai anggota dari Dinas Lingkungan Hidup danKebersihandan ada satu sopir yang ikut mengantarkan Tim ke lokasiPembahasanHal 81 dari 124 Putusan Nomor 20/Pid.SusTpk/2019
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Iriana Unteani
291 — 328
  • Harry Susanto).Bahwa kredit KUR tersebut tidak dilakukan pelunasan dikarenakan kreditsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tidak hanyadipergunakan untuk pekerjaan di ASDP tapi juga dijadikan tambahanmodal untuk PT Berkah Trimitra dalam melunasi gaji karyawan;Bahwa Saksi tidak ingat berapa lama selisin / jarak waktu antarapengajuan dan pemberian kredit a/n PT Berkah Trimitra dan KUR a/nSaksi pada BTN Cikarang;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan kredit KUR a/n Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/TPK/2016/PN.BDG
Tanggal 20 Februari 2017 — YUDI HARYONO, S.Sos.
68 — 23
  • Abdul Mukmin (Bidang TPH).Bahwa sepengetahuan nsaksi tidak ada lagi SK Panitia Penerima/PemeriksaHasil Pekerjaan yang lain.aocBahwa Tugas saksi selaku Pebajat Penerima Hasil Pekerjaan yaitu melakukanpemeriksaan terhadap hasil pekerjaan, apakah telah selesai dikerjakan ataubelum dan apakah telah sesuai dengan spek atau tidak.Bahwa yang menjadi pemenang adalah CV.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 3 Juli 2013 — ZULHAIMI CH NASUTION
56 — 35
  • 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa maupunPenasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya sebagai berikut ;1aA Ff WO NSaksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - MOHAMMAD SOFYAN als H. ANDY SOFYAN LAKKI
123 — 43
  • Kegiatan Sasaran/ Tanggal Jumlah BiayaPerjalananDinas (Rp)1 Peningkatan Riau 9.612.800,00Mutu SDDAK I (6 s/d 20 Juni 2009)2 Peningkatan Sulawesi Utara 12.707.000,00Mutu SDDAK I (6 s/d 20 Juni 2009)3 Peningkatan Riau 9.522.800,00Mutu SDDAK II (9 s/d 14 September2009)4 Peningkatan Bali 10.238.200,00Mutu SDDAK (17 s/d 26 DesemberIl 2009)5 Peningkatan Jawa Timur 6.853.600,00Mutu SDDAK (17 s/d 26 Desember Ii 2009) 108WwW NSaksi tidak melaporkan kepada Mohammad Sofyan kalau tidakmelaksanakan tugas. ; Biaya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 30 Maret 2012 — SULARSO HADI. S.E, MM bin SUTARMIN (TERDAKWA)
73 — 26
  • jadi uang tersebut berasal dari Negara;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya tidak ada pengadaan buku, dan kemudiandiadakan pengadaan buku Teks Wajib Bagi Siwsa SD/MI, SLTP/MTs, SMU/SMK.karena dalam Perdanya ada anggarannya ;Bahwa sepengetahuan saksi, anggaran yang disediakan untuk pengadaan buku TeksWajib Bagi Siwsa SD/MI, SLTP/MTs, SMU/SMK kurang lebih sekitar Rp.11.000.000.000, (sebelas miliar rupiah), sedangkan pengguna anggaran adalah SRIYUDOKO yaitu Kepala Dinas Pendidikan;Bahwa sepengetahuan nsaksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — HUMPOL OJAK SIGALINGGING;
62 — 26
  • SAHRONI, SH.MHKes.Bahwa benar,nsaksi menerangkan saksi dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaanlainnya menandatangani Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Nomor :020/630.5/RSUD/2013 pada saat pertemuan di Talaga SeafoodLippo Cikarang dan juga dikarenakan sudah ada jaminan dari saksi dr.SAHRONI, SH.MHKes bahwa dia akan bertanggung jawab apabila dikemudianhari terjadi permasalahan dan juga adanya penjelasan dari saksi dr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
218 — 64
  • terdakwa kepada pihak ketiga setelah Terdakwa dikasih uangyang menyerahkan bendahara ; Bahwa yang menyerahkan uang Rp 50.000.000 ke pihak kejaksaan adalahsaksi dan yang menerima adalah dari kejaksaan dengan sebutan pak Lurahdan penyerahan uangnya itu di warung dan mengenai berkas ada dirumahsaksl; Bahwa alasan saksi dua bulan tidak masuk kanor katanya diminta olehterdakwa supaya tidak ngantor dulu karena dicari Pak Agus, kemudian saksitidak masuk sambil menunggu iuran dari temanteman ; Bahwa mengenai nsaksi