Ditemukan 1212 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 30 Juli 2015 — Ir. JOHNI ACHMAD, M.M. Bin AHMAD
AGUS
46 — 22
46 — 22
saksi sebagai teller adaKepala Desa Kasah Suprapto melakukan pembukaan rekening ke CostumerService dan menghadap saksi ketika melakukan pencairan dana;Bahwa diperlihatkan buku tangunan simpedes BRI atas nama rekeningkelompok tani Way Handak, ada 2 (dua) buah buku, yakni ada buku yanglama kemudian diganti buku yang baru tetapi rekeningnya hanya satu nomor.Terjadinya ada dua buah buku tabungan kemungkinan karena pada saathendak melakukan pencairan, bukunya tidak dibawa lalu dicetak buku yangbaru;17.18
Register : 06-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 13 Desember 2011 — OTONG MULYADI Bin (Alm) SATIB
66 — 20
66 — 20
Saksi EDI PRAMUDI, Bsc menerangkan;17.18.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi yangdiberikan dihadapan Penyidik yang tercantum dalam BAP adalah benar danpemeriksaan tersebut dilakukan tanpa paksaan atau dengan kekerasan.Bahwa benar pada saat pemetaan tanah yang dimohonkan sertifikattempatnya berdekatan dengan tanahtanah yang dikuasai PD.Pembangunan, sehingga saksi menyarankan agar ada Surat Keterangan dariPD.
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 106/PID.SUS-LH/2018/PT PTK Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : EDDY SINAGA, SH
Terbanding/Terdakwa : LIE FAN KHONG Alias AKHONG
409 — 40
Terbanding/Terdakwa : LIE FAN KHONG Alias AKHONG
409 — 40
No. 106/PID.SUSLH/2018/PT.PTK.17.18.Desa Sandai Kanan Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat, penerima PO. SUMBER REZEKI, alamat JL. TransKalimantan KM 19 Desa KorekAmbawang,Kab. Kubu Raya, Jenis alatangkut Truk KB 8319SD Tujuan Pengangkutan JL. Trans KalimantanKM 19 Desa KorekSei Ambawang Kab.
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PT DKI Tanggal 7 Agustus 2017 — Ria Wira alias Ayen
170 — 136
170 — 136
lima ratus delapan puluh dua ribu lima ratus tiga puluh enam rupiah).Terdakwa menerangkan dalam rangka memindahkan uang dimanaterdakwa menguasai rekening An Jhony Thamsir, untuk selanjutnya uangtersebut dikirim ke luar negeri melalui bank menggunakan invoice fiktif.Rekening BCA nomor 2440277350 An Jhony Thamsir menerimapentransferan dari rekening BCA nomor 1682307000 dan 1682354008 AnAditya Jesica Wijaya periode tanggal 31 Oktober 2012 sampai tanggal 30Hal 49 Putusan Nomor 176/PID.SUS/2017/PT.DKI 17.18
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Dum Tanggal 22 September 2016 — 1. S U R Y A N T O, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.â¦â¦â¦â¦............................... PENGGUGAT I;
2. E L S A N T I, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.â¦â¦...............................â¦... PENGGUGAT II;
Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasanya kepada: EDI AZMI, SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office âÂÂEdi Azmi Rozali, SH. & Associatesâ yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 98 (Hotel Gadjah Mada di Lantai Dasar) Telp. 0765 - 7016898 Dumai - Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1059/EAR-Adv/ SK/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor : 122/SK/2015/PN.DUM tanggal 19 November 2015, selanjutnya disebut sebagai......... â¦...............................................................â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.PARA PENGGUGAT;
L A W A N:
1. KHAIRUDIN HASIBUAN, beralamat di Jalan Garuda RT.008 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaiâ¦........â¦â¦.â¦â¦... TERGUGAT I;
2. RIDWAN DAMANIK, beralamat di Jalan Sunan Kali Jaga Gg. Lestari RT.016 Kel. Purnama Kec. Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum âÂÂAsep Ruhiat & Partnersâ yang berkantor di Jalan Handayani No. 369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 368/SK-AR/ XI/2015 tanggal 28 November 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 129/SK/2015/PN.DUM tanggal 03 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT II;
3. M A R I O, beralamat di Jalan Bahagia RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RAJA JUNAIDI, SH. dan INDRAYADI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat âÂÂRAJA JUNAIDI, SH. - INDRAYADI, SH. & REKANâ berkantor di Jalan Ombak/Sultan Hasanuddin No. 24 Lt.2 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 79/SK/2016/PN.DUM tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦.... TERGUGAT III;
4. HARY ANDRIYANTO, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaiâ¦.............................⦠TERGUGAT IV;
5. FITRI FARDHANI, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦.......â¦........... TERGUGAT V;
Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat V memberikan kuasanya kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum âÂÂAsep Ruhiat & Partnersâ berkantor di Jln.Handayani No.369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/SK-AR/I/2016 tanggal 18 Januari 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 15/SK/2016/PN.DUM tanggal 26 Januari 2016;-------------------------------------------------------------
6. MUHAMMAD SANTOSO, beralamat di Jalan Paris Gang. Paris II RT.22 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.â¦............................TERGUGAT VI;
7. J U M A N I, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai..â¦â¦...â¦................. TERGUGAT VII;
8. LURAH BANGSAL ACEH Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kel. Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HANDAYANI,SH., DEDE MIRZA,SH.MH., MULYANI,SH. dan DEDI SYAFRIZAL, S.Sos. Kesemuanya dari Kantor âÂÂBantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota DumaiâÂÂ, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 12/HK-HAM/ 2015 tanggal 16 Desember 2015 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 135/SK/2015/PN.DUM tanggal 16 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagaiâ¦................. ................................TURUT TERGUGAT;
221 — 30
221 — 30
bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, maka Tergugatlll mengajukan Jawaban secara tertulis tanggal 31 Maret 2016, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Tidak benar, bahwa Tergugat Ill mengerjakan lahan tersebut masih hutanbelantara dan pada tahun 2011 Tergugat Ill mengolah lahan tersebut.Tergugat Ill menyatakan bahwa surat kepemilikan Penggugat cacat hukum.Dan mohon ditinjau Kembali keabsahan surat Penggugat.Hal. 25 dari 128 Halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Dum.11.12.13.14.15.16/17.18
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 27 Maret 2015 — -LUKMAN APANDI, S.Pd.I Bin ACENG HOLIL
-TONI, S.Pd.I bin ADUNG AS;:
- DARMADI Bin SUBANI
83 — 24
83 — 24
Operasional Rp. 62.300.000.00SUB TOTAL VI Rp. 62.300.000.00 JUMLAH TOTAL Rp. 1.978.472.831.38 Halaman 121 dari 171 Putusan Nomor: 08/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg 17.18.
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 41
87 — 41
Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 593/09/I/PPAT/1999, tanggal 26Januari 1999, atas nama Kandado dan Mara binti Kandado (Tergugat 1),yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) CamatXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX (Objek sengketa poin 6.6), buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah distempel dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti T.17.18.
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 329
159 — 329
Ed.17.18.Hijriyah. Namun demikian dalam pemeriksaan ditingkat banding padaPengadilan Tinggi Agama Kupang, Putusan Pengadilan Agama Endetersebut diatas dinyatakan batal demi hukum oleh Putusan PengadilanTinggi Agama Kupang Nomor /7/Pdt.G/2015/PTA.Kp tanggal 22September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Zulhijjah 1436Hijriyah.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
ANGIN PRAYITNO AJI
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia
515 — 298
ANGIN PRAYITNO AJI
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia
515 — 298
Sel:17.18.evaluasi pelaksanaan rencana dan teknik penyidikan atas tindakpidana di bidang perpajakan.Dari seluruh pegawai pajak di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak,hanya Subdirektorat Penyidikan pada Direktorat Penegakan Hukumbeserta kelompok pejabat fungsionalnya yang memiliki kewenanganuntuk melakukan penyelidikan dan penyidikan di bidang perpajakan.Oleh karenanya, tidak seluruh pegawai pajak berkedudukan sebagaipenyidik yang mempunyai tugas dan kewenangan melakukanpenyidikan, tetapi hanya
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat)
LAWAN
- ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
175 — 20
175 — 20
I, Il, Ill, V, VII, VIII,IX, X, XI, XII, X11, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XX1,XXIl, XXII 16.17 Foto copy dari kliping Harian Sinar Indonesia Baru, terbitan hari Jumat,tanggal 12 April 2002, diberi tanda: T. 1, Il, Ill, V, VII, VIII, IX, X, XI, XII,XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXI,XXII, XXIII 17.18 Foto copy dari kliping Harian Umum MEDAN POS, terbitan Selasa,tanggal 24 September 2002, diberi tanda : T. , Il, Ill, V, VII, VIII, IX, X,XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVI, XIX, XX
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 57/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 5 Januari 2017 — DODO WIJAYANTO, ST
79 — 84
79 — 84
FAT JAYA tidak berhak atas selisih pembayaranHalaman 111 dari 139 Putusan Nomor : 57/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.17.18.sebesar Rp. 10.142.140, (sepuluh juta seratus empat puluh dua ribu seratus empatpuluh rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Panitia PHO JOSE DE LIMA (Ketua) danMEICHRIS JOHN BORU (Sekretaris) dan PRIMUS LUAN (Anggota) pada tanggal21 Desember 2015, bersesuaian dengan BB.46, BB.48.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
60 — 18
60 — 18
17.18. Pekerjaan Gazebo (2 buah)19. Pekerjaan tanaman rumput.20. Pekerjaan Lapang Futsal (1 unit)21. Pekerjaan Lapang Bola Volly Pantai22. Pekerjaan Lapang Basket (1 unit)23. Pekerjaan Pem. Toilet Umum, Mushola (2 unit)24. pekerjaan panggung pertunjukan.25. Pekerjaan Tanaman.26. Pekerjaan Lampu Solar Cell.Bahwa pelaksana pekerjaan tersebut adalah PT.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 11 Februari 2016 — Ir. RR. SRI RAHAYU SW., MM ;
KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
54 — 13
54 — 13
Hal 154 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.17.18.b) Asli Bill Of Quantity (BOQ) kegiatan rehabilitasi waduk / embung di Kab.Mojokerto pekerjaan rehabilitasi Waduk Tanjungan (DPPID) lokasi Kab.Mojokerto tahun anggaran 2011 tanggal ... Oktober 2011 (1 bendel / 16lembar). c) Asli Engineering Estimate (EE) kegiatan rehabilitasi waduk / embung diKab. Mojokerto pekerjaan rehabilitasi Waduk Tanjungan (DPPID) lokasiKab. Mojokerto tahun anggaran 2011 tanggal ...
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
148 — 66
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
148 — 66
atau tuntutantuntutan yangHalaman 83 dari 178 Putusan Perdata Gugatan Nomor 885/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brttercantum atau termaksud dalam akta itu boleh dilakukan di tempat tinggal yangdipilih dan dimuka Hakim tempat tinggal itu.16.Ketentuan Pasal 118 ayat (4) HIR menyatakan :Bila dengan surat syah dipilih dan ditentukan suatu tempat berkedudukan,maka Penggugat, jika ia suka, dapat memasukkan surat gugat itu kepada KetuaPengadilan Negeri dalam daerah hukum siapa terletak tempat kedudukan yangdipilih itu.17.18
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk
Lawan
1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
2.Erry Firmansyah, S.E.,
3.Arno Gautama Harjono, S.H.,
4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H
5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter
6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M
7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter
8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT
9.Anton Budidjaja
10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
444 — 565
444 — 565
Sel.17.18.perjanjian hingga dibuatnya perjanjian yang dimaksud sebagai BadanArbitrase oleh Penggugat dan Tergugat8 adalah BANI yang berdomisilidi Mampang yang beralamat di Wahana Graha Lt. 1 dan 2, JalanMampang Prapatan No. 2, Jakarta;Bahwa pada dasarnya Tergugat1 telah ada ketika Penggugat danTergugat8 menandatangani Perjanjian Pembelian Saham Bersyarat(Conditional Shares Purschase Agreement), bahwa Penggugat danTergugat8 secara hukum berhak mengajukan Perkara a quo keTergugat1 apalagi mengingat
Register : 07-02-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 205
89 — 205
Hijdrah, bukti surat berbentuk fotokopi tersebut telah bermeteraicukup dan tidak dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi Kode TR.17.18.Fotokopi print out pembayaran asuransi kredit pensiun pada BankMandiri Taspen atas nama Hidjrah dari tanggal 10 Maret 2017 sampaitanggal 1 Juli 2020, bukti surat berbentuk fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan tidak dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 30 Mei 2016 — ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH Bin BLUCHER SIMAMORA (alm)
76 — 19
76 — 19
Beberapa hari kemudian, sekitarbulan April 2015 saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 2.800.000,kepada saksi Hadi Suyanto untuk perluasan lapak 1/2m2.Bahwa saksi menyerahkan uang kepada saksi Hadi Suyanto tidakmempunyai kuitansi maupun tanda terima namun karena saksi sangatmenginginkan tempat/lapak untuk usaha, sehingga saksi tidakmempertanyakannya lagi.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan akan menanggapi dalam pembelaan;Hal 77 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.17.18
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 63
102 — 63
adalah hakmilik Penggugat Rekonvensi III dan Penggugat Rekonvensi IV yangmemperoleh dengan cara :16.1 Pembelian kendaraan Roda 2 (dua) tersebut di atas dilakukansebelum perkawinan antara Tergugat Rekonvensi denganalmarhumah Xxxxx dan pembelian dilakukan oleh almarhumahXxXxxx Secara lunas sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) menggunakan uang Penggugat Rekonvensi III danPenggugat Rekonvensi IV pada waktu itu almarhumah XxxxxHalaman 65 dari 198 hal.Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb.17.18
Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 24 September 2014 — M. RIDWAN SANJAYA
298 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
298 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITRAKATON DWITAMA kemudian mendapatkannilaiteknis tertinggi yaitu : 80,168, dan ditetapbkan sebagai pemenang untukpaket 17.18.Terhadap paket 18 pada Propinsi Sulawesi Utara, nilai tertinggi adalahPT. HANDYTA WENANG dengan nilai : 61,640. Setelah dilakukanrekayasa dalam evaluasi teknis oleh Panitia Pengadaan atas permintaanTerdakwa sesuai yang tertera dalam daftar/ceklist, total merit poin danperingkat calon pemenang berubah menjadi : PT.
CITRAKATON DWITAMA kemudian mendapatkan nilaiteknis tertinggi yaitu : 80,168, dan ditetaokan sebagai pemenang untukpaket 17.18.Terhadap paket 18 pada Propinsi Sulawesi Utara, nilai tertinggi adalahPT. HANDYTA WENANG dengan nilai : 61,640. Setelah dilakukanrekayasa dalam evaluasi teknis oleh Panitia Pengadaan atas permintaanTerdakwa sesuai yang tertera dalam daftar/ceklist, total merit poin danperingkat calon pemenang berubah menjadi : PT.
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RUSMAWATI Binti ALWI
107 — 59
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RUSMAWATI Binti ALWI
107 — 59
Dikuasai atau dinikmati Saksi ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALISYAHBANA sebesar Rp.87.059.350,00 (delapan puluh tujuh juta limapuluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dikarenakan SaksiANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA yang meminta Terdakwauntuk menyerahkan sebesar 30% (tiga puluh persen) dari setiappencairan dana (Ganti Uang) sebagaimana yang disampaikan olehHalaman 138 dari 189 Putusan Nomor : 35/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl.17.18.Saksi ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA pada awal bulanJanuari 2020