Ditemukan 2260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1586 1486 1086 1186 1686 1986 18886 1286
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21 / Pid .Sus / 2013 / P. Tpikor.YK
Tanggal 2 Desember 2013 — SUTARDI bin PONCOSUWITO
87 — 33
  • YK, hal. 54 dari 106 hal.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut dalamdaftar barang bukti dan menghadapkan saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang AHLI bernama : yang memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan BAP penyidik benar ;Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah : Sebagai Ajun Akuntan pada Kantor Akuntan Negara Yogyakarta sejak Tahun 1980sampai dengan Tahun 1886 ;Sebagai
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 145/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 23 Agustus 2018 — WAHYU ISWANDI Alias WAHYU
90 — 29
  • BLACKSAMSUNG 3111 BLACKSAMSUNG 3111 BLACKSAMSUNG J111 BLACKSAMSUNG 3111 BLACKSAMSUNG J111 BLACKSAMSUNG 3111 BLACKSAMSUNG 3111 BLACKSAMSUNG J111 BLACKSAMSUNG 3111 BLACKSAMSUNG J111 BLACKSAMSUNG J111 BLACKSAMSUNG 3111 BLACKee ee ee ee eee ee ee eee eee eee ee ee ee ee ee ie ee352018093117329352018093117337352018093117378352018093117386352018093 117394352018093117428352018093117436352018093117477352018093 117543352018093 186027352018093 186134352018093187090352018093187314352018093 187983352018093 1886
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 623/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMATRA PARTNERS LLC Diwakili Oleh : YUNILLA NURHALIM SH LL M
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
793 — 2449
  • Berdasarkan Pasal 164 HIR dan Pasal 1886 KUHPerdata,terdapat lima alat bukti dalam perkara perdata yaitu :1. Alat bukti saksi;Alat bukti surat;Alat bukti pengakuan;Alat bukti persangkaan;a fF WNAlat bukti Sumpah;73. Alat bukti Pengakuan sendiri terbagi dalam pengakuan di dalamsidang dan pengakuan di luar sidang. Pengakuan di luar sidang ataubekentenis buiten rechte (out of court) menurut M.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2014 — ZALHADI PGL ZAL
55 — 21
  • denganbahan muatan lokal Sumatera Barat;Bahwa selain bantuan buku sekolah saksi memang ada rehab lokal disekolahsebanyak empat local namun saksi tidak tahu berapa pastinya dan jumlahanggarannya;Bahwa setahu saksi sekolah tempat saksi bukanlah kategori sekolah yang miskindan terletak di kota;Bahwa buku yang diterima disekolah saksi memang tidak sesuai denganpetunjuk teknisnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatanPutusan Pidana Tipikor No.17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg Hal 36 dari 1886
    Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Putusan Pidana Tipikor No.17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg Hal 178 dari 1886.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Bls
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
JUSDI Alias OH YIU PENG
Tergugat:
1.RAFLIS Alias TAN KIAN PANG
2.SUPENDI Alias KHE TING CUA
3.BENJAMIN Alias NG IK BING
4.YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK
5.MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG
6.TE LIE
7.TJUAN AN, SH
8.SYAFRIL LUBUK, SH
9.JOHARI, SH
128 — 31
  • SyawalSutan Diatas Notaris di Pekanbaru tentang Yayasan Sosial Umat BeragamaBudha berupa fotocopy dari fotocopy diberikan meterai Secukupnya dengandiberi tanda P2;Daftar Komposisi Sususan Personalia Pengurus Yayasan Sosial UmatBeragama Budha Selatpanjang Periode tahun 1983/1984 tertanggal 30Desember 1982 berupa fotocopy dari fotocopy diberikan meteraisecukupnya dengan diberi tanda P3;Daftar Komposisi Sususan Personalia Pengurus Yayasan Sosial UmatBeragama Budha Selatpanjang Periode ke III tahun 1985/1886
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1173/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I Made Bernard Kastawo
2.Rogun Kartini Pasaribu
Tergugat:
1.Putu Suwindia
2.Ni Ketut Alit Astari, SH
Turut Tergugat:
1.ir. G.N. Sudiksa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
3.Dewa Gede Nuadi
203 — 93
  • Pasal 1886 KUHperdata) yang daripadanya baru dapat ditarik fakta hukumapabila diaplikasikan secara bertautan, saling menguatkan atau saling mendukung satudengan yang lainnya;Menimbang, bahwa tanpa adanya tandatangan Tergugat di dalamnya, SuratPerjanjian hutang piutang tanggal 29 Juni 2015 jelas tidak mempunyai nilai pembuktiannamun apabila bukti tersebut didukung atau dikuatkan oleh alat bukti yang lainnya makabukti surat P1 menjadi bernilaipembuktian; Menimbang, bahwa dalam keterangannya dipersidangan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2013 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 221/PDT/G/2013/PN.BDG.,.
Tanggal 27 Januari 2015 — JOICE VERA SCHEFFER KASTANJA, dkk LAWAN MAJELIS PIMPINAN CABANG PEMUDA PANCASILA KOTA BANDUNG, dkk
285 — 124
  • Bahwa sekarang yangpatut diuji di sini adalah kebenaran dari cerita tersebut pada saatnya nantiharus diuji pada saat sidang pembuktian.51Bahwa sepengetahuan informasi yang Penggugat Intervensi telah gali danteliti, bahwa Willem Hermanus Hoogland meninggal bukan pada usia 102tahun melainkan usia 80 tahun, lebih tepatnya 80 tahun lebih 8 bulan pas,karena tanggal lahimya sama adalah tanggal 9, atau lebih tepatnya adalahWillem Hermanus Hoogland dilahirkan di Utrecht, Belanda pada tanggal 9November 1886
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 278/PID/2020/PT BNA
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Syahrizal alias Rizal alias Bogel Diwakili Oleh : MUHAMMAD IQBAL, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ZULHELMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Mariono,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Zainal Akmal, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
148 — 66
  • narkotika, dengantujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul Harta Kekayaanyaitu harta kekayaan yang diduga, diketahui tanpa ijjin yangberwenang/sengaja atau bertentangan dengan hukum objektif (tegen hetobjectieve recht) dalam hal ini perbuatan terdakwa Syahrizal Als Rizal AlsBogel bertentangan dan melanggar ketentuan UU RI Nomor 8 tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang,dan sengaja yang menurut Memori Penjelasan (Memorie van Toelichting)WvS Belanda tahun 1886
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
133 — 132
  • kosultasidankoordinasisinkronisasiprioritasdansasaranpembangunanKabupatenSiak padaRKPDtahun 2014keBAPPENAS 1719/95 19Jul ERITA, SE Dalam 1,180,000 118,0002013 rangkaKonsultasipenyusunanrancanganakhirRKPDKabupatenSiak tahun2014 diBappedaProvinsiRiau 1720/95 19Jul ISKANDAR, Dalam 1,050,000 105,0002013 S.SOS rangkaKonsultasipenyusunanrancanganakhirRKPDKabupatenSiak tahun2014 diBappedaProvinsiRiau 1885/105 26Jul FITRA JAYA Dalam 1,160,000 116,0002013 PURNAMA,ST rangkaMT koordinasitentangkebutuhandatapenyusunan RKPDPerubahanTahun 2013ke BPSProvinsiRiau 1886
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,SH,DKK
Terdakwa:
YANCE BASTIAN, ST pgl YANCE.
72 — 35
  • (Barang Bukti Nomor 180)
  • 1 (satu) lembar foto kopy surat perintah tugas nomor : 090/1886/Setda-2020 tanggal 18 Desember 2020 untuk koordinasi mengenai rencana aksi KPK di KPK, Tindak lanjut penyelesaian tanah masjid agung solok selatan di kementrian ATR/BPN dan koordinasi perihal aplikasi SIPD di kementrian dalam negeri. (Barang Bukti Nomor 181)
  • 1 (satu) rangkap foto kopy Surat Perintah Perjalanan Dinas nomor : 090/SPPD/1886/DPU/XII-2020 atas nama DR. IR. Yul Amri, M.
    (Barang Bukti Nomor 182)
  • 1 (satu) rangkap foto kopy Surat Perintah Perjalanan Dinas nomor : 090/SPPD/1886/DPU/XII-2020 atas nama Irwanedsa, SE, M.Si dengan maksud perjalanan dinas untuk koordinasi mengenai rencana aksi KPK di KPK, Tindak lanjut penyelesaian tanah masjid agung solok selatan di kementrian ATR/BPN dan kementrian BUMN beserta kelengkapannya.
    (Barang Bukti Nomor 183)
  • 1 (satu) rangkap foto kopy Surat Perintah Perjalanan Dinas nomor : 090/SPPD/1886/DPU/XII-2020 atas nama Rudi Irdiansyah, SE dengan maksud perjalanan dinas untuk koordinasi mengenai rencana aksi KPK di KPK, Tindak lanjut penyelesaian tanah masjid agung solok selatan di kementrian ATR/BPN dan kementrian BUMN beserta kelengkapannya.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 178/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 24 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
170 — 284
  • Pasal 1886 KUHPerdata, sehinggaPemeriksaan Setempat hanya menjadi fakta yang dapat menentukanluas tanah objek sengketa dan untuk memperjelas objek sengketadan dalam Pemeriksaan Setempat pembanding/Penggugat telahdapat membuktikan lokasi dan batas batas tanah miliknya denganbaik yang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa pada faktanya justru tidak ada satupun Saksi Para Tergugatyang hadir dalam pemeriksaan setempat pada hari jumat tanggal 13Nopember 2020.Bahwa uraianuraian tersebut
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 47
  • Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Kisdiatur dalam Pasal 164 HIR/Pasal 284 RBg dan Pasal 1886 KUHPerdata,yakni:a.b.C.10 (Sepuluh) macam alat bukti surat yang diberi tanda dengan Produk BuktiP1 hingga Produk Bukti P10;3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpah, yaitu: IMING, ERNI MARLINA, dan SRI RAHAYU NINGSIH; danalat bukti persangkaan (presumption of fact/fetelijike vermoeden);dengan uraian analisa sebagaimana tertuang di bawah ini:DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARA1
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
29 — 34
  • 2020/PN TIkHal 1877 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1878 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1879 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1880 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1881 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1882 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1883 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1884 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1885 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1886
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.ARNOLD R. MUDENG,
2.JANTJE ADRY RUNTUTHOMAS
3.PAULUS WELLEM SIMBOH
4.DJONI V. RUMIMPER
5.YOHANA NANANG ROSANA K
6.LOES MARIA MIKE SURENTU
7.JEANE LOLONG
8.LIENTJE N. MAMENTU
9.RINA LUSIDA HUTABARAT
10.ENGKOS KOSWARA
11.DAIBY CAROLYN KUMENTAS
12.LEGIATI
13.NOLDY A. RUNTUTHOMAS
14.YANUAR ABRAHAM AGUNG
15.JAMES LEFRANS SIGAR
16.OLLO PAULUS BASTIAN
17.LOUTJE TENTERO
18.MAENDAR ARISANDI
19.ALBERT TUASELA
20.ERWIN MAURITS HOELY, SE
21.ASLIN TUMPAK PURBA
22.EVELIEN UNDAP
23.SLAMET RIYANTO
24.JACH PAULUS RUNTU
25.DINA DWININGSIH
26.SIMON VICTOR RUNTU
27.NENGSIH BT. UPEN
28.GEERTJE CH RUNTU
29.RULIANSYAH
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT, Cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA,
Turut Tergugat:
1.PEM RI CQ MEN AGRARIA DAN TATA RUAN GRI CQ KBPN PUSAT CQ KKANWIL BPN PROV DKI JKT CQ KKBPN KOTA ADM JAKTIM
2.PEMERINTAH RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DITJEN KEKAYAAN NEGARA
161 — 43
  • Pengakuan adalah pernyataan yang tegas, karena untukmemberikan kepastian kepada hakim tentang kebenaran suatuperistiwa (vide HR 29 Januari 1886, W 5268, 7 Nopember 1982, W6273, AsserAnemaVerdam).Hal 71 dari 142 Hal Putusan No. 248/Pdt.G/2015/PN. Jkt.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Maret 2017 — PT. KARYA PRAJONA NELAYAN, yang berkedudukan di Medan, beralamat Jalan Jalan IV, Lingkungan 3, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, diwakili oleh Presiden Direktur dari dengan demikian atas nama dan untuk PT. Karya Prajona Nelayan, dan dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. INWANUDDIN, SH., CN., 2. HERIANTO, SH., 3. RISWAN, SH., para Advokad dari Law Office “Inwanuddin, SH., CN & Rekan”,, beralamat di Jalan Gaperta No. 151-B Medan, berdasarkan Surat Kuasa, No. 0925/KPN/A-Leg/VII/2016, tanggal 15 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor : W2.04/257/HKM.01.10/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L a w a n : PT. MABAR ELEKTRINDO, beralamat di Jalan K.H. Mas Mansyur Kav. 126 TCC-Gedung Batavia Tower 1 Lantai 32 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
294 — 49
  • Karya Prajona Nelayan, dan buktisurat T4 berupa Peta Bidang Tanah No. 08/04/2014, tanggal 1 Juli 2014, makaMajelis Hakim berpendapat masingmasing gambar itu saling identik satu denganyang lainnya ;Menimbang, bahwa Pemeriksaan Setempat tidak tercantum sebagai alatbukti dalam Pasal 283 Rbg/Pasal 164 HIR/Pasal 1886 KUHPerdata, akan tetapihasil Pemeriksaan Setempat merupakan fakta yang ditemukan Majelis Hakim dipersidangan, oleh karenanya mempunyai daya kekuatan mengikat bagi MajelisHakim.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 204/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 29
  • Sebagaimanaditentukan dalam Pasal 1886 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPasal 164 Het Herzien Inlandsch Reglement (HIR), terdapat 5 (lima) alatbukti dalam mekanisme pembuktian dalam hukum acara perdata yangdiantaranya adalah:a.bondeBukti Tulisan;. Bukti dengan Saksi;Persangkaan;. Pengakuan;. Sumpah.Sedangkan mengenai syarat sahnya suatu perjanjian tersebut, tidak adasatupun syarat dalam Pasal 1320 Kitab UndangUndang Perdata yangHalaman 54 dari 116 halaman, Putusan No.204/PDT/2021/PT.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
29 — 49
  • 2020/PN TIkHal 1877 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1878 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1879 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1880 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1881 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1882 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1883 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1884 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1885 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1886
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 116
  • SEMA Nomor 7 Tahun 2001 tentang Pemeriksaan Setempat;Menimbang, bahwa meskipun pemeriksaan setempat (plaatsopneming),tidak tercantum sebagai alat bukti sebagaimana yang diatur dalam Pasal 283RBg dan Pasal 1886 KUHPerdata.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 40
  • 2020/PN TIkHal 1877 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1878 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1879 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1880 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1881 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1882 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1883 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1884 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1885 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1886
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 581Pdt.G2015PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juni 2016 — SUMARMIASIH bertindak atas nama PT.SUKHAWATI LOKA FUNERAL >< 1. PRIMER KOPERASI RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT GATOT SUBROTO ,2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA TENTARA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.Cq.KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA KODAM JAYARAYA Cq.ASISTEN LOGISTIK KODAM JAYA Cq. KAZIDAM JAYA,3. DIREKTORAT KESEHATAN ANGKATAN DARAT (DITKESAD) TENTARA REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA GATOT SUBROTO, 4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,5. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
176 — 59
  • Pengakuan adalah pernyataan yang tegas, karena untukmemberikan kepastian kepada hakim tentang kebenaran suatuperistina (vide HR 29 Januari 1886, W 5268, 7 Nopember 1982,W 6273, AsserAnemaVerdam).Puts.