Ditemukan 255 data
NUR HOLISA binti USMAN HADI
Tergugat:
ABDUL ROKHIM bin ABDUL KAMIT
18 — 4
MARIATUL HUSNIA BINTI AHMAD MISGIONO umur 31 tahun, aga maIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wira Swasta, bertempat tinggal dijalan Setail RT 03 RW O06 Desa Jogoyudan, Kecamatan LumajangHal. 5 dari 14 Hal.
20 — 10
Setail No. 5, RT.05RW.003, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, PekerjaanKaryawan Swasta, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon telah menikah secara agama tanggal23092015 karena saksi hadir pada saat pernikahan ;Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon telah mempunyai seorang anakbernama FELICIA AURELI YASHINTA lahir di malang pada tanggal 05072016 ;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon
15 — 2
lakilaki lain dan akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sudah berjalan selama kurang lebih 1 danselama itu Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :Saksi : HADI SUSANTO BIN SARJAN, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal didusun Jalen RT.02 RW.07 Desa Setail
20 — 12
Buktiberupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnyaserta telah dinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.2);Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Mitri Kurniawan Nomor 08/02/20019tanggal 25 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setail,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, kemudian ditandai dengan(P.3);Bahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan
146 — 22
SRI AISAH disebut juga SRI MARLANI, agama Islam, umur 57 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat di KTP Dusun Krajan RT 03 RW 03 Desa Gentengwetan, tempat kediaman sekarang di Jalan Samiran Dusun Jalen 2 RT 01 RW 08, Desa Setail, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III;
SRI AISAH disebut juga SRI MARLANI, agama Islam, umur 57 tahun,pekerjaan Wiraswasta, alamat di KTP Dusun Krajan RT 03 RW 03 DesaGentengwetan, tempat kediaman sekarang di Jalan Samiran Dusun Jalen 2 RT 01Halaman dari 28 halaman Putusan Nomor 39/Pdt.G/2015/PN BwiiRW 08, Desa Setail, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Margo Utomo, Dusun Krajan RT 5/RW 4, Desa Setail, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Pebruari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banyuwangi pada tanggal 2 Maret 2015 Nomor 84/HK2015/PN Bwi dan suratkuasa khusus tanggal 5 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banyuwangi pada tanggal 26 Maret 2015 Nomor 117/HK2015/PN Bwi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak
90 — 20
Jember, No. 57, Desa Setail,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Ill ;4. HERLINA, bertempat tinggal di JI. Ruko Grand Flower, PasarKembang No. 9/9 RT/RW. 001/006, Kelurahan Sidodadi,Kec. Simokerto, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT WV ;5. SUSANA, bertempat tinggal di JI. Gajan Mada, No. 380, DusunKopen RT/RW. 008/004, Desa Genteng Kulon, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V ;6.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terlawan menyebut nama alamat tempat tinggal di Jalan Setail No. 56Surabaya, sedangkan tanah/bangunan yang dimohonkan penetapannyaterletak di Jalan Dr.Cipto Malang. Sementara dalam surat butkti No.7 yangdiajukan Terlawan adalah di Jalan Dr. Cipto No. 18 Malang. Berdasarkanfakta yuridis tersebut jelas terdapat kebohongan. Dalam hal ini seharusnyaHakim pemeriksa penetapan Bukti P1 menolak dengan tegas, sehingga tidakberdasar hukum untuk mengabulkan permohonan tersebut.2.
19 — 10
KIbrahim Jalen Setail Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa tanggal 10Februari 2021, yang telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 11 Februari 2021nomor 740/Kuasa/2/2021 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hlm.1 dari 17 hlm.
21 — 5
lain setidaktidaknya masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa ijin yang berwenang sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau turut campur dalam kegiatanjudi tersebut, ada atau tidak ada persyaratannya untuk memakai kesempatan itudilakukan dengan cara sebagai berikut : => Pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sebelum jam 14.00 WibTUKIMAN Bin WAGIRAN tertangkap tangan oleh petugas PolresBanyuwangi di Jalan Raya Jember tepatnya di wilayah Desa Setail
68 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kyai Asmuni 09 RT 001/RW 003Kelurahan Tukangkayu, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi;SUDARSONO, bertempat tinggal di Dusun CurahtangiBarat RT 004/RW 002, Desa Setail, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi;PURNAWAN ARIBOWO, S.E., bertempat tinggal di DusunCurahsawo RT 008/RW 001, Desa Sidorejo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;NINUK NURBANI AGUSTINA, bertempat tinggal di DusunKrajan RT 001/RW 002, Desa Cluring, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi;TOELOES SOEDJIANTO, bertempat tinggal
61 — 8
Curah Ketangi,Desa Setail RT 002/RwAgama Il, Kec. Genteng Kab.Pendidikan BanyuwangiPekerjaan IslamSMP.Swasta Terdakwa Telah ditahan di dalam Rutan di Negara berdasarkan suratperintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 14 Desember 2013 Nomor SP.Han/11/XII/2013/Lantas, Sejak tanggal 14 Desember 2013 sampai dengan 03 Januari2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2013 No.B.174/P.1.1.16/Euh.1/12/2013 sejak tanggal 04 Januari 2014 sampaidengan tanggal 12 Februari 20143.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DiponegoroNo. 65, Desa Setail, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepada:JARMOKO, SH. dan kawankawan, Advokat berkantor di Jl.Arowana Blok IX No. 20, Jember;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSARIYONO, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo RT. 03 RW.01, Kelurahan Kaliploso, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
58 — 21
BPR Nusamba Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dan Tergugat Rekonvensi pinjaman kepada Koperasi Pegawai Negeri SMAN 2 Genteng Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi sejumlah Rp.57.000.000,00 (lima puluh tujuh juta rupiah) yang digunakan untuk membangun 1 (satu) unit bangunan rumah yang dibangun di atas tanah milik orangtua Tergugat Rekonvensi yang terletak di Dusun Krajan Desa Setail Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi yang telah dilunasi oleh Penggugat Rekonvensi adalah harta bersama antara
66 — 23
Setail Kec.Genteng Kab.
Alhuda GentengBanyuwangi, Saksi membuat janji ketemuandengan Terdakwa dan tempat ketemuannya diwarung bakso dan setelah Saksi bertemudengan Terdakwa seperti biasa bincangbincang tentang hubungan kami berdua dansetelah selesai makan bakso, Terdakwa selalumenciumi Saksi.Pada tanggal 26 Januari 2010.Saksi bertemu dengan tTerdakwa di warungbakso Setail Genteng Banyuwangi sebelahnyaMTSN Genteng Banyuwangi, kemudian Saksi danTerdakwa berbincang bincang mengenaihubungan Saksi dan Terdakwa, setelah selesaimakan
61 — 7
Nama lengkap : VICKY ARI SANDI Bin MUCHTAR EFENDI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/7 Juli 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Il, RT. 04 RW. 02, Desa Setail,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Para Terdakwa di tangkap pada tanggal 2 Oktober 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2015 sampai dengantanggal 22 Oktober 2015;Perpanjangan
96 — 58
Setail Surabaya yang rencanannyaakan PEMOHON pakai / konsumsi sendiri ;2. Bahwa setelah PEMOHON mendapatkan (sabusabu) dari DANI,PEMOHON berniat langsung pulang kerumah di JI. Ngagel untuksegera memakai / mengkonsumsi (sabusabu) tersebut ;3. Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya jam 16.30 Wib di JI.
61 — 25
ADIANTO MARDIANTO,SH, Advokat berkantor di Jalan Setail 40 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tetanggal 28 Pebruari 2010, untuk pihak Tergugat Idan Tergugat II datang Kuasanya, Dr. Eddy Pranjoto W, SH, dan Rusmeiti, SH,para Advokat pada Kantor Hukum H.EDDY PRANJOTO W, SH & REKAN,berkantor di Jl.
44 — 13
Setail Kec. Genteng Kab. Banyuwangi,disebut sebagai Pemohon VII ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2020 Para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Maya Nurmalinda, SHI, Advokat Pada kantor LBH.Sunan Ampel yang beralamat di Jl. A.
66 — 35
BanyuwangiJawa Timur dengan batasbatas : Utarajalan raya Setail Genteng Banyuwangi; Timur sungai kecil; Selatan jalanraya ke terminal baru; Barat kios milik ibu M.
31 — 15
Bahwa Saksi tidak memperhatikan secara setail kondisi Jalanas pada saat itu ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4. AZWAR Bin TAALUB: Dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : : Bahwa pada hari Selasa tanggal OS Juli 2011 sekira jam 09.00 WIB, dipasar AirTirs Kab.