Ditemukan 2392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanda amandus amardin amanah amanat amandani anandan amardan amandar amandang amankan amandaã amandah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 16 Februari 2017 — RIZAL FAKHRIZAL, SE Als RIZAL Bin BURHANUDIN ROYANI
190 — 67
  • SECARA MELAWAN HUKUM MEMBUAT ATAU MENYIMPAN SARANAPERINTAH TRANSFER DANA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahtanpa hak, tanoa wewenang dan bertentangan dengan UndangUndang,membuat diartikan sebagai menciptakan, dari tidak ada menjadi ada, semulatidak berfungsi menjadi berfungsi atau mengisi sarana Perintah Transfer Danatanoa hak, menyimpan diartikan sebagai menaruh ditempat yang aman agartidak rusak, hilang dan aman atau meletakkan pada suatu tempat yang amandan sarana Perintah
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
203 — 311
  • Konvensi IX dalam keadaan amandan lestari.11. Menghukum Para Penggugat dalamKonvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.DALAM PROVISI.Untuk menjamin Penggugat Rekonvensi VII, VIII dan IX tidak terlaludirugikan atas tindakan Para Tergugat Rekonvensi, maka patut MajelisHakim mengabulkan Putusan dalam Provisi sebagai berikut :BAHWA SEBAGIAN DUSUN DATI TALANGHAHAN SELUAS 4,8 HAATAU 48.009 M?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD AMIRUDIN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUHIRMAN Bin SUHARYONO
125 — 47
  • Ataspenyampaian yang bersangkutan saksi menyampaikan apakah itu amandan dijawab oleh Kepala Sekolah itu aman pak sehingga pemindahandana BOS dari rekening giro ke rekening kas khusus milik Sekolah atassepengetahuan saksi; Bahwa jumlah dana BOS yang dipindahkan dari rekening giro ke rekeningkas khusus sekolah/ rekening tabungan saksi tidak mengetahuinya dalamarti kata apakah dipindahkan seluruhnya atau hanya sebagian saja; Bahwa saksi mengetahui dana BOS disetorkan atau diserahkan oleh pihaksekolah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: NOVIANTJE SINA Terdakwa: TONY PAH Alias TONY Bin CHRISTIAN PAH
273 — 144
  • Selanjutnya saksi YUSAKSABEKTI atas perintah saksi DIANA AMAN menjemput para calon TenagaKerja di bandara, melakukan interview / wawancara dengan para calon TenagaKerja, menyiapkan Hotel / penginapan untuk para calon Tenaga kerja, lalu saksiSHEIIA RICA dan saksi RAHMAWATI atas permintaan saksi DIANA AMANdan saksi YUSAK SABEKTI melakukan cek kesehatan dan Tes Kehamilan bagipara calon Tenaga Kerja, serta mendampingi , mengantar para Calon TenagaKerja ke kantor Imigrasi untuk pembuatan Passport di Siak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2737/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 14 April 2008 — GANTORO
334 — 95
  • Antaboga DeltasekuritasIndonesia yang dipasarkan oleh Bank Century melalui pimpinan cabang atau marketing ataukaryawan kantor cabang Bank Century khususnya Surabaya ;Menimbang, bahwa para nasabah/investor yang menempatkan dananya tersebut karena telahmendapatkan penjelasan yang tidak benar, yaitu bahwa produk investasi tersebut dijamin amandan pasti dibayarkkan serta bunga lebih tinggi, pihak Bank Century tidak pernah menunjukkan131propektus dan penjelasan yang lengkap dan benat tentang produk RekSadana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
FAISHAL ASSEGAF, ST Bin ABDURRAHMAN Alm
179 — 58
  • Agus Budiarso dengan katakata udah amandan Terdakwa hanya menerima uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dariuang tersebut.14. Saksi SONNY PRIADIBahwa saksi kenal Terdakwa sejak pengurusan IPPT Hotel Cisarua dan RumahSakit Cibungbulang dan kenal sdr. Agus Budiarso ketika mengurus RKB danPDRT karena saat itu proses RKB dan PDRT tidak bisa berjalan sehingga sdr.Fikri Salim datang ke sdr. Agus Budiarso;Bahwa pengurusan RKB dan PDRT sebelumnya diurus melalui sdr.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pid.B/2010/PN KLB
Tanggal 3 September 2010 — - JONI TULIMAU, SE, MSi
148 — 59
  • dana tahap pertama dicairkan Terdakwa dan ketua KUD MIANTO pergi kekantor KUD MIANTO lalu uang tersebut diserahkan kepada bendahara KUD MIANTO;Bahwa saat itu ketika Terdakwa hendak pulang dari KUD MIANTO, Terdakwa dicegah olehketua KUD MIANTO karena pengurus KUD MIANTO tidak ada yang mau memegang uangdana tahap pertama tersebut;142Bahwa saat itu Terdakwa berpikir jika Terdakwa tidak menerima uang tersebut dan uangtersebut hilang maka akan berbahaya, dan yang ada dalam pemikiran Terdakwa adalah amandan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
133 — 28
  • bukuKas Umum maupun Buku Kas Pembantu (bank dan pajak) setelahtransaksi terjadi baik penerimaan maupun pengeluaran.5) Kepala sekolah melakukan pemeriksaan kas sekurangkurangnya satukali dalam sebulan dibuktikan dengan berita acara pemeriksaan kas yangditandatangani oleh kepala sekolah dan bendahara.6) Seluruh berkas keuangan baik berupa laporan keuangan dan dokumenbukti bukti pengeluaran / kwitansi disimpan secara rapi dalam file / ordnermenurut urutan nomor dan tanggal, disimpan dalam tempat yang amandan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Adam Adrianus Salamahu, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
373 — 192
  • Prinsip tersebut dirancang untuk memperkuat hal hal yang penting dalam kehidupan berkarya seharihari yakni kerja keras,kejujuran, memperlakukan orang dengan adil, dan bekerja dengan amandan dengan etika. Komitmen kami terhadap prinsip tersebut menjadibenang merah yang mengikat kami semua dalam mengejar visi bersama,mulai dari manajemen senior hingga karyawan baru, dalam Berbisniskepada seluruh pekerja, kontraktor dan pemangku kepentingan lainnya..
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
215 — 95
  • 2014 / Reskrim, tanggal 05Desember 2014 tentang Pemanggilan sebagai S aksi dalam Tindak PidanaKorupsi Dana PNBP Biaya J asa Pelabuhan Kapal Tanker LNG Tangguhyang terjadi antara Tahun 2011 s/d 2014 di Kantor UPP Bintuni, Kab.Teluk Bintuni dimana pada saat itu Saksi masih menjabat sebagai SiteManager BP Tangguh;Bahwa Saksi menjabat sebagai Site Manager di BP Tangguh dari BulanFebruari tahun 2011 sampai dengan Bulan September tahun 2014 dantugas saksi menyangkut orang yang berada di LNG Plant merasa amandan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI ABDUL KADIR
165 — 73
  • Umum di persidangan untuk selanjutnyaakan dipertimbangkan statusnya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena penjatuhan pidana bukanlahdimaksudkan sebagai upaya balas dendam atas apa yang dilakukan, akantetap pemidanaan adalah upaya untuk menyadarkan Terdakwa ANDI ABDULKADIR agar menyesali perobuatannya dan mengembalikannya menjadi wargamasyarakat yang baik, taat kepada hukum, menjunjung tinggi nilainilai moral,sosial dan keagamaan sehingga tercapai kehidupan masyarakat yang amandan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
KARIM KADIR
172 — 98
  • Penuntut Umum di persidangan untuk selanjutnyaakan dipertimbangkan statusnya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena penjatuhan pidana bukanlahdimaksudkan sebagai upaya balas dendam atas apa yang dilakukan, akantetapi pemidanaan adalah upaya untuk menyadarkan Terdakwa KARIM KADIRagar menyesali perbuatannya dan mengembalikannya menjadi wargamasyarakat yang baik, taat kepada hukum, menjunjung tinggi nilainilai moral,sosial dan keagamaan sehingga tercapai kehidupan masyarakat yang amandan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDHA HANAFI
181 — 399
  • Umum di persidangan untuk selanjutnyaakan dipertimbangkan statusnya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena penjatuhan pidana bukanlahdimaksudkan sebagai upaya balas dendam atas apa yang dilakukan, akantetap pemidanaan adalah upaya untuk menyadarkan Terdakwa AHMAD RIDHAHANAFI agar menyesali perbuatannya dan mengembalikannya menjadi wargamasyarakat yang baik, taat kepada hukum, menjunjung tinggi nilainilai moral,sosial dan keagamaan sehingga tercapai kehidupan masyarakat yang amandan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN ALIAS IWAN
156 — 97
  • statusnya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena penjatuhan pidana bukanlahdimaksudkan sebagai upaya balas dendam atas apa yang dilakukan, akanHalaman 196 dari 205 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN Mnktetap pemidanaan adalah upaya untuk menyadarkan Terdakwa YUSRAN AliasIWAN agar menyesali perbuatannya dan mengembalikannya menjadi wargamasyarakat yang baik, taat kepada hukum, menjunjung tinggi nilainilai moral,sosial dan keagamaan sehingga tercapai kehidupan masyarakat yang amandan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 13 Juli 2015 — - EMANUEL TALAN Als. EMA sebagai TERDAKWA
124 — 51
  • FirmanCipto Yuhono, Yustinus Keyn dan Mateus Quelo adalah petugas piketjaga di Polsek Miomafo Timur ;53Bahwa pada tanggal 2 Juni 2008 saksi masuk kantor pukul 08.00 Wita,setelah serah terima piket dengan petugas piket yang lama (Kepala Jaga)yaitu Ahmad Saini dan dibukukan dalam buku mutasi, saksi menulissituasi kantor aman terkendali dengan tahanan 2 (dua) orang, yaitu :Dionisius Kofi dan Paulus Usnaat, kemudian saksi memeriksa tahananbersama Kepala Jaga yang lama, saat itu semua tahanan sehat dan amandan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — ANDIANTO SETIABUDI, JULIA SRI REDJEKI, YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN, CECE KADARISMAN, S.E
508 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jutarupiah), awalnya mengetahui adanya investasi kemitraan di KoperasiCipaganti Karya Guna Persada dari brosur dan menelepon Nomorhandphone yang tercantum di dalamnya milik sales marketing/financialconsultant yakni saksi SEPTIAN HERYANTO kemudian sekitar bulanFebruari 2014 saksi AGAH SONJAYA bertemu dengan saksi SEPTIANHERYANTO di kantor Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada di JalanGatot Subroto Nomor 94 Kota Bandung diberi brosur lebih lengkapberikut penjelasan bahwa kemitraan merupakan investasi yang amandan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
279 — 1042
  • Toyib bin Kiming telah mengurus,menempati dan memanfaatkan obyek tanah a quo dalam keadaan amandan tentram (tidak ada gangguan apapun) ;Bahwa pada tahun 1976 ada rencana pembebasan tanah di JalanJenderal Sudirman Jakarta Selatan oleh Pemerintah DKI Jakarta untukdijadikan KAWASAN BISNIS dan PERKANTORAN, maka saat itu OrangTua Para Penggugat (Musa bin Toyib) pernah mendapat undangan dariHal 6 dari 261 hal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
113 — 201
  • Toyib bin Kiming telah mengurus,menempati dan memanfaatkan obyek tanah a quo dalam keadaan amandan tentram (tidak ada gangguan apapun) ;Bahwa pada tahun 1976 ada rencana pembebasan tanah di JalanJenderal Sudirman Jakarta Selatan oleh Pemerintah DKI Jakarta untukdijadikan KAWASAN BISNIS dan PERKANTORAN, maka saat itu OrangTua Para Penggugat (Musa bin Toyib) pernah mendapat undangan dariHal 6 dari 261 hal.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — - SULASMI Binti H.SAMSUDIN - MUHAMMAD FADHIL,SE Als FADHIL Bin TABRI -,YAYA DAMAYANTI Als YAYA Binti LISGANI
125 — 23
  • Tembilahan Hulu, karenaterdakwa II merasa pekerjaan pengadaan Kapal Motor tersebut amandan tidak bermasalah makanya terdakwa II berserta Tim PanitianPemeriksa Hasil Pekerjaan melakukan pemeriksaan di Desa PungkatKec. Gaung dan Desa Pekan Kamis Kec. Tembilahan Hulu Kab. inhil.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 102/PDT.G/2012/PN.Bks
Tanggal 11 September 2013 — - Drs. H. TEDDY SUDIRO, disebut PENGGUGAT; Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMHAN), disebut TERGUGAT ; 2. TJONG IMAN HERMAN, disebut PENGGUGAT INTERVENSI I ; 3.NY. SITI Binti AHMAD, - Para Ahli waris almarhum H. EMUR Bin MINAN yaitu : 1. Hj.MISNI binti H.EMUR. 2. H.KANTA bin H.EMUR. 3. MISI binti H.EMUR. 4. WINATA bin H.EMUR. 5. SARYATI binti H.EMUR. 6. SAMIH binti H.EMUR. 7. HASANAH binti H.EMUR. 8. RUDI bin H.EMUR. 9. MARDIAH binti H.EMUR, sebagai--- PENGGUGAT INTERVENSI II ;
415 — 166
  • Menghukum Para Tergugat Intervensi khususnya Tergugat IlIntervensi atau pihak lain yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan dan mengembalikan objek tanah berperkarakepada Para Penggugat Intevensi dalam keadaan kosong, amandan bebas dari segala ikatan hukum dengan pihak lain;8.