Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harmen harden harfen harsen harman
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 23-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PDT/2016/PT-MDN
AMELIA NIRWAN, DKK. X IDA TAHIR, DKK.
67 — 33
  • permanen terbuatdari dinding tembok, atap papan, lantai semen, berikut turutanturutannya, yangsetempat dikenal sebagai Jalan Bogor No.1A, Medan; Bahwa Objek Perkara B adalah sebidang tanah berikut bangunan diatasnya berupa i (satu) pintu kios dengan konsiruksi semi permanen terbuatdari dinding tembok, atap papan, lantai semen, berikut turutanturutannya, yang setempat dikenal sebagai Jalan Bogor No.1B, Medan; Bahwa Objek Perkara A dan Objek Perkara B dahulunya adalahmerupakan hak milik Hadji Mohamad Haroen
    D564;Bahwa kemudian setelah Hadji Mohamad Haroen meninggal dunia, makahak kepemilikan atas Objek Perkara A beralin kepada Hajjah NursyamsiahParinduri, atau ditulis dan disebut juga dengan Noer Sjam, sebagai Ahli warisyang sah (Ab intestaat) menurut ketentuan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku (Bi versterf) dari Hadji Mohamad Haroen, sesuaidengan Surat Pembahagian yang dibuat di atas kertas segel, tertanggal 15Februari 1955, yang dilegalisasi oleh H.Soetan Pane Paroehoem, Notaris diMedan
    Ic.Cholil Nasution) dan TurutTergugat II (Ic.Ahmad Irfan Nasution) sebagai Ahli waris yang sah (Ab intestaat)menurut ketentuan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku (Bijversterf) dari Hajjan Nursyamsiah Parinduri, atau ditulis dan disebut juga denganNoer Sjam, sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat di bawahtangan, bermeterai cukup, tertanggal 10 Agustus 2011, yang diketahui olehKepala Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;Bahwa begitu juga, setelah Hadji Mohamad Haroen
    meninggal dunia,maka hak kepemilikan atas Objek Perkara B beralih kepada Turut Tergugat III(Ic.Rosmania alias Rosma), sebagai Ahli waris yang sah (Ab intestaat) menurutketentuan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku (By versterf) dariHadji Mohamad Haroen, sesuai dengan Surat Pembahagian yang dibuat di ataskertas segel, tertanggal 15 Februari 1955, yang dilegalisasi oleh H.Soetan PaneParoehoem, Notaris di Medan, dengan No. 3931, tertanggal 16 Februari 1955;Bahwa Surat Pembahagian yang dibuat
    gugatan penggugat didasarkan padadalil dalil yang tidak benar maka tidak ada alasan hukum untukmengabulkan gugatan Penggugat, karenanya sangat beralasanhukum untuk menyatakan gugatan penggugat untuk ditolakseluruhnya ;Bahwa Para Tergugat jelaskan pula tentang ketidak benaran lainnyadari dalil dalil gugatan penggugat yang dapat diuraikan dibawah ini ;Bahwa pada alinea pertama halaman 3 surat gugatan penggugatmendalilkan bahwa objek perkara A dan objek perkara B adalahmerupakan hak milik Hadji Mohamad Haroen
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MAZ FURQON RIZAL BIN MAZ HAROEN AL ROSYID) terhadap Penggugat(EKA PRISTIAWATI BINTI USMANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh

Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 102/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 25 Nopember 2013 — YUDHI AMBAR SULISTYADI Als. YUDI Bin WIMBAR
113 — 15
  • TURMONO Bin (Alm) HAROEN dan 4. DARTAM Bin(Alm) WIRYA REJA dari BAP Penyidik Polisi, yang masingmasing pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi: DARYOKO, S.H. Sehubungan saksi bersama Saksi Ismail dan tim berjumlah lima orang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Gg. Madura Gunung SimpingCilacap pada Hari Minggu Tanggal 18 Agustus 2013 Pukul 07.00 WIB. yangdidahului dengan adanya informasi dari masyarakat Pukul 06.00 WIB. yang saatitu terdakwa baru bangun tidur.
    Saksi: TURMONO Bin (Alm) HAROEN Bahwa pada Hari Minggu, Tanggal 18 Agustus 2013 sekira Pukul 07.00 saksi telahmenyaksikan bahwa terdakwa sebagai pemilik ganja yang dibungkuas plastic dan (satu) buah kotak warna merah yang didalamnya berisi ganja.4.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 01-02-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Trk
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V
88 — 24
  • Memerintahkan Tergugat I (H.A ROESLI HAROEN)selaku nadzir atau kepada yang kuasa untuk itu untuk mengajukan permohonan pembuatan Akta Pengganti Ikrar Wakaf / Akta Ikrar Wakaf sesuai dictum 6 diatas sesuai ketentuan yang berlaku : ------------------------------------------------8. Memerintahkan kepad tergugat I untuk menyerahkan tanah seluas 1.341,64 m2.
    Roesli Haroen(Tergugat I) bagaimana mungkin Tergugat I meragukan hak danbatasbatas tanah almarhum Batjo bin Oengkang tersebut; Bahwa dalil Tergugat I pada poin 3 yang mendalilkan bahwatidak ada wakaf adalah ketidaktahuan dari Tergugat MI,semestinya Tergugat I sebagai Nadzir atas Sertifikat HakMilik Nomor 382 pada halaman 2 kolom Sebab Perubahan tertulisdengan jelas yaitu Pencatatan Wakaf berdasarkan Akta IkrarWakaf Nomor N.2/023/K.2/Tahun 1992 tanggal 23 Maret 1992 atautanggal 18 Syawal 1412 H yang
    Roesli Haroen;e Bahwa, tanah yang disertifikatkan seluas 3.120 m2(termasuk yang diatasnya ada Yayasan AlKhairat);e Bahwa, ketika saksi masih menjadi pengurus masjid,tanah yang saat ini dibangun diatasnya madrasah(sekolahan) oleh TERGUGAT IVitu masih kosong,ketika itu pengurus tidak mengizinkan danmenyatakan tanah itu tidak boleh dipinjam meskiuntuk sekolahan atau apapun;e Bahwa, setelah H. M.
    Roesli Haroen)selaku Ketua Panitia Pembangunan Masjid Jami AtTaqwa, dan jugasaksisaksi (M. Hanfiah U. dan H.
    Roesli Haroen selaku pihak yangmembebaskan hak, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor AgrariaKabupaten Bulungan yang diketahui oleh Kepala Desa Sebengkok danCamat Tarakan Barat, penilaian Majelis Hakim terhadap bukti T.6ini juga secara mutatis mutandis sebagaimana penilaian Majelisterhadap bukti T.4 tersebut diatas , oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa bukti T.6 ini dinyatakan tidak mempunyaikekuatan pembuktian dan harus pula dikesampingkan,; Menimbang, bahwa masih dengan bukti T.6 dimana
    Memerintahkan Tergugat I (H.A ROESLI HAROEN)selaku nadziratau kepada yang kuasa untuk itu untuk mengajukanpermohonan pembuatan Akta Pengganti Ikrar Wakaf / AktaIkrar Wakaf sesuai dictum 6 diatas sesuai ketentuan yangIGS LAU, Bm8. Memerintahkan kepad tergugat I untuk menyerahkan tanahseluas 1.341,64 m2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1544/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdyansyah bin Haroen All Rasyid) kepada Penggugat (Mega Kartika Apriani binti Ismail);
    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus
Kata Kunci : sistem retributf dalam pemidanaan tipikor, larangan menjatuhkan pidana percobaan atau denda saja dalam tipikor
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/11
3132 — 2433
  • Dalam sistem pemidanaan tindak pidana korupsi menganut sistem retributif dan batas minimum khusus yang menekankan pada efek jera oleh karena itu dilarang menjatuhkan pidana percobaan atau denda saja.
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Eksekusi Putusan
Kata Kunci : barang sitaan perkara tipikor bukan milik terdakwa
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/16
3035 — 1380
  • Jika dalam perkara tindak pidana korupsi barang yang disita bukan atas nama terdakwa tetapi atas nama isteri atau anaknya maka untuk dapat mengambil atau mengeksekusi harta tersebut Jaksa Penuntut umum harus mengajukan gugatan ke Pengadilan .
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Eksekusi Putusan
Kata Kunci : menetapkan putusan MA non eksekutable
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/7
3201 — 1348
  • Bahwa hakim Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk menetapkan non eksekutable terhadap putusan putusan Mahkamah Agung RI. yang berkekuatan hukum tetap. Hakim yang menetapkan semacam itu dapat dikategorikan sebagai telah melakukan ... [Selengkapnya]
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Perintah Terdakwa Ditahan
Kata Kunci : penahanan adalah diskresi hakim, putusan hakim tidak memerintahkan penahanan tidak batal demi hukum
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/5
4617 — 2674
  • a. Tentang ketentuan pasal 197 huruf k KUHAP. tidak bersifat imperatif apabila terdakwanya sejak semula tidak ditahan maka amar putusan hakim pada tingkat pertama dan tingkat banding tidak diwajibkan mencantumkan dalam amar putusan ... [Selengkapnya]
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 25
  • Haroen Wahab) dengan isteri Pemohon (Erna Meyanti binti Rahman Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2001 di Desa Kandang, Kecamatan Seberang Musi, Kabupaten Kepahiang;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 4682/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Memberi ijin kepada pemohon (HAROEN PRADIPTA Bin HERRY INDRAJIT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (DANA MEILYANA DELANI Binti DR. SATWIKO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan tetap;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

    a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah )

    b.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 836/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apria Seldito bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Intan Permata Putri alias Intan binti Alfian Haroen ).
  • Menetapkan :

    • 4.1. Ghina Fadhilah binti Apria Seldito, lahir tanggal 6 Februari 2009 dan

    4.2.

    karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuranji, KodyaPadang pada tanggal 16 Nopember 2007, atas nama Intan Permata Putri aliasIntan binti Alfian Haroen
    antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak mampumemenuhi kebutuhan nafkah keluarga karena Tergugat hanya bekerja sebagaigojek, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Syahnizar binti Noerdin dan Emil Rahmasina bintiAlfian Haroen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2990 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — NIRWAN MUNIR digantikan oleh ahli warisnya AMELIA NIRWAN VS IDA THAHIR, dkk.
92 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permanenterbuat dari dinding tembok, atap papan, lantai semen, berikut turutanturutannya, yang setempat dikenal sebagai Jalan Bogor Nomor 1 A, Medan;Bahwa objek perkara B adalah sebidang tanah berikut bangunan diatasnya berupa 1 (satu) pintu kios dengan konstruksi semi permanenterbuat dari dinding tembok, atap papan, lantai semen, berikut turutanturutannya, yang setempat dikenal sebagai Jalan Bogor Nomor 1B, Medan;Bahwa objek perkara A dan objek perkara B dahulunya adalahmerupakan hak milik Hadji Mohamad Haroen
    sesuai dengan Grant Sultandengan Nomor D564;Bahwa kemudian setelan Hadji Mohamad Haroen meninggal dunia,maka hak kepemilikan atas objek perkara A beralin kepada HajjahNursyamsiah Parinduri, atau ditulis dan disebut juga dengan Noer Sjam,sebagai ahli waris yang sah (ab intestaat) menurut ketentuan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku (bij versterf) dari HadjiMohamad Haroen, sesuai dengan Surat Pembahagian yang dibuat di ataskertas segel, tertanggal 15 Februari 1955, yang dilegalisasi oleh
    Nomor 2990 K/Pdt/2017Bahwa begitu juga, setelan Hadji Mohamad Haroen meninggal dunia,maka hak kepemilikan atas objek perkara B beralin Kepada Turut TergugatIll (ic.Rosmania alias Rosma), sebagai ahli waris yang sah (ab intestaat)menurut ketentuan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku (bijversterf) dari Hadji Mohamad Haroen, sesuai dengan Surat Pembahagianyang dibuat di atas kertas segel, tertanggal 15 Februari 1955, yangdilegalisasi oleh H.Soetan Pane Paroehoem, Notaris di Medan, denganNomor
    Haroen Parinduri kepada anaknya yangbernama Noer Syam dan Rosmania pada tahun 1955 dan kiostersebut telah diterima oleh oleh Noer Syam dan Rosmania padatahun 1955:b. Bukti P3 ini sekaligus membuktikan bahwa sejak dulu antara Tokoyang menghadap ke Jalan Palangkaraya No 26/51 merupakanbagian yang terpisahkan dengan Kios Kios yang menghadap keJalan Bogor Termasuk No, 1A dan 1B;c.
    yangdimohonkan kasasi ini, menjadi kontradiksi, jika Judex Facti mengakuiPenggugat sebagai pemilik objek perkara, karena tidak ada bukti alas hakdari Turut Tergugat , Il dan Ill untuk mengalihkan objek perkara kepadaPenggugat, karena alas hak tersebut hanya dapat dibuktikan berdasarkanbukti P3, dimana tanpa bukti P3 maka tanah tersebut adalah kepunyaanHaroen Parinduri berdasarkan bukti P1, dan jika objek perkara milik HaroenParinduri maka yang berhak mengalihkannya adalah seluruh Ahli WarisAlmarhum Haroen
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 199/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SIENTJE KURNIAWATI, SH., MH.,CLA.,CMN.
Terbanding/Tergugat : DRS. AGUSTIAN HARUN
178 — 44
  • pembeliannya bersumberdari harta bawaan Pembanding;Menimbang, bahwa meskipun Pembanding tidak mampu membuktikanbahwa objek dan II berasal dari harta bawaan Pembanding akan tetapi untukHim. 11 dari hlm. 18 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2021/PTA.JKmemberikan kepastian hukum, kedudukan kedua objek tersebut dan demi keadilanmaka Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan dalildalil bantahanTerbanding dan buktibukti yang diajukan yang terdiri dari bukti TL s/d T 25 danketerangan dua orang saksi (Mulyadi Haroen
    Haroen Madjid dan RullySyahrani Chaniago binti Luky Syahrul Hidayat) sebagaimana dalam putusannyahalaman 82 dan 83 yang pada intinya bahwa harta tersebut diperolah dalamperkawinan Pembanding dan Terbanding);Menimbang, bahwa karena kedua harta tersebut sudah jelaskedudukannya, maka demi keadilan dan kepastian hukum, maka denganberdasar pada petitum subsideir, harta tersebut dapat ditetapkan sebagai hartabersama yang menjadi hak Pembanding dan Terbanding sebagaimana telahdiputuskan Pengadilan Tingkat
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Pemeriksaan Saksi
Kata Kunci : tidak semua saksi perlu diperiksa
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/2
3025 — 1194
  • Dalam tindak pidana korupsi tidak harus semua saksi diperiksa kalau memang ternyata diantara saksi-saksi itu terdapat kesamaan keterangan, hakim yang memeriksa perkara tersebut dapat saja membatasi jumlah saksi yang diajukan.
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Pengajuan Upaya Hukum
Kata Kunci : PK pidana harus dihadiri oleh Terpidana
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/14
2758 — 1194
  • Permohonan Peninjauan Kembali dan Pemeriksaan Peninjauan Kembali di persidangan harus dihadiri oleh terpidana sendiri dan dapat didampingi oleh Penasihat hukum.
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Pengajuan Upaya Hukum
Kata Kunci : permohonan kasasi diajukan oleh terdakwa yang meninggal dunia
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/12
2968 — 1288
  • Permohonan kasasi yang diajukan oleh terdakwa yang meninggal dunia sebelum perkaranya diputus mengacu pasal 77 KUHP., penuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dinyatakan gugur;
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Perintah Terdakwa Ditahan
Kata Kunci : putusan kasasi/pk tidak mencantumkan terdakwa ditahan tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/6
3075 — 1237
  • Dalam putusan kasasi dan peninjauan kembali apabila tidak mencantumkan atau menyatakan terdakwa ditahan atau tetap berada di dalam tahanan tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum apa lagi dalam putusan Peninjauan Kembali, pemohonnya ... [Selengkapnya]
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arizal Fadhlullah bin Musrizal) terhadap Penggugat (Isra Ul Husna binti Nofirman Haroen);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Izin Penyitaan
Kata Kunci : izin sita, izin penggeledahan perkara Tipikior
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/3
3557 — 1414
  • Izin penyitaan barang bukti , ijin penggeledahan, kewenangan perpanjangan penahanan (perkara Tipikor) sebelum pelimpahan berkas perkara adalah berlaku KUHAP. artinya kewenangan berada pada Ketua Pengadilan dimana terjadi peristiwa pidana ... [Selengkapnya]
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.