Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
15447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alas kaki olahraga : Sports footwear :6402.12.00 Bot ski, alas kaki ski untuk lintas alam dan bot Skiboots, crosscountry ski footwear andpapan luncur salju snowboard boots6402.19 Lainlain : Other:64021910 Alas kaki gulat Wrestling footwear640219.90 Lainlain Other6402.20.00 Alas kaki dengan tall pengikat atau tali kulit Footwear with upper straps or thongsdiatasnya dirakit pada sol dengan alat penusuk assembled to the sole by means of plugs Alas kaki lainnya : Other footwear :640291 ~~ Menutupi mata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3446/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 23 Agustus 2011 —
316
  • unit adalah sebagai alat yangdigunakan untuk mengubah parameter yang diubah pada inverter (seperti fungsi remote),hal tersebut tidak berkesesuaian dengan spesifikasi peralatan yang seharusnya lengkapdengan bagian tersebut; > Disalah satu, ..........18Di salah satu power adapter box 3 unit ada seal/stiker/segel garansi yang sudah rusak, haltersebut tidak berkesesuaian dengan dokumen kontrak Bahwa alat yang digunakanadalah baru; 22 $3 nnn nnn nnn in enn nnn nnn nnn nn en n=Dudukan buffer di ruang luncur
    Fungsi programJuling handpad unit adalah sebagai alat yangdigunakan untuk mengubah parameter yang diubah pada inverter (seperti fungsi remote),hal tersebut tidak berkesesuaian dengan spesifikasi peralatan yang seharusnya lengkapdengan bagian tersebut; Di salah satu power adapter box 3 unit ada seal/stiker/segel garansi yang sudah rusak, haltersebut tidak berkesesuaian dengan dokumen kontrak Bahwa alat yang digunakanadalah baru; ~ Dudukan buffer di ruang luncur tidak dikerjakan sesuai RKS (plaJulir
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alas kaki olahraga : Sports footwear :6402.12.00 Bot ski, alas kaki ski untuk lintas alam dan bot Skiboots, crosscountry ski footwear andpapan luncur salju snowboard boots6402.19 Lainlain : Other:6402.19.10 Alas kaki gulat Wrestling footwear6402.19.90 Lainlain Other6402.20.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit Footwear with upper straps or thongsdiatasnya dirakit pada sol dengan alat penusuk assembled to the sole by means of plugs Alas kaki lainnya : Other footwear :6402.91 Menutupi mata
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
35698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alas kaki olahraga : Sports footwear :6402.12.00 Bot ski, alas kaki ski untuk lintas alam dan bot Skiboots, crosscountry ski footwear andpapan luncur salju snowboard boots6402.19 Lainlain = Other:6402.19.10 Alas kaki gulat Wrestling footwear6402.19.90 Lainlain Other6402.20.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit Footwear with upper straps or thongsdiatasnya dirakit pada sol dengan alat penusuk assembled to the sole by means of plugs Alas kaki lainnya : Other footwear :6402.91 Menutupi mata
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
10468
  • .> Bahwa pada tahun Angaran 2015 ada terdapat kegiatan pembuatan papanpeluncur berjumlah Rp. 5.000.000, dan kegiatan pembuatan Akta BUMDESRp. 1.504.340 yang mana dananya telah dicairkan oleh terdakwa Mateheos Erbabley dan terdakwa Il Hengky Aliputy, namun tidakdikerjakan/tidak ada kegiatan dengan alasan lokasi sekolah tidakmemungkinkan untuk menaruh papan luncur tersebut, sedangkan kegiatanpembuatan akta BUMDES tidak juga direalisasikan kegiatannya padahalbaik terdakwa Mateheos Erbabley dan terdakwa
    desa tahun2016 sebesar Rp. 46.800.000 tersebut kemudian mereka kelola sendiri baikoleh untuk terdakwa I Matheos Erbabley, terdakwa II Hengky Aliputy danterdakwa III Hengky Rumawatine (yang penuntutannya dalam berkasterpisah), padahal untuk pelaksanaan kegiatan meja belajar 25 Unit, kursibelajar 25 Unit, dan rak Kayu empat Buah sebesar Rp. 8.550.000 dari danadesa sesuai APB Negeri sebesar Rp. 10.150.000 , dana sebesar Rp.46.800.000 untuk belanja mesin potong rumput , dana kegiatan pembuatanpapan luncur
    oleh terdakwa Mateheos Erbabley dan terdakwa IllHengky Rumawatine digunakan untuk kepentingan pribadi dankepentingan diluar APB Negeri Karlutura.> Bahwa pada tahun Angaran 2015 ada terdapat kegiatan pembuatan papanpeluncur berjumlah Rp. 5.000.000, dan kegiatan pembuatan Akta BUMDESRp. 1.504.340 yang mana dananya telah dicairkan oleh terdakwa Mateheos Erbabley dan terdakwa Il Hengky Aliputy, namun tidakdikerjakan/tidak ada kegiatan dengan alasan lokasi sekolah tidakmemungkinkan untuk menaruh papan luncur
    desa tahun 2016 sebesar Rp. 46.800.000tersebut kemudian mereka kelola sendiri baik oleh untuk terdakwa Matheos Erbabley, terdakwa II Hengky Aliputy dan terdakwa III HengkyRumawatine (yang penuntutannya dalam berkas terpisah) , padahal untukpelaksanaan kegiatan meja belajar 25 Unit, kursi belajar 25 Unit, dan rakKayu empat Buah sebesar Rp. 8.550.000 dari dana desa sesuai APB Negerisebesar Rp. 10.150.000 , dana sebesar Rp. 46.800.000 untuk belanja mesinpotong rumput , dana kegiatan pembuatan papan luncur
    NegeriKarlutukara, tanpa melibatkan masingmasing bidang;Menimbang, bahwa terhadap kegiatan Dana Desa dan Alokasi Dana Desatahun 2015 terdapat kegiatan yang tidak terealisasi sepenuhnya sehinggaterdapat selisin harga / dana diantaranya yaitu kegiatan Pembangunan jalansetapak sepanjang 300 meter untuk belanja material yang tidak sesuai RAB,serta adanya kegiatan yang tidak terlaksana yaitu : pengadaan Meja belajar 25unit, kursi belajar 25 Unit, Rak Kayu 4 buah, mesin potong rumput, pembuatanpapan luncur
Putus : 21-07-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/PDT.G/2010/PN.TPI
Tanggal 21 Juli 2011 — IKA YULIA (Penggugat) vs - PT. CAKRAWALA BINTAN PERKASA, dkk (Tergugat)
702
  • .$ 1.200 akan dibayar setelah papan luncur diterima selesai 20 harisejak tg 3182004 tanggal 31 Agustus 2004 atas nama Edy Rustandi SH, diberi tandaPK/TR 76;Foto copy Kwitansi tanda terima uang pembayaran tambahan uang muka pembuatan 2(dua) bh papan luncur fiber untuk Kolam Renang Dendang Ria Jl. Ir.
    Sutami TPI tanggal07 Oktober 2004 atas nama Edy Rustandi SH, diberi tanda PK/TR 77 ;Foto copy Nota pembelian 20 batang pipa Inc dll. tanggal 13 Oktober 2004 atas namaEdy, diberi tanda PK/TR 78 ;Foto copy Kwitansi tanda terima uang pembayaran pelunasan pembuatan 2 (dua) bhpapan luncur dan untuk pekerjaan lainnya untuk Kolam Renang Dendang Ria Jl.
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN TRISNA TIRTANA, SH., MM.
2.RADEN TRISNA TIRTANA
Tergugat:
Pimpinan HONDA Perkasa Klaten PT. Bintang Perkasa Mobilindo
22759
  • Bahwa Indikasi suara kasar perlu dilihat sumbernya darimana,bisa dari mesin / engine, kakikaki mobil, bodi mobil atau bisa juga darisistem pendingan atau AC, jika Sumber ditemukan kekasaran daridalam mesin bengkel atau mekanik akan mengecek dari dalam danluar mesin jika kerusakan sampai kedalam mesin maka itu sudahdiluar ranah dari tune up; Bahwa Jika suara kasar berkaitan dengan mesin / engine makaperlu dilakukan overhaul atau turun mesin karena satusatunya yangbergesekan adalah bagian bantalan luncur
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
HENGKY RUMAWATINE alias HENGKY
11077
  • .> Bahwa pada tahun Angaran 2015 ada terdapat kegiatan pembuatan papanpeluncur berjumlah Rp. 5.000.000, dan kegiatan pembuatan Akta BUMDES Rp.1.504.340 yang mana dananya telah dicairkan oleh terdakwa MateheosErbabley dan terdakwa II Hengky Aliputy (yang penuntutannya dalam berkasterpisah) , namun tidak dikerjakan/tidak ada kegiatan dengan alasan lokasisekolah tidak memungkinkan untuk menaruh papan luncur tersebut, sedangkankegiatan pembuatan akta BUMDES tidak juga direalisasikan kegiatannyapadahal
    desatahun 2016 sebesar Rp. 46.800.000 tersebut , kemudian mereka kelola sendiribaik oleh untuk terdakwa Ill Hengky Rumawatine , terdakwa MatheosErbabley, dan terdakwa II Hengky Aliputy (yang penuntutannya dalamberkas terpisah), padahal untuk pelaksanaan kegiatan meja belajar 25 Unit,kursi belajar 25 Unit, dan rak Kayu empat Buah sebesar Rp. 8.550.000 daridana desa sesuai APB Negeri sebesar Rp. 10.150.000 , dana sebesar Rp.46.800.000 untuk belanja mesin potong rumput , dana kegiatan pembuatanpapan luncur
    kelola sendiri baik oleh untuk terdakwa Ill HengkyRumawatine ,terdakwa Matheos Erbabley, dan terdakwa II HengkyAliputy (yang penuntutannya dalam berkas terpisah) , padahal untukpelaksanaan kegiatan meja belajar 25 Unit, kursi belajar 25 Unit, dan rakHalaman 72 dari 189 Putusan Nomor 02 /Pid.SusTPK/2021/PN Amb.Kayu empat Buah sebesar Rp. 8.550.000 dari dana desa sesuai APB Negerisebesar Rp. 10.150.000 , dana sebesar Rp. 46.800.000 untuk belanja mesinpotong rumput , dana kegiatan pembuatan papan luncur
    Pengelolaan Keuangan Desa/Negeri) di masingmasing bidang ;Menimbang, bahwa terhadap kegiatan Dana Desa dan Alokasi Dana Desatahun 2015 terdapat kegiatan yang tidak terealisasi sepenuhnya sehinggaterdapat selisin harga / dana diantaranya yaitu kegiatan Pembangunan jalansetapak sepanjang 300 meter untuk belanja material yang tidak Sesuai RAB,serta adanya kegiatan yang tidak terlaksana yaitu : pengadaan Meja belajar 25unit, kursi belajar 25 Unit, Rak Kayu 4 buah, mesin potong rumput, pembuatanpapan luncur
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Nopember 2019 — PT. CITAS OTIS ELEVATAOR LAWAN 1.PT. SUPRALIMA CAHAYATAMA 2.PT. PISMA TEXTILE
217166
  • Menyediakan ruang luncur yang telah siap sesuaipersyaratan Otis yang dirinci dalam pekerjaan yangdilaksanakan oleh pihak lain (dengan perincian sesuaiPasal 6).3.2.2. Menyediakan arus listrik yang sesuai dengan spesifikasiOtis, pada saat yang ditentukan dalam jadwalpelaksanaan pekerjaan, di mana setelah itu tidak adagangguan lagi.3.2.3.
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 287-K/PM II-08/AL/XII/2015
Tanggal 11 April 2016 — Praka Mar Joko Lestanto
18886
  • Tindakan Terdakwa yang menusuk korban denganmenggunakan pisau komando dari belakang sambil berlari yang perkenaannya kearahpungung seharusnya Terdakwa dapat menduga gerakan atau ayunan tangan ditambahgerak tubuh yang lari akan menambah gaya tekan dan luncur (momentum) dari sangkurkedalam tuobuh sasaran sehingga akan berakibat luka yang cukup dalam.
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 87-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Serka Robinson Paningotan Aritonang
91297
  • Tindakan Terdakwa yang menusuk korban denganmenggunakan pisau komando dari belakang sambil berlari yang perkenaannya kearahpungung seharusnya Terdakwa dapat menduga gerakan atau ayunan tangan ditambahgerak tubuh yang lari akan menambah gaya tekan dan luncur (momentum) dari sangkurkedalam tuobuh sasaran sehingga akan berakibat luka yang cukup dalam.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 —
5518
  • ;Dudukan buffer di ruang luncur tidak dikerjakan sesuai RKS (plamir), haltersebut bertentangan dengan RKS bagian SPESIFIKASI TEKNIS, II.13.4.2(hal 48) tentang pengecatan tembok dengan plam. ;Governor 3 unit tidak buatan 2009 pada label alat tertulis dibuat pada bulan 4tahun 2008, sedangkan dalam SPESIFIKASI TEKNIS di DAFTAR ISIAN97 DATA TEKNIS PESAWAT LIFT yang diajukan LINE Elevator tertulis tahun2009 untuk alatalat utama.
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - KASIYADI, S.Sos
125168
  • Louserindo Megah Permaimengkonfirmasi perbedaan ukuran tersebut disebabkan untukmenyesuaikan hoistway/ ruang luncur yang tersedia.3.Lift P5 dan P61.Finishing/ appearance dari call button yang terpasang sesuaidengan dokumen penawaran, tetapi tidak sesuai dengandokumen tender. Finishing/ appearance dari call button yangterpasang adalah hairline finish. Sedangkan finishing/appearance dari call button dalam dokumen tender adalahmirror finish.
    Louserindo Megah Permaimengkonfirmasi perbedaan ukuran tersebut disebabkan untukmenyesuaikan hoistway/ ruang luncur yang tersedia.4. Finishing/ appearance dari call button dalam dokumenpenawaran adalah hairline finish. Sedangkan finishing/appearance dari call button dalam dokumen tender adalahmirror finish. Perbedaan finishing ini hanya berpengaruh padaestetika dan tidak mempengaruhi fungsi.5. Earthquake device yang terpasang hanya satu dan bekerjaparalel untuk memenuhi fungsi lift P5 dan P6.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Agustus 2014 — Tsang Fa Tai Dkk melawan Tegoeh Agoes Jatono Selamet ( Tjan Khwan Yang) Dkk
20752
  • ,M.H. dan Bapak Abu Ali kepada PENGGUGAT IV selaku saksi padatanggal 20 April 2012 dalam perkara pidana penggelapan yangdiduga dilakukan oleh TERGUGAT, dimana PENGGUGAT Ilmenyatakan: (i) dalam angka 1 bahwa "saya tidak luncur berBahasaIndonesia, maka dalam pemeriksuan ini sayu menggunakan pierjernah" dan dalan. angka (ii) d,ilam angka 2 bahwa "sayamenunjuk Saudara Jap Tjiong Njup yang mempunyai sertifikatpenerjemah dari Bahasa China ke Bahasa Indonesia".junctoBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum: 1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH 2.LULU MARLUKI 3.SYAFRUDDIN, SH 4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH 5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH Terdakwa: TAMRIN Hi. AYUB
15553
  • Farid; Pengadaan kelengkapan Sekolah Taman KanakKanak karena tidakada alat luncur sehingga diganti dengan ayunan; Bahwa Laporan Pertanggungjawaban Keuangan yang dibuat olehbendahara Desa terdakwa Helmi Jakaria tidak sesuai fakta dilapanganatas perintah terdakwa. bahwa terdakwa mengakui bahwa hal tersebuttidak dibenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1.Laporan hasil pemeriksaan khusus DD dan ADD TA. 2016/2017 Desa MasureKecamatan Patani Timur
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO (TERDAKWA)
7226
  • dengan Gunawan dan Eko membongkarkomponenkomponen lift tersebut dengan cara:e Menggantung sangkar, mengganjal conter wight dan melepasrope sangkar.e Melakukan pembongkaran mesin.e Melakukan pembongkaran control panel.e Melakukan pembongkaran komponenkomponen lift sepertigovernor, rope governor, tension pully governor, limit switch,dan lainlain.Bahwa saksi bersamasama dengan Gunawan dan Eko memasangkomponenkomponen lift yang baru tersebut dengan cara :e Melakukan pengelotan (mencari titik as ruang luncur
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
12135
  • dana pembangunan yang belum terbayarkan, mana kalapemerintah itu wanprestasi maka masuk dana utang pemerintah jadikesalahan ada pada pihak pemerinta, jadi hutang bisa dianggarkan lagi dianggaran tahun mendatang ;Halaman 135 dari 322 halaman Putusan No.2 1/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.Bahwa proyeknya dilapangan sudah jadi Terdakwa baru tahu setelah adalaporan dari Sekda bahwa proyek itu sudah dibayar dengan dana DTT, kalauwaktu itu Terdakwa tahu mungkin Terdakwa akan meminta persetujuan DPRuntuk di luncur