Ditemukan 2516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka salangka serangka sedangkn selangka
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
351 — 113
  • Berdasarkan klarifikasi kepada notariesDEWIFARNI DJAFAR:1) SKT 314 ha di Desa Batu Langka kecil/ Kabun telah diuuruspeningkatannya menjadi SHM dan biaya yang ditransfernotaries ke BPN sebesar Rp. 800 Juta.2) Sedangka SKT 292 ha di Desa Pasir mas saat ini masihdisimpan di Notaris DEWI FARNI DJAFAR dan belum diuruspeningakatan sertifikatnya.Berdasarkan klarifikasi kepada Sdr. ABC. MANURUNG tanggal27 Februari 2012, diperoleh informasi sebagai berikut:a.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 71/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 7 Desember 2011 — SUPARNO, SH, M HUM
126 — 42
  • dibuat berita acara serah terima Cek antara pejabat lelang denganpembeli, Cek tersebut dicairkan oleh bendaharawan penerima, dan setelah dipotongbea lelangpenjual, sisanya/ hasil bersihnya diserahkan kepada penjual lelang/pemohon, yang dapat dilakukan secara tunai atau Via rekening ;e Bahwa sepengetahuan saksi setoran pokok ke Kas Negara tersebut dilakukan olehpejabat lelang, apabila barang bukti yang dilelang tersebut telah diserahkan pada228putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, sedangka
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2014 — - SABARUDDIN HASUDUNGAN SIANTURI, SKM
112 — 41
  • Samosir karena itumerupakan tugas Panitia ULP sedangka LPSE Kab. Samosir hanyamemfasilitasi SPSE berjalan dengan baik dapat diakses oleh Panitia ULPdan peserta lelang. Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa tidak ada yang bisa mengubah ataumengganti data yang sudah masuk kedalam SPSE Kab. Samosir.Putusan No.112/Ptd.SusK/2013/PN.MawAu.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
737 — 435
  • Saksi menerangkan dipersidangan ketika dari Burhanmenyampaikan data teknis ke saksi ternyata data teknis tersebutultimate nya 660 Mpa sedangka kalau SCMN1A hanya 350. Atashal itu saksi menyampaikan ke Burhan kalau datanya seperti itumaterialnya bukan SCMn 3A tetapi masuk ke kelas X range steelyaitu SCMNCr3A. Pada prinsipnya saksi tidak mau mengubah apayang menjadi permintaan customer ;Bahwa Saksi dalam bekerja biasa seperti itu.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
85 — 26
  • /PN.Pdg10.tetapi diambil terdakwa dengan membuat pertanggungjawaban dalamLaporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)telanh digunakan, dengan membuat kwitansi fiktif (tidakditerima oleh penerima) kepada Kedai Nuansa Indah sebesar Rp.1.214.000, (satu juta dua ratus empat belas ribu rupiah) sedangka sebesarRp. 786.000, (tujun ratus delapan puluh enam ribu rupiah) telah digunakandari anggaran yang tersedia dalam APB Nagari Cubadak sebesar Rp.2.000.000, (dua juta
    menjelaskan suratsurat yang dikeluarkan Nagari menjadisumber Pendapatan Asli Nagari contohnya pembuatan surat keterangan tanah,dil, pendapatan dari Pasar yaitu Pasar Cubadak dan Pasar Silang Empat.Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa telah menetapkan saudara Fitrianisebagai petugas pengumpul pendapatan Asli Nagari yang berasal dari suratmenyurat dan untuk pasar Cubadak ada SK nya namun terdakwa lupa siapasiapa terdakwa petugasnya yang seingat terdakwa Elsa Junaidi sebagaibendahara Pasar Cubadak sedangka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
172 — 21
  • Dengan POuntuk paket 7 no : 01.10/HKLTP7/POHRF/X/2012 dengan harga per unit Rp10.045.100, sedangka untuk paket 1 no PO: 01.10/HK.LTP1/PO.HRF/X/2012 denganharga per unit Rp 10.045.100,00.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana - HIDAYAT ABDUL RACHMAN
139 — 39
  • Dengan POuntuk paket 7 no : 01.10/HKLTP7/POHRF/X/2012 dengan harga per unit Rp10.045.100, sedangka untuk paket 1 no PO: 01.10/HK.LTP1/PO.HRF/X/2012 denganharga per unit Rp 10.045.100,00.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
137 — 55
  • tidak digugurkan dan nilai TKDNnyadianggap O (nol) Terhadap persyaratan ini tidak adadilampirkan), diantaranya :Surat penawaran; dipenuhi dengan surat Nomor15/CV.ACI//VII/2014 tanggal 17 Juli 2014, suratpenawaran berlaku sejak batas akhir pemasukandokumen penawaran s/d tanggal 14 September 2014.Nama paket pekerjaan harus sesuai dengan nama paketyang dilelangkan; dipenuhi namun dengan nama yangberbeda antara surat penawaran berbunyiPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan danArsip Kota Mojokerto, sedangka
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
463 — 399
  • diadakan dikemudian hari; wewenang jumlah pemberian kredit tersebut adalah sebesar yang akanditentukan oleh Pemberi Kuasa dan / atau Direksi Bank dengan surattersendiri; memperpanjang jangka waktu pemberian kredit, dengan ketentuan bahwapermohonan perpanjangan kredit di atas yang jumlahnya melebihi bataswewenang Penerima Kuasa harus sesuai dengan ketentuan yang berlaku; menandatangani suratsurat yang dianggap perlu berkaitan dengan pemberianbeserta perpanjangan jangka waktu atau perubahan lainnya;Sedangka
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
354 — 296
  • danketentuan tentang agunan kredit pada BRI yang diterbitkan Direksi BRI;Bahwa setahu Saksi tim Penilai / penaksir agunan tersebut adalah AO/ RM NPLCabang terdiri dari : 3 orang AO/RM NPL: Muliawan, Masagus Rohmad HidayattulahDan Rian Aziz, Manager pemasaran (JUNAIDI), Pemimpin cabang pangkalpinang(YERRI CHANDRA)Tim bertugas berdasarkan Tupoksi yang tertera dalam Daftar uraian jabatan pada SKDIREKSI BRI, dimana AO/ RM NPL bertugas dan berwenang melakukan penaksirannilai agunan terkait kredit bermasalah, sedangka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
370 — 273
  • JOGLO MULTI AYU adalah sebesar Rp.16.317.500.000, sedangka untuk PT. DINASTI RAJA SEJAGAT sebesar Rp.16.413.113.000..Bahwa pada saat setelah dilakukan upload penawaran oleh peserta Tender, makasaksi H. Yana Kuswandi selaku Pejabat Pembuat komitmen menanyakan kepadasaudara Yugo Wibisono, ST selaku Ketua Pokja terkait peserta yang lulus evaluasipenawaran dan peserta yang mendaftar tender kemudian saudara Yugo Wibisonomenyampaikan bahwa yang Lulus Evaluasi adalah PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
522 — 460
  • No.29 tanggal 11November 2011 didirikan dengan modal sebesar Rp1.000.000.000,rupiah sedangka modal yang disetorsebesar Rp.560.000.000, dengan rincian Rp.275.000.000, atas nama Nengah Nata wisnaya dansebesar Rp.285.000.000, atas nama Ni Made AnggaraHal 235 dari 821 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2015/PN DpsJuni Sari,ST. Adapun pengurus PT BATC ini adalah PakNengah Nata Wisnaya sebagai Direktur dan saksi sendirisebagai Komisaris. Rekening PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
135 — 35
  • ditandatngani Rektor tentang estimasi biaya tambahan untukmahasiswa daerah, tapi hal ini ada dilaporkan kepada saksi oleh TimPemkab Sukamara (ada disposisi Sekda), dan ini pulalah dasarpemberian Bansos kepada mahasiswa/wi tersebut;Bahwa Pemkab Sukamara juga ada mengadakan perjanjian denganUNDIP, sehingga biasanya mahasiswa dikirim ke sana, tapi kami inginikut membangun Kalteng khususnya Unpar, maka kita ikut mendukungpendirian Fakultas Kedokteran ini dengan mengirim mahasiswa khususkedokteran ke Unpar, sedangka
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
304 — 105
  • Saksi menerangkan dipersidangan ketika dari Burhanmenyampaikan data teknis ke saksi ternyata data teknis tersebutultimate nya 660 Mpa sedangka kalau SCMN1A hanya 350. Atashal itu saksi menyampaikan ke Burhan kalau datanya seperti itumaterialnya bukan SCMn 3A tetapi masuk ke kelas X range steelyaitu SCMNCr3A. Pada prinsipnya saksi tidak mau mengubah apayang menjadi permintaan customer ;Bahwa Saksi dalam bekerja biasa seperti itu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
271 — 94
  • 00020/KEU tanggal10032008 sebesar Rp. 300.000.000, untuk Pembayaran BiayaKegiatan Operasional Menteri Kebudayaan dan Pariwisata untukBulan Maret 2008, berserta lampiran berupa : Surat PermintaanPembayaran, Daftar Rincian Permintaan Pembayaran, SuratPernyataan Tanggung Jawab Belanja saksi melakukan verifikasi danmelakukan penelitian dan pengajuan tersebut sesuai dengan DOM,saksi melakukan pengecekan terhadap pengajuan tersebutdiantaranya apakah pengajuan tersebut sesuai dengan pagunya atautidak, sedangka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
265 — 126
  • 00020/KEU tanggal10032008 sebesar Rp. 300.000.000, untuk Pembayaran BiayaKegiatan Operasional Menteri Kebudayaan dan Pariwisata untukBulan Maret 2008, berserta lampiran berupa : Surat PermintaanPembayaran, Daftar Rincian Permintaan Pembayaran, SuratPernyataan Tanggung Jawab Belanja saksi melakukan verifikasi danmelakukan penelitian dan pengajuan tersebut sesuai dengan DOM,saksi melakukan pengecekan terhadap pengajuan tersebutdiantaranya apakah pengajuan tersebut sesuai dengan pagunya atautidak, sedangka