Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertama perwira perlinak persiba pretima perlina pertima perlika perlisa persima perliya perlita parlina
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 83/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 18 Agustus 2015 — Terdakwa: - ODING JAHIDIN Bin (Alm) H. UMED Jaksa Penuntut Umum: - NANA MULYANA,SH
68 — 7
  • belum menerimatawaran tersebut karena Terdakwa baru mengenal saksi TOTO LEMENA;Bahwa kemudian usaha jual beli beras tersebut sudah dijalani dari bulanJanuari 2012 dengan modal yang diberikan oleh saksi TOTO LEMENAsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan usaha jual beli berastersebut berlangsung selama 8 (delapan) bulan dari bulan Januari 2012sampai dengan bulan Agustus 2012, selanjutnya dana modal maupunkeuntungan sudah dikembalikan kepada saksi TOTO LEMENA;e Bahwa cara pembagian hasilnya perlima
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
I MADE ENDRA ARIAN W SH
Terdakwa:
ANDY CAHYA Bin SUHARDONO
67 — 42
  • terdaftar dalam Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut diatasmaka dapat disimpulkan jika perbuatan Terdakwa yaitu mengambil beberapapaket sabu dengan berat masingmasing 15 (lima belas) gram dan 20 (duapuluh) gram dan setelah dipecah menjadi beberapa paket kembali Terdakwaletakkan di alamatalamat yang telah ditentukan oleh seseorang yang bernamaBetty, dan atas perbuatannya tersebut Terdakwa mendapat upah berupa uangsejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perlima
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 31
  • Bahwa atas permasalahan kelalaian terhadap biaya pemeliharaan anakdan pendidikan anak oleh Tergugat, maka Penggugat dan Tergugat bersamadengan keluarga Tergugat dan keluarga Penggugat, serta Perangkat RTtelah mencoba bermusyawarah beberapa kali, diantaranya = Pada tanggal 6 Juni 2019 dilakukan musyawarah bersamakeluarga Tergugat (6 hari setelan diketahul adanya pernikahan siriTergugat), dengan kesepakatan lisan, bahwa Tergugat memberikan 4/5(empat perlima dari penghasilan Tergugat) kepada Penggugat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 270/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
WAN WAN HARIADJIE
Tergugat:
1.DJUNAEDI
2.KUSBANDI, S.H., M,Hum.
3.DAVID PANCA RADIANSYAH.
94 — 44
  • Wan membuat perjanjian denganpara tergugat sejak tahun 2017 akhir sampai dengan 2018 dengan masakontrak masingmasing selama 5 (lima) tahun; Bahwa di perjanjian ke1 (kesatu) pada tahun 2017 adapembagian keuntungan sebanyak 3 (tiga) kali tapi jumlahnya tidak sesuaidengan kesepakatan, sedangkan pada perjanjian yang ke2 (kedua)pada tahun 2018 Saksi tidak mengetahuinya; Bahwa ada perjanjian yang diatur, yaitu modal perkolamnyasebesar Rp11.750.000,00 (Sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan perlima
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0156/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 39
  • : Hitam Metalik,

    Nomor Rangka : MHRRE17408J802797,

    Nomor Mesin : R20A14906735;

    adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    1. Menetapkan bagian Penggugat adalah sebesar 40% atau 2/5 (dua perlima
    ) bagian dan bagian Tergugat adalah sebesar 60% atau 3/5 (tiga perlima) bagian dari harta bersama tersebut di atas;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagian masing-masing secara natura dan apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura maka dilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — Ir. HERY PRIANTO MUCHRODJI, M.sc., vs PT DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA,Dkk
103 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 315 K/Pdt/2015saham sehingga kurang dari 2/3 dari jumlah total 1.250 lembar saham PTDharmakarya Dhikalambhana serta tidak memenuhi syarat penggambilankeputusan sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroaan Terbatas Pasal 88 ayat 3 RUPS sah dan berhakmengambil keputusan jika dalam rapat paling sedikit 3/5 (tiga perlima)bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakilidalam RUPS dan keputusan adalah sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (duapertiga
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2152/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73 — 20
  • Bahwa dalam Surat Pernyataan Kepemilikan tertanggal 17 Juli 1953orang tua PENGGUGAT Almarhum MAWARIS telah diberikan hasilsebesar 2/5 (dua perlima) dari hasil usaha operasional PERAHU SOSIAL;.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 122/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 23 April 2015 — N U R B A Y A CS melawan J A N E W A R panggilan N E W A N CS
59 — 15
  • KaumAndeAcik Suku Caniago Anak Air kelurahanBatipuh Panjang kecamatan Koto Tangah Kota Padang yang menerangkan Tokandan Miin telah meninggal dunia dan Basir masih hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi para Tergugat yaituABDUL RAUF yang menerangkan yang menggarap sawah pembagian Asni adalahHasan Basri dan keterangan saksi Hasan Basri menerangkan Saksi ada membuatsawah yang menjadi objek perkara dengan jalan perlimaan yaitu seperlima hasilsawah diberikan kepada pemilik sawah dan empat perlima
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 397/Pid.B/2015/PN Bgr
Tanggal 21 April 2016 — - ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS ADIT MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI -ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI
96 — 17
  • PolF2818KQ;e 1 (satu) batang kayu balok/kaso dengan diameter 5x7x60 cm;e 1 (satu) buah topi warna abuabu merk lie ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbukti surat berupa : Visum et Repertum Nomor :P.01/IV/021/IX/2015 tanggal 18September 2015 hasil pemeriksaan terhadap korban Joan Atifan: 1 Korbandatang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakit berat,2.pada korban ditemukan: a.Tekanan darah delapan puluh perlima puluhHalaman 91 dari 123 Putusan Nomor 397/Pid.Sus
    P.01/IV/021/IX/2015 tanggal 18 September 2015dengan hasil pemeriksaan terhadap korban JOAN AKTIVAN yaitu: Korbandatang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum tampak sakit berat, danpada korban ditemukan tekanan darah delapan puluh perlima puluh milimeterair raksa, frekwensi denyut nadi seratus tiga puluh kali permenit, frekwensipernapasan tigapuluh delapan kali permenit, panas tubuh tiga puluh enamderajat celcius, pada punggung sisi kanan, enam sentimeter dari garisHalaman 103 dari 123 Putusan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0856/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • mempertimbangkan dengan menaikkansedikit dari kKesanggupan Tergugat Rekonpensi terhadap seorang anaksebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) menjadi Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), sehingga majelis Hakim menetapkan nafkahuntuk 3 (tiga) orang anak setiap bulan sekurangkurangnya sebesarRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) hingga ketiga anaktersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tentangnafkah terhutang atau nafkah madhiyah sebesar 4/5 (empat perlima
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Juni 2018 — Terdakwa
73 — 31
  • Tekanan darah sembilan puluh perlima puluh mili meter air raksa, frekwensi nafas tiga puluh dua kali per menit,denyut nadi seratus dua puluh satu kali per menit ; 2. Lukaluka :a. Pada puncakkepala kanan dan kiri ditemukan luka terbuka yang sudah dijahit, masingmasing sepanjang sepuluh senti meter ; b. Pada kepala belakang sisi kiriditemukan luka terbuka yang sudah dijahit sepanjang tujuh senti meter ; 3.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 9 Mei 2018 — - Penggugat - MARIA MAGDALENA DUMAIS - Tergugat 1. PHILIP ADRIAAN SUMAMPOUW 2. MAGDALENA JUNE EMILY SUMAMPOUW 3. JEMMY SUMAMPOUW 4. JENNIFER SUMAMPOUW
94 — 30
  • (bahagian timur) yang sifatsifatnya utara dengan jalan rayaHal. 34 dari 47 Putusan Nomor 96/Padt.G/2017/PN ArmMenadoBitung, Timur dengan kintal keluarga Kandouw, Selatan dengankebun rawa, Barat dengan kintal yang menjadi bagian pihak pertama;b. 3/5 (tiga perlima) bahagian dari rumah tersebut dihuruf ..;c. 1 (satu) tempat kebun sawah rawa dengan luas + 2700 m?
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM Als OCAS Bin ABD. LATIF
19 — 4
  • UPPI tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan = darimelemparkan shabushabu tersebut hanya sebanyak 5.000.000, (lima jutarupiah) perlima balnya namun belum keuntungan yang Terdakwa terima;Menimbang, bahwa Terdakwa Sdr. SADDAM HUSEN Bin MUHAMMADYUSUF, Sdr. SLAMET PUJIANTO Bin S. WAKIJAN, Sdr. SAIFIN Bin JUNAIDI,dan Sdr.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 28 Februari 2012 — MULYADI Pgl. MUL; YUSRIDWAN Pgl. RED
23 — 2
  • Jas dudukberkeliling membentuk persegi, kemudianmengambil batu) domino yang sebelumnyaberjumlah 28 (dua puluh delapan) danmengeluarkan 4 (empat) buah batu dominoyaitu. balak enam (gambar titik enam perenam), balak lima (gambar titik lima perlima), balak empat (gambar titik empatper empat), dan balak kosong (gambartitik kosong per kosong), jadi batudomino yang digunakan sebanyak 24 (duapuluh empat) buah.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 819/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 15 April 2014 —
19 — 4
  • hal tersebutdari Tergugat sewaktuTergugat barumembeli motor dan mengajak saksi untuk pergi siarah kubur.PA .SkgBahwa saksi tidak mengetahui sapi yang dijual oleh ibuTergugat setelah mereka berpisah tempat tinggal.Bahwa pekerjaan Tergugat sebagai petani hasilnya pertahunsekitar 50 karung gabah X 370.000 = Rp 18.500.000,00(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa pekerjaan Penggugat adalah menjual campuran dikolom rumah sejak tahun 2007 sampai tahun 2012 (5 tahun)dan mendapat hasil ratarata perlima
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
1.NURHASANAH, SE.
2.ELVI
3.SYAFINATUN NAZAH
Termohon:
UNIT EMPAT SUBDIT DUA HARDA BANGTAH DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
56 — 18
  • JAINAH atas tanahtersebut namun yang dinyatakan oleh SITI AMINAH maupun HJ.JAINAH tersebut bahwa tanah tersebut adalah tanah miliknya namuntidak pernah memperlihatkan bukti alas hak kepemilikannya;Bahwa hak sewa atas tanah bagian belakang sejak 1988 s/d tahun2002 kepada SITI AMINAH dan setelah meninggal dilanjutkan haksewa melalui ABDUL JALIL dengan masa sewa perlima tahun sebesarRp. 45.000.000,, Sedangkan untuk sewa tanah yang juga beradadilokasi bagian belakang tersebut sejak tahun 1985 dengan
    sewa Rp.300.000, selanjutnya hak sewa yang saksi lakukan dilanjutkan melaluiHalaman 28 dari 63 Putusan Nomor:79/Pid.Pra/2020/PN Mdnanaknya bernama NURHASANAH sejak tahun 2002 dengan sewasebesar Rp 45.000.000,00 untuk perlima tahun;k) PAULA CITRA menerangkan:Bahwa saksi melakukan sewa atas tanah dan bangunan dari almarhumM.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2010 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 103/PDT.G/2010/PN.PTK.
Tanggal 1 April 2011 — HERYANTO MELAWAN WALIKOTA PONTIANAK,DKK.
79 — 5
  • Dengan demikian Tergugat I tidak begitudirugikan jika pemasukan Tergugat I Rp. 1.143.900.000,(satu. milyar seratus empat puluh tiga juta sembilan ratusribu rupiah) dalam 5 tahun, namun jika tetap sebagaimanakeinginan Penggugat bahwa sewa hanya Rp.660.000.000, atauRp.220.000.000, perlima tahun, jelas Tergugat I sangatdirugikan, sementara pemasukan Penggugat dalam 5 tahun sajaRp. 8.185.000.0000, jadi atas perhitungan yang tidakmenguntungkan Tergugat I, maka perjanjian akta 43 antaraPenggugat dengan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
Terdakwa:
dr. EDY WAHYUDI bin SISWOYO
175 — 36
  • berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Tahanan Rutan dikurangkan seluruhnya, Tahanan Kota dikurangkan 1/5 (satu perlima
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 35/Pdt.G/2016/PN-Kbj
Tanggal 13 Januari 2017 — -Mabasa Br Ginting, Dkk -Lawan- Clarensius Tarigan Tua, Dkk
121 — 29
  • Bahwa saksi tahu istri pertama Ngambang Sitepu adalah Br.Tarigan danistiri kedua dua juga Br.Tarigan saksi tidak tahu nama lengkapnya;Bahwa saksi saksi anak Ngambang Sitepu dengan istiri pertama adalahGanjengan Sitepu dan Ligen Sitepu, sedangkan perkawinan NgambangSitepu dengan istiri kedua setahu saksi tidak dikarunia anak;Bahwa saksi mempunyai rumah makan hasil sewaan dengan MabasaBr.Ginting sewanya dulu Rp.30.000,perhari atau Rp.900.000 perbulandan sudah menyewa selama 25 tahun, sekarang sewanya perlima
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 29-01-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Megawati alias A. Megawati AO Binti Andi Oentong, umur 68 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal dahulu di Jl. Branjangan I no. 30 Komplek Rajawali Halim P, Jakarta Timur sekarang beralamat di Jl. M. Sirfin No. 37 Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai Penggugat ; Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh Zainuddin Batoi, SH., Tahiruddin, SH.,MH., Hendra Wahyudi, SH., Ketiganya Advokat berkantor di Jalan Nenas Nomor 8A Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2019 yang dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba No.29/Daf.Srt.Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 29-01-2019; Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat; M E L A W A N : 1. Andi Nurlaila AO Binti Andi Oentoeng, pekerjaan mengurus rumah tangga, jenis kelamin perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di dahulu di Jalan M. Sirfin No. 37 Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba sekarang bertempat tinggal di Dusun Salebboe Desa Padangloang Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat I ; 2. Drs. Lukman Hakim Bin Abdul Hakim, pekejaan wiraswasta, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Dusun Salebboe Desa Padangloang Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II ; 3. Syamsir alias Anci Bin Baso, pekerjaan petani, jenis bertempat tinggal di Dusun Batua Desa Garanta Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat III; Tergugat I,II,III disebut Para Tergugat, dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh H. Sainal Abidin, SH., Advokat pada Kantor Lembaga layanan Hukum Masyarakat Citra Keadilan, beralamat di Jalan Muchtar Lutfi No. 16 Kelurahac Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Februari 2019, yang dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba No. 42/Daf. Srt Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 25-2- 2019.
300 — 106
  • Bahwa saksi bersaudara mengontrak tanah atas nama H.Upe orang tua saksi;Bahwa surat kontrak tanah ditandatangani oleh Penggugat melalui Tergugat namun tidak tandatangan bersamaan karena Penggugat tinggal di Jakartasehingga surat kontraknya dikirim untuk ditandatangani;Bahwa pada saat saksi mengontrak ada pematang ditengah tanah milikTergugat yakni sekitar 1/3 (satu pertiga) dari luas keseluruhan tanah empangmilik Tergugat I;Bahwa saksi mengontrak sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)perlima