Ditemukan 2588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.tbl pn.cbn pn.tkn pn.tbo pn.atb pn.tdn pn.abn pn.tng pn.tjk
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 209/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT : IIDA KATSUMI TERGUGAT : 1.HAN JUNG KUK 2.I MADE NASYA 3.I PUTU BERATA 4.TJANDRA ALIANTO 5.PT. PAN INDONESIA BANK. Ltd 6.PT. XILONESIA INDAH 7.DR EVI SUSANTI PANJAITAN, SH, MA.
150 — 119
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Reg.No:38/Pdt.G/2001/PN.Tbn, tertanggal 3 Desember 2001, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Pernyataan dari Tergugat Il Made Nasya (tertulis nama: Made Nasya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kontrak yang ditulis dengan bahasa Inggris, Surat Kontrak inimemakai kop Surat PT. BALI IHAI pada tanggal 01 Agustus 2000, diberitanda P4;5.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/ PDT/2017/PT. DPS
Tanggal 14 Juni 2017 — Iida Katsumi sebagai Pembanding L A W A N : 1. Han Jung Kuk sebagai Terbanding I 2. I Made Nasya disebut Terbanding II 3. I Putu Berata disebut Terbanding III 4. Tjandra Alianto disebut Terbanding IV 5. PT. Pan Indonesia Bank, Ltd disebut Terbanding V 6. PT. Xilonesia Indah disebut Terbanding VI 7. DR Evi Susanti Panjaitan, SH, MA disebut Terbanding VII; 8. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan disebut Turut Terbanding
128 — 45
  • Dps, tertanggal 4 Juni 2002 yang telahberkekuatan hukum tetap maka tanah seluas 4.950M2 (Empatribusembilan ratus lima puluh meter persegi) dengan SHM nomor:2777 saat ini sudah menjadi milik Penggugat seutuhnya walaupununtuk itu Penggugat harus kembali menebus SHM tersebut padaTERGUGAT V karena jaminan atas hutang TERGUGAT walaupunhal tersebut bukan menjadi tanggung jawab Penggugat sebagaimanaisi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan dengan putusan nomor:38/Pdt.G/2001/PN.Tbn dan dikuatkan oleh putusan
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 109/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
JUDO RAHARJO WIDJAJA
Tergugat:
MASNAN BIN KASIM
240 — 176
  • Ckr1) Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor: 6/Pdt.G/2019/PN.Tbn tanggal 22 April 2019, antara antara BambangDjoko Santoso selaku Penggugat melawan, Liu Pramono sebagaiTergugat dan Antonius Ong selaku TergugatDalam Putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tubanmengabulkan Gugatan Bambang Djoko Santoso, dengan Amar Putusanberbunyi :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelanggar hukum;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO.
145 — 36
  • Ketua Pengadilan Negeri Tuban,tanggal 3 April 2013, Nomor: 157/IV/Pen.Pid/2013/PN.TBN;3. Ketua Pengadilan Negeri Kudus,tanggal 4 April 2013, Nomor: 03/Pen.Pid/2013/PN.Kds;4. Ketua Pengadilan Negeri Kudus,tanggal 27 Mei 2013, Nomor: 04/Pen.Pid/2013/PN.Kds;5. Ketua Pengadilan Negeri Rembang,tanggal 12 Juni 2013, Nomor: 91/Pen.Pid/2013/PN.Rbg;6. Ketua Pengadilan Negeri Rembang,tanggal 20 Juni 2013, Nomor: 03/Pen.Pid/2013/PN.Rbg;7.
    Ketua Pengadilan Negeri Tuban,tanggal 11 Juli 2013, Nomor: 322/VII/Pen.Pid/2013/PN.TBN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dalam persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dan telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut, yaitu:1. MASKURI, SE, MM:e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depanPenyidik, isi BAP sudah benar dan tandatangan dalam BAPtersebut adalah benar tandatangan saksi;e Bahwasaksi adalah Plt.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Tab
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT: 1.I GUSTI PUTU MANUABA 2.I GUSTI NYOMAN SUITRANAYA TERGUGAT: I GUSTI MADE RETANA, BA.
92 — 25
  • telah ditentukan pihakPenggugat dan Tergugat datang menghadap Kuasanya, maka sesuai denganPERMA No.01 Tahun 2016 maka diwajibkan bagi para pihak untuk menempuhjalur mediasi terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak tidak memilih mediatorsendiri, dan menyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan untuk menunjukMediator, dan dengan memperhatikan Pasal 11 ayat (6) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia tersebut di atas, maka Ketua Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Nomor : 68/Pdt.G/2016/PN.Tbn
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO
141 — 26
  • Ketua Pengadilan Negeri Tuban, tanggal 3 April 2013, Nomor: 157/IV/Pen.Pid/2013/PN.TBN;3. Ketua Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 4 April 2013, Nomor: 03/Pen.Pid/2013/PN.Kds;4. Ketua Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 27 Mei 2013, Nomor: 04/Pen.Pid/2013/PN.Kds;5. Ketua Pengadilan Negeri Rembang, tanggal 12 Juni 2013, Nomor: 91/Pen.Pid/2013/PN.Rbg;6. Ketua Pengadilan Negeri Rembang, tanggal 20 Juni 2013, Nomor: 03/Pen.Pid/2013/PN.Rbg;7.
    Ketua Pengadilan Negeri Tuban, tanggal 11 Juli 2013, Nomor: 322/VIV/Pen.Pid/2013/PN.TBN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dalam persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dan telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut, yaitu:1. MASKURI, SE, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik, isi BAPsudah benar dan tandatangan dalam BAP tersebut adalah benartandatangan saksi; Bahwa saksi adalah Plt.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 September 2016 — TUMINTO BIN (ALM) WARSID Kejaksaan Negeri Tuban
131 — 12
  • PRINT04/0.5.32/Fd.1/VIV2016 sejak tanggal19 Juli 2016 s/d tanggal 07 Agustus 2016 ;Penuntut Umum tanggal 05 Agustus 2016 No.PRINT1322/0.5.32.4/Ft.1/VIIV2016sejak tanggal 05 Agustus 2016 s/d tanggal 24 Agustus 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tuban tanggal 22 Agustus 2016No. 06/Pen.Pid/2016/PN.TBN. sejak tanggal 25 Agustus 2016 s/d tanggal23 September 2016 ;Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal13 September 2016 No. 178/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. sejak tanggal13 September
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 291/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
PRIYONO
25 — 0

  • P E N E T A P A N

    Nomor : 291/Pdt.P/2020/PN.Tbn

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara-perkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:

    N