Ditemukan 276 data
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
1.BASOA BIN MANNYU
2.SATTUMAWANTI BINTI SILA
76 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BASOA Bin MANNYU dan Terdakwa II SATTUMAWANTI Binti SILA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atau rincik buku penetapan huruf C No. 102 CI atas nama MATTU
71 — 33
7,150 11000 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 JAR 2,000 5,000 11000 22,000,000 6/15/2016DAHLIA DG136 124 KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG137 155 NAKKU 22: 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016MJAMAL DG139 163 SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016M JAMAL DG141 169 SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016142 171 MATTU
7,150 11000 27,258,000 6/15/2016MISI DG134 119 SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 WAR 2,000 5,000 11000 22,000,000 6/15/2016DAHLIA DG136 124 KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG137 155 NAKKU 2772 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016M JAMAL DG139 163 SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016M JAMAL DG141 169 SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016142 171 MATTU
69 — 36
Sarring denganbatasbatas kepemilikan sebagai berikut :Batas sebelah Utara : Lahaya jBatas sebelah Timur : Nongka ;Batas sebelah Barat: Mattu ;Batas sebelah Selatan : Dg. Saharu ;Bahwa terhadap bidang tanah tersebut di atas, dikelola terus menerus olehSampara Dg.
65 — 10
SESE BIN MATTU, saksi SAHRIR BIN DAENGSUTTE, Lk. SYARIFUDDIN dan Lk.
134 — 83
Bahwa Mattun adalah benar meninggal dunia di Tinoreng bukandi Leasan karena dibunuh orang Tinoreng, dan telah terbuktibahwa setelah Mattun meninggal dunia, Mattun tidak dibawadisemayamkan di Leasan demikian pula anakanak Mattu tidakada yang tinggal di Leasan, membuktikan bahwa Leasan ObyekSengketa adalah milik keturunan Puang Leasan;.
Tidak ada kuburan Puang Mattun atau Mattu di atas TanahLeasan;6.
Tidak ada kuburan Puang Mattun atau Mattu di atas Tanah Leasanuntuk hal ini, Para Penggugat ingin melemparkan pembuktian kepada129Para Tergugat khususnya Tergugat , Il, Ill, IV dan V padahalpembuktian yang terbalik tidak bisa diberlakukan karena ParaPenggugatlah yang harus membuktikan tentang klaim haknya atastanah yang dipersengketakan.
Pembanding/Tergugat II : TULAK PASILA
Pembanding/Tergugat III : SO'RANTE alias PONG BERLIN
Pembanding/Tergugat I : ERNA PASILA alias INDO' DEAN
Terbanding/Penggugat : ZETHMIN KAROMA'
59 — 22
Bahwa So Pulung kawin dengan Lai Nuba melahirkan Samuel Pulung(Penggugat Intervensi), So Laso kawin dengan Lai Mattu melahirkanSo Rante Pong Berlin (Tergugat Intervensi IV), Lai Rimbak kawindengan J.T.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE
81 — 46
7,150 11000 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 JAR 2,000 5,000 11000 22,000,000 6/15/2016DAHLIADG136 124 KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG137 155 NAKKU 2,772 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016M JAMAL DG139 163 SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016M JAMAL DG141 169 SANRE 4,263 7.150 11000 46,893,000 6/15/2016142 a1 MATTU
2016MISI DG 5,00134 119 2 SITABA 1,932 0 11000 21,252,000 6/15/20165,00135 121 2 WAR 2,000 0 11000 22,000,000 6/15/2016DAHLIA DG 5,00136 124 2 KANANG 8,147 0 11000 89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG 5,00137 155 2 NAKKU 2,772 0 11000 30,492,000 6/15/20165,00138 156 2 PANGGA 1,500 0 11000 16,500,000 6/15/2016M JAMAL DG 5,00139 163 2 SANRE 6,280 0 11000 69,080,000 6/15/20167,15140 167 2 DARMA 9,751 0 11000 107,261,000 6/15/2016M JAMAL DG 7,15141 169 2 SANRE 4,263 0 11000 46,893,000 6/15/20167,15142 171 2 MATTU
388 — 265
11000 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 WAR 2,000 5,000 11000 22,000,000 6/15/2016136 124 DAHLIA DG KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016137 155 LIMBUNG DG NAKKU 2,772 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016139 163 M JAMAL DG SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016144 169 M JAMAL DG SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016142 171 MATTU
11000 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 WAR 2,000 5,000 11000 22,000,000 6/15/2016136 124 DAHLIA DG KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG137 155 NAKKU 2,/72 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016139 163 M JAMAL DG SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016107,261 ,00140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 0 6/15/20161414 169 M JAMAL DG SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016142 171 MATTU
2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 VAR 2,000 5,000 11000 22,000,000 6/15/2016136 124 DAHLIA DG KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016137 155 LIMBUNG DG NAKKU 2,772 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016139 163 M JAMAL DG SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016141 169 M JAMAL DG SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016 2,215,950,000 118 142 171 MATTU
2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 WAR 11000 6/15/2016 2,215,950,000 169 2,000 5,000 22,000,000136 124 DAHLIA DG KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016137 155 LIMBUNG DG NAKKU 2,/72 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016139 163 M JAMAL DG SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016141 169 M JAMAL DG SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016142 ) 171 MATTU
19 — 24
Mattu Sebelah timur : H. Pabi Sebelah selatan : Sawah La Pakki Sebelah barat : Sawah MareObyek sengketa point 10 (sepuluh) adalah harta warisan (bawaan) H. MUH. AMIN BinLA KILE dari orang tuanya LA KILE (almarhum) bukan harta bersama H. MUH. AMINBin LA KILE dengan Hj. SURUGA Binti ABD.
75 — 23
Mattu Sebelah timur : H. Pabi Sebelah selatan : Sawah La Pakki Sebelah barat : Sawah MareObyek sengketa point 10 (Sepuluh) adalah harta warisan (bawaan) H. MUH. AMIN BinLA KILE dari orang tuanya LA KILE (almarhum) bukan harta bersama H. MUH. AMINBin LA KILE dengan Hj. SURUGA Binti ABD.
85 — 138
MKS 2,000) 5,000 22,000,000DAHLIA DG136 124 KANANG 8,147 5,000 11000 89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG137 155 NAKKU 2,7/72 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016139 163 M JAMAL DG SANRE 6,280) 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751) 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016141 169 M JAMAL DG SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016142 171 MATTU JOWA 4,336 7,150 11000 47,696,000 6/15/2016143 181 RAPPUNG 4,900 3,500 11000 53,900,000 6/15/2016144
79 — 32
Bukti P.1 berupasurat permufakatan jualbeli tertanggal 20 Maret 1973, menerangkan bahwa M.Ruma Karoma (Pihak I) menjual sawah seluas 1,5 hektar seharga Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah) kepada La Koro (Pihak Il) yang terletak diKampuno/Tumpiling dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawahSattuang dan Pallu, Selatan dengan sawah HarunaBorahima, Timur dengansawah Pallu, Barat dengan sawah Pua Mattu;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Keterangan Penggadaiantanggal 10 Juli 1996, menerangkan
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (Bukti T 19 Pledoi);Saksi MATTU GANGKA (Ketua Kelompok Tani TANJUNG BATU),pada pokoknya menerangkan; bahwa luas lahan Kelompok TaniTANJUNG BATU yang ikut Gernas Kakao seluas 60ha., denganjumlah anggota 30 KK., dan jumlah pohon 60.000,00; (Bukti T. 22Pledoi);Saksi JUFRI (Ketua Kelompok Tani SEGERI), pada pokoknyamenerangkan; bahwa luas lahan saat pendaftaran seluas 50 ha.
91 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada alasan dan faktafaktasebagai berikut:1)2)3)4)9)6))8)Saksi SAKKA (Ketua Kelompok Tani SIPATUO), padapokoknya menerangkan bahwa luas lahan Kelompok TaniSIPATUO yang ikut Gernas kakao seluas 80 ha, dengan jumlahanggota 30 KK, dan jumlah pohon 1000/ha (Bukti T. 28 Pleidoi);Saksi ABUBAKAR (Ketua Kelompok Tani MATTIRO ADE),pada pokoknya menerangkan bahwa luas lahan saat pengajuanpermohonan untuk ikut dalam kegiatan Gernas kakao seluas 27Ha, dengan jumlah anggota 30 KK, (Bukti T 19 Pleidoi);Saksi MATTU
ZETHMIN KAROMA'
Tergugat:
1.ERNA PASILA alias INDO' DEAN
2.TULAK PASILA
3.SO'RANTE alias PONG BERLIN
4.LAI' UNI alias INDO' LILING
88 — 36
Bahwa SO PULUNG atau PULUNG (lakilaki) kawin dengan LAI NUBAatau NUBA (perempuan) melahirkan SEMUEL PULUNG (PEMOHON), SOLASO kawin dengan INDO SIGALA (LAI MATTU) melahirkan SO RANTEalias PONG BERLIN (Tergugat II),LAI RIMBAK kawin dengan J.T LOMOmelahirkan LAI UNNI alias INDO LILING (Tergugat IV) ,LAI LIMBU aliasZETHMIN KAROMA (Penggugat) dan LAI BANAWA melahirkan ERNAPASILA alias INDO DEAN (tergugat 1) dan TULAK PASILA alias JUNIPASILA (tergugat II), sehingga yang berperkara dalam perkara tersebutadalah
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
89 — 38
Mattu;akan tetapi obyek sengketa yang ditunjuk ternyata keliru karena obyeksengketa yang ditunjuk tersebut adalah masih milik amarhum H. Juma bin215HalamanSaleh yang luasnya 16.561 M? yang dahulunya adalah tanah kebun berubahmenjadi tanah sawah yang luasnya 5.036 M? adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Sangkala Rani; Sebelah Timur : tanah milik Hj. Jumiati /Hj. Bajio; Sebelah Selatan : tanah milik Hj. Rannu; Sebelah Barat >: tanah milik Hj.