Ditemukan 46954 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MINTARIA Als GUMBEL Bin MASDAR
11031
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bilah parang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang dengan gagang warna biru; 4 (empat) buah pecahan kaca jendela; 3 (tiga) buah patahan kayu jendela;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    mengayunkan kembali parang tersebut mengenai jashujan dan Saksi Irwin alias Win bin Masrin langsung masuk ke dalam rumahdan menyelamatkan diri.
    ; Bahwa Terdakwa selanjutnya mengayunkan parang kearah pintu rumahtoko milik Saksi IRWIN sebanyak 1 (satu) kali hingga penyok dan selanjutnyamengayunkan parang kearah jendela kaca rumah Saksi MASRIN sebanyak 1(Satu) kali hingga pecah; Bahwa yang melihat kejadian tersebut yaitu Saksi MASRIN, Saksi.
    Bahwa yang telah dirusak adalah jendela rumah Saksi MASRIN danpintu rumah toko Saksi IRWIN dengan menggunakan 1 (satu) buah parang; Bahwa cara Terdakwa merusak barang tersebut yaitu denganmengayunkan parang kearah pintu rumah milik Saksi IRWIN sebanyak 1(satu) kali hingga penyok dan selanjutnya mengayunkan parang kearahjendela kaca rumah Saksi MASRIN sebanyak 1 (Satu) kali hingga pecah; Bahwa yang melihat kejadian tersebut yaitu Saksi MASRIN, Saksi.
    ANA, dan Saksi IRWIN yang melihat secara langsungditambah dengan adanya pengakuan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa kejadian tersebut terjadi ketika Terdakwa sedang dalampengaruh minuman keras;Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa yangmengayunkan parang kearah pintu dan mengayunkan parang kearah jendelakaca hingga pecah menggunakan sebilah parang telah menyebabkan pintutersebut menjadi tidak utuh atau tidak sempurna serta menyebabkan barangtersebut kehilangan fungsinya;
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2019 — Jauba Sinaga alias Pak Parsaulian
12164
  • dandada sebelah kiri dan pada saat hendak dicabut, gagang parang MONANGSITOHANG terlepas dan terjatuh ke tanah lalu MONANG SITOHANGmemasukkan kembali parang MONANG SITOHANG tersebut ke dalamsarungnya yang beradada dipinggang sebelah kiri MONANG SITOHANG;Kemudian MONANG SITOHANG pergi ke tempat TERDAKWA untukmeminjam parang milik TERDAKWA karena gagang parang milk MONANGSITOHANG sudah terlepas sehingga MONANG SITOHANG $s sulit untukmemegang parang milik MONANG SITOHANG tersebut Kemudian setelahsampai
    dandada sebelah kiri dan pada saat hendak dicabut, gagang parang MONANGSITOHANG terlepas dan terjatuh ke tanah lalu MONANG SITOHANGmemasukkan kembali parang MONANG SITOHANG tersebut ke dalamsarungnya yang beradada dipinggang sebelah kiri MONANG SITOHANG;Kemudian MONANG SITOHANG pergi ke tempat TERDAKWA untukmeminjam parang milik TERDAKWA karena gagang parang milik MONANGSITOHANG sudah terlepas sehingga MONANG SITOHANG $s sulit untukmemegang parang milik MONANG SITOHANG tersebut' Kemudian setelahsampai
    mi tulang asahu pamate sahat si AKNER ( Bahasa Indonesia = MINTA DULU PARANG MUITU TULANG SUPAYA KU MATIKAN LANGSUNG SI AKNER) lalu = SaksiMONANG SITOHANG mengambil parang tersebut dan kembali menghampiriAKNER RUMAPEA;Bahwa Saksi MONANG SITOHANG mengambil parang yang dibawa olehTerdakwa untuk lanjut melakukan pembacokan terhadap AKNER RUMAPEAsambil berkata dia jo parang mi tulang asa hu pamate sahat si AKNER(Bahasa Indonesia = MINTA DULU PARANG MU ITU TULANG SUPAYA KUMATIKAN LANGSUNG SI AKNER),.
    Sebilah parang yang terouat dari besi tanpa gagang dengan panjang +50 CM (lima puluh centi meter).2. 1 (Satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu dengan panjang +45 cm (empat puluh lima centi meter).3.
    si AKNER ( Bahasa Indonesia = MINTA DULU PARANG MUITU TULANG SUPAYA KU MATIKAN LANGSUNG SI AKNER) lalu SaksiHalaman 34 of 47 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2019/PN BlgMONANG SITOHANG mengambil parang tersebut dan kembali menghampiriAKNER RUMAPEA;Bahwa Saksi MONANG SITOHANG mengambil parang yang dibawa olehTerdakwa untuk lanjut melakukan pembacokan terhadap AKNER RUMAPEAsambil berkata dia jo parang mi tulang asa hu pamate sahat si AKNER(Bahasa Indonesia = MINTA DULU PARANG MU ITU TULANG SUPAYA KUMATIKAN
Register : 10-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
LA ADILI ALIAS ALI
11163
  • pidana terhadap Terdakwa La Adili alias Ali dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kaos wanita lengan panjang berwarna biru dengan tulisan NEVADA ACTIVE;
    • 1 (satu) buah Switer berwarna Kuning;
    • Sebilah parang
      dan anakanaknyadengan parang.Bahwa kemudian terdakwa langsung memegang parang dengan keduatangan terdakwa dan mengayunkan parang kearah kepala korban Anisehingga korban Ani langsung menutup kepala dengan menggunakan tangankanan sehingga parang tersebut mengena pada tangan kanan Korban Ani dankorban Ani langsung berdiri dan berteriak tetapi terdakwa kembalimengayunkan parangnya masih kearah kepala korban Ani sehingga kembalikorban Ani menutup kepala dengan menggunakan tangan kiri dan parangkemudian
      pada tangan kanan terdakwa dankemudian terdakwa langsung menghampiri korban Ani yang mana korban Anitidak melakukan apa apa karena korban Ani menganggap biasa karenaterdakwa memang sudah sering mengancam korban Ani dan anakanaknyadengan parang.Bahwa kemudian terdakwa langsung memegang parang dengan keduatangan terdakwa dan mengayunkan parang kearah kepala korban Anisehingga korban Ani langsung menutup kepala dengan menggunakan tangankanan sehingga parang tersebut mengena pada tangan kanan Korban
      tetapi Terdakwa kembali menusuk korbanHarnila dengan menggunakan parang; Bahwa setelan menusuk korban Harnila, Terdakwa balik dan menusukperut korban Wa Ani dan saat Terdakwa kembali mau menusuk perut korbanWa Ani yang kedua kali kemudian anaknya yang bernama Nurhaji langsungmerampas parang dari tangan Terdakwa dan sempat Terdakwa membantinganak saksi Nurhaji tetapi anak Nurhaji tetap memegang parang sehinggaTerdakwa melepaskan parang dan langsung melarikan diri; Bahwa Terdakwa memotong koraban
      korban Harnila dengan menggunakan parang, setelah menusuk korbanHarnila, Terdakwa balik dan menusuk perut korban Wa Ani dan saat Terdakwakembali mau menusuk perut korban Wa Ani yang kedua kali Kemudian anaknyayang bernama Nurhaji langsung merampas parang dari tangan Terdakwa dansempat Terdakwa membanting anak saksi Nurhaji tetapi anak Nurhaji tetapmemegang parang sehingga Terdakwa melepaskan parang dan langsungmelarikan diri.
      korbanHarnila, Terdakwa balik dan menusuk perut korban Wa Ani dan saat Terdakwakembali mau menusuk perut korban Wa Ani yang kedua kali Kemudian anaknyayang bernama Nurhaji langsung merampas parang dari tangan Terdakwa dansempat Terdakwa membanting anak saksi Nurhaji tetapi anak Nurhaji tetapmemegang parang sehingga Terdakwa melepaskan parang dan langsungmelarikan diri.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3226 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — BUDI KARYANTO ISA, DK VS CHAYADI WIHARJO KUSUMA, DKK
18686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3226 K/Pdt/2019Budianto);Kristina Elly Wuisan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor20559/Parang Loe, tanggal 13 September 2005, luas 420 m? SuratUkur Nomor 00679/Parang Loe/2005, tanggal 1 Agustus 2005 danAkta Jual Bell Nomor 412/2008, tanggal 19 Juni 2008 seluas 420 m?
    Wahyudi, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20534/Parang Loe,tanggal 13 September 2005, luas 420 m? Surat Ukur Nomor00654/Parang Loe/2005, tanggal 1 Agustus 2005 dan Akta Jual BeliNomor 488/2008, tanggal 28 Maret 2012 seluas 420 m?
    Nomor 3226 K/Pdt/2019u.Jono Nugroho Soesanto, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor20969/Parang Loe, tanggal 8 Maret 2007, luas 1.039 m? Surat UkurNomor 01238/Parang Loe/2007, tanggal 12 Februari 2007 dan AktaJual Beli Nomor 1035/XII/TML/2006, tanggal 28 Desember 2006,seluas 1.039 m?
    AndreasBudianto);Kristina Elly Wuisan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor20559/Parang Loe, tanggal 13 September 2005, luas 420 m? SuratUkur Nomor 00679/Parang Loe/2005, tanggal 1 Agustus 2005 danAkta Jual Bell Nomor 412/2008, tanggal 19 Juni 2008 seluas 420 m?
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 19 Maret 2014 — I. ARPANI Als PANI Bin ABDUL HAMID (Alm) II. HADIANSYAH Bin THALIB
8526
  • .- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang 70 Cm lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Arlipen dengan menggunakan parang, akhirnya sdr.
    Husni, setelah didorong, Husnikabur lewat pintu dapur dan dikejar oleh Pepen menggunakan parang, melihatkejadian tersebut saksi koroban Amir Hamza hendak berdiri dikira ia maumelawan kemudian terdakwa Hadiansyah mencabut parang dari kumpang,sewakiu terdakwa Hadiansyah mencabut dari kumpang parang tersebut hampirmengenai leher saksi korban Amir Hamza, melihat kejadian itu terdakwa Ilberdiri untuk merebut parang tersebut dari tangan terdakwa Hadiansyahkemudian parang tersebut terdakwa Il mainkan dan
    Pepenmenggunakan parang, melihat kejadian itu saksi koroban Amir Hamzah hendakberdiri kami kira mau melawan kemudian terdakwa Il mencabut parang darikumpangnya, sewaktu parang terdakwa II cabut mengenai leher saksi korbanAmir Hamza yang mau berdiri, kemudian sdr.Arpani berdiri dan merebut parangditangan terdakwa Il, setelah berhasil merebut parang itu sdr.Arpanimemainkannya dengan cara diputarputarkan dalam rumah, dan sewaktu saksikorban Amir Hamza mau keluar rumah parang tersebut mengenai pantatsebelah
    II Hadiansyah mencabutdari kumpang parang tersebut hampir mengenai leher saksi korban AmirHamza, melihat kejadian itu terdakwa berdiri untuk merebut parang tersebutdari tangan terdakwa II Hadiansyah kemudian parang tersebut terdakwa Arpani mainkan dan memutarmutar parang tersebut dan sewaktu saksi korbanAmir Hamza mau keluar rumah parang tersebut mengenai pantat sebelahkanan saksi korban Amir Hamza, kemudian terdakwa II Hadiansyah mengejarsaksi korban Amir Hamza berputar tiang listrik, tidak berapa
    Husni, setelah didorong, Husni kabur lewat pintu dapur dandikejar oleh Pepen menggunakan parang, melihat kejadian tersebut saksi koroban AmirHamza hendak berdiri dikira ia mau melawan kemudian terdakwa Hadiansyahmencabut parang dari kumpang, sewaktu terdakwa II Hadiansyah mencabut darikumpang parang tersebut hampir mengenai leher saksi koroban Amir Hamza, melihatkejadian itu terdakwa berdiri untuk merebut parang tersebut dari tangan terdakwa IIHadiansyah kemudian parang tersebut terdakwa Arpani mainkan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 56/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 27 April 2016 — TAWARUDDIN Alias TAWA Bin HASENG
1917
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah Parang dengan ukuran panjang dari ujung gagang ke ujung mata parang 63 (enam puluh tiga) Cm model melengkung, lebar besi parang paling lebar 4 (empat) Cm, gagang terbuat dari akar bambu warna coklat serta warangkanya berwarna coklat terbalut lakban warna hitam, mata parang besi padat warna silver, keadaan parang tersebut sudah patah dan terdapat bercak darah pada gagangnya dan mata pada mata parang; Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bjw
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
HIRONIMUS EMILINUS MAHING Alias HERI
7832
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berat sesuai dengan dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bilah Parang
      Bjw.sempat mengenai ibujari saksi Emanuel Paro Dewa Lengu Als Eman(korban), serta saat saksi Emanuel Paro Dewa Lengu Als Eman (korban)menghindar ayunan parang terdakwa dengan cara membalikan badanhingga ayunan parang sempat mengenai punggung saksi Emanuel ParoDewa Lengu Als Eman (korban), serta pinggang kiri sebanyak 1 (satu)kali, selanjutya saat itu terdakwa melepaskan parang diatas tanahselanjutnya dengan menggunakan kedua tangan yang dikepalselanjutnya terdakwa mengayunkan kedua tangan tersebut
      Bjw.mengangkat parang yang berada di tangan dengan menggunakan keduatangan lalu menyayunkan sekuat tenaga sebanyak beberapa kali hinggamengenai lengan kiri sebanyak satu kali, bahu kanan sebanyak satu kaliserta saat itu saksi Emanuel Paro Dewa Lengu Als Eman (korban)berusaha untuk melindungi kepala dan leher saksi Emanuel Paro DewaLengu Als Eman (korban) sehingga ayunan parang terdakwa jugasempat mengenai ibujari saksi Emanuel Paro Dewa Lengu Als Eman(korban), serta saat saksi Emanuel Paro Dewa Lengu
      Als Eman (korban)menghindar ayunan parang terdakwa dengan cara membalikan badanhingga ayunan parang sempat mengenai punggung saksi Emanuel ParoDewa Lengu Als Eman (korban), serta pinggang kiri sebanyak 1 (satu)kali, selanjutya saat itu terdakwa melepaskan parang diatas tanahselanjutnya dengan menggunakan kedua tangan yang dikepalselanjutnya terdakwa mengayunkan kedua tangan tersebut secarabergantian sehingga mengenai kedua pipi saksi Emanuel Paro DewaLengu Als Eman (korban) sebanyak beberapa kali
      melakukan penganiayaan terhadap terdakwa;Bahwa posisi terdakwa saat melakukan penganiayaan denganmenggunakan alat berupa parang dalam posisi berdiri dan saksi korbanjuga dalam posisi berdiri dan terdakwa datang dari arah depan dan tanpabasa basi langsung mengayunkan parang sebanyak 1 (satu) kali ke arahsaksi korban dan mengenai lengan kiri kKorban dan Korban tidak sempatmelakukan perlawanan terhadap terdakwa;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN.
      Riung, Kab Ngada; Bahwa terdakwa melukai korban EMANUEL PARO DEWA LENGU AlsEMAN dengan menggunakan alat berupa sebilah Parang serta denganmenggunakan kaki dengan cara menginjak dengan menggunakan kakikanan; Bahwa Parang tersebut merupakan milik terdakwa sendiri yang terdakwabawa dari rumah terdakwa saat terdakwa memotong daun untukmemberi makan sapi milik terdakwa, selanjutnya setelah melukai saksikorban dengan menggunakan sebilah parang alat berupa parangtersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa
Register : 27-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN CURUP Nomor 147/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ANTON PURNAMA Alias ANTON Bin SAINUL Alm.
10445
  • Yulis dan saksi korban lalu terdakwa mengayunkan 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis parang dengan tangan kanan terdakwa sekuat mungkinkearah sdr. Yulis namun mengenai saksi korban yang berdiri tepat disebelahkanan sdr.
    Yulis dan tibatiba Saksi korban merasakan perih pada bagianpunggung tangan sebelah kiri dan saksi korban ada melihat pada bagianpunggung tangan sebelah kiri saksi korban mengeluarkan darah selanjutnyapada saat bersamaan Saksi korban melihat terdakwa memegang 2 (dua) bilahsenjata tajam jenis parang di tangan kanan dan kirinya lalu saksi korban punmenyadari bahwa luka yang terdapat pada punggung sebelah kiri Saksi korbantersebut dikarenakan bacokan senjata tajam jenis parang yang dipegangterdakwa .
    di tangan kanan dankirinya, dan saat itulah Saksi baru menyadari jika luka yang terdapat padapunggung tangan sebelah kiri Saksi tersebut terkena bacokan senjatatajam jenis Parang yang dipegang Terdakwa ANTON;Bahwa Saksi tidak melihat saat Terdakwa ANTON membawa senjatatajam jenis parang dan membacokkan parang tersebut ke arah Saksi;Bahwa luka yang Saksi alami diakibatkan bacokan senjata tajam jenisParang yang dipegang oleh Terdakwa ANTON, karena ditempat kejadianhanya Terdakwa ANTON yang membawa
    tahu siapa yang mengucapkan itu;Bahwa Saksi tidak tahu darimana asal senjata tajam jenis Parang yangdikuasai oleh Terdakwa ANTON tersebut karena yang Saksi lihatTerdakwa ANTON berjalan kaki dari luar Tenda kedalam Tenda denganmembawa senjata tajam jenis Parang;Bahwa Saksi tidak begitu memperhatikan karena saat itu Saksi sedangfokus bermain Handphone;Bahwa Saksi mengatakan jika luka yang dialami Saksi IJUL karenabacokan Parang Terdakwa ANTON karena saat Terdakwa ANTON inginmembacok YULIS yang duduk
    ZUL karena Terdakwa tidak menyangka Saksi ZUL terkenabacokan senjata tajam jenis Parang milik Terdakwa yang tidakmengenai YULIS namun Terdakwa mendapat kabar dan setelahdiperlihatkan oleh Pemeriksa bahwa luka yang dialami Saksi ZULberupa luka robek dibagian punggung sebelah kirinya; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana Parang tersebut karena setelahkejadian Parang tersebut terlepas karena diamankan oleh wargasekitar; Bahwa setelah Terdakwa mengalami luka dibagian hidung Terdakwa,Saksi ZUL ada bertanya
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 142/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS KALIELE
2111
  • dan mengayunkan parang kearah punggung korban yang pada saat itu hendak turun dari tangga, sebanyak1 (satu) kali dan plat parang tersebut mengenai punggung korban, kemudianterdakwa kembali mengayungkan parang ke arah bagian bahu saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan plat parang tersebut mengenai bahu kanan korbandan setelah itu terdakwa kembali mengayungkan parang tersebut ke arahkepala korban sebanyak 1 (satu) kali dan plat parang tersebut mengenaikepala saksi korban.
    yang berada dikolong rumah kemudian terdakwamengambil sebilah parang tersebut dan mengayunkan parang kearahpunggung korban yang pada saat itu hendak turun dari tangga sebanyak 1(satu) kali dan plat parang tersebut mengenai punggung korban kemudianterdakwa kembali mengayunkan parang kearah bahu korban sebanyak 1(satu) dan plat parang tersebut mengenai bahu kanan korban dankemudian terdakwa kembali mengayunkan parang tersebut kearah kepalakorban sebanyak 1 (satu) kali dan plat parang tersebut mengenai
    saat itu berada disamping kiri korbankemudian terdakwa kembali mengayunkan parang kearah bahu korbansebanyak 1 (satu) dan plat parang tersebut mengenai bahu kanan korbandan posisi terdakwa pada saat itu berada disamping kiri korban dankemudian terdakwa kembali mengayunkan parang tersebut kearah kepalakorban sebanyak 1 (satu) kali dan plat parang tersebut mengenai kepalakorban dan posisi terdakwa pada saat itu berada disamping kiri korban danjarak terdakwa dengan korban sdri.
    kolom rumah, kemudianterdakwa mengambil sebilah parang tersebut dan mengayunkan parang ke arahpunggung korban yang pada saat itu hendak turun dari tangga, sebanyak 1 (satu)kali dan plat parang tersebut mengenai punggung korban, kemudian terdakwakembali mengayungkan parang ke arah bagian bahu saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan plat parang tersebut mengenai bahu kanan korban dan setelah ituterdakwa kembali mengayungkan parang tersebut ke arah kepala korbansebanyak 1 (satu) kali dan plat parang
    dan mengayunkan parang ke arahpunggung korban yang pada saat itu hendak turun dari tangga, sebanyak 1 (satu)kali dan plat parang tersebut mengenai punggung korban, kemudian terdakwakembali mengayungkan parang ke arah bagian bahu saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan plat parang tersebut mengenai bahu kanan korban dan setelah ituterdakwa kembali mengayungkan parang tersebut ke arah kepala korbansebanyak 1 (satu) kali dan plat parang tersebut mengenai kepala saksi korbankemudian setelah terdakwa
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 73/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL RIJAL Alias ANTONI SOARES
6735
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah parang
      panjang sekitar 35 cm;
    • 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari pipa paralon berwarna putih panjang sekitar 38 cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    yang diselipkan dipinggang sebelahkiri terdakwa sambil berkata ada timba air ko, saksi korban menjawab ia beta adatimba air, Kemudian terdakwa berjalan terus melewati saksi korban dan saat posisisudah dibelakang saksi korban tibatiba terdakwa mengambil sebilah parang milikterdakwa dan langsung mengayunkan parang tersebut kearah kepala saksi korbanlalu saksi korban langsung melompat dari sepeda motor sehingga parang tersebutmengenai kaki kanan saksi korban bagian paha dekat lutut kemudian saksi korbanberlari
    meminta tolong ke rumah saksi ANDERIAS SOARES lalu saksi ANDERIASSOARES keluar dari rumah dan mengajak terdakwa berbicara dan saat saksiANDERIAS SOARES dengan terdakwa berbicara, saksi korban pergi kePuskesamas Naibonat dan saksi FIRDAUS mengambil parang yang dibuangterdakwa setelah memotong saksi korban kemudian menyerahkan parang tersebutke saksi ANDERIAS SOARES.Bahwa terdakwa melukai korban dengan menggunakan sebilah parang jenisparang titi dengan panjang sekitar 35 cm, salah satu sisi tajam,
    Setelah itu barulah SaksiKorban ke Polisi untuk melaporkan kejadian tersebut;.Bahwa Terdakwa memotong Saksi Korban dengan cara Terdakwa mengambilsebilah parang milik Terdakwa dan langsung mengayunkan parang tersebut kearah kepala Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali.
    milik Terdakwadan langsung mengayunkan parang tersebut ke arah kepala Saksi Korban sebanyak1 (satu) kali.
    parang tersebut ke arah kepala Saksi Korban.Lalu Saksi Korban langsung melompat dari sepeda motor sehingga parang tersebutmengenai kaki kanan Saksi Korban bagian paha dekat lutut, kKemudian Saksi Korbanberlari meminta tolong dan menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi AnderiasSoares alias Ande.
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 106/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
SADAR Alias CADA Bin NASIR
4229
  • sambil diacungkan lalumengejar Saksi;Bahwa parang yang dipakai oleh Terdakwa untuk mengejar Saksi ialan parangmilik tante dari Saksi yang mempunyai Ciriciri yaitu besi putih dengan Panjangkurang lebih 50 cm tanpa sarung parang;Bahwa Terdakwa berhenti mengejar Saksi dengan membawa parang sampaidi jembatan Martajaya karena Terdakwa ditahan oleh keluarganya dan diteriakioleh warga sekitar;Bahwa setelah kejadian Saksi merasakan sakit pada bagian belakang kepalanamun tidak menggangu aktivitas seharihari
    sambil diacungkan lalu mengejar SaksiISBARYANTO;Bahwa parang yang dipakai oleh Terdakwa untuk mengejar SaksiISBARYANTO ialah parang milik tante dari Saksi ISBARYANTO yangmempunyai ciriciri yaitu besi putih dengan panjang kuarng lebih 50 cm tanpasarung parang;Bahwa Terdakwa berhenti mengejar Saksi ISBARYANTO dengan membawaparang sampai di jembatan Martajaya setelah Terdakwa diteriaki oleh wargasekitar;Bahwa setelah kejadian Saksi ISBARYANTO merasakan sakit pada bagianbelakang kepala namun tidak menggangu
    yang diambil oleh Terdakwa adalah parang yang tumpul yangmerupakan milik tante dari Saksi ISBARYANTO;Bahwa Terdakwa berhenti berjalan menghampiri Saksi ISBARYANTO denganmembawa parang sampai di mushola setelah Terdakwa ditahan oleh keluargadan diteriaki oleh warga sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;.
    JUMRIAH yang merupakan tante Saksi ISBARYANTO sehinggaTerdakwa mengikuti Saksi ISBARYANTO ke rumah tersebut lalu Terdakwamengambil sebilan parang untuk menjaga diri Kemudian Terdakwa keluar rumahuntuk lari mengejar Saksi ISBARYANTO sampai sekitar 20 meter ke arah jembatanMertajaya namun Terdakwa tidak mendapatkan Saksi ISBARYANTO sehinggaTerdakwa kembali ke rumah lalu parang tersebut diamankan oleh tetangga;Bahwa parang yang digunakan oleh Terdakwa ialah parang milik Hj.JUMRIAH danTerdakwa tidak
    JUMRIAH yang merupakan tante Saksi ISBARYANTO sehinggaTerdakwa mengikuti Saksi ISBARYANTO ke rumah tersebut lalu Terdakwamengambil sebilah parang kemudian Terdakwa lari keluar rumah untuk mengejarSaksi ISBARYANTO sampai jembatan Mertajaya namun setelah Terdakwa ditahanoleh keluarga lalu Terdakwa berhenti mengejar dan kembali ke rumah kemudianparang tersebut diamankan oleh tetangga;Bahwa parang yang digunakan oleh Terdakwa ialah parang milik Hj.JUMRIAH danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 277/PID/2019/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6230
  • seseorang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah parang
      panjang (parang Malaysia) penuh bercak darah;
    • 1 (satu) pasang sandal karet warna biru;
    • 1 (satu) buah topi warna hitam;
    • 1 (satu) buah topi warna hijau sobek dibagian samping kiri;
    • 1 (satu) buah sepatu Boat warna hitam;
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang motif kotak warna biru penuh bercak darah;
    • 1 (satu) lembar celana puntung warna hitam terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) lembar celana kaos warna merah strip biru terdapat bercak
      darah;
    • 1 (satu) bilah parang sabit terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) bilah parang panjang dengan sarungnya terdapat bercak darah;
    • Dirampas untuk dimusnahkan;
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    - Menghukum Terdakwa membayar biaya

    ke tanahsementara korban Baba Bin Nurung masih memarangi Terdakwa sehinggaTerdakwa kemudian mencabut parang panjang yang diselipkandipinggangnya dan mengayunkan parang panjang tersebut kearah kepalakorban Baba Bin Nurung dan Terdakwa memarangi korban Baba Bin Nurungberkalikali namun Terdakwa tidak mengingat berapa kali namun lebih darisatu kali dan terdakwa tidak mengetahui bagian mana dari tubuh korbanyang terkena sabetan parang Terdakwa;Selanjutnya korban Baba Bin Nurung masih hendak memarangi
    ketanahsementara korban Baba Bin Nurung masih memarangi Terdakwa sehinggaTerdakwa kemudian mencabut parang panjang yang diselipkandipinggangnya dan mengayunkan parang panjang tersebut kearah kepalakorban Baba Bin Nurung dan Terdakwa memarangi korban Baba Bin Nurungberkalikali namun Terdakwa tidak mengingat berapa kali namun lebih darisatu kali dan Terdakwa tidak mengetahul bagian mana dari tubuh korbanyang terkena sabetan parang Terdakwa ;Selanjutnya korban Baba Bin Nurung masih hendak memarangi
    merah strip biru terdapat bercak darah; 1 (Satu) bilan parang sabit terdapat bercak darah; 1 (Satu) bilan parang panjang dengan sarungnya terdapat bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    merah strip biru terdapat bercak darah; 1 (Satu) bilan parang sabit terdapat bercak darah; 1 (Satu) bilan parang panjang dengan sarungnya terdapat bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    parang sabit terdapat bercak darah; 1 (Satu) bilah parang panjang dengan sarungnya terdapat bercakdarah;Dirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 06-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 78/Pid.B/2014/PN.LBH
Tanggal 11 Juni 2014 — Penuntut Umum : YAN ELHAS ZEBOEA, SH. Terdakwa : Mata Koka Wambes Alias Koka
3914
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah parang dengan ukuran mata parang panjang 42 cm, lebar 4 cm, hulu parang 14 cm, total panjang parang 60 cm, dengan gelang bulat warna hitam;- 1 (satu) buah sarung/tempat parang yang terbuat dari pipa plastik warna abu-abu dengan ukuran panjang 45 cm, lebar, 10 cm, dengan seutas tali nylon warna coklat muda sebagai pengait di pinggang dengan ukuran panjang 60 cm;Dirampas untuk dimusnakan; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan ukuran mata parang panjang 42 cm, lebar4 cm, hulu parang 14 cm, total panjang parang 60 cm, dengan gelangbulat warna hitam; 1 (satu) buah sarung/ tempat parang yang terbuat dari pipa plasticwarna abuabu dengan ukuran panjang 45 cm, lebar 10 cm, denganseutas tali nylon warna coklat muda sebagai pengait di pinggangdengan ukuran panjang 60 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Haidin Wambes yang saat itu jugasedang berjalan pulang dari kebun;Bahwa antara korban dengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalahatau perselisihan paham;Bahwa korban tidak mengetahui apa yang melatarbelakangi sehinggaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korban;Bahwa korban mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidanganyaitu 1 (Satu) bilah parang dengan ukuran mata parang panjang 42 cm,lebar 4 cm, hulu parang 14 cm, total panjang parang 60 cm, dengan gelangbulat warna hitam dan
    Haidin Wambes yang saat itu jugasedang berjalan pulang dari kebun;Bahwa sepegetahuan saksi, antara korban dengan terdakwa sebelumnyatidak ada masalah atau perselisihan paham;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatarbelakangi sehinggaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korban;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidanganyaitu 1 (satu) bilan parang dengan ukuran mata parang panjang 42 cm,Page 6 of 18lebar 4 cm, hulu parang 14 cm, total panjang parang 60 cm, dengan
    Haidin Wambes yang saat itu jugasedang berjalan pulang dari kebun;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidanganyaitu 1 (satu) bilah parang dengan ukuran mata parang panjang 42 cm, lebar 4cm, hulu parang 14 cm, total panjang parang 60 cm, dengan gelang bulatwarna hitam dan 1 (satu) buah sarung/ tempat parang yang terbuat dari pipaplastic warna abuabu dengan ukuran panjang 45 cm, lebar 10 cm, denganseutas tali nylon warna coklat muda sebagai pengait di pinggang denganukuran
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan ukuran mata parang panjang 42 cm, lebar 4cm, hulu parang 14 cm, total panjang parang 60 cm, dengan gelang bulatwarna hitam; 1 (satu) buah sarung/tempat parang yang terbuat dari pipa plastik warnaabuabu dengan ukuran panjang 45 cm, lebar, 10 cm, dengan seutas talinylon warna coklat muda sebagai pengait di pinggang dengan ukuranpanjang 60 cm;Dirampas untuk dimusnakan;6.
Register : 03-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 66/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 16 Mei 2012 — - Habel Katnesi alias Habel
499
  • Menetapkan barang bukti berupa: Satu buah parang dengan gagang yang terbuat dari kayu, dan panjang 60 (enam puluh) centimeter, dirampas unutk dimusnahkan;------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang buktiberupa: e 1 (satu) buah parang bergagang kayu dengan panjang kuranglebih 60 (enam puluh) centimeter, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kupang Tengah,Kabupaten Kupang ; e Bahwa Sawah tersebut miliksaya; e Bahwa Saya tidak tahu ada masalah apa sehingga terdakwaancam Saya; e Bahwa Saya bersama Marten Nome, Yohanes Nome dan YupiterBenuf kami sementara membajak sSawah ; Bahwa Habel Katnesi ada bersamasama dengan Anton Maukatal,Yakob Maukatal, Yanson Djabi dan Rendi Niti ; e Bahwa Dia ancam dengan mempergunakan parang dan batu kali ;e Bahwa Habel Katnisi mengancam saya dengan mempergunakansebilah parang yang diayunkan kearah saya 1. kali
    KupangTengah, Kabupaten Kupang ; e Bahwa Yang lakukan pengancaman adalah Habel Katnisi, AntonMaukata, Yakob Maukata, Janson Jabi dan Rendi Niti ; e Bahwa Saya bersamasama dengan Petrus Bonat, Yupiter Benuf,Marten Nome sementara membajak Sawah ; Bahwa Waktu itu Habel Katnesi berteriak pukimai siapa suruhkerja sawah sambil ayunkan parang ke arah saksi korban Petruse Bahwa terdakwa pegang parang tersebut Dengan tangane Bahwa Dia katakan hai pukimai, patat lobang, kenapa kamu kerjaitu Sawah ; e Bahwa
    Kupang Tengah Kab.e Bahwa terdakwa waktu itu mau lihat air disawah, dan disitu adaPetrus Bonat dan temantemannya lalu mereka pukul terdakwa; e Bahwa terdakwa datang bersama temantemannya, Petrus Bonat adabersama Yohanes Nome, Marten Nome dan Yupiter Benuf ; Bahwa terdakwa datang dengan memegang parang ditangankanannya; Bahwa sempat' bertengkar mulut dengan korban lalumengayunkan parang kearah korban namun ditangkis olehkorban dan parang tersebut terlepas dari tangan terdakwa dan jatuh ketanah; e
    Kupang Tengah Kab.Kupang, korban bersama dengan temannya sedang mengerjakan sawahmilik saksi korban lalu datang terdakwa bersama temantemannya denganmemegang parang parang kemudian memaki korban dengan mengatakanpukimai pantat lobang keluar dai sini nanti saya bunuh kamu, setelahmemaki korban terdakwa mengayunkan parangnya kearah korban, lalukorban menangkis parang tersebut sehingga parangTersebuttersebut terlepas dari tangan terdakwa dan terjatuh ketanah, kemudianpada saat itu korban karena takut
Register : 09-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 59/PID/2014/PT.AMB
Tanggal 9 Desember 2014 — SABAR LATBUAL alias SABAR
8536
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah parang tajam dengan panjang mata parang 52,2 cm lebar 3,5 cm dan panjang gagang parang 21,7 cm berwarna coklat yang terbuat dari kayu serta sarung parang berwarna hitam ; -----------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; ----------------------------------- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu dengan list pada samping berwarna putih dan merah ; -----------------------------------
    AMBkayu sehingga parang tersebut menjadi bersih.
    yang digunakan oleh terdakwa adalah parang denganpanjang 52,2 Cm, lebar mata parang 3,5 Cm, panjang gagang parang 21,7Cm, dengan sarung warna hitam; Bahwa setelah menikamkan parang kekaki kanan sebelah kanan korban,terdakwa lalu melarikan diri kearah kebunnya.
    AMBjuta rupiah), terdakwa beserta istrinya dimarahmarahi serta korbanmemukul dan menendang terdakwa; Bahwa parang yang digunakan oleh terdakwa adalah parang denganpanjang 52,2 Cm, lebar mata parang 3,5 Cm, panjang gagang parang 21,7Cm, dengan sarung warna hitam; Bahwa setelah menikamkan parang kekaki kanan sebelah kanan korban,terdakwa lalu melarikan diri kearah kebunnya.
    yang digunakan oleh terdakwa adalah parang denganpanjang 52,2 Cm, lebar mata parang 3,5 Cm, panjang gagang parang 21,7Cm, dengan sarung warna hitam;Bahwa setelah menikamkan parang kekaki kanan sebelah kanan korban,terdakwa lalu melarikan diri kearah kebunnya.
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Wgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
MELKIANUS DOMU WULANG alias YANUS alias BAPAK UMBU
499
  • pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah Parang
      jenis Sumba Barat Mata Parang terbuat dari dari besi warna putih silver, panjang mata parang 3 cm, panjang keseluruhan parang 74 cm, panjang ulu / gagang parang 22 cm (sebagian ulu/gagang dipasang pipa warna hitam) diameter ulu/gagang parang 4 cm.
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 18 September 2017 — WAHYUDI ARIANI alias AYU bin RUSLI
4111
  • Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah sajam jenis parang terbuat dari besi lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat muda, gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat muda ada warna hitamnya dengan panjang parang 62 (enam puluh dua) cm. Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau. Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Edy Suryani;6.
    Selanjutnya terdakwasaksi suruh pulang dengan membawa parang miliknya. Bahwa pada saat itu saksi FAJARIANSYAH Als UTUH LALAT tidak melakukanperlawanan. Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa pada saat terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi FAJARIANSYAH Als UTUH LALAT + 20 cm. Bahwa saksi tidak mengetahui parang yang digunakan tersebut milik siapa.
    Dusun Tengah Kab.Bartim Prop Kalimantan Tengah terdakwa mendatangi saksi FAJARIANSYAH AlsUTUH LALAT lalu menghunus parang dari penggang terdakwa dan mengarahkannya ke saksi FAJARIANSYAH Als UTUH LALAT, melihat hal tersebut lalu saksimenangkap tangan terdakwa namun parang tersebut masih dipegang olehterdakwa.
    Selanjutnya terdakwapulang dengan membawa parang miliknya. Bahwa pada saat itu saksi FAJARIANSYAH Als UTUH LALAT tidak melakukanperlawanan. Bahwa jarak antara terdakwa pada saat terdakwa melakukan pengancamanterhadap saksi FAJARIANSYAH Als UTUH LALAT + 20 cm. Bahwa saksi tidak mengetahui parang tersebut milik siapa.
    Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut menggunakan senjata tajamjenis parang. Yang pertama kepada sdr. EDI dengan cara mendatangi sdr. EDI diwarnet miliknya sambil membawa parang dan menyampaikan mengapa setiapmelihat terdakwa seolaholah mencurigai terdakwa, nanti akan terdakwa laranganakanak main kewarnetnya. Kemudian terdakwa membacok kursi pelastikyang ada di depan pintu warnet menggunakan parang yang dibawanya. Dan yangkedua kepada sdr.
    FAJARIANSYAH Als UTUH LALAT Bin AHMADYANI.Bahwa benar terdakwa melakukan pengancaman tersebut menggunakan senjatatajam jenis parang. Yang pertama kepada sdr. EDI dengan cara mendatangi sdr.EDI di warnet miliknya sambil membawa parang dan menyampaikan mengapasetiap melihat terdakwa seolaholah mencurigai terdakwa, nanti akan terdakwalarang anakanak main kewarnetnya. Kemudian terdakwa membacok kursipelastik yang ada di depan pintu warnet menggunakan parang yang dibawanya.Dan yang kedua kepada sdr.
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 345/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Arianti Maya Puspa Dewi, SH.
Terdakwa:
Yoga Pratama Putra Bin Kartoni
5410
  • sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (saru) bilah Parang

    Menyatakan barang bukti berupa;1 (Satu) bilan Parang Panjnag sekira 50 (lima puluh) cm bergagang kayuDirampas untuk dimusnahkan4.
    dan Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanankemudian Terdakwa menemui saksi dengan membawa parang diHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN Skypinggang dan Terdakwa meminta waktu untuk pembayaran dantanggapan saksi mana duit janji kau hari ini bayar (mana janjimu katamuhari ini mau bayar) saksi berdiri dan berkata kendak kau apo (mau kamuapa) kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan parang yang ada didalam baju Terdakwa lalu saksi berlari dan Terdakwa mengejar saksisambil membawa parang
    Terdakwamengayunkan parang dan Charles mengayunkan bambunya kemudianCharles terjatuh dan bambu yang dipegang kepada kemudian Terdakwamengayunkan parang yang dipegangnya ke paha sebelah kanankemudian Terdakwa mengayunkan parang ke arah Charles dan ditangkismengenai jarijari tangan kanan Charles kemudian mengayunkan parangke arah leher Charles dan ditangkis Charles dengan tangan kiri sehinggamengenai punggung tangan sebelah kirinya lalu dipisah warga; Bahwa Charles mengalami luka lecet di paha sebelah
    dan Terdakwa selipkan di pinggang sebelahkanan, kemudian Terdakwa menemui Charles dengan membawa parang dipinggang dan Terdakwa meminta waktu untuk pembayaran dan tanggapanCharles mana duit janji kau hari ini bayar (mana janjimu katamu hari inimau bayar) Charles berdiri dan berkata kendak kau apo (mau kamu apa)kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan parang yang ada di dalam bajuTerdakwa lalu Charles berlari dan Terdakwa mengejar Charles sambilmembawa parang, setelah itu Charles mengambil bambu dan
    Menetapkan barang bukti:1 (satu) bilah parang Panjang sekira 50 cm (lima puluh sentimeter)bergagang kayudimusnahkan6.
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 21 Januari 2015 — TALLI DG MANGUNG BIN MANAI DG RATE
8313
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang yang bergagang kayu dengan warna coklat kehitaman namun tidak bersarung dengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm dan lebar sekitar kurang lebih 3 (tiga) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah) ;
    Ratte yang sedang melakukanpenanaman tebu di kebun milik pabrik gula Takalar sambil memegang balokbalok dan parang yang sedang diselipkan di pinggangnya.
    TKApenanaman tebu di kebun milik pabrik gula Takalar sambil memegang balokbalok dan parang yang sedang diselipkan di pinggangnya.
    sedang menanam tebu;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali datang ke lokasi, namun yang terakhir inisaksi diancam dengan parang dan balok;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi ada yang benar dan ada yang salah dan keterangan saksi yangsalah bahwa Terdakwa membawa parang, Tidak untuk mencoba memarangi saksikorban tapi Terdakwa membawa parang untuk membongkar gubuk Terdakwa;2.
    TKA Bahwa Terdakwa tidak mengancam saksi korban, namun wakiu Terdakwamembongkar balebale tersebut terdakwa sambil marahmarah karenabongkaran balebale banyak yang tidak bisa dipakai lagi; Bahwa Terdakwa tidak pernah menganyunkan parang miliknya kea rah saksikorban tapi sebilah parang tersebut Terdakwa pakai untuk membongkar balebale; Bahwa Terdakwa membawa parang tersebut dari rumahnya untuk dipakaimembongkar balebale milik Terdakwa; Bahwa yang membawa Terdakwa ke kantor pos satpam adalah pegawaipabrik
    TKA Bahwa Terdakwa mengancam saksi dengan cara Terdakwa menganyunkanbalok kearah saksi korban Sapar Dg Nojeng dan setelah itu saksi korbanmenghindar dan Terdakwa mengambil sebilah parang yang terselipdipinggangnya kemudian menganyunkan parang tersebut sambil mengatakankau pole, Kubunoh (kamu juga saya bunuh); Bahwa Terdakwa membawa sebilah parang dan menganyunkannya kearahsaksi korban karena Terdakwa marah pada saat itu balaibalai milik Terdakwahendak dibongkar oleh saksi korban bersama rekanrekannya
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 64/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
HARIS MAKATITA Alias HARIS
3921
  • strong>telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan alternative kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menatapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang
    dengan ukuran panjang keseluruhan dari pegangan (ulu parang) sampai dengan ujung parang 55 cm (lima puluh lima) centimeter, dan pada pegangan (ulu parang) terdapat cincin besi warna putih dan lilitan karet ban dalam.
    Terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang dengan ukuran panjangkeselurunhan dari pegangan (ulu parang) sampai dengan ujung parang 55 (limapuluh lima) centimeter dan pada pegangan (ulu parang) terdapat cincin besi warnaputih dan lilitan karet ban dalam, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Korban langsung memegang tangan kananSaudara HARIS MAKATITA yang sementara menggenggam parang tersebutsehingga terjadi perebutan parang antara Korban dengan Saudara HARISMAKATITA kemudian saudara LA DASI yang berada di dekat kamiikutmemegang tangan kanan Saudara HARIS MAKATITA tak lama kemudiansaudara WAIS UPUOLAT datang dan langsung mengambil parang tersebut danmembuang parang tersebut di sekitar tempat kejadian lalu Korban turun darilantai Il berjalan menuju depan jalan raya kemudian Korban diantar
    menjawab kepada Korban "BETA MAU POTONG OSE " kemudian Saudara HARIS MAKATITA langsungmengayunkan sebilah parang tersebut sebanyak 1 (Satu) kali ke arah kepalaKorban namun Korban langsung menangkis parang tersebut denganmenggunakan tangan kiri Korban sehingga punggung tangan kiri Korbanlah yangkena parang tersebut kemudian dengan menggunakan tangan kanan Korbanlangsung memegang tangan kanan Saudara HARIS MAKATITA yang sementaramenggenggam parang tersebut sehingga terjadi perebutan parang antaraKorbandengan
    di tangan kanannya, melihat hal tersebut kemudiankorban bertanya kepada terdakwa aris untuk apa itu parang lalu terdakwa menjawabkepada korban beta mau potong ose selanjutnya terdakwa langsung menganyunkansebilah parang tersebut sebanyak 1 (satu) kali ke ara kepala korban namun korbanlangsung menangkis parang tersebut dengan menggunakan tangan kiri sehinggapunggung tangan kiri korban yang mengena parang tersebut, selanjutnya denganmenggunakan tangan kanan korban langsung memegang tangan kanan terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah parang dengan ukuran panjangkeseluruhan dari pegangan (ulu parang) sampai dengan ujung parang 55 (lima puluhlima) centimeter dan pada pegangan (ulu parang) terdapat cincin besi warna putin danlilitan karet ban dalam;, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.