Ditemukan 3047 data
80 — 15
Panjaitan,kemudin saksi Mohammad Fini Sidiki alias Imi menerima telpon terdakwaTomy Syarif Hasan alias Syarif dengan mengatakan Imi kita ini, Syarif,dijawab oleh saksi Mohammad Fini Sidiki alias Imi iyo, kenapa Syarif?
Panjaitan, kemudin saksi MohammadFini Sidiki alias Imi menerima telpon terdakwa Tomy Syarif Hasan alias Syarifdengan mengatakan Imi kita ini, Syarif, dijawab oleh saksi Mohammad Fini Sidikialias Imi iyo, kenapa Syarif?
325 — 138
) buah koper kecil warna hitam merah merk polo vesta ;1 (satu) kwitansi ;3 (tiga) lembar sajadah ;3 (tiga) buah dos aqua gelas ;2 (dua) dos aqua gelas ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi : ADE YUNUS Alias ADE , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi di hadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganperkara penipuan ; Bahwa mualanya terdakwa menyuruh saksi mencari mobil untuk disewa selama 2(dua) hari kemudin
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SUHARDIAN RIHADI AKBAR bin SABARUDIN AHMAD
80 — 40
Saat membagi atau sebelum selesai menjadi 4(empat) bungksustersebut SUHARDIAN RIHADI AKBAR keluar dari kamar setelah selesaimembagi menjadi 4(empat) bungkus, 3(tiga) bungkus shabu dibawa olehHAMDI dan 1(satu) bungkus shabu yang merupakan sisa dari setelah dibagimenjadi 4(empat) bungkus tersebut sebagai upah saksi mengambil shabu dariSAMSUDIN dan 1(satu) bungkus shabu milik SUHARDIAN RIHADI AKBARsebanyak 5 gram yangn kemudin dititipkan kepada saksi untuk diserahkankepada SUHARDIAN RIHADI AKBAR, kemudian
60 — 13
Dodi pernah bercerita kepada saksi bahwasaksi Thelma minta putus hubungan dengan alm Dian, tersebut namunungkapan tersebut kemudin diperhalus oleh saksi R Hartono denganmengatakan bahwa rencana perkawinan antara saksi Thelma dan Dianminta ditunda karena persiapannya belum selesai;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Dwi Sumiyatiyang berseuaian dengan keterangan saksi Thelma dan saksi Dody, alm.Dian telah menggadaikan sepeda motor milik saksi Thelma yang saatmeminta ijin hanya untuk dipinjam
36 — 23
memperlihatkan kepada Tergugat Soerat KeteranganPenjerahan tanah hibah tanggal 5 April 1952, akan tetapi Tergugat tetaptidak mengindahkannya;Hal 5 dari 53 Hal Put.No.381/PDT/2015/PTMDNBahwa selain pohon karet yang ditanami Pewaris Para Penggugat di atastanah tersebut, Pewaris Para Penggugat dan Para Penggugat juga menanampohon jati dan Tergugat menguasai tanah milik Pewaris Para Penggugatpada poin 2 (dua) di atas, dengan cara membangun bagunan permanen diatas tanah tersebut untuk usaha perabot Tergugat, kemudin
57 — 37
Ketapang Ponton tambat/ sandar di dermaga Parit Mayor dankarena keadaan tidak aman Ponton dipindahkan ke Sukalantingatas perintah SdrJEMMY ; Bahwa saksi adamembuat laporan Posisi atas perintah Sdr Jemmy pada tanggal Mei 2011 atas kejadian Sdr AZIS MUSLIM merampas Tongkang DRMIV diPelabuhan Sukalanting ; Bahwa saksi melakukan pengerjaran dengan menggunakan Spit mengejar TongkangDRMIV yang dirampas AZIS MUSLIM yang sedang dilarikan kearah Pontianak danpada saat di Tanjung Kaseng Tongkang DRMIV ditemukan kemudin
21 — 15
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Rabangodu selatanKecamatan Raba selama 1 tahun kemudin pindah dirumah kontrakan diLingkungan Sadia Kecamatan Mpunda selama 4 bulan, setelah itu Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang ;.
58 — 39
susu tersebut diperolehnya dari siapa;e Bahwa saksi tidak mengenal namanya Diding Yunianto;e Bahwa benar keuntungan yang saksi peroleh dari hasil penjualan susutersebut sekitar Rp.370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah),sedangkan keuntungan yang saksi terangkan sebagaimana dalam BAPsebesar Rp.800.000, (delapan ratus rupiah) adalah keuntungan yangsaksi hitung apabila seluruh susu dari Sihono laku terjual, padahal masihada 47 (empat puluh tujuh) kardus susu berbagai merk yang belum terjualyang kemudin
69 — 46
Bahwa kemudin sekira pukul 20.00 Wib Saksi dihubungi oleh seseorangyang mengaku bernama Sdr Kancil yang memesan shabushabu dengan Saksi,selanjutnya Saksi sepakat untuk bertemu di SPBU Pall V Kota Baru Jambi.5. Bahwa sampai di tempat tersebut Saksi menyerahkan sahbushabusebanyak 1 (Satu) prempi, namun ketika Saksi menyerahkan shabushabutersebut, tibatiba orang yang mengaku Sdr Kancil langsung melakukanpenangkapan terhadap Saksi, dan Saksi dibawa ke Ma Polsek Jelutung langsungditahan.6.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Irvin Khoirul Nizam
2.Tito Surya Abadi
3.Randi Nur Cahyono
4.Agung Setyawan
5.Alfian Wahyu Saputro
145 — 65
dan Prada Rastra menjawab "saya mencari orangyang mukulin saya" setelah itu Terdakwa1 melanjutkan untukmenari.Bahwa selesai menari Terdakwa1 berjalan kembali denganPrada Irvan Yogi menuju meja namun ada orang yang tidakdikenal menghampiri Terdakwa1 dan membentak Terdakwa1namun Terdakwa1 lupa orang itu berbicara apa, hal itudisaksikan karyawan dari Cafe BIC Subang dan yang menyuruhTerdakwa1 keluar dari caf.Bahwa kemudin Terdakwa1 berjalan ke arah pintu keluardidampingi karyawan Cafe BIC dan Terdakwa1
110 — 16
Jaya danAngga karena dikhawatirkan akan menimbulkan bau, lalu saksi denganmembawa 1 (satu) buah cangkul dan terdakwa membawa 1 (satu) buahcangkul dan 1 (satu) bilah golok pergi ke rawa pemandian kuda danditempat tersebut menggali rawa sedalam 0,5 m dengan panjang 1 m,kemudian memindahkan tubuh Angga dan Jaya ke dalam lubang yang telahtergali tersebut dan pada bagian atasnya ditancapkan 6 buah kayusepanjang 2 m yang ditancapkan secara menyilang dengan maksud agarjasadnya timbul ke permukaan air, kemudin
Terbanding/Oditur : Mukholid, S.H.,M.H
604 — 1120
Keinginan untuk membunuh korban sama sekali tidak terlihatsebelumnya karena di dalam kamar penginapan antara Terdakwadan korban duduk di atas kasur sambil nonton TV, berceritacerita danbercandacanda, kemudin melakukan persetubuhan atas dasar sukasama Suka, kemudian setelah selesai melakukan persetubuhankorban berbaring di tempat tidur lalu Terdakwa merokok di tempattidur yang satunya, lalu korban marah dan menampar pipi Terdakwakarena tidak suka melihat Terdakwa merokok,kemudian Terdakwa mintamaaf
103 — 35
tujuan berdasarkan SOPyang ada yaitu dilakukan untuk mempermudah koordinasi ke Pusat, untukHalaman 56 dari Putusan Nomor 9 /Pid.SusTPK/2018/PT JAP57penambahan anggaran juga untuk mengservis setiap tim yang datang untuk surveyatau kalau ada tamu dari Perum Damri Pusat atau dari Dirjen Perhubungan dariJakarta yang datang ke Jayapura;Menimbang, bahwa cara setiap Kepala Setasiun Damri dari Kabupatenmengirm fee 10% (sepuluh persen) ke Satker yaitu dengan menggunakan rekeningpribadi saksiMetusala Itar dan kemudin
47 — 25
satu desa dantempat tinggal saksi berdekatan ; Bahwa saksi asli dari Tanjung Benoa ; Bahwa tanah yang ditempati oleh Pak Nyoman Rudita di Jalan PratamaGang Dalang ; Bahwa batasbatas tanah sengkta :Barat : rumah penduduk (saksi tidak tahu namanya)Selatan : Gang ;Hal. 42 dari 74 halaman Putusan Perkara Nomor 450/Pdt.G/2016/PN Dps.Timur : Gang ;Utara : rumah penduduk (rumah Bu Novi) ;Bahwa Pak Rudita mulai memiliki tanah itu karena saksi yang duluanditawar tanah itu pada bulan Februari tahun 1994, kemudin
Willem Gustaf Limba, DKK
Tergugat:
1.Abdul Jalal Umaternate
2.Abdul Madjid Umaternate
3.Taha Mamulati
105 — 87
Sehingga demikian maka Petitum Point 3 dan Point 4 gugatanPenggugat, HARUSLAH DINYATAKAN DITOLAK;3.8 Bahwa kemudin mengacu pada Putusan Perkara Kasasi Nomor938.K/Pdt.2010 antara WELLEM GUSTAF LIMBA Melawan Ny.
115 — 95
tersebut disetujui olehkedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar sejak ada rapat tahun 1991 tidak ada pelaksanaan kegiatandalam pembuatan perumahan yang dilakukan oleh Tergugat, bahkansaksi Sampai pensiun;Bahwa benar saksi waktu itu kedudukanya sebagai ek sub RumahTangga;Sampai tahun 2006 ada respon dari Tergugat bahwa Tergugat inginmelanjutkan kerja sama lagi;Bahwa benar sejak tahun 2006 saksi sudah tidak lagi menjadi pengurusYarumtani;Bahwa benar asalnya tanah tersebut milik PTP, kemudin
36 — 9
Penggugat sudah terlanjur mengeluarkan biayabiaya untukpromosi di luar tanggungan Tergugat, buka kantor, operasional, membayar karyawan.Bahwa, setelah melihat kondisi Tergugat yang ada indikasi ada masalah denganpengurusan sertipikat tanah proyek perumahan, maka Pengugat mulai melakukanantisipasi atas kerugian yang akan timbul di kemudin hari.Kerugian tersebut adalah potensi transaksi jual beli rumah batal baik oleh Tergugatyang tidak mampu mewujudkan bangunan yang sah menurut hukum dan jugapembatalan
164 — 103
PPK Penyediaan rumah untuk MBR Direktif Presiden di Prov NTTpada Kab Kupang: MARTEN OBENG (Pegawai pada PU Kab.Kupang); yang kemudin digantikan oleh DON CARLOS NISNONI,ST.MT;d. PPK Penyediaan rumah untuk MBR Direktif Presiden di Prov NTTpada Kab. Belu : FRANSISKUS G. SILVESTER, ST (Pegawai pada PUkab. Belu ) ;e. PPK Penyediaan rumah untuk MBR Direktif Presiden di Prov NTTpada Kab.Alor : SEFACE PENLAANA, BE (Pegawai pada PU kab.Alor)f.
PPK Penyediaan rumah untuk MBR Direktif Presiden di Prov NTTpada Kab Kupang: MARTEN OBENG (Pegawai pada PU Kab.Kupang); yang kemudin digantikan oleh DON CARLOS NISNONI,ST.MTd. PPK Penyediaan rumah untuk MBR Direktif Presiden di Prov NTTpada Kab. Belu : FRANSISKUS G. SILVESTER, ST (Pegawai pada PUkab. Belu);e. PPK Penyediaan rumah untuk MBR Direktif Presiden di Prov NTTpada Kab.Alor : SEFACE PENLAANA, BE (Pegawai pada PU kab.Alor)f.
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Marten Priadinata Candra
300 — 197
AyuRestari (korban) dari kantong celana depan kanan Sdri.Ayu Restari yang sudah tidak sadar dan mendekatiSaksi2 kemudin menyerahkan Handphone Sdri. AyuRestari selanjutnya Saksi2 menyimpan Handphonetersebut di dalam kantong Jaketnya.t. Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati tubuhSdri. Ayu Restari (korban) kKemudian menyeret tubuhSdri. Ayu Restari dengan memegang kedua lengannyadiseret sekira jarak + 6 M dari badan jalan kearahsemaksemak dan meletakkan tubuh Sdri.
AyuRestari (Korban) dari kantong celana depan kanan Sdri.Ayu Restari yang sudah tidak sadar dan mendekatiSaksi2 kemudin menyerahkan Handphone Sdri. AyuRestari selanjutnya Saksi2 menyimpan Handphonetersebut di dalam kantong Jaketnya.t. Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati tubuhSdri. Ayu Restari (Korban) kKemudian menyeret tubuhSdri. Ayu Restari dengan memegang kedua lengannyadiseret sekira jarak + 6 M dari badan jalan kearahsemaksemak dan meletakkan tubuh Sdri.
77 — 18
saya juga memotong urat nadi tangan sebelah kirikorban dan pada saat itu saya melakukannya sendiri.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa nekat membunuh Sdri NeniFitriani karena Terdakwa sakit hati kepada Sdri Neni Fitriani/Korban yangsering menghina istri Terdakwa antara lain sebagai berikut :e Pada bulan Juli 2011 Terdakwa sedang membawa istri jalanjalandi kota Takengon menggunakan sepeda motor Yamaha MioSporty warna merah dan pada saat itu Terdakwa berpapasandengan Sdri Neni Fitriyani /Korban, kemudin
Praka Nurdin karena apa bila di telephon tidak pernah diterima dan sms tidak pernah dibalas dan Praka Nurdin juga seringmeninggalkan Sdri Neni Fitriyani sendirian dirumah.Bahwa benar pada bulan Juli 2011 Terdakwa sedang membawa istri/Saksi3 jalanjalan ke kota Takengon menggunakan sepeda motor YamahaMio Sporty warna merah dan pada saat itu Terdakwa berpapasan dengan SdriNeni Fitriyani/Korban, kemudin Sdri Neni Fitriyan/Korban menelphoneTerdakwa dan mengatakan Saya kira abang membawa drum, yangdimaksud