Ditemukan 3067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 36/Pid.Sus/2023/PN Klt
Tanggal 9 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, S.H., M.H
Terdakwa:
M.TAUFIK ALI HASIBUAN
7060
  • .-28.a;
  • Alat Bukti Elektronik berupa 1 (satu) unit Flashdisk merek V-GEN warna kuning berkapasitas 8 GB berisi Video-2023-04-14-10-06-44 dengan durasi 2 Menit 22 Detik berupa Analisa Navionics dari Surveyor dari PT.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/PID.SUS/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — JORNAL EFFENDI SIAHAAN
109112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANDI PERKASA ;5 (lima) lembar Dokumen asli Story Board dengan tema BersihLingkungan, durasi 30 detik ;5 (lima) lembar Dokumen asli Story Board dengan temaKawasan dilarang merokok, durasi 30 detik ;11 (sebelas) lembar Dokumen asli Dukungan TV, dari PT. LativiMedia Karya dan PT.
    SANDIPERKASA ;5 (lima) lembar Dokumen asli Story Board dengan temaBersih Lingkungan, durasi 30 detik ;5 (lima) lembar Dokumen asli Story Board dengan temaKawasan dilarang merokok, durasi 30 detik ;11 (sebelas) lembar Dokumen asli Dukungan TV, dari PT.Lativi Media Karya dan PT.
Register : 27-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 —
1485
  • ELNUSA merupakan perusahaan terbuka dengan komposisi pemegangsaham yaitu 41,10% dimiliki PT Pertamina, 37,15% PT Benakat Petroleum Energy,dan 21,75% dimiliki oleh publik ; Bahwa jatuh tempo penempatan deposito PT ELNUSA di bank biasanya dalamdurasi waktu 1 minggu sampai dengan 3 bulan ; Bahwa saksi tidak tahu pasti mengenai penempatan dana dalam bentuk depositotersebut apakah memilki sertifikat yang sah ataukah tidak ; Bahwa pada kebiasaannya Jatuh tempo penempatan deposito PT ELNUSA di bankdalam durasi
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Oktober 2021 — PT PLN (PERSERO), suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M/135 Kebayoran Baru – Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Ronny L.D. Janis, S.H., Sp.N., Rinaldi Ansori, S.H., Nur Adythia Pradipta, S.H., Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H., Laksana Narendra Putra, S.H., LL.M. , Elio Christian Ginting, S.H. dan Rubian Ariviani, S.H.., Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai .…………..………..………... PEMOHON ; M E L A W A N : 1. PT BOUSTEAD MAXITHERM INDUSTRIES, beralamat di Gedung Graham Pratama Lantai 15, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………....…. TERMOHON ; 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, beralamat di Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan No. 2, Jakarta, 12760, untuk selanjutnya disebut sebagai …………. TURUT TERMOHON ;
13691098
  • Sedangkan total durasi EOT(berdasarkan seluruh penyebab keterlambatan) adalah 285 hari.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — AMRU, S.Sos, Msi
12286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jatim Rp5.000.000,00;1 (satu) lembar kwitansi asli, nomor kuitansi : 027/Kw/SA/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013 untuk produksi iklan televisi durasi 60 detik dan30 detik untuk sosialisasi pemilinan Gubernur Jawa Timur a.n CV.Sinar Alami sebesar Rp24.150.000,00 yang menerima Sdr. DEDDIDUTO H;1 (satu) lembar Invoice asli, nomor Invoice : 027/SA/Inv/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013, a.n CV. Sinar Alami yang ditandatangani OlehSdr.
    Jatim Rp5.000.000,00;1 (satu) lembar kuitansi asli, nomor kuitansi : 027/Kw/ SA/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013 untuk produksi iklan televisi durasi 60 detikdan 30 detik untuk sosialisasi pemilihan Gubernur Jawa Timur a.nCV. Sinar Alami sebesar Rp24.150.000,00 yang menerima Sadr.DEDDI DUTO H;1 (satu) lembar Invoice asli, nomor Invoice : 027/SA/Inv/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013, an CV. Sinar Alami yang ditandatanganiOleh Sdr.
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
15565
  • Pst.Dani : 6281319671968Ke 62811664160Tanggal : 22 Juni 2016Waktu : 09:50:05 Durasi : 00:00:38SUBJEK PERCAKAPAN MENIT KETuuut... 00:00:084160 lya Pak. 00:00:121968 Pak Nando. Hmm. 00:00:134160 llya Pak. 00:00:141968 Ada Pak Suhaimi disini bisa ketemu nggak ama saya di kantor saya? 00:00:154160 Pak Suhaimine? 00:00:191968 IHeeh. Ama Pak Nando. 00:00:204160 Hmmm. Oh sana ya? 00:00:211968 IHeeh. 00:00:244160 (Oh gitu ya Pak.. Baik, baik. 00:00:251968 IHeeh. 00:00:264160 Jam berapa dia mau kesana?
    Saksi merasa tidak pernah membuat komitmensehubungan dengan yang dibicarakan oleh SUHEMI tersebut,Bahwa diperdengarkan rekaman percakapan telepon antara saksi denganTerdakwa :Dari :62811664160Ke :6281319671968Tanggal :20 Juni 2016Waktu :14:52:47 Durasi :00:03:21 SUBJEK. PERCAKAPAN MENIT KETuuut . 00:00:071968 Halo Pak. 00:00:154160 Pak. 00:00:151968 Yap? 00:00:164160 Sony. 00:00:171968 Ya? 00:00:184160 Saya di tempat Pak... Pak... Pak Tran... eu...
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 25 Januari 2017 — MOCH.YUSUF ASHARI Kejaksaann Negeri Magetan
9417
  • Saksi hadirdan temanteman memaksa saksi untuk pengadaan bahan;Bahwa pada waktiu itu harga sudah diclearkan Rp. 200.000, untuksepatu lakilaki dan Rp. 150.000, untuk sepatu perempuan, tapiditerimakan kepada pengrajin yang mengerjakan Rp. 140.000, untukharga sepatu lakilaki dan Rp. 90.000, untuk sepatu perempuandengan durasi pembuatan sampai dengan tanggal 20 Desember 2014;Bahwa dari harga Rp. 140.000, untuk sepasang sepatu lakilakipengrajin ada dapat untung Rp. 23.000, sedangkan untuk sepasangsepatu
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG.
Tanggal 3 Desember 2013 — -RICKY NELSON KEWAS: -DINO JATNIKA SOEMPENA, S.Kom Bin KUSWARA SOEMPENA
6818
  • kepada saksi oleh Heri Kustiawan ;bahwa benar yang membawa dokumen kontrak kerja itu kepada saksi adalah sdr.HeriKustiawan kerumah saksi, dan belum di jilid ;bahwa benar Dokumendokumen itu yang membuat sdr.Heri Kustiawan yang cap saksidi rumah saksi ;bahwa uang pembayaran proyek itu masuk kerekening PT.Infra Konsulindo, atas namasaksi dan telah dipotong pajak;bahwa benar saksi selaku konsultan perencana bergabung dengan PT.Infra Konsulindo ;bahwa benar saksi sering melakukan pekerjaan itu ;bahwa durasi
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 12 April 2016 — Tn. Petrus Arnold Catur Wibowo, SE : Penggugat; L a w a n : 1. Tn. Adam Primaskara, SE : Tergugat I; 2. PT. Primagama Bimbingan Belajar : Tergugat II; 3. Tn. Purdi E Chandra : Tergugat III; 4. Tn. Ir. H. Sunaryo Suhadi, Mba : Tergugat IV; 5. PT. Edu Prima Internasional : Tergugat V; 6. Tn. Azhar Risyad Sunaryo : Tergugat VI; 7. PT. Prima Edu Pendamping Belajar : Tergugat VII;
836348
  • Dankerugian biaya operasional.Bahwa sepengetahuan saksi yang pernah saksi handle di Riau itudengan sisa waktu sekitar 4 tahun jumlahnya diatas 2 milyar, tetapikalau dengan ukuran Yogyakarta dan Jakarta Selatan mungkinestimasi kasar sekitar 6 sampai 7 milyar dengan durasi sampai 20192020.Bahwa kewajiban MF yang sudah dilaksanakan yang primer yaitupengadaan buku, pasti para MF itu sudah melaksanakan itu.Bahwa MF yang dimiliki oleh Penggugat termasuk lokasi strategiskarena Yogyakarta dan Jakarta Selatan
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 05/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Juni 2017 — M. JEFRI SITINDAON, ST, MM
9255
  • YAHYA mengetahui bahwa tidakdibenarkan Panitia Pelelangan melelang pengadaan sewa kendaraanoperasional PT.Bank Sumut tersebut untuk durasi kontrak selama 3 (tiga)tahun karena anggaran yang dianggarkan dan dilelang adalah untukpekerjaan selama 1 (satu) tahun saja.Sedangkan Direksi lain yaitu ZenilharselakuDirektur Bisnis dan Syariah PT. Bank Sumut membuat disposisidengan menuliskan Sesuai Kep.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
279122
  • Penuntut Umum memperdengarkan percakapan teleponantara saksi Jarot Edy Sulistyono (6285101552395) denganKetua DPRD Moch Arief Wicaksono (6281333121270) padatanggal 16 Juli 2015 pukul 22:12:59 WIB dengan percakapansebagai berikut:Dari > 6285101552395Ke : 6281333121270Tanggal : 16 Juli 2015Waktu) : 22:12:59 Durasi : 00:05:22SUBJEK PERCAKAPAN MENIT KETuuut... 00:00:011270 = =Halo? 00:00:052395 Halo. Assalamualaikum Gus. 00:00:051270 Waduh! Walaikumsalam Ji.
    VoIP)34816850 6281333121270 2015071QO 151826 yang merupakan percakapan antara Saksi (nomor6281333121270) dengan Terdakwa (nomor 628113113003)ditanggal 10 Juli 2015 jam 15.18.36 Wib yang membahasmasalah sampah berikut uangnya yang distilahkan sebagaiDP sejak durasi 00:06:23 sampai dengan 00:07:28 sebagaiberikut: SUBJEK PERCAKAPAN MENIT KE 3003 Terus Senen itu aku perlu ketemu 00:06:23penjengan berdua itu dulu. 1270 He e. 00:06:283003 Masalah sampah itu. 00:06:281270 Njih. 00:06:30 3003 Haiyo masalah
Register : 19-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 634/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
EDWIN LUCY Als. UDUT Bin MUTUK
608
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    2. Menetapkan barang bukti berupa;

    - 1(satu) buah Kaos warna biru

    - 1(satu) bantal warna biru muda

    Dikembalikan kepada saksi Sahuri Bin H Patrah

    - 1(satu) buah keeping CD berisikan video tanggal 1 Mei 2017 durasi

Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
16011230
  • TPK/2019/PN.Jkt.PstGUGUS WASKITO atas perintah LUKMAN HAKIM SAIFUDINsebagai berikut : Dari 62811997088Ke 62841148089Tanggal 1 Maret 2078Waktu : 11:17:03.Durasi : 000041SUBJEK PERCAKAPAN MENIT KEBOES Salamualaikum Pak Mukmin. 00:00:07TOBE Kumsalam Pak Gugus. 00:00:08a0e9 bya 00:00:10TOBA Bapak mau bicara. 00:00:11e089 fa baik. 00:00:12(Telepon 7986 diberikan kepada Male 00:00:14a089 (Suara latar Pak..Pak Gugus) 00:00:14TO Halo. 00:00:16o089 Halo (suara tidak jelas) iya. 00:00:17TOoee IH.alo. 00:00
    TPK/2019/PN.Jkt.PstDari 62811097086Ke 62811148089Tanggal 30 Januan 2019Waktu : 005435.Durasi : 000055. SUBJEK PERCAKAPAN MENIT KE085: Malaikum, Pak Omen. 00:00:12TOBE Kumsalam. Pak Gugus, Bapak mau bicara. 00:00:13a089 (Oh iva. 00:00:16TREG Eh, baru bangun ya? 00:00:17BOES Enya. 00:00:18TREE Him 00:00:19jteepon 7906 diberkan kepada Male)TOBS Salamualaikum. 00:00:28S089 Kumsalam. 00:00:287386 hu coba tanyakan ke Ketum 0700530a089 INiggih. 00:00:337268 Vatuluntuk Sub, gmmana?
    HARISHASANUDIN, namun itu terkait dengan urusan nominasikakanwil.Terdakwa tidak ingat ada berapa kali komunikasi Terdakwadengan HARIS HASANUDIN.Terdakwa tidak memperhatikan, apakah NUR KHOLISSETIAWAN juga hadir dalam acara khitanan anak dari GUGUSJOKO WASKITOHal 418 dari 597, Putusan No.87/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Jkt.PstSetelah diperlinatkan transkrip percakapan tanggal 17 Februari2019 antara Terdakwa dengan HARIS HASANUDIN yaitu:Dari: 8281280852727Ke 6284330552198Tanggal : 17 Februari 20719Waktu 12:18:20 Durasi
Register : 14-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Thn
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Hendra A Ginting, SH, MH
2.SYAIFUL ARIF, S.H
3.RONY KURNIAWAN, S.H.
4.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
5.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H
6.RAHMAT SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Ismed Tumonda
2.Aike Christino Pangemanan
1260
  • Rekaman video log aktivitas pada aplikasi Sirekap durasi 6 menit 24 detik.

Dikembalikan kepada saksi Wenseslaus Fransiscus Makawaehe.

Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
4491205
  • Rinjani Kartanegara Di Desa Sungai Payang KecamatanLoa Kulu Dan Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan KabupatenKutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur tanggal 12 April 2017. 200.) 1 (satu) bundel copy surat Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor 26 Tahun 2017 tentang Izin Lingkungan PerubahanWaktu/Durasi Operasi Produksi Usaha Dan/Atau Kegiatan Halaman 170 dari382 halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST. Eksploitasi/Operasi Produksi Batubara Menjadi Tahun 20162017Oleh CV.
    Rinjani Kartanegara Di Desa Sungai Payang KecamatanLoa Kulu Dan Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan KabupatenKutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur tanggal 12 April 2017.1 (satu) bundel copy surat Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor 26 Tahun 2017 tentang Izin Lingkungan PerubahanWaktu/Durasi Operasi Produksi Usaha Dan/Atau KegiatanEksploitasi/Operasi Produksi Batubara Menjadi Tahun 20162017Oleh CV.
Register : 21-09-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mam
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Anri Yuliana, S.H., M.H.
2.Yusriana Yunus . S.H.
Terdakwa:
IRAWAN RACHMAN Bin ABD RACHMAN K. BC KU
13455
  • Semesta Pesona Televisi (Inews TV Mamuju) Nomor : 010/III/INEWS MMJ/2019, tanggal 27 Maret 2019 perihal kelebihan durasi tayang.
33. 1 (satu) lembar surat TVRI Sulbar Nomor : 137/II-28/TVRI/2019, tanggal 28 Maret 2019 perihal pengembalian materi iklan kampanye kepada PT. Banua Broadcasting Multiplex.
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 9 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 8 Juni 2016 — PIEN THIONO, ST
20892
  • Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor 175/007/SPMK/SETDPRD/VIII/2013 Tanggal 15 Agustus 2013 dengan Nilai Kontrak Rp.1.898.127.000, (satu milyar delapan ratus sembilan puluh delapan jutaseratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor 175/007/SPMK/SETDPRD/VIII/2013 Tanggal 15 Agustus 2013 dilaksanakanmulai Tanggal 15 Agustus 2013 sampai dengan 27 Desember 2013dengan Kegiatan Perencanaan Pelaksanaan antara lain URAIAN PEKERJAAN BOBOT (%) Perkiraan Durasi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
3271377
  • Untuk Cito Berobat rataratasebulan sekali dengan durasi waktu antara 4 10 hari di rawat, sementarabulan berikutnya saya cito 1 kali atau 2 kali memanfaatkan waktu diselasela Cito Berobat, dengan waktu 1 hari saja. Yang melakukan pengurusanizin berobat keluar adalah tahanan pendamping dari klinik Lapas yaitu sdr.BANU, dan setelah pindah ke LP Semarang, maka tamping klinik digantioleh sdr. DADANG. Tugas sdr. BANU dan sdr.
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
219183
  • Pada Handpone Tersangka;Halaman 80 dari 149 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN OlmC.1) Adanya kesesuaian tipe Handpone yang diberikanpenyidik dimana handpone yang digunakan dan aktif padatanggal 10 Mei 2021;2) Adanya kesesuaian Nomer Handphone 0813988696005yang disimpan dengan nama Sen;3) Ditemukan Log Panggilan tanggal 10 Mei 2021 pukul08.34 wita dari nomor +6285253792108 dengan durasi 2 menit 7detik;Pada Akun Facebook Tersangka;1) Adanya kesesuaian nomer handphone +6282145002311dengan nomer
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
7741003
  • Dengan demikian, perhitungan kerugian seperti itu tidakberdasar sama sekali.Bahwa berdasarkan Permen LH No. 7/2014, hasil penghitunganyang dilakukan oleh ahli dapat berubah berdasarkan faktorfaktorteknis dan nonteknis, seperti durasi waktu atau lama terjadinya,volume yang melebihi baku mutu lingkungan hidup, parameter yangmelebihi baku mutu lingkungan hidup, luasan lahan dan sebaranpencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup.
    Putusan No.591/Pdt.GLH/2015/PN.Jkt.Sel.Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup di luarpengadilan atau melalui pengadilan.(3) Perubahan besarnya Kerugian Lingkungan Hidupsebagaimanadimaksud pada ayat (2) dipengaruhi olehfaktor teknis dan nonteknis.(4) Faktor teknis sebagaimana dimaksud pada ayat (3)antara lain:a. durasi waktu atau lama terjadinya Pencemarandan/atau Kerusakan Lingkungan Hidup;b. volume polutan yang melebihi Baku MutuLingkungan Hidup;ce parameter polutan yang melebihi Baku MutuLingkungan