Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Sdw
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
NURHASANAH
2213
  • PENETAPANNOMOR 8/Pdt.P/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : NURHASANAH ;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Tempat/tanggal lahir : Resak, 15 Juni 1993 ;Agama : Islam ;Alamat : Tanjung Sari RT.0O3 Kampung TanjungSari Kecamatan Bongan KabupatenKutai Barat ;Selanjutnya disebut sebagai
Register : 06-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 31/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.RAFLY bin SAHDAN
2.HENDRIK alias HENDRIK alias HENDRIK BADAK bin TUMINGIN
289
  • Langkat (Sumult);32 Tahun/ 6 Juli 1986;Lakilaki;Indonesia;Desa Titian Resak blok A RT 04 RW 02Kec. Seberida Kab.
    Pangkalan Kasai, sekira pukul 15.00 wib, Terdakwa dan TerdakwaRafly tiba di Belilas tepatnya didepan sebuah bangunan ruko, laluTerdakwa Rafly menemui seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal,saat itu terdakwa hanya menunggu diatas sepeda motor, sedangkanTerdakwa Rafly masuk kedalam ruko tersebut, sekira 15 (lima belas)menit kemudian, Terdakwa Rafly keluar dari ruko tersebut, lalu Terdakwadan Terdakwa Rafly pergi kearah Desa Titian Resak Kec.
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 727/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Resak No. 8 RT.001/ RW. 004 KelurahanKecamatan Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/2013/PA.TPI telah mengajukan
Putus : 29-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — HARYATMAJAYA Als. AMING Bin HENDRIK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb
33813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayu jenis Kapur sebanyak 2 batang ;Kayu jenis Kruing sebanyak 4 batang ;Kayu jenis Lembasung sebanyak 114 batang ;Kayu jenis Meranti sebanyak 126 batang ;Kayu jenis Marsawa sebanyak 3 batang ;wes oS oFKayu jenis Resak sebanyak 51 batang ;9. Kayu jenis Rimba campuran sebanyak 57 batang ;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor : 54/Pid.B/2005/PN.
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 80/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri di Resak selama 7tahun 6 bulan;3.
Register : 12-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 846/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Salinan PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :DJAMALIAH binti DJAMALOES, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Brigjen Katamso, Gg Resak, RT.004 RW. 001 No.12, Kelurahan Tanjungpinang Timur, Kecamatan BukitBestari
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG Bin AGUS SUWARNO
228
  • HENDRA(DPO) BATU (SHABUSHABU) dan Terdakwa menjawab INSYAALLAH ", setelah itu hand phone dimatikan ;Bahwa pada saat melanjutkan perjalanan dan sesampainya di diperbatasan Terdakwa istirahat tidur, kemudian sekitar jam 07.00 witaTerdakwa melanjutkan perjalanan dan sampai di Resak sekitar jam09.30 wita Terdakwa mengalami bocor ban dan menunggu sampalselesai sholat jumat setelah selesai ganti ban sekitar jam 14.30 witaTerdakwa melanjutkan perjalanan sesampainya di tanjung Isulsekitar jam 16.15 wita
    HENDRA(DPO) BATU (SHABUSHABU) dan Terdakwa menjawab INSYAALLAH ", setelah itu hand phone dimatikan;Bahwa pada saat melanjutkan perjalanan dan sesampainya di diperbatasan Terdakwa istirahat tidur, kemudian sekitar jam 07.00 witaTerdakwa melanjutkan perjalanan dan sampai di Resak sekitar jam09.30 wita Terdakwa mengalami bocor ban dan menunggu sampalselesai sholat jumat setelah selesai ganti ban sekitar jam 14.30 witaTerdakwa melanjutkan perjalanan sesampainya di tanjung Isulsekitar jam 16.15 wita saudara
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
235
  • keluarga Pemohon maupun pihakkeluarga Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Termohon danPemohon memilih untuk bercerai;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dari orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak terutama Pemohon sebagaimanaketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,masingmasing bernama Norsyah binti Resak
Register : 21-01-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 23 Juni 2015 —
4715
  • Kayu Resak Rp. 1.400.000, /m3e.
Register : 20-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 357/Pid.B/2014/PN.PBR.
Tanggal 3 Juni 2014 — HATAGORAN SINAGA ALS. OPUNG
5411
  • Resak No.22 Kel.Kampung Dalam Kec. Siak Kab. Siak Sri Indrapura, dikarenakan saksiHalaman 5 dari 26 HalamanPutusan Pid.
    Resak No.22Kel. Kampung Dalam Kec. Siak Kab.
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 23 Februari 2016 — -MOCH ARIESWAN (Terdakwa) -LUKAS ALEXANDER SINURAYA, SH (JPU)
9625
  • kayu jenis malas/resak/balauleban (kayu kelas ) yang cukup tua dankering, bebas dari segala macam cacat/diketam timbal balik.
    dari bahan kayujenis malas/resak/balau/leban (kayu kelas ) yangcukup tua dan kering, bebas dari segala macamcacat/diketam timbal balik.
    masuk dalam katagori kelas kuat 1karena yang dikatagorikan sebagai kelas 1 hanyalah kayu resak usia tuadengan diameter diatas 1 meter/100 cm dan tergantung dari usia kayu.Makin tua umur kayu, makin lebar diameter kayu diatas 1 meter makakayu resak baru bisa masuk katagori kelas 1 jika berat jenisnyamemenuhi yaitu diatas 0,9.
    Jika kayu resak masih berusia muda dandiameternya hanya 50 cm dan berat jenisnya dibawah 0,9 maka tidakdapat dikatagorikan sebagai kayu kelas 1;Bahwa untuk pembuatan kapal tidak harus dengan jenis kayu kelas kuat1 tapi cukup dengan kelas kuat 2 atau kelas kuat 3 karena jika kelas kuat1 akan menambah bobot kapal.
    (Gross Ton) dengan ukuran sebagaimana tercantume Lunas, menggunakan kayu resak/malas (kayukelas ), dalam keadaan dan bentuk yang lurusserta tidak dibenarkan adanya penyambungan,sudah kering, cukup tua dan bebas dari segalamacam cacat. permukaan kayu di ketamdikerut timbal balik. ukuran lunas disesuaikandengan gambar rencana.e Linggi, balok poros As, terobuat dari bahan kayujenis malas/resak/balau/leban (kayu kelas 1)yang cukup tua dan kering, bebas dari segalalmacam cacat/diketam timbal balik.Pentambungan
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Lampung, 29 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • SAKSI 1, umur 52 tahun (Resak, 1 Maret 1965), agama Islam,pendidikan SD, Status Kawin, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXX XXXX, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Februari 2014 di xxxxxxXxxXx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Gan telah
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2021/PA.Roat.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 23 Juli 2002, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXX, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat
Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pid/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 514 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama ; UMAR GAHO AliasUMAR Bin (Alm)MOTUHO GAHO;Tempat lahir : Pengalihan KabupatenIndragiri Hilir;Umur / tanggal lahir ; 45 tahun/1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal ; Desa Titian Resak RT.RW. 01, KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu;Agama : Kristen Protestan
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orang tuatermohon di Desa Resak selama 2 tahun.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MOCH. ARIESWAN
922632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang. Dalam putusan itu, judex facti membebaskan ... [Selengkapnya]
  • KAPAL e Jenis dan Ukuran, Kapal motor/pompongMOTOR 5 GT ukuran 5 GT (Gross Ton) dengan ukuranBody Kapal sebagaimana tercantum dalam gambarrencana.Lunas, menggunakan kayu resak/malas(kayu kelas I), dalam keadaan dan bentukyang lurus serta tidak dibenarkan adanyapenyambungan, sudah kering, cukup tuadan bebas dari segala macam cacat,permukaan kayu diketam/dikerut timbalbalik, ukuran lunas disesuaikan dengangambar rencana.Linggi, balok poros As, terbuat dari bahankayu jenis malas/resak/balau/leban (kayukelas
    KAPAL Jenis dan Ukuran, Kapal motor/pompong ukuran 5MOTOR GT (Gross Ton) dengan ukuran sebagaimana5 GT tercantum dalam gambar rencana.Body Lunas, menggunakan kayu resak/malas (kayu kelas ), dalam keadaan dan bentuk yang lurus serta tidakdibenarkan adanya penyambungan, sudah kering,cukup tua dan bebas dari segala macam cacat.permukaan kayu diketam/dikerut timbal balik.ukuran lunas disesuaikan dengan gambar rencana.Linggi, balok poros As, terbuat dari bahan kayu jenismalas/resak/balau/leban (kayu kelas
    gadinggading disesuaikan dengan gambar.Dinding Kaskao Kapal, menggunakan kayu jenisseraya/teraling/meranti (kayu kelas Il) yangberkualitas baik, bebas dari segala macam cacat,cukup tua dan dalam keadaan kering serta di ketam/diserut timbal balik dengan ketebalan disesuaikandengan gambar rencana atau uraian pekerjaan dantidak dibenarkan adanya penyambungan.pemasangan dinding kaskao kapal dengan gadinggading menggunakan paku putih khusus untukkapal yang berkualitas baik.Pisangpisang, terbuat dari jenis kayu resak
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAJUDDIN ABBAS, S.IP
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HERU SAPUTRA, SH., M.Hum
6234
  • SD Negeri 013 Bukit Meranti tertanggal 15 Desember 2007sebesar Rp. 17.221.200,;417.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 015 Petala Bumi sebesar Rp. 7.772.400,;418.1 (Satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 016 Kelesa tertanggal 17 Desember 2007sebesar Rp. 21.793.200,;Hal 57 dari 115 hal Put.No.23/Tipikor/2014/PT.PBR419.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 017 Titian Resak
    ,;423.1 (Satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 005 Titian Resak sebesar Rp. 28.117.800.;424.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 006 Buluh Rampai tertanggal 15 Desember2007 sebesar Rp. 9.601.200,;425.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 007 Lubuk Bangko Tertanggal 18 Desember2007 sebesar Rp. 17.145.000,;426.1 (Satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari
    ;Asli 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Penanggung jawabKegiatan Pendidikan Gratis SD/MI, SMP/MTs Dinas Pendidikan Kab.Inhu Tahun 2007 untuk Kepala Sekolah SDN 017 Titian Resak tanggal28 Februari 2008 Sebesar Rp. 36.347.400,;Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya peralatan sekolahpendidikan gratis kepada Toko Amanah dari Kepala Sekolah MTsHidayatullah tanggal 29 Februari 2008 sebesar Rp. 14.740.800,;Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya peralatan sekolahpendidikan gratis
    Satu Atap Katipo sebesar Rp. 4.262.400,;1 (satu) lembar surat pesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SMP Negeri 4 Peranap tertanggal 18 Desember 2007 sebesarRp.34.632.000,;1 (satu) lembar surat pesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SMP Negeri 1 Peranap tertanggal 17 Desember 2007 sebesarRp. 94.305.600,;Hal 90 dari 115 hal Put.No.23/Tipikor/2014/PT.PBR38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 011 Titian Resak
    tertanggal 14 Desember 2007sebesar Rp. 34.823.400.;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 011 Titian Resak tertanggal 15 Desember 2007sebesar Rp. 11.963.400,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 012 Buluh Rampai Tertanggal 17 Desember 2007sebesar Rp. 14.249.400,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 014 Sebabat tertanggal 14 Desember 2007 sebesarRp. 19.583.400,;1
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • membina rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di depan sidang, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Nomor140.1/PEM.TTR/295, tertanggal 20 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Titian Resak
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Orang tuaPemohon di Desa titian Resak hingga Pisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (badadukhul),dan sudahdikaruniai 1 anak yang bernama xxxxxxxxXxxxxxxx, UMur 4 tahun;5.