Ditemukan 3148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1003 1053 1023 1013 1093 10.5 10.1 1063 10.4
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Ir. H. ABDUL AZIS, M.M
77 — 36
  • PengalihanHalaman 94Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdnseluruh Kontrak hanya diperbolehkan dalam halpergantian nama penyedia.poin 10.3 : Penyedia dilarang untuk mengalihkan sebagianatau seluruh kontrak. Pengalihan seluruh Kontrakhanya diperbolehkan dalam hal pergantian namapenyedia. Huruf F poin 59.2.a3) =: Pembayaran dilakukan senilaipekerjaan yang telah terpasang, tidak termasukbahan/material dan peraltan yang ada di lokasipekerjaan.3.
    Pengalihan seluruh Kontrakhanya diperbolehkan dalam hal pergantian namapenyedia.poin 10.3 : Penyedia dilarang untuk mengalihkan sebagianatau seluruh kontrak. Pengalihan seluruh Kontrakhanya diperbolehkan dalam hal pergantian namapenyedia. Huruf F poin 59.2.a3) : Pembayaran dilakukan senilai pekerjaanyang telah terpasang, tidak termasukbahan/material dan peraltan yang ada di lokasipekerjaan.Halaman 114Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdn3.
    Pengalihan seluruh Kontrak hanya diperbolehkan dalam halpergantian nama penyedia.poin 10.3: Penyedia dilarang untuk mengalihkansebagian atau seluruh kontrak. Pengalihan seluruh Kontrak hanyadiperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia.Halaman 368Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdnHuruf F poin 59.2.a 3: Pembayaran dilakukan senilai pekerjaan yang telahterpasang, tidak termasuk bahan/material dan peraltan yang ada di lokasipekerjaan.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — H.R. AGUNG LAKSONO dan ZAINUDDIN AMALI, MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, MUHAMMAD BANDU dan PRIYONO JOKO ALAM, ; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (DPP GOLKAR),
165 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; (f)gugatan berdasarkan putusan yang inkracht van gewijsde; dan (g)pokok sengketa mengenai kepemilikan (bezitsrecht);10.3.Bahwa dari seluruh materi gugatan Penggugat/Terbanding sekarangTermohon Kasasi terbukti bahwa tidak ada satupun alasan yangmemenuhi ketentuan dari Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor3 Tahun 2000 tersebut, sehingga menurut Pemohon Kasasi, amarputusan Judex Facti yang menjatuhkan putusan serta merta(Uitvoerbaar Bij Voorraad) jelas merupakan putusan yang sewenangHal.151 dari 156
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid. Sus/TPK/2013/PN. Dps
Tanggal 22 Januari 2014 — Drs. I DEWA PUTU DJATI, MM.
157 — 57
  • Gianyar;10.3 (tiga) lembar asli SK Direksi PDAM Kabupaten Gianyar Nomor:PDAM.148 /KPTS/KEPEG/XII/2012 tentang Penetapan BesarnyaPenghasilan Berupa TunjanganTunjangan Tenaga Harian diLingkungan PDAM Kabupaten Gianyar;11.1 (Satu) buah buku asli Laporan Keuangan per 31 Desember 2012dan 2011;12.1 (satu) jepit foto copy legalisir dengan cap asli Laporan PDAMCabang Gianyar bulan Mei 2013;13.1 (satu) jepit foto copy legalisir dengan cap asli Laporan PDAMCabang Gianyar bulan Desember 2012;14.1 (satu) buah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
325 — 240
  • tersebut di bawah ini mempunyai artisebagai berikut :Agen Fasilitas berarti Bank PDFCI yang bertindak selaku wakil ParaPemberi Pinjaman dengan nama Agen Fasilitas dalam Dokumen Kredit,sebagaimana ditetapbkan dan menurut syaratsyarat yang termaktib dalamayat 10.2 Pasal 10 Perjanjian KreditAgen Jaminan berarti Bank PDFCI yang bertindak selaku wakil ParaPemberi Pinjaman dengan nama Agen Jaminan dalam PerjanjianPerjanjian Jaminan, sebagaimana ditetapkan dan menurut syaratsyaratyang termaktub dalam ayat 10.3
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANANG ACHMAD LATIF, S.T., M.Sc
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
356 — 123
  • Menara Cahaya Telekomunikasi Nomor:03/SK-PMO/MCT/I/2022 Tanggal 07 Januari 2022 Telah dibuat dan disepakati antara Direktur Utama Tambunan Satria Bonari K dengan Erwien Kurniawan sampai dengan Nomor Urut 10.3 berupa 1 (satu) bundel printout summary kalender kegiatan agenda Dirut BAKTI.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : dr. LILIES SUGIARTI Diwakili Oleh : KUNCORO,SH
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
85 — 64
  • KRIS BUDIYONO,sebesar Rp. 271.500.000, (dua ratus tujuh puluh satujuta lima ratus ribu rupiah); Untuk OBYEK SENGKETA SUKO HANDOYO, sebesarRp. 288.125.000, (dua ratus delapan puluh delapanjuta seratus dua puluh lima ribu rupiah);10.3. Bahwa seluruh penerimaan pembayaran OBYEK SENGKETAdari Almh. MARJANI SETIAWATI (d/h GIAM SWIE ING), DJOKOSINGGIH SUGIHARTO (d/h GIAM SIEN HWIE), dan ELSIANA(d/n TJONG AY SIANG) disepakati secara bersamasamaditerima dan diatur oleh TERGUGAT II;10.4.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 334
  • Ahmad Mandaka (Anak Perempuan); Halaman 26 dari 155 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed.10.3 Erni Mandaka binti H. Anmad Mandaka (Anak Perempuan);10.4 Fardhi lwardi Mandaka bin H. Ahmad Mandaka (Anak lakilaki);11. Menetapkan tanah seluas............... dan seterusnya;38.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 28-12-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Mei 2014 — Moh.Halwie alias Moh.Haluwi bin Saiyun,Cs >< Aminah.cs atau ahli warisnya
246 — 81
  • Terlebih lagi ParaPenggugat juga tidak pernah menguraikan atau menjelaskantindakan melawan hukum yang bagaimana dan dengan carayang seperti apa.10.3. Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka terbukti secara sah dan takterbantahkan lagi bahwa Gugatan Para Penggugat kabur dan tidakjelas, oleh karenanya cukup beralasan bagi Yang Mulia MajelisHal. 71 dari 163 Hal.Putusan Nomor:587/PDT.G/2012/ PN. JKT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SANUSI WIRADINATA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM, cq KASUBDIT RENAKTA, DIRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
200 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ayat (3) Setiap kali memasuki rumah harus disaksikan oleh duaorang saksi dalam hal tersangka atau penghuni menyetujuinya;10.3. Ayat (4) Setiap kali memasuki rumah harus disaksikan oleh kepaladesa atau ketua lingkungan dengan dua orang saksi, dalam haltersangka atau penghuni menolak atau tidak hadir;10.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
627 — 662 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYARIFUDDIN UMAR ;Tetap terlampir dalam berkas perkara :Barang bukti Nomor : 1.5 s/d barang bukti Nomor : 1.7dd ;Barang bukti Nomor : 2.1 s/d barang bukti Nomor : 2.6qqq ;Barang bukti Nomor : 9;Barang bukti Nomor : 10.1 s/d barang bukti Nomor : 10.3 ;Barang bukti Nomor : 11.1 s/d barang bukti Nomor : 11.16 ;Barang bukti Nomor : 13 s/d barang bukti Nomor : 18 ;Barang bukti Nomor : 19.2 s/d barang bukti Nomor : 19.7 ;Barang bukti Nomor : 21, 22, 24 s/d barang bukti Nomor : 33 ;4.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 81/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 64
  • (anak kedua dari istri pertama/Tergugat II);
    10.3. Corita Ariani binti ST. Zainal A. (anak ketiga dari istri pertama/Tergugat III);
    10.4. Daud Safrial Octorio bin ST. Zainal A. (anak keempat dari istri pertama/Tergugat IV);
    10.5. Ernita Maulina T. binti ST. Zainal A. (anak kelima dari istri pertama/Tergugat V);
    10.6. Rahmad Rido Rifai bin Afrizal (cucu H. ST. Zainal A.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. YASSIN KACO MUSTAFA.
142 — 39
  • YassinKaco kepada Baso Aznur dengan rincian Buka puasa, utang pribadi, A.Dajeng, Tenda/kursi, Lurah;10.3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 01227tanggal 9 Juni 2017;11.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 115/NPDKWT/V1/2017 tanggal 08 Juni 2017 Kelurahan Benteng;12.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 116/NPDKWT/VI/2017 tanggal 23 Mei 2017 Keluraan Surutanga;Halaman 153 dari 161 Putusan Nomor 54/Pid.SusTpk/2020/PN Mks13.1 (satu)KWT/VI/2017 tanggal 23
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Lawan 1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.Erry Firmansyah, S.E., 3.Arno Gautama Harjono, S.H., 4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H 5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter 6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M 7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter 8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT 9.Anton Budidjaja 10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
457 — 613
  • ratus delapan puluhdelapan juta lima ratus ribu Rupiah) atau setara dengan lima persen(5%) dari Harga Pembelian dengan cara tunai melalui transfer bankdengan Dana Yang Segera Tersedia di Rekening Bank Penggugat(Bukti P23)Bahwa untuk memenuhi ketentuan Deposit (uang muka), sebagaimana diaturPasal 3.4 Conditional Shares Purchase Agreement (CSPA), Tergugat8 telahmembayarkan kepada Penggugat sebesar Rp 33.688.500.000, tiga puluhtiga miliar enam ratus delapan puluh delapan juta lima ratus ribu Rupiah).10.3
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
ROSWATI.
128 — 111
  • SRI RAHMAWATI TASMAN alamat Soki RT.09 RW.04 Nomor : 11976-15-01-002936-7 keterangan barang jaminan 1 kalung rante ditaksir perhiasan emas 20 karat berat 10.3/10.3 gram (ada barang jaminan bukan emas)
  • Asli 1 (satu) lembar SBK UPC Dorotangga An. SRI RAHMAWATI TASMAN alamat Soki RT.09 RW.04 Nomor : 11976-15-01-002898-9 keterangan barang jaminan 1 kalung rante ditaksir emas 16 karat berat 20.9/20.9 gram (jaminan bukan emas)
  • Asli 1 (satu) lembar SBK UPC Dorotangga An.
    Nurmaningsih Mustakim alamat Tolotangga RT.13 RW.03 Nomor : 11976-15-01-002986-2 keterangan barang jaminan 1 kalung rante ditaksir perhiasan emas 20 karat berat 10.3/10.3 gram (ada barang jaminan bukan emas)
  • Asli 1 (satu) lembar SBK UPC Dorotangga An.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Maret 2016 — -Drs. ROSIDIN, M.Pd -AJAT SUDRAJAT, S.Ip
58 — 13
  • Pataruman Kota Banjar). 10.3 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bantuan Keuangan / Bantuan Hibah dari sdr.Opik Somantri (Ketua Kelompok Pemuda Cimanggu yang beralamat di Dsn.Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds. Batulawang Kec. Pataruman Kota Banjar) kepadaDrs. Kaswad, M.Pd.1 (Plt. Bagian Kesos Setda Kota Banjar) Tanggal 04 Nopember 2014. 10.43 (tiga) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uang dariPEMKOT Banjar kepada Kelompok Pemuda Cimanggu yang beralamat di Dsn.Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
60 — 28
  • Total biaya tambah untuk pekerjaan tambahan Ruko Blok B No. 1sebesar Rp 215.900.000, (dua ratus lima belas juta sembilan ratusribu rupiah);10.3.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 72
  • , dengan hargasebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutaHalaman 51 dari 198 hal.Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb.rupiah) ditambahkan uang pribadi Tergugat III danTergugat IV dari hasil kKeuntungan Bagang ikan sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan jumlahselurunnya adalah sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah);10.3 Sebidang Tanah Perkebunan Cengkeh dengan luas : 30.000 M?
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAFLIS Alias TAN KIAN PANG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
131 — 58
  • Karena secara hukum, UU Yauasanmensyaratkan pengangkatan Pengurus dan Pengawas hanya dapatdilakukan oleh Pembina saja:10.3. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 UU Yayasan No. 16 Tahun 2001 Jo.UU No. 28 Tahun 2004 Jo. Pasal 8 dan 9 Anggaran Dasar Yayasan,Hal.110 dari 181 Hal. Putusan Nomor 204/PDT/2018/PT PBRditegaskan bahwa secara mutlak bahwa Pengurus dipilih dan diangkat olehPembina berdasarkan keputusan Rapat Pembina.10.4.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
114 — 49
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama LAURENTIUS PANDAPOTANPARDEDE yang telah dibeli oleh SOFIAN WIDJAJA(Penggugat XX) sbb : 10.1.Sertifikat Hak Milik Nomor 51, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan Sertifikat tanggal 21011979, Luas 700 mm,selanjutnya disebut ( Bukti P10.1) ; 10.2.Sertifikat Hak Milik Nomor 52, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Sertifikat tanggal 21011979, Luas 700 m2, selanjutnya disebut( Bukti P10.2) ; 10.3.Sertifikat Hak Milik Nomor 53, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 71
  • Emawati (anak perempuan);10.3. Muslehudin (anak lakilaki);10.4. Maenah (anak perempuan)10.5. Marniah (anak perempuan);10.6. Maemanah (anak perempuan);10.7. Muhammad Saleh (anak lakilaki)Menetapkan ahli waris Sipakiyah adalah :11.1. Abdurrahman Syukur (anak lakilaki)11.2. Zohdi Zakaria (anak lakilaki)11.3. Hudaeri (anak lakilaki)11.4. Syahrul Ramdhan (anak lakilaki)11.5. Isti Tazgiyah (anak perempuan)Menetapkan Harta peninggalan Abdul Rahman sebagai berikut :12.1.