Ditemukan 3192 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 298/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — Ahmad Ramadhan Bin H. Abdullah Nur
10416
  • ERLIANA, Saksi adamelihat dan membaca surat tersebut secara sekilas beberapa surat saja;Bahwa Saksi mengetahui di dalam sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) buahSurat Keterangan Ganti Kerugian Sebidang Tanah (SKGR) atas nama Saksi, Sdr.AWALUDIN dan Sdri. ERLIANA yang diterbitkan akhir tahun 2008 dan awaltahun 2009, namun tertera pada surat tersebut tahun 2006 yang dirubah dengan caramentipex angka 8 (delapan) dan menulis angka 6 (enam) pada waktu sidangperkara Perdata antara Sdr.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 12 September 2014 — - Ir. ATOK YUDIANTO - ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG - DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
20450
  • Barito Riau Jaya tersebut saksi hanya baca sekilas secara formalitas saja sepertitanggalnya disposisinya dan lainnya namun SKT tersebut menurutketerangan dari Notaris masih atas nama orang lain dalam prosespengurusan HGUnya; Bahwa berdasarkan ketentuan jaminan harus atas nama calon debituratau atas persetujuan dari pemiliknya; Bahwa Perjanjian Kredit yang saksi buat pada waktu itu ada 3 (tiga) rangkap; Bahwa dalam proses permohonan kredit yang melakukan ceklistpersyaratan dokumen adalah Relationship
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
14694
  • anggota Pemeriksa Barangyang lainnya.Bahwa setiap barang yang datang yang kemudian membuat Berita AcaraPemeriksaan Barang adalah saudara Harun karena saksi tidak mengertimembuatnya.Bahwa menurut saksi fungsi dari Berita Acara Pemeriksaan Barang adalahuntuk pertanggung jawaban.Bahwa saksi tidak ingat dari siapa saksi mengetahui bahwa fungsi dariBerita Acara Pemeriksaan Barang adalah untuk pembayaran.Bahwa saksi tidak ada membaca Berita Acara Pemeriksaan secaramendetail tapi saksi membaca hanya melihat sekilas
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 297/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — 1. Jaafar, S.Sos Als Jaafar Bin M. Haji Yahya; 2. Ismail Bin Kartubi.
10015
  • ERLIANA, Saksi adamelihat dan membaca surat tersebut secara sekilas beberapa surat saja;Bahwa Saksi mengetahui di dalam sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) buahSurat Keterangan Ganti Kerugian Sebidang Tanah (SKGR) atas nama Saksi, Sdr.AWALUDIN dan Sdri.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 13 Februari 2017 — - MOHAMMAD MAKU, S.Sos, Dkk
10245
  • Sepengetahuan saksi,semuanya sudah dibebankan dalam Belanja Modal Pengadaan tanah yangdikelola KPA yaitu Kabag Tata Pemerintahan Setda Kabupaten Boalemo.Namun perincian jumlah nominalnya berapa, KPA yang lebih tahu;e Bahwa saksi sekilas pernah membaca hasil Laporan dari Tim AppraisalAssesment (Jasa Tim Penilai Publik) namun secara detail saksi tidak sempatmembaca dan data tersebut disimpan lengkap di KPA yaitu Kabag TataPemerintah karena hal tersebut menyangkut teknis administratif;e Bahwa saksi
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
341240
  • lengkapsebagaimana data yang telah saksi Sampaikan;Bahwa benar BPSB salah satu tugasnya melakukan fungsi pengawasanBahwa benar tupoksi BPSB di seluruh Indonesia sama;Bahwa benar UPT BPSB bertanggung jawab kepada Kepala DinasBahwa benar dalam pengadaan benih jagung tahap 2 kami tidakdilibatkanBahwa benar saksi diperiksa olen JPU 3 kali , Okt 2020 , Januari 2021 ,Maret 2021 ,Halaman 84 dari 331 Putusan Tipikor Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa benar BAP yg di tandatangani benarBahwa benar saksi sekilas
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
18041
  • Saksi pernah mendatangi kediaman paraterdakwa untuk menawari atribut Pilkada;Bahwa pada saat saksi mendatangi kediaman para terdakwa saksididampingi oleh istri saksi bernama LIA TRI TIRTASARI dan bertemudengan terdakwa MASYITO, sedangkan terdakwa ROMI HERTON padasaat itu hanya sekilas bertemu dengan saksi dan istri dikarenakanTerdakwa ROMI HERTON sudah mau berangkat kerja;Bahwa saksi pernah mendatangi rumah para terdakwa di Palembangsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa para terdakwa juga melakukan pemesanan
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
266447
  • 35 liter perdetik;Bahwa didalam sistem pengembangan dan pemeliharaan air minum ada 4sistem, yang pertama adalah air baku, yang kedua adalah produksi, yangketiga adalah transmisi distribusi, dan yang keempat adalah sambunganrumah, didalam air baku yang tadi dikolong, untuk produksi yaitu yang ada diWTP, untuk transmisi distribusi yaitu pipa yang transmisi baik dari air bakumaupun dari WTP, sedangkan sambungan rumah yaitu air tujuan kerumahatau ke gedung gedung;Bahwa Apabila kita melihat analisa sekilas
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
757657
  • KJA belum terbentuk,saksi dengar juga ada perjanjian antara PKT dengan JPFC itu saksipernah dengar itu infonya ada pengurusan perijinan pihak Pupuk Kaltim;Bahwa pada saat rapatrapat koordinasi dengan tim tekhnis dan timlainnya, saksi pernah mendengar ada perjanjian untuk sewa menyewalahan dengan PT.KIE dan saksi juga pernah melihat tapi sekilas, saksitidak tahu persis isinya;Bahwa antara PT. Pupuk Kaltim dengan PT.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SURANTO, ST., MT
153351
  • TIPIKORNo.28/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnBahwa setiap barang yang datang yang kemudian membuat Berita AcaraPemeriksaan Barang adalah saudara Harun karena saksi tidak mengertimembuainya.Bahwa menurut saksi fungsi dari Berita Acara Pemeriksaan Barang adalahuntuk pertanggung jawaban.Bahwa saksi tidak ingat dari siapa saksi mengetahui bahwa fungsi dariBerita Acara Pemeriksaan Barang adalah untuk pembayaran.Bahwa saksi tidak ada membaca Berita Acara Pemeriksaan secaramendetail tapi saksi membaca hanya melihat sekilas
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
265570
  • Koordinator tim betanggung jawab kepada Direktur Perusahaan dan secarateknis bertanggung jawab kepada PPTK.Bahwa adapun gambaran sekilas areal terminal transit sebagai berikutPembangunan Terminal Transit Type B Passo akan dijadikan sebagai pusatkawasan bisnis.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
55019651
  • tanya jawab, tetapi masalah apa tanyajawabnya, Saksi tidak tahu, Saksi juga tidak tanya, setelah acara selesaiSaksi pulang, dan Saksi tidak tahu Terdakwa dan rombongannyakemana setelah itu;Bahwa yang hadir dalam acara tersebut Saksi lihat ada Lurah, Bupatijuga ada;Bahwa Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan di Kantor PolisiKepulauan Seribu, tetapi kapan waktunya Saksi lupa, tetapi setelahkunjungan Terdakwa ke Kepulauan Seribu, dan setelah selesai diperiksahasilnya Saksi baca tetapi hanya sekilas
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. H.YAMAN, MM
9722
  • membuat RAB dan Gambar dalam kegiatan ini, tetapaiRAB dan Gambar tersebut sudah ada saja dari Dinas Pendidikan Pasbar;e Bahwa pembuatan SPJ diserahkan kepada Agusmar;e Bahwa karena ada instruksi dari PPTK pembuatan SPJ diserahkan kepada pihaklain;e Bahwa saksi ada pungutan dana partisipasi sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) per lokal, dana pembuatan SPJ sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)namun saksi baru menyerahkan uang SPJ sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);e Bahwa saksi hanya sekilas
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
7830
  • Jogja Tugu Trans pada bulan Februari2008 sekilas saya melihat disebutkan sebagai Uang Muka ; Bahwa Saksi pernah ditunjukkan Bukti Nomor 1 Buku Kas milik PT. JogjaTugu Trans Tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 ; Bahwa Saksi pernah melihat Bukti 2, 3 dan 4 dokumen asli permohonanpembayaran Pelaksanaan Operasional BOK Bus Angkutan Buy The Servicepada PT.
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
18679
  • Koordinator tim betanggung jawab kepada Direktur Perusahaan dan secarateknis bertanggung jawab kepada PPTK.Bahwa adapun gambaran sekilas areal terminal transit sebagai berikutPembangunan Terminal Transit Type B Passo akan dijadikan sebagai pusatkawasan bisnis.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
18430
  • pemeliharaan air minumHalaman 227 dari 390 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.ada 4 sistem, yang pertama adalah air baku, yang kedua adalahproduksi, yang ketiga adalah transmisi distribusi, dan yang keempatadalah sambungan rumah, didalam air baku yang tadi dikolong, untukproduksi yaitu yang ada di WTP, untuk transmisi distribusi yaitu pipayang transmisi baik dari air baku maupun dari WTP, sedangkansambungan rumah yaitu air tujuan kerumah atau ke gedung gedung;Bahwa Apabila kita melihat analisa sekilas
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
105404729
  • Dalam seminar keagenan dan pelatihan untuk para calon agen, Terdakwa 1dan Terdakwa 2 secara bergantian menjelaskan tentang sekilas pandangterkait berdirinya First Travel mulai dari nol sampai dengan besar, yaituberkaitan dari tahun per tahun bisa memberangkatkan jamaah banyak,sedangkan Siti Nurauda Hasibuan alias Kiki menyampaikan programberkaitan dengan fee atau bonus yang akan diterima oleh masingmasingagen bila berhasil memberangkatkan jamaah..
    Agar pelaksanaan tugas Para Agenmencapai hasil yang maksimal, Terdakwa 1 menugaskan Terdakwa 2untuk mengkoordinir dan mengendalikan pelaksanaan tugas Para Agen;Melalui kegiatan seminar keagenan dan pelatinan untuk para calon agen,para Terdakwa secara bergantian menjelaskan tentang sekilas pandangterkait berdirinya First Travel mulai dari nol sampai dengan besar, yaituberkaitan dari tahun per tahun bisa memberangkatkan jamaah banyak,sedangkan SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI menyampaikanprogram berkaitan
    Agar pelaksanaantugas Para Agen mencapai hasil yang maksimal, Terdakwa 1 menugaskanTerdakwa 2 untuk mengkoordinir dan mengendalikan pelaksanaan tugas ParaAgen;Melalui kegiatan seminar keagenan dan pelatihan untuk para calon agen, paraTerdakwa secara bergantian menjelaskan tentang sekilas pandang terkaitberdirinya First Travel mulai dari nol sampai dengan besar, yaitu berkaitan daritahun per tahun bisa memberangkatkan jamaah banyak, sedangkan SITINURAIDA HASIBUAN alias KIKI menyampaikan program berkaitan
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
273423
  • 35 liter perdetik;Bahwa didalam sistem pengembangan dan pemeliharaan air minumada 4 sistem, yang pertama adalah air baku, yang kedua adalahproduksi, yang ketiga adalah transmisi distribusi, dan yang keempatadalah sambungan rumah, didalam air baku yang tadi dikolong, untukproduksi yaitu yang ada di WTP, untuk transmisi distribusi yaitu pipayang transmisi baik dari air baku maupun dari WTP, sedangkansambungan rumah yaitu air tujuan kerumah atau ke gedung gedung;Bahwa Apabila kita melihat analisa sekilas
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
201194
  • Koordinator tim betanggung jawab kepada Direktur Perusahaan dan secara teknisbertanggung jawab kepada PPTK.Bahwa adapun gambaran sekilas areal terminal transit sebagai berikut PembangunanTerminal Transit Type B Passo akan dijadikan sebagai pusat kawasan bisnis.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 April 2016 — JHONY HUSBAN, S.T, M.M
19242
  • Tahapan yang dilaksanakan terkait pengesahan APBD Tahun2010 hanya 2 kali saja yaitu:1.Rapat gabungan antara TAPD dan Badan Anggaran yangdilaksanakan pada tanggal 4 sd. 6 Nopember di Hotel Safari GardenBogor, di mana pada saat itu saksi mendapatkan dokumen RAPBDpada tanggal 3 November 2009 yaitu sehari sebelum dimulainya RapatGabungan, sehingga saksi membaca dokumen RAPBD. tersebuthanya sekilas saja pada saat perjalanan menuju Hotel Safari GardenBogor.Rapat Paripurna Persetujuan Penetapan Rancangan