Memiliki daun minimal 10 Helai.18 Diameter batang 11,2 cm. Batang bawah mangga madu dan batang atas arumanis 143. Tinggi sambungan batang bawah dengan sambungan batang atasminimal 20 cm dari permukaan tanah (dari leher akar). Warna daun hijau mengkilap dan telah membentuk 2 flus. Warna batang hijau kecoklatan, batang lurus dan tidak bercabang padaketinggian 6080 cm. Bibit merupakan hasil perbanyak grafting /sambung pucuk. Batang bawah dan batang atas sudah tersambung dengan baik /menyatu.

Memiliki daun minimal 10 Helai. 39 Diameter batang 11,2 cm. Batang bawah mangga madu dan batang atas arumanis 143. Tinggi sambungan batang bawah dengan sambungan batang atasminimal 20 cm dari permukaan tanah (dari leher akar). Warna daun hijau mengkilap dan telah membentuk 2 flus. Warna batang hijau kecoklatan, batang lurus dan tidak bercabang padaketinggian 6080 cm. Bibit merupakan hasil perbanyak grafting /sambung pucuk. Batang bawah dan batang atas sudah tersambung dengan baik /menyatu.

Bahwa spesifikasi terhadap bibit mangga arumanis yang akan di laksanakandalam kegiatan pengadaan tersebut sebagaimana yang tertuang dalamBILL OF QUALITY (BOQ) (Bukti No. 32) adalah :Jenis Bibit Mangga;e Varietas Arumanis 143;e Volume 150.000 anakan;e Spesifikasi teknis yakni:Tinggi tanaman minimal 60 cm.Umur tanaman 8 bulan (setelah penyambungan).Memiliki daun minimal 10 Helai.Diameter batang 11,2 cm.Batang bawah mangga madu dan batang atas arumanis 143.Tinggi sambungan batang bawah dengan sambungan

Petak 22d ( Luas baku : 11,2 Ha berdasarkan PDE 2 jangka perusahaan tahun2006 s/d 2015 Kelas hutan TJBK Jati 96, berdasarkan risalah kilat akhir tahun2012 kelas hutan KTN) luas penambangan = 11,2 Hae. Petak 22e ( Luas baku : 12,7 Ha berdasarkan PDE 2 jangka perusahaan tahun2006 s/d 2015 Kelas hutan KU II Jati '95, berdasarkan risalah kilat akhir tahun2012 kelas hutan KTN) luas penambangan = 3,57 HaHal 36 Put. No. 240/Pid.SusTPK/2016/PN.Sbyf.

Petak 22d ( Luas baku : 11,2 Ha berdasarkan PDE 2 jangka perusahaan tahun2006 s/d 2015 Kelas hutan TJBK Jati 96, berdasarkan risalah kilat akhir tahun2012 kelas hutan KTN) luas penambangan = 11,2 Hae. Petak 22e ( Luas baku : 12,7 Ha berdasarkan PDE 2 jangka perusahaan tahun2006 s/d 2015 Kelas hutan KU II Jati '95, berdasarkan risalah kilat akhir tahun2012 kelas hutan KTN) luas penambangan = 3,57 Haf.

Petak 22d ( Luas baku : 11,2 Ha berdasarkan PDE 2 jangka perusahaan tahun2006 s/d 2015 Kelas hutan TJBK Jati 96, berdasarkan risalah kilat akhir tahun2012 kelas hutan KTN) luas penambangan = 11,2 Hae. Petak 22e (Luas baku : 12,7 Ha berdasarkan PDE 2 jangka perusahaan tahun2006 s/d 2015 Kelas hutan KU II Jati 95, berdasarkan risalah kilat akhir tahun2012 kelas hutan KTN) luas penambangan = 3,57 HaHal 266 Put. No. 240/Pid.SusTPK/2016/PN.Sbyf.

1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1049spsn relLeft sv 1562spsn relTop sv155spsn relRight sv 1620spsn relBottom sv 199spsnfRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 58spsn geoBottomsv 44spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;46;(53,0);(53,3);(52,5);(51,8);(51,11);(49,13);(47,14);(43,15);(41,15)3(38,14);(39,12);(39,5);(38,4);(37,2);(35,2);(33,4);(28,14);(24,19);(19,20);(13,18);(12,15);(12,11);(13,7);(13,4);(11,2

1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1049spsn relLeft sv 1562spsn relTop sv155spsn relRight sv 1620spsn relBottom sv 199spsnfRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 58spsn geoBottomsv 44spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;46;(53,0);(53,3);(52,5);(51,8);(51,11);(49,13);(47,14);(43,15);(41,15)3(38,14);(39,12);(39,5);(38,4);(37,2);(35,2);(33,4);(28,14);(24,19);(19,20);(13,18);(12,15);(12,11);(13,7);(13,4);(11,2

wanprestasi.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi dari Penggugat Ilrekonvensi/ Tergugat Il konvensi tersebut, Penggugat Konvensi/ Tergugatrekonvensi tidak menanggapinya.Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pembahasan dalamgugatan Rekonvensi dari Penggugat II Rekonvensi/ tergugat II konvensi,adalah apakah benar Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi telahmelakukan wanprestasi.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat II Rekonvensi/ Tergugat IIkonvensi, dalam persidangan telah mengajukan buktibuktinya yaitu 11,2

selaku PanitiaPengadaan telah melakukan pelelangan paket pekerjaan pengadaan BibitMangga Okulasi Arumanis 143 pada Dinas Pertanian Kabupaten NagekeoTahun Anggaran 2009 dengan menetapkan spesifikasi pengadaansebagaimana tertuang dalam Standar Teknis dan Spesifikasi yaitu:1) Jenis Bibit Mangga;)2) Varietas Arumanis 143;3) Volume 150.000 anakan;4) Spesifikasi teknis yakni:e Tinggi tanaman minimal 60 cm.e Umur tanaman 8 bulan (setelah penyambungan).e Memiliki daun minimal 10 Helai.e Diameter batang 11,2

alias MARSEL selaku PanitiaPengadaan telah melakukan pelelangan paket pekerjaan pengadaan BibitMangga Okulasi Arumanis 143 pada Dinas Pertanian Kabupaten NagekeoTahun Anggaran 2009 dengan menetapkan spesifikasi pengadaansebagaimana tertuang dalam Standar Teknis dan Spesifikasi yaitu:31) Jenis Bibit Mangga;2) Varietas Arumanis 143;Volume 150.000 anakan;4) Spesifikasi teknis yakni:Tinggi tanaman minimal 60 cm.Umur tanaman 8 bulan (setelah penyambungan).Memiliki daun minimal 10 Helai.Diameter batang 11,2

MARSELINUS alias MARSEL selakuPanitia Pengadaantelah melakukan pelelangan paket pekerjaanpengadaan Bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 pada Dinas PertanianKabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009 dengan menetapkanspesifikasi pengadaan sebagaimana tertuang dalam Standar Teknis danSpesifikasi yaitu:Z3)))4)Jenis Bibit Mangga;Varietas Arumanis 143;Volume 150.000 anakan;Spesifikasi teknis yakni:Tinggi tanaman minimal 60 cm.Umur tanaman 8 bulan (setelah penyambungan).Memiliki daun minimal 10 Helai.Diameter batang 11,2

MahrurWhe Rozi tong 11,2 1021500,00 76.612.500,00 4 gg6.000,00 12.104.775 92.803.275,0018 Slamet eee 44,2 1:021.500,00 76.612.500,00 4 986 000,00 42.104.775 92.803.275,00119 Suhartono tong 11,2 1021500,00 76.612.500,00 4 gg6 000,00 2.104.775 92.803.275,00429 YuniAryanto 49. 999.100 74,932.500,00Utomo saa HN 932.500, 3.996.400 11.839.335,00 90.768.235,00IkhwantI Tjahyono tong i,j bOUbS00,00 711250000 4 pn6.000,00 11.867.775 90.986.275Handoko,tee A.Md as 44,1 1:017.500,00 75.862.500,00 4 946.000,00

Setelah dilakukan percobaan atau simulasididapat pada kecepatan 60 Km/jam kemudian di rem didapat jarakpengereman 20,1 meter, kemudian pada hari kedua dengankecepatan 60 Km/Jam direm didapat jarak pengereman 11,2 meter(Gagal) dikarenakan pada permukaan jalan beton saja percobaanketiga dengan kecepatan 80 Km/jam didapat jarak pengereman31,6 Meter.

menjadiRp.164.881.000;Pengadaan & Pemasangan Jaringan Transmisi Dan PerpipaanDilokasi Wtp III / Ilpa dan Aksesoris dari Rp.1.791.297.000 menjadiRp.1.274.460.000Sedangkan Pekerjaan tambah pada pada Addendum pertama, adalah :Pek Renovasi Rumah Kimia dari tidak ada menjadi Rp. 30.000.000;Penambahan Media Penyaring kerikil 1012 mm dari tidak adamenjadi 20.900 kg Rp. 85.690.000;Penambahan Media Penyaring kerikil 48 mm dari tidak adamenjadi 30.400 kg Rp. 124.640.000;Penambahan Media Penyaring Pasir Silika 11,2

Penambahan Media Penyaring pasir seilika 11,2 mm dari tidak adamenjadi 56.000 kg Rp. 240.800.000.;g. Pekerjaan timbunan keliling reservoar dari 216 m3 Rp. 22.484.800menjadi 400 m3 Rp. 41.600.000;h. Pekerjaan dan pemasangan pagar pengaman dari 149,11 meter Rp.35.039.675 menjadi 168,19 meter Rp. 41.522.675.;i. Online Turbidimeter dari tidak ada menjadi 1 unit Rp. 104.449.0000;j.

Terhadap item pekerjaan yang diusulkan yakni perubahan jenis danspesifikasi yaitu dari pasir kuarsa menjadi pasir silika dari Bangka danpenambahan kerikil silika dari Bangka dengan ukuran 1012 mm20.900 kg, 48 mm 30.400 kg dan pasir silika 11,2 mm 56.000 kg;c. Karena adanya perubahan spesifikasi teknis tersebut, sehingga perludilakukan survei harga untuk menentukan HPS danhargapenawaran.;d.

PEKERJAAN PADA BANGUNAN EKSISTING (FLOKULASI,SEDIMENTASI, FILTER DAN RESERVOIR), meliputi :1) Pekerjaan Perbaikan Bak Filter, meliputi :Halaman 243 dari 331 halaman Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN Mdna) Penambahan Media Penyaring Kerikil 35 cm, Tidakdapat diperiksa di lapangan;b) Penambahan Media Penyaring 1012 mm (Usulan),Tidak dapat diperiksa di lapangan;c) Penambahan Media Penyaring Kerikil 48 mm (usulan),Tidak dapat diperiksa di lapangan;d) Penambahan Media Pasir Silika 11,2 mm (Usulan),Tidak

sudah dibersihkan dan keterbatasan Saksi (keterbatasan alatbantu untuk pembersihan lahan yaitu sampah untuk mempermudahpekerjaan sondir) ;Bahwa benar titik sondir yang Saksi buat untuk pembangunanEmbung Pilangbango Kota Madiun tahun 2014 sebanyak 2 (dua) titikdan tidak sesuai dengan permintaan dan perencana sebanyak 16(enam belas) titik sesuai dengan perencanaan yang dibuat olehperencana ;Bahwa benar titik sondir dilakukan oleh saksi Rosyid sebanyak 2(dua) kali dengan kedalaman :1 = 10 meter2 = 11,2

dijinkan ;Bahwa benar dengan hanya melakukan 2 (dua) titik sondir tidak bisamendapatkan data tanah termasuk menyimpulkan karaktenstik tanahEmbung Pilangbango Kota Madiun, maka harus dilakukan mengujianyang lain seperti : dengan cara diboring dan diambil samplenyakemudian dilakukan Direct Shear Test (sudut geser tanah), Volumetri(perhitungan berat Volume), gravemetri, kadar air; Titik sondir yangSaksi buat ada 2 (dua) yaitu: 1 (satu) sampai kedalaman 10 meterPondasi), dan titik ke2 pada kedalaman 11,2

sengketa seluaskurang lebih 1 are yang dapat dinayatakan merupakan wakaf keluarga, dan karenanya untuk menjagakepastian hukum, maka obyek sengketa patut dikurangi tanah wakaf tersebut sehingga secara keseluruhanseluas kurang lebih 56,61 are;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa obyek sengketa yang merupakan hartapeninggalan Pewaris Amaq Nawasih seluas kurang lebih 56,61 are yang jika dikaitkan dengan hak warisTurut Tergugat ( Mustiasih bin Amaq Nawash ) yaitu 4/20 x 56,61 are = 11,2

sudah dibersinkan dan keterbatasan Saksi (keterbatasanalat bantu) untuk pembersihan lahan yaitu. sampah untukmempermudah pekerjaan sondir);e Bahwa benar titik sondir yang Saksi buat untuk pembangunanEmbung Pilangbango Kota Madiun tahun 2014 sebanyak 2 (dua) titikdan tidak sesuai dengan permintaan dan perencana sebanyak 16(enam belas) titik sesuai dengan perencanaan yang dibuat olehperencana;e Bahwa benar titik sondir dilakukan oleh saksi Rosyid sebanyak 2(dua) kali dengan kedalaman:1 = 10 meter;2 = 11,2

No. 2817 K/PID.SUS/2016kemudian dilakukan Direct Shear Test (sudut geser tanah), Volumetri(perhitungan berat Volume), gravemetri, kadar air; Titik sondir yangSaksi buat ada 2 (dua) yaitu: 1 (satu) sampai kedalaman 10 meterPondasi), dan titik ke2 pada kedalaman 11,2 meter (pondasi) padatitik terkeras tanah, namun yang direncanakan oleh perencanadengan kedalaman 7 meter sesuai dengan halaman 172 laporan finalperencana (CV.

Dimana seluas +11,2 Ha. terletak di Semunying Kanan, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah UTANDI, Sebelah Timurberbatasan dengan: Jalan Has Ex PT. Yamaker, Sebelah Selatanberbatasan dengan: Jalan Has Ex PT Yamaker, Sebelah Baratberbatasan dengan: Tanah Tinggianto;Seluas + 3,5 Ha.

Foto copy Surat Pernyataan dan Penyerahan tanah seluas 11,2 Ha di tempatbernama Dewaang, tertanggal 12 Desember 1997 dari Max Kemur dan MerryHal. 39 dari 72 Hal. Putusan No.24/Pdt.G/2017/PN.BitWarotikan kepada Herman Tasidjawa dan Hengky Tasidjawa, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T.11;.

bertambah 39,8 m2.Perbaikan pasangan batu belah awalnya 11,2 m? menjadi 15 m?bertambah 6,2 m.Pekerjaan plesteran 1,24 awalnya 11,2 m? menjadi 15 m?bertambah 3,8 m2.Pekerjaan Acian awalnya 11,2 m? menjadi 15 m? bertambah 3,8m?.Urukan setempat sertu awalnya 24 m? menjadi 93,09 m?%bertambah 69,09 m.Pengadaan tiang pancang beton mini awalnya 160 m menjadi 288m bertambah 128 m.Beton K300 awalnya 36,14 m menjadi 61,4 m? bertambah 25,26m3,Bekisting untuk dinding abudmen awalnya 115, 08 m?

TPK/2020/PN Mdnf.Pengadaan & Pemasangan Jaringan Transmisi Dan PerpipaanDilokasi Wtp III / Ipa dan Aksesoris dari Rp.1.791.297.000 menjadiRp.1.274.460.000Sedangkan Pekerjaan tambah pada pada Addendum pertama, adalah :Pek Renovasi Rumah Kimia dari tidak ada menjadi Rp. 30.000.000;Penambahan Media Penyaring kerikil 1012 mm dari tidak adamenjadi 20.900 kg Rp. 85.690.000;Penambahan Media Penyaring kerikil 48 mm dari tidak adamenjadi 30.400 kg Rp. 124.640.000;Penambahan Media Penyaring Pasir Silika 11,2

Penambahan Media Penyaring pasir seilika 11,2 mm dari tidak adamenjadi 56.000 kg Rp. 240.800.000.;g. Pekerjaan timbunan keliling reservoar dari 216 m3 Rp. 22.484.800menjadi 400 m3 Rp. 41.600.000;h. Pekerjaan dan pemasangan pagar pengaman dari 149,11 meter Rp.35.039.675 menjadi 168,19 meter Rp. 41.522.675.;i. Online Turbidimeter dari tidak ada menjadi 1 unit Rp. 104.449.000;j. Pembuatan 1 unit bak kontrol saluran lumpur BK 2 Rp. 7.574.000menjadi 4 unit Rp. 30.296.000;k.

Terhadap item pekerjaan yang diusulkan yakni perubahan jenis danspesifikasi yaitu dari pasir kuarsa menjadi pasir silika dari Bangka danpenambahan kerikil silika dari Bangka dengan ukuran 1012 mm20.900 kg, 48 mm 30.400 kg dan pasir silika 11,2 mm 56.000 kg;c. Karena adanya perubahan spesifikasi teknis tersebut, sehingga perludilakukan survei harga untuk menentukan HPS dan hargapenawaran.;d.

PEKERJAAN PADA BANGUNAN EKSISTING (FLOKULASI,SEDIMENTASI, FILTER DAN RESERVOIR), meliputi :1) Pekerjaan Perbaikan Bak Filter, meliputi :a) Penambahan Media Penyaring Kerikil 35 cm, Tidakdapat diperiksa di lapangan;b) Penambahan Media Penyaring 1012 mm (Usulan),Tidak dapat diperiksa di lapangan;c) Penambahan Media Penyaring Kerikil 48 mm (usulan),Tidak dapat diperiksa di lapangan;d) Penambahan Media Pasir Silika 11,2 mm (Usulan),Tidak dapat diperiksa di lapangan;e) Perbaikan Gutter Filter, Tidak dapat

Penambahan Media Penyaring Pasir Silika 11,2 mm dari tidak adamenjadi 56.000 kg Rp. 240.800.000;e. Pengadaan dan pemasangan pagar pengaman 149,11 Rp.35.039.675 menjadi 168,19 Rp. 41.522.675;Halaman 157 dari 316 halaman Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN MdnPekerjaan Plesteran Acian WTP dari tidak ada menjadi 2915 m2Rp. 104.940.000;Pekerjaan pengecatan WTP dari tidak ada menjadi 1260 m2 Rp.27.972.000.

Penambahan Media Penyaring pasir seilika 11,2 mm dari tidak adamenjadi 56.000 kg Rp. 240.800.000.;g. Pekerjaan timbunan keliling reservoar dari 216 m3 Rp. 22.484.800menjadi 400 m3 Rp. 41.600.000;h. Pekerjaan dan pemasangan pagar pengaman dari 149,11 meter Rp.35.039.675 menjadi 168,19 meter Rp. 41.522.675.;i. Online Turbidimeter dari tidak ada menjadi 1 unit Rp. 104.449.000;j. Pembuatan 1 unit bak kontrol saluran lumpur BK 2 Rp. 7.574.000menjadi 4 unit Rp. 30.296.000;k.

Terhadap item pekerjaan yang diusulkan yakni perubahan jenis danspesifikasi yaitu dari pasir kuarsa menjadi pasir silika dari Bangka danpenambahan kerikil silika dari Bangka dengan ukuran 1012 mm20.900 kg, 48 mm 30.400 kg dan pasir silika 11,2 mm 56.000 kg;c. Karena adanya perubahan spesifikasi teknis tersebut, sehingga perludilakukan survei harga untuk menentukan HPS danhargapenawaran.;d.

PEKERJAAN PADA BANGUNAN EKSISTING (FLOKULASI,SEDIMENTASI, FILTER DAN RESERVOIR), meliputi :1) Pekerjaan Perbaikan Bak Filter, meliputi :a) Penambahan Media Penyaring Kerikil 35 cm, Tidakdapat diperiksa di lapangan;b) Penambahan Media Penyaring 1012 mm (Usulan),Tidak dapat diperiksa di lapangan;c) Penambahan Media Penyaring Kerikil 48 mm (usulan),Tidak dapat diperiksa di lapangan;d) Penambahan Media Pasir Silika 11,2 mm (Usulan),Tidak dapat diperiksa di lapangan;e) Perbaikan Gutter Filter, Tidak dapat

ternyata pula dikuatkanoleh bukti P.17 oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa sebidang tanahdan bangunan diatasnya, luas 187 m2 terletak di J Sawahan Baru 2/69 KotaSurabaya SHM nomor 3125 dengan batasbatas :Sebelah Timur : bu SherliSebelah Barat : bu NatanliSebelah Utara : JalanSebelah Selatan : pak Hermanadalah harta warisan (tirkah) sah almarhum XXXXn dan XXXX yang belumdibagi kepada yang berhak mendapatkan warisan;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat pada positaangka 11,2

Perbaikan pasangan batu belah awalnya 11,2 m? menjadi 15 m?bertambah 6,2 m.Pekerjaan plesteran 1,24 awalnya 11,2 m? menjadi 15 m?bertambah 3,8 m?.Pekerjaan Accian awalnya 11,2 m? menjadi 15 m? bertambah 3,8m?.Urukan setempat sertu awalnya 24 m3 menjadi 93,09 m?

.100milyar ;Bahwa modal yang ditanamkan Edi Jatmika sebesar Rp.11.200.000.000,pada CV SPM tersebut, tetap berada direkening saksi, walaupun pihak yangkerja sama berganti , modal yang di investkan Edi Jatmika sebesar Rp.11,2milyar tersebut, setelah dibatalkan, kemudian dilanjutkan dengan perjanjiankerja sama dengan Dudi Setiadi dengan modal yang sama dan senilai (objekyang sama) dengan modal Edi Jatmika yang dibatalkan tersebut, demikianjuga dalam perjanjian kerja sama dengan PT.SCR, modal Dudi SetiadiRp.11,2

milyar itu masuk ke dalam modal PT.SCR senilai Rp.11,2 milyar ,sehingga Edi Jatmika dan Dudi Setiadi sudah tidak ada modalnya padaCV.SPM lagi ;Bahwa yang mewakili PT.SCR saat perjanjian kerja sama, yang menandatangani akta perjanjian kerja sama dari CV.SPM saksi sendiri sedangkan dariPT.SCR adalah Yusrizal Andayani, yang waktu itu hadir juga Dudi Setiadi ;Bahwa sumber dana yang di investkan Edi Jatmika saat pertama EdiJatmika menyetor uang itu, Edi Jatmika mengatakan bahwa uang tersebutadalah berasal

dari temannya Dudi Setiadi, sedangkan uang Dudi Setiadi itubersumber dari Bosnya pada PT.SCR , waktu itu Edi Jatmika bilang DudiSetiadi bukan bekerja pada PT.SCR ;Bahwa perkembangan dana Rp.11,2 milyar dengan PT.SCR dengan plafonmaksimum Rp.50 milyar untuk pengelolaan pengembalian modal dan bungakepada PT.SCR dibuatkan join account ;Bahwa join account dibuat saat perjanjian kerja sama antara saksi denganPT.SCR atas permintaan Yusrizal Andayani melalui Dudi Setiadi ;Hal 144Putusan Pengadilan TIPIKORNo