Ditemukan 1154 data
46 — 20
Januari 2013 antara Tergugat Ill dengan TergugatIV adalah cacat hukum dan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan untuk berlaku, dan perbuatan hukum selebihnya terhadapobyek sengketa adalah cacat hukum : 2"Hal. 5 dari 33, Putusan No:09/Pdt.G/2015/PN.KIng.10.Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum oleh Tergugat danTergugat Il atas obyek sengketa, maka turut Tergugat dilibatkan dalamperkara ini agar proses perkara ini berjalan untuk tidak melakukansemua proses perubahan balik nama ataupun pembenahan
88 — 20
Harta Banua yangbertugas melakukan pembenahan kerusakan pada truck yangdikelola oleh saksi Wahyu Dianto Bin Pawiro Rejo; Bahwa yang terakhir kali membawa truck tersebut adalah Ponimanyang merupakan sopir dari truck tersebut; Bahwa kerugian yang dialami oleh pemilik 1 (satu) unit head trailertruck Mitsubishi tersebut sekitar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah); Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3
1.DODI JAUHARI, SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN AZROI
33 — 8
Kemudian atas dasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkanorang tersebut bangkit semangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikantingkah laku sehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.
54 — 37
Garut adalah :Melakukan penataan organisasi yang belum selesai, bertujuan untukmengisi ranting dan anak ranting yang belum terbentuk ;Pelaksanaan KTAnisasi baik untuk struktural partai, maupun untuk kaderkader partai, sekaligus dijadikan momentum bagi rekruitmen anggota barudan pendataan guna terbangunnya Sistem Database kader partai ;Pembenahan tata kelola keuangan partai baik di tingkat DPC maupun PACuntuk terciptanya akuntabilitas dan transparansi pengelolaan anggarankeuangan partai ;Pembenahan
Garut adalah :Melakukan penataan organisasi yang belum selesai, bertujuan untukmengisi ranting dan anak ranting yang belum terbentuk ;Pelaksanaan KTAnisasi baik untuk struktural partai, maupun untuk kaderkader partai, sekaligus dijadikan momentum bagi rekruitmen anggota barudan pendataan guna terbangunnya Sistem Database kader partai ;Pembenahan tata kelola keuangan partai baik di tingkat DPC maupun PACuntuk terciptanya akuntabilitas dan transparansi pengelolaan anggarankeuangan partai ;32Pembenahan
36 — 21
Kemudian atas dasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkanorang tersebut bangkit semangat dan kemauannya untuk pembenahan sertaHalaman 15 dari 18 Nomor :379/Pid/B/2014/PN.Skyperbaikan tingkah laku sehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat danbermasyarakat dengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa mengingat perbuatan terdakwa tersebut telahmenimbulkan dampak phisikologis yang besar terhadap korban Roby Saputra binRosadi lbrahim, sehingga Majelis Hakim
Imam Hidayat, SH
Terdakwa:
Nazarudin Bin Abdul Gopar
23 — 2
Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.
HERU WIRANATA DAULAY
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
83 — 9
berhasil,karena pada umumnya MasyarakatPengguna Layanan Kesehatan telah terdaftar sebagai Peserta BPJSKesehatan.Ketiga, Berangkat dari hal tersebut,Manajemen kemudian berupayasemakin membenahi sektor Pelayanan Medis dan Penunjang Medis RSUSari Mutiara Medan,termasuk membeli Peralatan peralatan Medis yangbaru termasuk Juga dengan Mengadakan Pelatihan Pelatihnan Profesiatau Keahlian Kepada Perawat dengan tujuan Meningkatkan AspekKualitas Pelayanan yang lebih bermutu dan Menyentuh,dan dengansemua Pembenahan
berhasil, karena pada umumnya MasyarakatPengguna Layanan Kesehatan telah terdaftar sebagai Peserta BPJSKesehatan.Ketiga, Berangkat dari hal tersebut, Manajemen kemudian berupayasemakin membenahi sektor Pelayanan Medis dan Penunjang Medis RSUSari Mutiara Medan, termasuk membeli Peralatan peralatan Medis yangbaru termasuk Juga dengan Mengadakan Pelatihan Pelatihan Profesiatau Keahlian Kepada Perawat dengan tujuan Meningkatkan AspekKualitas Pelayanan yang lebih bermutu dan Menyentuh,dan dengansemua Pembenahan
85 — 26
Berkaitan dengan nikah siriyang diakui secara tegas oleh Penggugat ( SuratGugatan Posita Point 6 ) Penggugat hanya menafsirkanUndang undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinankelanjutan....... 27secara sepotong sepotong untuk mencari pembenahan atasperbuatannya.
Berkaitan dengan nikahSiri yang diakui secara tegas oleh Penggugat, Penggugathanya menafsirkan Undang undang Nomor 1 Tahu 1974 TentangPerkawinan Siri secara sepotong sepotong untukmencari pembenahan atas perbuatannya. Hal inisangat bertentangan dengan Pasal 2 ayat (1) yang menyatakanbahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum = masing masing agamanya dan kepercayaannya ituPenggugat mengabaikan bahwa ada kelanjutan dari Pasaltersebut yaitu.
Frits A.C Mantiri
Tergugat:
Lie Mei Ling
Turut Tergugat:
1.Kepala Balai Harta Peninggalan Surabaya
2.Kepala Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
3.Kepala Inspektorat Jenderal Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia
4.Kepala Badan Pertanahan Kota Surabaya I
190 — 252
Saksi Margaretha Tabita Andoea ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa kegiatan Saksi di YMCA (Young Mens Christian Association)Surabaya adalah untuk rapat musyawarah cabang dan adapersekolahan;Bahwa sekarang ada sekolah TK YMCA Surabaya;Bahwa Saksi pernah mengunjungi cabang di Surabaya;Bahwa pada tahun 2000 Saksi sebagai cabang sekjen YMCA salatigauntuk melakukan pembenahan di selokah IMKA di Surabaya selama7 (tujuh) bulan;Bahwa ketika terpilin menjadi Sekjen YMCA indonesia pada tahun2009, Saksi
ditugaskan untuk membenahi organisasi;Bahwa sekolahan YMCA di Surabaya pada saat itu vakum danmendekati bangkrut mulai dari sekolah TK sampai dengan SMA;Bahwa setelah melakukan pembenahan masih ada kegiatan sekolahdari TK sampai dengan SMA;Bahwa pada saat itu Ketua Cabang YMCA Surabaya ada kevakumankepengurusan, dan mengutus Saksi untuk datang membenahipersoalan organisasi dan tidak ada pengurus;Bahwa pada Januari tahun 2012 diseengggarakan musyawarahcabang dan ditunjuk Dewan Cabang Surabaya, sehingga
Terbanding/Penuntut Umum : M. YUSUF, S.H
25 — 14
, namun hukuman yang telah dijatuhkan baik oleh penuntutumum maupun Majelis Hakim kepada terdakwa sungguh tidak sesuaidan tidak setimpal dengan perbuatan pidana yang telah terdakwalakukan, untuk itu mohon kehadapan yang Mulia Majelis Hakim Tinggiyang memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat Bandingkiranya sudih memberikan hukuman keringanan bagi terdakwa.Sebagai Penasehat Hukum dari terdakwa alasan kami jugamengajukan banding agar kiranya dalam kasus terdakwa ini menjadibahan koreksi atau pembenahan
68 — 15
transportasi ke kecamatan 500.000, 9. 5.2.2.05.02 Belanja biaya transportasi ke kecamatan BPD 500.000,10. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat BPD 2.000.000,11. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat Desa 1.000.000, 12. 5.2.2.05.03 Belanja BBM/Pelumas 300.000,13. 5.2.2.05.01 Belanja jasa service kendaraan 500.000, 14. 5.2.2.11.03 Belanja makan minum tamu 1.500.000, JUMLAH 32.012.370,Il Belanja pemberdayaan masyarakat (70%)15. 5.2.2.03.26 Belanja dukungan penyusunan Perdes 2.000.000,16. 5.2.2.17.01 Belanja pembenahan
transportasi ke kecamatan 500.000, 9. 5.2.2.05.02 Belanja biaya transportasi ke kecamatan BPD 500.000,10. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat BPD 2.000.000,11. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat Desa 1.000.000,12. 5.2.2.05.03 Belanja BBM/pelumas 300.000,13. 5.2.2.05.01 Belanja jasa service kendaraan 500.000,14. 5.2.2.11.03 Belanja makan minum tamu 1.500.000, JUMLAH 32.012.370,Il Belanja pemberdayaan masyarakat (70%)15. 5.2.2.03.26 Belanja dukungan penyusunan Perdes 2.000.000,16. 5.2.2.17.01 Belanja pembenahan
transportasi ke kecamatan 500.000,9. 5.2.2.05.02 Belanja biaya transportasi ke kecamatan BPD 500.000,10. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat BPD 2.000.000,11. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat Desa 1.000.000, 12. 5.2.2.05.03 Belanja BBM/pelumas 300.000,13. 5.2.2.05.01 Belanja jasa service kendaraan 500.000,14. 5.2.2.11.03 Belanja makan minum tamu 1.500.000, JUMLAH 32.012.370,II Belanja pemberdayaan masyarakat (70%)15. 5.2.2.03.26 Belanja dukungan penyusunan Perdes 2.000.000, 16. 5.2.2.17.01 Belanja pembenahan
129 — 87
201716terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dan oleh karenanya Terdakwa harus DIBEBASKAN DARISEGALA DAKWAAN, BEBAS MURNI ( VRIJSPRAAK ) ;Menimbang, bahwa majelis hakim menyadari bahwa banyak sekalidimasyarakat radioradio atau frekuensifrekuensi yang memang tidak berijindan asal siaran serta tidak terstandar secara jelas dan perlu diawasi sertaditertibkan namun penertiban haruslah dilakukan dengan benar, baik benarsecara hukumnya dan dilakukan dengan dimulai pembenahan
Hj. RUSDIATI RUSDI, SE., M.AP
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
191 — 80
tahun dengan pangkatPenata Tk. golongan Ill/d dan jabatan sebagai, Kepala SubBagian Program maka Penggugat termasuk dalamkategoriPegawai Negeri Sipil dengan perjalanan karier cemerlang biladibandingkan dengan Pegawai Negeri Sipil lainnya, dan tidakpernah dijatuhi hukuman disiplin, baik hukuman disiplin ringan,sedang maupun berat karena suatu pelanggaran administrasimaupun pelanggaran yang bersifat pidana, bahkan selamamenjabat sebagai Kepala Sub Bagian Program KabupatenJeneponto, telah melakukan pembenahan
77 — 26
Putusan No.483/Pdt/2018/PT.DKI10.19/09/2014, DP 2 Tanggal : 22/09/2014 Pembenahan Sistem, BelumTerinput tetapi SUDAH LUNAS, oleh RIEFQI CHAIDIR selaku KaryawanTERGUGAT ;Bahwa oleh karena hal tersebut maka timbul kecurigaan PENGGUGATkepada TERGUGAT Il bahwaTERGUGAT Il telah melalaikan tugasnyaselaku karyawan TERGUGAT dengan secara tidak bertanggungjawab dansengaja telah menyelewengkan setoran pembayaran Aprtemen GD ICONsebesar Ap. 353.660.000, (Tiga ratus lima puluh tiga juta enam ratus enampuluh
Begitu jugatulisan tangan : DP 1 tanggal : 19/09/2014, DP 2 Tanggal : 22/09/2014,Pembenahan Sistim, Belum Terimput tetapi sudah Lunas, oleh RiefgiChaidir selaku karyawan Tergugat I ditulis oleh Tergugat Il. PernyataanTergugat Il yang mengaitkan saudara Riefgi Chaidir adalah tidak benar. Ituakalakalan Tergugat Il saja;13.Bahwa Penggugat secara tegas dalam gugatannya mengatakan uangpembayaran tersebut diterima oleh Tergugat Il dan dipergunakan untukkepentingan Tergugat Il pribadi.
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SIPUANI alias PUANI alias PAK WIN bin BASRI
90 — 12
Ketapang pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019 sekitar jam12.30 Wib karena pada saat itu ada peluang untuk menggunakan Ektp;> Bahwa terdakwa mengetahui dan masih ingat bahwa terdakwasudah melakukan pencoblosan di TPS 04 Desa Semandang kananKec Simpang Dua kab Ketapang lalu setelah itu terdakwa melakukanHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Ktppencoblosan di TPS 09 Desa Semandang Kanan sekitar pukul 12.30Wib;> Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sore harinya saatpembuatan atau pembenahan
Suara (TPS) 09 Desa Semandang Kanan Kec SimpangDua kab Ketapang pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019 sekitar jam12.30 Wib karena pada saat itu ada peluang untuk menggunakan Ektp;> Bahwa terdakwa mengetahui dan masih ingat bahwa terdakwasudah melakukan pencoblosan di TPS 04 Desa Semandang kananKec Simpang Dua kab Ketapang lalu setelah itu terdakwa melakukanpencoblosan di TPS 09 Desa Semandang Kanan sekitar pukul 12.30Wib;> Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sore harinya saatpembuatan atau pembenahan
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapat diterapkan, karena hal yangdirundingkan antara Para Penggugat/Termohon Kasasi adalah diluarkegiatan yang positif, yaitu memperjuangkan PKWT menjadi PKWTTsedangkan Kontrak Kerja dilakukan baru beberapa bulan, dalam penjelasanpada pasal ini adalah sebagai berikut :Penjelasan Pada Pasal 151 :Yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalah kegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapat menghindari terjadinyapemutusan hubungan kerja antara lain pengaturan waktu kerja,penghematan, pembenahan
mogok kerja dari pihak Tergugat/Pemohon Kasasi,Disnaker, Kepolisian telah menganjurkan untuk berunding kembali untukmencapai kesepakatan bersama, tapi mogok kerja tetap dilaksanakandengan tuntutan PKWT menjadi PKWTT diluar aturan pasal tersebut, karnaPasal 151 dalam penjelasan menyatakan bahwa :yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalah kegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapat menghindari terjadinyapemutusan hubungan kerja antara lain pengaturan waktu kerja,penghematan, pembenahan
149 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
para Tergugat Dalam Kasasi tidak lagi dapat melaksanakanpekerjaan karena terhentinya operasional perusahaan, akan tetapiPenggugat Dalam Kasasi tidak pernah melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap para Tergugat Dalam Kasasi, hal inidisebabkan karena terhentinya operasional perusahaan bukanlahatas kehendak Penggugat Dalam Kasasi melainkan karena terjadinyabencana alam yang memang tidak dapat dihindari;Bahwa terhentinya operasional perusahaan hanyalah bersifatsementara dalam rangka untuk melakukan pembenahan
73 — 34
Bahwa untuk mencapai target tersebut ; PemohonBanding sebagai Kadis, sebagai mana yang dibebankanoleh Bupati Kabupaten Rejang Lebong membuatTEROBOSANTEROBOSAN dengan memanfaatkan DANARETRIBUS dalam rangka pembenahan dan perbaikanobjek wisata DMHB antara lain1. Dapat dilihat pada pledooi terdakwa padapoint 17 hal 8, 21, dan 22 rincianpengeluaran pada bulan Maret, April dan23Mei 2009 ;.
sebesar Rp. 30.314.000, (tiga puluh juta tigaratuS empat belas ribu rupiah), selisih tersebut terjadimenurut Hakim tingkat pertama, audit BPKP uang yangdigunakan untuk biaya oprasional dan pembelian barang yangberkaitan dengan objek wisata DMHB tetap dianggap kerugianNegara, sedangkan menurut pemeriksaan inspektorat daerahyang digunakan oleh terdakwa untuk keperluan oprasionalobjek wisata DMHD tidak dihitung kerugian Negara, padahalmenurut terdakwa didalam memorinya uang tersebut digunakanuntuk pembenahan
17 — 5
perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan sebagaimana dakwan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatifkesatu ;Menimbang, bahwa pemidanaan merupakan ultimum remedium ataupenyelesaian terakhir atas suatu masalah, maka dalam menentukan pemidanaanmenurut Memorie Van Toelichting harus diperhatikan keadaan yang obyektifdari Tindak Pidana yang dilakukan,sehingga pemidanaan tidak hanyamenimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku (rechtguterverletzung),tetapi juga pembenahan
35 — 10
Basirudin Spesialis Syaraf beliaumenyatakan, pengobatan terhadap TERMOHON telah maksimal,Hal. 7 dari 20 Hal.Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdgtinggal pembenahan kepada kepribadian dan menitik beratkan kepadaperasaan dan kenyamanan TERMOHON. Hanya berupa terapikejiwaan dan terapi kehidupan seharihari dengan catatan dijagakesehatan pasien dengan baik.23.