Ditemukan 1154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 10 September 2015 — BRIGITA ANGGRAINI VS 1.BAMBANG S. NUR ICHSAN, DKK.
4620
  • Januari 2013 antara Tergugat Ill dengan TergugatIV adalah cacat hukum dan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan untuk berlaku, dan perbuatan hukum selebihnya terhadapobyek sengketa adalah cacat hukum : 2"Hal. 5 dari 33, Putusan No:09/Pdt.G/2015/PN.KIng.10.Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum oleh Tergugat danTergugat Il atas obyek sengketa, maka turut Tergugat dilibatkan dalamperkara ini agar proses perkara ini berjalan untuk tidak melakukansemua proses perubahan balik nama ataupun pembenahan
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 28 April 2021 — TUGIONO AHMAD Bin SUHONO Alm
8820
  • Harta Banua yangbertugas melakukan pembenahan kerusakan pada truck yangdikelola oleh saksi Wahyu Dianto Bin Pawiro Rejo; Bahwa yang terakhir kali membawa truck tersebut adalah Ponimanyang merupakan sopir dari truck tersebut; Bahwa kerugian yang dialami oleh pemilik 1 (satu) unit head trailertruck Mitsubishi tersebut sekitar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah); Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 180/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN AZROI
338
  • Kemudian atas dasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkanorang tersebut bangkit semangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikantingkah laku sehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 4 Nopember 2015 — HILDA VILYA BINTI H. TOMI KUSTANDI
5437
  • Garut adalah :Melakukan penataan organisasi yang belum selesai, bertujuan untukmengisi ranting dan anak ranting yang belum terbentuk ;Pelaksanaan KTAnisasi baik untuk struktural partai, maupun untuk kaderkader partai, sekaligus dijadikan momentum bagi rekruitmen anggota barudan pendataan guna terbangunnya Sistem Database kader partai ;Pembenahan tata kelola keuangan partai baik di tingkat DPC maupun PACuntuk terciptanya akuntabilitas dan transparansi pengelolaan anggarankeuangan partai ;Pembenahan
    Garut adalah :Melakukan penataan organisasi yang belum selesai, bertujuan untukmengisi ranting dan anak ranting yang belum terbentuk ;Pelaksanaan KTAnisasi baik untuk struktural partai, maupun untuk kaderkader partai, sekaligus dijadikan momentum bagi rekruitmen anggota barudan pendataan guna terbangunnya Sistem Database kader partai ;Pembenahan tata kelola keuangan partai baik di tingkat DPC maupun PACuntuk terciptanya akuntabilitas dan transparansi pengelolaan anggarankeuangan partai ;32Pembenahan
Register : 03-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 379/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 13 Agustus 2014 — SAM’UN BIN H. AHYAR NUR
3621
  • Kemudian atas dasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkanorang tersebut bangkit semangat dan kemauannya untuk pembenahan sertaHalaman 15 dari 18 Nomor :379/Pid/B/2014/PN.Skyperbaikan tingkah laku sehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat danbermasyarakat dengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa mengingat perbuatan terdakwa tersebut telahmenimbulkan dampak phisikologis yang besar terhadap korban Roby Saputra binRosadi lbrahim, sehingga Majelis Hakim
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Imam Hidayat, SH
Terdakwa:
Nazarudin Bin Abdul Gopar
232
  • Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
HERU WIRANATA DAULAY
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
839
  • berhasil,karena pada umumnya MasyarakatPengguna Layanan Kesehatan telah terdaftar sebagai Peserta BPJSKesehatan.Ketiga, Berangkat dari hal tersebut,Manajemen kemudian berupayasemakin membenahi sektor Pelayanan Medis dan Penunjang Medis RSUSari Mutiara Medan,termasuk membeli Peralatan peralatan Medis yangbaru termasuk Juga dengan Mengadakan Pelatihan Pelatihnan Profesiatau Keahlian Kepada Perawat dengan tujuan Meningkatkan AspekKualitas Pelayanan yang lebih bermutu dan Menyentuh,dan dengansemua Pembenahan
    berhasil, karena pada umumnya MasyarakatPengguna Layanan Kesehatan telah terdaftar sebagai Peserta BPJSKesehatan.Ketiga, Berangkat dari hal tersebut, Manajemen kemudian berupayasemakin membenahi sektor Pelayanan Medis dan Penunjang Medis RSUSari Mutiara Medan, termasuk membeli Peralatan peralatan Medis yangbaru termasuk Juga dengan Mengadakan Pelatihan Pelatihan Profesiatau Keahlian Kepada Perawat dengan tujuan Meningkatkan AspekKualitas Pelayanan yang lebih bermutu dan Menyentuh,dan dengansemua Pembenahan
Register : 30-08-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2010/PTUN.SMG
Tanggal 14 Desember 2010 — Ny. WASKISIH. ; WARIS PRABOWO, S.H. KEPALA DESA KALIMATI, KECAMATAN ADIWERNA, KABUPATEN TEGAL
8526
  • Berkaitan dengan nikah siriyang diakui secara tegas oleh Penggugat ( SuratGugatan Posita Point 6 ) Penggugat hanya menafsirkanUndang undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinankelanjutan....... 27secara sepotong sepotong untuk mencari pembenahan atasperbuatannya.
    Berkaitan dengan nikahSiri yang diakui secara tegas oleh Penggugat, Penggugathanya menafsirkan Undang undang Nomor 1 Tahu 1974 TentangPerkawinan Siri secara sepotong sepotong untukmencari pembenahan atas perbuatannya. Hal inisangat bertentangan dengan Pasal 2 ayat (1) yang menyatakanbahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum = masing masing agamanya dan kepercayaannya ituPenggugat mengabaikan bahwa ada kelanjutan dari Pasaltersebut yaitu.
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 296/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
Frits A.C Mantiri
Tergugat:
Lie Mei Ling
Turut Tergugat:
1.Kepala Balai Harta Peninggalan Surabaya
2.Kepala Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
3.Kepala Inspektorat Jenderal Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia
4.Kepala Badan Pertanahan Kota Surabaya I
190252
  • Saksi Margaretha Tabita Andoea ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa kegiatan Saksi di YMCA (Young Mens Christian Association)Surabaya adalah untuk rapat musyawarah cabang dan adapersekolahan;Bahwa sekarang ada sekolah TK YMCA Surabaya;Bahwa Saksi pernah mengunjungi cabang di Surabaya;Bahwa pada tahun 2000 Saksi sebagai cabang sekjen YMCA salatigauntuk melakukan pembenahan di selokah IMKA di Surabaya selama7 (tujuh) bulan;Bahwa ketika terpilin menjadi Sekjen YMCA indonesia pada tahun2009, Saksi
    ditugaskan untuk membenahi organisasi;Bahwa sekolahan YMCA di Surabaya pada saat itu vakum danmendekati bangkrut mulai dari sekolah TK sampai dengan SMA;Bahwa setelah melakukan pembenahan masih ada kegiatan sekolahdari TK sampai dengan SMA;Bahwa pada saat itu Ketua Cabang YMCA Surabaya ada kevakumankepengurusan, dan mengutus Saksi untuk datang membenahipersoalan organisasi dan tidak ada pengurus;Bahwa pada Januari tahun 2012 diseengggarakan musyawarahcabang dan ditunjuk Dewan Cabang Surabaya, sehingga
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 528/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : ANDI MAPPATUNRU ALS UNDU BIN ANDI ACHMAD RAYA Diwakili Oleh : SUHERMAN BAHRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. YUSUF, S.H
2514
  • , namun hukuman yang telah dijatuhkan baik oleh penuntutumum maupun Majelis Hakim kepada terdakwa sungguh tidak sesuaidan tidak setimpal dengan perbuatan pidana yang telah terdakwalakukan, untuk itu mohon kehadapan yang Mulia Majelis Hakim Tinggiyang memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat Bandingkiranya sudih memberikan hukuman keringanan bagi terdakwa.Sebagai Penasehat Hukum dari terdakwa alasan kami jugamengajukan banding agar kiranya dalam kasus terdakwa ini menjadibahan koreksi atau pembenahan
Register : 22-06-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 11 September 2015 — RISMAN R. LABACO Alias RISMAN
6815
  • transportasi ke kecamatan 500.000, 9. 5.2.2.05.02 Belanja biaya transportasi ke kecamatan BPD 500.000,10. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat BPD 2.000.000,11. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat Desa 1.000.000, 12. 5.2.2.05.03 Belanja BBM/Pelumas 300.000,13. 5.2.2.05.01 Belanja jasa service kendaraan 500.000, 14. 5.2.2.11.03 Belanja makan minum tamu 1.500.000, JUMLAH 32.012.370,Il Belanja pemberdayaan masyarakat (70%)15. 5.2.2.03.26 Belanja dukungan penyusunan Perdes 2.000.000,16. 5.2.2.17.01 Belanja pembenahan
    transportasi ke kecamatan 500.000, 9. 5.2.2.05.02 Belanja biaya transportasi ke kecamatan BPD 500.000,10. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat BPD 2.000.000,11. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat Desa 1.000.000,12. 5.2.2.05.03 Belanja BBM/pelumas 300.000,13. 5.2.2.05.01 Belanja jasa service kendaraan 500.000,14. 5.2.2.11.03 Belanja makan minum tamu 1.500.000, JUMLAH 32.012.370,Il Belanja pemberdayaan masyarakat (70%)15. 5.2.2.03.26 Belanja dukungan penyusunan Perdes 2.000.000,16. 5.2.2.17.01 Belanja pembenahan
    transportasi ke kecamatan 500.000,9. 5.2.2.05.02 Belanja biaya transportasi ke kecamatan BPD 500.000,10. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat BPD 2.000.000,11. 5.2.2.11.02 Belanja makan minum rapat Desa 1.000.000, 12. 5.2.2.05.03 Belanja BBM/pelumas 300.000,13. 5.2.2.05.01 Belanja jasa service kendaraan 500.000,14. 5.2.2.11.03 Belanja makan minum tamu 1.500.000, JUMLAH 32.012.370,II Belanja pemberdayaan masyarakat (70%)15. 5.2.2.03.26 Belanja dukungan penyusunan Perdes 2.000.000, 16. 5.2.2.17.01 Belanja pembenahan
Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 610/PID.SUS/2017/PN Cbi
Tanggal 12 Maret 2018 — Pidana -SUKIRMAN ALIAS ARMAN
12987
  • 201716terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dan oleh karenanya Terdakwa harus DIBEBASKAN DARISEGALA DAKWAAN, BEBAS MURNI ( VRIJSPRAAK ) ;Menimbang, bahwa majelis hakim menyadari bahwa banyak sekalidimasyarakat radioradio atau frekuensifrekuensi yang memang tidak berijindan asal siaran serta tidak terstandar secara jelas dan perlu diawasi sertaditertibkan namun penertiban haruslah dilakukan dengan benar, baik benarsecara hukumnya dan dilakukan dengan dimulai pembenahan
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 93/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Hj. RUSDIATI RUSDI, SE., M.AP
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
19180
  • tahun dengan pangkatPenata Tk. golongan Ill/d dan jabatan sebagai, Kepala SubBagian Program maka Penggugat termasuk dalamkategoriPegawai Negeri Sipil dengan perjalanan karier cemerlang biladibandingkan dengan Pegawai Negeri Sipil lainnya, dan tidakpernah dijatuhi hukuman disiplin, baik hukuman disiplin ringan,sedang maupun berat karena suatu pelanggaran administrasimaupun pelanggaran yang bersifat pidana, bahkan selamamenjabat sebagai Kepala Sub Bagian Program KabupatenJeneponto, telah melakukan pembenahan
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 483/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — PT.MAHARDIKA PROPERTINDO >< Ir.MARTHEN FREDY AKI HARY, M.M CS
7726
  • Putusan No.483/Pdt/2018/PT.DKI10.19/09/2014, DP 2 Tanggal : 22/09/2014 Pembenahan Sistem, BelumTerinput tetapi SUDAH LUNAS, oleh RIEFQI CHAIDIR selaku KaryawanTERGUGAT ;Bahwa oleh karena hal tersebut maka timbul kecurigaan PENGGUGATkepada TERGUGAT Il bahwaTERGUGAT Il telah melalaikan tugasnyaselaku karyawan TERGUGAT dengan secara tidak bertanggungjawab dansengaja telah menyelewengkan setoran pembayaran Aprtemen GD ICONsebesar Ap. 353.660.000, (Tiga ratus lima puluh tiga juta enam ratus enampuluh
    Begitu jugatulisan tangan : DP 1 tanggal : 19/09/2014, DP 2 Tanggal : 22/09/2014,Pembenahan Sistim, Belum Terimput tetapi sudah Lunas, oleh RiefgiChaidir selaku karyawan Tergugat I ditulis oleh Tergugat Il. PernyataanTergugat Il yang mengaitkan saudara Riefgi Chaidir adalah tidak benar. Ituakalakalan Tergugat Il saja;13.Bahwa Penggugat secara tegas dalam gugatannya mengatakan uangpembayaran tersebut diterima oleh Tergugat Il dan dipergunakan untukkepentingan Tergugat Il pribadi.
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SIPUANI alias PUANI alias PAK WIN bin BASRI
9012
  • Ketapang pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019 sekitar jam12.30 Wib karena pada saat itu ada peluang untuk menggunakan Ektp;> Bahwa terdakwa mengetahui dan masih ingat bahwa terdakwasudah melakukan pencoblosan di TPS 04 Desa Semandang kananKec Simpang Dua kab Ketapang lalu setelah itu terdakwa melakukanHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Ktppencoblosan di TPS 09 Desa Semandang Kanan sekitar pukul 12.30Wib;> Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sore harinya saatpembuatan atau pembenahan
    Suara (TPS) 09 Desa Semandang Kanan Kec SimpangDua kab Ketapang pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019 sekitar jam12.30 Wib karena pada saat itu ada peluang untuk menggunakan Ektp;> Bahwa terdakwa mengetahui dan masih ingat bahwa terdakwasudah melakukan pencoblosan di TPS 04 Desa Semandang kananKec Simpang Dua kab Ketapang lalu setelah itu terdakwa melakukanpencoblosan di TPS 09 Desa Semandang Kanan sekitar pukul 12.30Wib;> Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sore harinya saatpembuatan atau pembenahan
Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. KAWASAN DINAMIKA HARMONITAMA VS 1. GATOT SETYA NUGROHO, DKK
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat diterapkan, karena hal yangdirundingkan antara Para Penggugat/Termohon Kasasi adalah diluarkegiatan yang positif, yaitu memperjuangkan PKWT menjadi PKWTTsedangkan Kontrak Kerja dilakukan baru beberapa bulan, dalam penjelasanpada pasal ini adalah sebagai berikut :Penjelasan Pada Pasal 151 :Yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalah kegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapat menghindari terjadinyapemutusan hubungan kerja antara lain pengaturan waktu kerja,penghematan, pembenahan
    mogok kerja dari pihak Tergugat/Pemohon Kasasi,Disnaker, Kepolisian telah menganjurkan untuk berunding kembali untukmencapai kesepakatan bersama, tapi mogok kerja tetap dilaksanakandengan tuntutan PKWT menjadi PKWTT diluar aturan pasal tersebut, karnaPasal 151 dalam penjelasan menyatakan bahwa :yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalah kegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapat menghindari terjadinyapemutusan hubungan kerja antara lain pengaturan waktu kerja,penghematan, pembenahan
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PDT.SUS/2010
PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, PT. SURIATAMA MITRA PERTIWI; FITRIANI, CS
14983 Berkekuatan Hukum Tetap
  • para Tergugat Dalam Kasasi tidak lagi dapat melaksanakanpekerjaan karena terhentinya operasional perusahaan, akan tetapiPenggugat Dalam Kasasi tidak pernah melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap para Tergugat Dalam Kasasi, hal inidisebabkan karena terhentinya operasional perusahaan bukanlahatas kehendak Penggugat Dalam Kasasi melainkan karena terjadinyabencana alam yang memang tidak dapat dihindari;Bahwa terhentinya operasional perusahaan hanyalah bersifatsementara dalam rangka untuk melakukan pembenahan
Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 32/PID.2011/PT.BKL
Tanggal 4 Mei 2011 — Ir. H. SUWARDI RUSIN,MM Bin H.RUSIN
7334
  • Bahwa untuk mencapai target tersebut ; PemohonBanding sebagai Kadis, sebagai mana yang dibebankanoleh Bupati Kabupaten Rejang Lebong membuatTEROBOSANTEROBOSAN dengan memanfaatkan DANARETRIBUS dalam rangka pembenahan dan perbaikanobjek wisata DMHB antara lain1. Dapat dilihat pada pledooi terdakwa padapoint 17 hal 8, 21, dan 22 rincianpengeluaran pada bulan Maret, April dan23Mei 2009 ;.
    sebesar Rp. 30.314.000, (tiga puluh juta tigaratuS empat belas ribu rupiah), selisih tersebut terjadimenurut Hakim tingkat pertama, audit BPKP uang yangdigunakan untuk biaya oprasional dan pembelian barang yangberkaitan dengan objek wisata DMHB tetap dianggap kerugianNegara, sedangkan menurut pemeriksaan inspektorat daerahyang digunakan oleh terdakwa untuk keperluan oprasionalobjek wisata DMHD tidak dihitung kerugian Negara, padahalmenurut terdakwa didalam memorinya uang tersebut digunakanuntuk pembenahan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 608/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 11 Februari 2014 — SUNARDI
175
  • perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan sebagaimana dakwan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatifkesatu ;Menimbang, bahwa pemidanaan merupakan ultimum remedium ataupenyelesaian terakhir atas suatu masalah, maka dalam menentukan pemidanaanmenurut Memorie Van Toelichting harus diperhatikan keadaan yang obyektifdari Tindak Pidana yang dilakukan,sehingga pemidanaan tidak hanyamenimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku (rechtguterverletzung),tetapi juga pembenahan
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Basirudin Spesialis Syaraf beliaumenyatakan, pengobatan terhadap TERMOHON telah maksimal,Hal. 7 dari 20 Hal.Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdgtinggal pembenahan kepada kepribadian dan menitik beratkan kepadaperasaan dan kenyamanan TERMOHON. Hanya berupa terapikejiwaan dan terapi kehidupan seharihari dengan catatan dijagakesehatan pasien dengan baik.23.