Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiring witin weiting witing witning waitina weiming waiting wraping
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Quabi Solago Diwakili Oleh : PT Quabi Solago
Terbanding/Tergugat I : PT. ZTE Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT Smartfren Telecom TBK
237 — 130
  • Put No. 140/Pdt/2021/PT.DKIIf Contractor requests proposal for variation, the Subcontractor shallrespond in writing as soon as practicable, either by giving reasons why hecannot comply (if this is the case) or by submitting:a) A description of proposed design and/or work to be performedand a schedule for its execution;b) A proposal for any necessary modification to the schedule of theProject;c) A proposal for adjustment to the price.The Subcontractor shall not delay any work whilst awaiting a response.Yang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 14 /Pid.Sus-Tpk/2017/PN.Amb
Tanggal 24 Agustus 2017 — Nama lengkap : JACOB KELIDUAN Alias JOPI Tempat lahir : Saumlaki Umur/Tanggal lahir : 58 tahun / 01 Desember 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Olilit Barat Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten MTB Agama : Kristen Katholik Pekerjaan : Pensiunan Anggota Polri (Mantan Pjs. Kepala Seksi Keuangan Kepolisian
132 — 104
  • Dimana perbedaanumum sudah mudah diindetifikasi berupa perbedaan writing Slant,Variasi, dan Density tanda tangan.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2010 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 405/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Agustus 2011 — PT.SUPERIOR COACH lawan PT. WIRA INSANI Cs
176 — 77
  • 11), dalam perkara antara PT AsuransiRoyal Indrapura melawan Sohandi Kawilarang yang intinyamenyatakan:Terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkan dengan alasan MahkamahAgung sendiri karena Pengadilan Tinggi salah menerapkanhukum.Dalam Policy No. 49/D0/37/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang Conditions telah diasuransikan bahwa Alldifferences arising out of this policy shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing
Restatement Cessie
Author : Rahmad Setiawan; J. Satrio;
Cessie
6415 — 13660
  • Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa  menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
  • If no instrument of the title has been prepared,the contents of the title must, if he so desires, be notified to him in writing to theextent that it is of importance to him (art. 3:94 par. 4, third sentence BW).All of this looks like a facility for the benefit of the debitor cessus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — JOHANNES HUTASOIT DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
162 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bentuknya tertulis (in writing), tidak dibenarkan berbentuk lisan (oral);2. Pernyataan ditandatangani oleh pembuat;3.Pernyataan ditujukan kepada pengadilan dan/atau kepada pihakPenggugat.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 90
  • Syarat syarat formil tersebut adalah : pertama, dalam bentuktertulis (in writing), dan kedua secara khusus di buat untuk berperkaradi Pengadilan.
    Indrapura melawan Sohandi Kawilarang,yang pada pokoknya menyatakan : Terlepas dari alasan kasasi,Putusan Pengadilan Tinggi / Pengadilan Negeri harus dibatalkandengan alasan Mahkamah Agung Republik Indonesia sendirikarena Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum ;Dalam Policy Nomor : 49 / DO / 37 / 08, Tertanggal 10 Agustus1978 dibawah bagian tentang Conditions telah diasuransikanbahwa All differences arising out of this policy shall by referrend tothe decision of an arbitrator to be appointed in writing
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 21
  • Pasal 27 PP No. 9 Tahun 1975 tentang carapemanggilan sidang acara perdata dilakukan harus sesuai hukum acaraperdata dengan ketentuan sebagai berikut:e Pasal 390 ayat (1) HIR Jo dan Pasal 2 ayat (3) Rv Jo:a) Surat tertulis (in writing), misalnya telegram dan surat tercatat,b) Lazim disebut surat panggilan atau relas panggilan maupun beritaacara panggilan, danc) Panggilan tidak dibXXXXkan dalam bentuk lisan (oral), karena sulitmembuktikan keabsahannya.Hal.35 dari 113 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1767 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 April 2014 — DEDY RIYANTO Bin HERRY SANTOSO
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BCA Tbk.Semarang berdasarkan persetujuan Caroline Oey Gan Lingsebagai under writing, Alssya Apriliani Sapoetra dan Wahyu H.sebagai Kepala AO, Hendrik Satya Negara sebagai KepalaPemasaran, kredit atas nama Agung Wijaya, SP., Williem AryoGunawan dan Reno Sapoetra, selanjutnya PT. BCA Tbk. KCUPemuda Semarang menyalurkan kredit KPR (Kredit PemilikanRumah) yang disalurkan kepada 3 orang antara lain AgungWijaya, SP., Williem Aryo Gunawan dan Reno Sapoetra antaralain:a.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-05-2012 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 183/PDT.G/2012/PN.Bks.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PT. METROPOLITAN TIRTA PERDANA ,sebagai Penggugat Melawan 1.DUDIK MURAHMAN sebagai Tergugat I 2.BENHARD, sebagai Tergugat II 3.PT. AMANDA VIDA MITRATAMA ( Rumah Sakit Ibu dan Anak AMANDA ) sebagai Tergugat III 4.PT. ABDI METAL PRAKARSA, sebagai Tergugat IV 5.PT. KYMCO LIPPO MOTOR INDONESIA ,sebagai Turut Tergugat
160 — 33
  • Tahun 1971 (SEMA No. 1/1971) juncto SuratEdaran Mahkamah Agung No. 6 Tahun 1994 (SEMA No. 6/1994).Berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR dan SEMA No. 1/1971 juncto SEMANo. 6/1994 secara tegas telah diatur dan disyaratkan bahwa suatu suratkuasa khusus yang diberikan oleh subyek hukum (baik individu maupunbadan hukum) kepada Advokat untuk beracara atau berperkara dipengadilan harus dalam bentuk/format dan isi minimal sebagai berikut:(i) berbentuk tertulis (in writing): bisa berbentuk akta otentik, dan
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/PDT.G/2015/PN SRG
Tanggal 12 April 2016 — PERDATA - PT. IGAS UTAMA LAWAN - PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, DKK
219 — 88
  • In the event that BOTH PARTIES (PENGGUGAT,TERGUGAT dan TERGUGAT Il) are unable to resolve anydispute arising within the context of this Agreement within60 (sixty) days after a Party request the other Party toengage in consultations for settlement, unless otherwiseagreed upon in writing among Both Parties, either Partymay request submission of the dispute to arbitrationPutusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN.Srg.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
PT Fagioli Lifting and Transportation Indonesia
Tergugat:
1.Badan Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa Konstruksi Indonesia
2.PT Waagner Biro Indonesia
855 — 785
  • Agar jelas, surat dari Pemohon inikami kutipkan dalam bentuk screenshot Adanya catatan tambahan para pihak The existence of additional notedengan tulisan tangan membuktikan written Dy hand writing proves thatbahwa tidak ada kesepakatan yang there is no expressed consenttegas diantara para pihak untuk between the parties to appointmenunjuk BADAPSKI sebagai forum BADAPSKI as the dispute settlementpenyclesaian sengketa, sehingga forum, and consequently it is clearngat jelas bahwa BADAPSKI tidak that
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 28-04-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2016 —
83 — 42
  • khusus cacat formil sehingga dengan sendirinya kedudukan kuasa sebagaipihak formil mewakili pemberi kuasa tidak sah dan mengakibatkan gugatan yangditandatangani kuasa menjadi tidak sah.Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus dalam perkara ini yaitutertanggal 22 Maret 2016 dikaji dari bentuk formil surat kuasa khusus tersebut telahmemenuhi syarat Pasal 123 ayat (1) HIR/147 RBg dan Surat Edaran MahkamahAgung RI (SEMA 2/1959, SEMA 5/1962, SEMA 01/1971, SEMA 6/1994) yaituberbentuk tertulis (in writing
Restatement Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan
Author : Yunus Husain (Penulis); M. Nur Solikhin (Tim Peneliti); Rizky Argama (Tim Peneliti), dkk;
Penjelasan Hukum tentang Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi
6416 — 10875
  • Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
  • Evidence that an owner received writtennotification from a law enforcement agency andacknowledged receipt of the notification in writing,that the seized asset had been used in violation ofthe Florida Contraband Forfeiture Act on a prioroccasion by the arrested person, may be used toestablish actual knowledge;4. The owner of the property agrees to be aconfidential informant as defined in s. 914.28.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Sutrisno
Terbanding/Terdakwa II : Jumari
Terbanding/Terdakwa III : Muhammad Naim Fahmi
351 — 192
  • WAHANA AUTO EKAMARGA untuktahun pajak/masa 0115 1215 737.1 (satu) buah map warna hijau dengan nama ANAK BERKAS PPHBADAN TAHUN 2015 dengan nama wajib pajak WAHANA AUTOEKAMARGA yang berisikan asli Dokumen SPT tahun 2015 besertalampirannya. 769.1 (satu) buah buku catatan bersampul biru, merek PAPERLINEbertuliskan A5, 50 SHEETS, BUKU NOTES, WRITING PAD yang didalamnya terdapat tulisan tangan antara lain "In House Training 770.1 (Satu) lembar kartu nama a.n.
    Duta Megah Laksana nomor 62 tanggal 30Januari 2014 oleh Notaris Bambang Gede, SH1 (satu) buah buku catatan bersampul biru, merek PAPERLINEbertuliskan A5, 50 SHEETS, BUKU NOTES, WRITING PAD yang didalamnya terdapat tulisan tangan antara lain "In House Training1 (Satu) lembar kartu nama a.n.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 10-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 91/PID/2015/PT MDN
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FATAH CHOTIB UDDIN SH
Pembanding/Terdakwa : ABADI NAINGGOLAN ALS ADI Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABADI NAINGGOLAN ALS ADI Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis, SH
58 — 33
  • tanah timbun;
  • 8 (delapan) set Bon Faktur pengiriman tanah timbun yang bertuliskan AKT tertanggal 20 Pebruari 2014;
  • 1 (satu) buah Tas Sandang warna Coklat bertuliskan POLOSKY;
  • 1 (satu) buah Pulpen BENY ng dengan merk STANDARD AE 7 CRYSTAL;
  • 1 (satu) Tas warna Hitam merk POLO STAR;
  • 1 (satu) Blok Faktur Bon Kontan yang masih kosong namun sudah dipakai beberapa lembar;
  • 1 (satu) buah Pulpen merk JUMBO REFILL SMOTH WRITING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — DEDY RIYANTO bin HERRY SANTOSO
196 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semarang berdasarkan persetujuan CarolineOey Gan Ling sebagai under writing, Alssya Apriliani Sapoetra dan WahyuH. sebagai Kepala AO, Hendrik Satya Negara sebagai Kepala Pemasaran,kredit atas nama Agung Wijaya, SP., Williem Aryo Gunawan dan RenoSapoetra, selanjutnya PT. BCA, Tbk. KCU Pemuda Semarang menyalurkanHal. 14 dari 133 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — PT.HARSCO DANA ABADI CS >< ALI BUDIARDJO NUGROHO REKSODIPUTRO CS
484 — 967
  • Putusan Mahkamah Agung No. 794K/Sip/1982, tanggal 27 Januari1983 (Bukti T26), menyatakan sebagai berikut:Terlepas dari alasan kasasl, putusan PengadilanTinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkan dengan alasanMahkamah Agung sendiri karena Pengadilan Tinggi salahmenerapkan hukum.Dalam Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa all differencesarising out of this Policy shall be referred to the decision of anarbitrator to be appointed in writing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2011
Dr.Frans H. Winarta SH.MH(Kuasa Pemohon); Scott Anthony Rush
377 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2005 merupakanNovum yang dapat dijadikan dasar pengajuan permohonanpeninjauan kembali dalam perkara pidana ini ;Selain itu peranan Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana sebagai kurir juga dinyatakan secarategas oleh Michael Keelty, mantan Komisaris AFP, dalamSuratnya kepada John Frederick Stuart North, Hakimpada Pengadilan Negeri New South Wales (seorang Hakimyang sebelumnya pernah menjadi Penasihat Hukum PemohonPeninjauan Kembali/ Terpidana) tertanggal 11 Juni 2009(Lampiran 3), sebagai berikut" am writing
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Yul Dirga
529 — 431
  • Duta Megah Laksana nomor 62 tanggal 30Januari 2014 oleh Notaris Bambang Gede, SH769) 1 (satu) buah buku catatan bersampul biru, merek PAPERLINEbertuliskan A5, 50 SHEETS, BUKU NOTES, WRITING PAD yang didalamnya terdapat tulisan tangan antara lain "In House Training770) 1 (satu) lembar kartu nama a.n.
    Duta Megah Laksana nomor 62 tanggal 30Januari 2014 oleh Notaris Bambang Gede, SH769) 1 (Satu) buah buku catatan bersampul biru, merek PAPERLINEbertuliskan A5, 50 SHEETS, BUKU NOTES, WRITING PAD yangdi dalamnya terdapat tulisan tangan antara lain "In House Training770) 1 (Satu) lembar kartu nama a.n.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-03-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Januari 2011 — PT SUPRA INDODRILL >< PT BABAT KUKUI ENERGI, Dkk
191 — 42
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4.2.5 TAC Babat Kukuiyangberbunyi:"CONTRACTOR shall have the right to sell, assign, transfer, conveyor otherwise dispose of all or any part of its rights and interestsunder this Contract to any Affiliated Company without the priorwritten consent of PERTAMINA, provided that PERTAMINA shall benotified in writing of the same beforehand and further provided thatany assignee whom such rights and interests are assigned to under any clause of this Contract shall not hold