Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batang belang beoang bettang bekang betung betong bentang benang
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
129 — 72
  • , diperoleh tahun2000, dalam penguasaan Terlawan Il, sesuai AJB Nomor6/MR/AJL/2006 tanggal 18012006 dan SHM Nomor549/Bajubodoa tanggal 22121983, terletak di Betang LingkunganKassi Kebo, Kelurahan Bajubodoa, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dengan batasbatas:Hal. 6 Putusan Nomor 161/Padt.G/2015/PA Mrs.Sebelah Utara : Tanah Dg. Mura (Penggarap).Sebelah Timur : Tanah Pertanian.Sebelah Selatan : Tanah H. Nurdin.Sebelah Barat : Tanah H.
    Fatimah.1 (satu) petak tanah sawah di Betang, SHM Nomor 549/Bajubodoaa.n. H. Sanuddin, dengan luas + 5.152 m*, terletak di LingkunganHal. 145 Putusan Nomor 161/Pat.G/2015/PA Mrs.2.6.Dl's2.8.2.9.Kassi Kebo, Kelurahan Bajubodoa, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Dg.Mura (Penggarap).Sebelah Timur : Tanah Pertanian.Sebelah Selatan : Tanah H. Nurdin.Sebelah Barat : Tanah H.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 381/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
RUSMIASI Als. IRUS Binti MULKAN UMAR
89 — 11
  • Gusti Macfudz, tahun 20072010;Bahwa Ahli memiliki pengalaman sebagai auditor dan pernahmelakukan pemeriksaan atas Kredit Union Betang Asi, Palangka Rayaterkait laporan kehilangan uang kas pada tahun 2017;Bahwa Ahli pernah ditunjuk untuk melakukan pemeriksaan independenterhadap dugaan penggelapan yang terjadi di PT. Bukit Telawi;Bahwa yang menjadi ruang lingkup penugasan Ahli saat ditunjuk untukmelakukan pemeriksaan independen terhadap dugaan penggelapanyang terjadi di PT.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 13 September 2016 — perdata - pelawan I - pelawan II - pelawan III - terlawan I - terlawan II - terlawan III - terlawan IV - terlawan V - terlawan VI - terlawan VII - turut terlawan I - turut terlawan II - turut terlawan III - turut terlawan IV - turut terlawan V - turut terlawan VI - turut terlawan VII
95 — 53
  • Fatimah.1 (satu) petak tanah sawah seluas + 5152 m2, diperoleh tahun2000, dalam penguasaan Terlawan Il, sesuai AJB Nomor6/MR/AJL/2006 tanggal = 18012006 dan SHM Nomor549/Bajubodoa tanggal 22121983, terletak di Betang LingkunganKassi Kebo, Kelurahan Bajubodoa, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dengan batasbatas:Hal. 6 Putusan Nomor 161/Pat.G/2015/PA Mrs.Sebelah Utara : Tanah Dg. Mu'ra (Penggarap).Sebelah Timur : Tanah Pertanian.Sebelah Selatan : Tanah H. Nurdin.Sebelah Barat : Tanah H.
    Fatimah.1 (satu) petak tanah sawah di Betang, SHM Nomor 549/Bajubodoaa.n. H. Sanuddin, dengan luas + 5.152 m?, terletak di LingkunganHal. 145 Putusan Nomor 161/Padt.G/2015/PA Mrs.2.6.2.7.2.8.oakKassi Kebo, Kelurahan Bajubodoa, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Dg.Mu'ra (Penggarap).Sebelah Timur : Tanah Pertanian.Sebelah Selatan : Tanah H. Nurdin.Sebelah Barat : Tanah H.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SORONG Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 21 Oktober 2020 — TOMMY LIMBUNAN
301 — 178
  • belum dapat dikatakan sebagai perubahan Bentang Alamkarena bagi kami orang kehutanan melihat hal tersebut secara utuh, dandidalam teori konservasi memindahkan batu dari suatu tempat ke tempat yanglain itu sudah mengganggu, namun untuk permasalahan ini saksi tidak sayamasuk ke ranah itu karena disitu ada proyek Pariwisata dan kegiatan penataanpersiapan infrastructure didalamnya ; Bahwa keterangan saksi di atas berarti saksi ingin mengatakan bahwapengerukan bukit bukan suatu perouatan yang merubah betang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 118/Pdt.G/LH/2016/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat: 1.Arie Rompas 2.Kartika Sari 3.Fatkhurrohman 4.Afandi 5.Herlina 6.Nordin 7.Mariaty Tergugat: 1.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia 2.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia 3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Pertanian Republik Indonesia 4.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia 5.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia cq Menteri Kesehatan Republik Indonesia 6.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq Gubernur Kalimantan Tengah 7.Negara Republik Indonesia Cq. Dewan Perwakilan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah
2541 — 3239
  • bantuan obatobatan kepada masyarakat,Saksi juga pernah mengevakuasi anak, istri, ibu, ipar, Keponakan dansaudara lainnya ke Banjarmasin dan saksi sempat dituduh indikasiHalaman 127 dari 194 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/LH/2016/PN Pikmelakukan perdagangan manusia dan memiliki kepentingan politiktertentu;Bahwa saat itu ada 23 orang dari Desa Mentangai Hulu dan 7 orang dariDesa Kaladan dan Desa Trans Lamunti yang dievakuasi ke Banjarmasin.Saksi meminta tolong kepada Bapak Dimas dari Yayasan Betang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — DR. HENRY SINGARASA, M.S
217 — 1009 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Betang Teknosindo Konsultan sebagai KonsultanPerencana; 71.8.8 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian PekerjaanPengawasan (Kontrak Pengawasan Teknis) Nomor :3203/UN24/LK/2012 Tanggal 24 Nopember 2011, olehCV. Seiputra Persada sebagai Konsultan Pengawas; 72.Dokumen/Berkas Kegiatan Pelaksanaan Dana Hibah PSPD Universitas PalangkaRaya Tahun Anggaran 2013 (PPK An.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
142 — 35
  • Betang Teknosindo Konsultan bergerakdibidang konsultasi dan perencanaan, sedangkan Suwoto tidak termasukdalam sturuktur kepengurusan di perusahaan saksi tersebut, melainkanhanya sebatas teman saja;Bahwa memang saksi pernah meminjamkan perusahaan saksi tersebut,bukan saja kepada Suwoto tapi ada juga kepada orang lain;Bahwa saksi ada mendapat fee dari Suwoto sebesar Rp.2.000.000, ataspekerjaan perencanaan tahun 2011 dan pengawasan tahun 2012sebesar Rp.2.000.000,, tapi pagu anggaran dari masingmasingpekerjaan
    Betang TeknosindoKonsultan sebagai Konsultan Perencana;71.8.8 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan(Kontrak Pengawasan Teknis) Nomor : 3203/UN24/LK/2012Tanggal 24 Nopember 2011, oleh CV. Seiputra Persada sebagaiKonsultan Pengawas;72. Dokumen/Berkas Kegiatan Pelaksanaan Dana Hibah PSPD Universitas PalangkaRaya Tahun Anggaran 2013 (PPK An.
    Betang Teknosindo Konsultan sebagaiKonsultan Perencana;71.8.8 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian PekerjaanPengawasan (Kontrak Pengawasan Teknis) Nomor :3203/UN24/LK/2012 Tanggal 24 Nopember 2011,oleh CV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
153 — 37
  • KARYA BETANG MANDIRI KONSULTAN dengannilai Kualifikasi 60,3511). CV. KAHAYAN CIPTA BERSAMA dengan nilaiKualifikasi 46,33.2. Selanjutnya CV. PALANGKA WIDYAJASA KONSULTANdengan nilai Kualifikasi 83,93 masuk kedalam daftar pendekdan dilakukan Evaluasi Administrasi dengan hasil LULUS.3. Kemudian dilakukan Evaluasi Teknis terhadap CV. PALANGKAWIDYAJASA KONSULTAN dengan Skor Teknis 77,9 denganhasil LULUS Teknis.4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
154 — 209
  • KARYA BETANG MANDIRI KONSULTAN dengannilai Kualifikasi 60,3511). CV. KAHAYAN CIPTA BERSAMA dengan nilaiKualifikasi 46,33.2. Selanjutnya CV. PALANGKA WIDYAJASA KONSULTANdengan nilai Kualifikasi 83,93 masuk kedalam daftar pendekdan dilakukan Evaluasi Administrasi dengan hasil LULUS.3. Kemudian dilakukan Evaluasi Teknis terhadap CV. PALANGKAWIDYAJASA KONSULTAN dengan Skor Teknis 77,9 denganhasil LULUS Teknis.4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DWI SETYADI, SH, MH
Terdakwa:
YOGA RESTYANTO, S.T.,M.Ars.
87 — 30
  • BETANG TEKNOSINDO KONSULTAN Rp.42.540.910,- ;
    Asli SP2D Nomor : 01035/KU/425140/2011 tanggal 08 Desember 2011 kepada CV. KARYA PERDANA KONSULTAN Rp.42.496.365,- ;
    Asli SP2D Nomor : 01102/KU/415140/2011 tanggal 15 Desember 2011 kepada CV. BERKAT PRAKARSA UTAMA Rp.754.866.383,- ;
    Asli SP2D Nomor : 01111/KU/415140/2011 tanggal 15 Desember 2011 kepada CV.
    Betang Asi Duit Turus Palangkaraya No.BA: 112.993 an. Yoga Restiyanto, ST.
    1 (satu) buah Buku Anggota CU. Betang Asi Palangkaraya No.BA: 112.993 an. Yoga Restiyanto, ST.
    1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional tanggal 05 September 2009 an. Yoga Restyanto, ST. (asli)
    1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional tanggal 03 Desember 2010 an. Yoga Restyanto, ST. (asli).
    BETANG TEKNOSINDO KONSULTAN ;
    1 (satu) bundel fotocopy Rencana Kerja dan Syarat-Syarat (RKS) pekerjaan Pengurugan Lahan Rencana Gedung Pendidikan Kedokteran oleh CV. BETANG TEKNOSINDO KONSULTAN ;
    1 (satu) bundel fotocopy Rencana Angaran Biaya (RAB) pekerjaan Pengurugan Lahan Rencana Gedung Pendidikan Kedokteran oleh CV.
    BETANG TEKNOSINDO KONSULTAN;
    1 (satu) bundel fotocopy Gambar Rencana pekerjaan Pengurugan Lahan Rencana Gedung Pendidikan Kedokteran oleh CV. BETANG TEKNOSINDO KONSULTAN ;
    1 (satu) bundel fotocopy Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 3176/UN24/LK/2011 tanggal 24 Nopember 2011 pekerjaan Pengurugan Lahan Rencana Gedung Pendidikan Kedokteran pelaksana CV.
    Betang Teknosindo Konsultan sebagai Konsultan Perencana;
    41.8.8. 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak Pengawasan Teknis) Nomor : 3203/UN24/LK/2012 Tanggal 24 Nopember 2011, oleh CV. Seiputra Persada sebagai Konsultan Pengawas;
    41.9. 1 (satu) bundel Dokumen Kegiatan Proyek Pekerjaan Rehabilitasi Gedung Kampus PSPD Tahun Anggaran 2012-2013, yang dilaksanakanoleh CV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
131 — 182
  • KARYA BETANG MANDIRI KONSULTAN dengan nilaiKualifikasi 60,3511). CV. KAHAYAN CIPTA BERSAMA dengan nilai Kualifikasi46,33.Selanjutnya CV. PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN dengan nilaiKualifikasi 83,93 masuk kedalam daftar pendek dan dilakukanEvaluasi Administrasi dengan hasil LULUS.Kemudian dilakukan Evaluasi Teknis terhadap CV. PALANGKAWIDYAJASA KONSULTAN dengan Skor Teknis 77,9 dengan hasilLULUS Teknis.Selanjutnya dilakukan Evaluasi Harga terhadap CV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
128 — 85
  • KARYA BETANG MANDIRI KONSULTAN dengannilai Kualifikasi 60,35Halaman 75 dari 423 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN PIk11). CV. KAHAYAN CIPTA BERSAMA dengan nilaiKualifikasi 46,33.2. Selanjutnya CV. PALANGKA WIDYAJASA KONSULTANdengan nilai Kualifikasi 83,93 masuk kedalam daftar pendekdan dilakukan Evaluasi Administrasi dengan hasil LULUS.3. Kemudian dilakukan Evaluasi Teknis terhadap CV. PALANGKAWIDYAJASA KONSULTAN dengan Skor Teknis 77,9 denganhasil LULUS Teknis.4.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 11 September 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
161 — 89
  • Betang TeknosindoKonsultan sebagai Konsultan Perencana;71.8.8 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian PekerjaanPengawasan (Kontrak Pengawasan Teknis)Nomor : 3203/UN24/LK/2012 Tanggal 24Nopember 2011, oleh CV. Seiputra Persadasebagai Konsultan Pengawas;72.