Ditemukan 3492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 24-04-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 27/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DARIUS RANGGA MAHEMBA Alias RANGGA LINA
458
  • Petrus Pati Dita di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian terkait masalahpenyerangan; Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 26 Mei2020 sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Kampung Panda Pio, DesaWaimaringi, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban penyerangan tersebut adalah MarkusMuda Kondo, Matius Molo Kodi dan Margareta Kaka, sementara yangmelakukan penyerangan adalah Terdakwa
    terhadap korbankarena sedang berada di kebun di Kampung Muka Tamba;Markus Muda Kondo, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian terkait masalahpenyerangan; Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 26 Mei2020 sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Kampung Panda Pio, DesaWaimaringi, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban penyerangan tersebut adalah Saksisendiri, Matius Molo Kodi
    dan Margareta Kaka, sementara yangmelakukan penyerangan adalah Terdakwa Darius Rangga Mahemba aliasRangga Lina bersamasama dengan Yusup Mahemba dan YermiasMahemba; Bahwa Terdakwa bersama Yusup Mahemba dan Yermias Mahembamenyerang kami dengan menggunakan batu, parang dan tombak; Bahwa ada orang lain yang melihat kejadian penyerangan tersebut yaituwarga kampung Panda Pio dan teman saksi yang menjadi korban dalamkejadian tersebut; Bahwa penyerangan tersebut disebabkan saksi marah karena melarangadiknya
    Muda Kondo, sementara yangmelakukan penyerangan adalah Terdakwa Darius Rangga Mahemba aliasRangga Lina bersamasama dengan Yusup Mahemba dan YermiasMahemba; Bahwa Terdakwa bersama Yusup Mahemba dan Yermias Mahembamenyerang kami dengan menggunakan batu, parang dan tombak; Bahwa ada orang lain yang melihat kejadian penyerangan tersebut yaituwarga kampung Panda Pio dan teman saksi yang menjadi korban dalamkejadian tersebut; Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang duduk di balebale rumahSaksi Markus Muda
    banyak orang yaitu warga kampungPanda Pio; Bahwa yang menjadi penyebab penyerangan tersebut adalah karenaSaksi Markus Muda Kondo melarang adiknya Yusup Mahemba mencabutalang, karena lokasi alang tersebut adalah milik Saksi Markus Muda Kondo; Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan Yusup Mahemba dan Yermias Mahemba dengan menggunakanbatu, parang dan tombak; Bahwa akibat penyerangan tersebut, Saksi Markus Muda Kondomengalami luka robek pada bawah siku tangan kiri dan patah
Putus : 23-01-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 23 Januari 2012 — WIDIANINGSIH Alias JUTEX Bin BANDI RAIMON
5011
  • Menyatakan terdakwa WIDIANINGSIH Alias JUTEX Binti BANDI RAIMON bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyerangan atau perkelahian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDIANINGSIH Alias JUTEX Binti BANDI RAIMON dengan pidana penjara selama ................... ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RE MartadinataKelurahan Cijoho Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan ;Bahwa terdakwa ikut dalam penyerangan tersebut ;Bahwa saksi masuk gank motor XTC sudah 2 tahun ;Bahwa kegiatan gank motor Biasanya kalau malam minggu ngumpulngumpul disuatu tempat lalu melakukan konvoy ;Bahwa pada saat penyerangan dilakukan oleh sekitar 50 orang dipimpinoleh sdr. Fatra dan Terdakwa Widianingsih ;Bahwa saat penyerangan sdr.
    Fatra memerintahkan agar lampu motordimatikan agar penyerangan tidak diketahui ;Bahwa Benda yang dibawa sat melakukan penyerangan adalah batuyang diambil di Cigembang dan di Cirendang saat pulang dari Beber danhanya sdr. Kinoy yang membawa clurit ;Bahwa saat penyerangan terdakwa melakukan pelemparan denganmenggunakan batu akan tetapi saksi tidak tahu sasarannya kemana ;Bahwa terdakwa pada saat itu di bonceng oleh sdr.
    RE MartadinataKelurahan Cijoho Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan ;Bahwa saksi baru 1 bulan bergabung dengan gank motor XTC ;Bahwa saat penyerangan saksi hanya melakukan pelemparan denganbatu sebanyak 1 kali dan mengenai baligo warnet ;Bahwa yang mempunyai inisiatif penyerangan adalah sdr. Bejo padasaat di Beber ;Bahwa sebelum melakukan penyerangan saksi bersama sdr.
    FATRA dan mengajak anakanak XTC Kuninganuntuk melakukan penyerangan kepada anakanak GBR dan disetujui olehSdr.
    YAN BUDIAWAN, dan terdakwa melempar batu dariatas motor ke arah anakanak SCOTE yang sedang nongkrong di depanWarnet dengan 10 (sepuluh) meter dalam penyerangan tersebut ada yangmelakukan penyerangan dengan cara melakukan pembacokan yakni olehSdr.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 91/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 16 Juli 2014 — WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN
7228
  • Alli berteman, senjata rakitan jenis papporosudah pernah digunakan pada saat penyerangan ke Dusun Mariri, DesaSalulemo, Kec. Baebunta, Kab.
    Luwu Utara, namun penyerangan tersebut saksi bertemanlakukan sebelum penyerangan pada hari Senin tanggal 14 April 2014 dan padahari Selasa tanggal 15 April 2014;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;14.Saksi SUWITO Als.
    Setelah selesai penyerangan tersebut, terdakwa kemudianmenyimpan papporo yang telah diledakannya dalam penyerangan tersebut ketempat pembuangan sampah di depan pasar esa Salulemo.
    Setelah selesai penyerangan tersebut, terdakwakemudian menyimpan papporo yang telah diledakannya dalam penyerangan tersebut ke6869tempat pembuangan sampah di depan pasar esa Salulemo.
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 193/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Fatmawati. SH
2.Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Sanung Bin Kacci
286
  • Lina Binti Midong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan penyerangan terhadap Saksi Alexander;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul19.00 WITA di depan rumah Saksi Nasrun di Dusun Sanrangan, DesaBerutallasa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN SgmBahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap Saksi Alexander
    Nasrun Bin Sattu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN SgmBahwa Saksi diperhadapkan di persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan penyerangan terhadap Saksi Alexander;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul19.00 WITA di depan rumah Saksi Nasrun di Dusun Sanrangan, DesaBerutallasa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap Saksi Alexander
    terhadap Saksi Alexander;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul19.00 WITA di depan rumah Saksi Nasrun di Dusun Sanrangan, DesaBerutallasa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;Bahwa Terdakwa tidak melakukan penyerangan namun justru sebaliknya Terdakwayang diserang oleh Saksi Nasrun dan Saksi Alexander;Bahwa pada saat kejadian penyerangan tersebut, Terdakwa sedang duduk di dekatjembatan dekat rumah Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi Nasrun lewat di depan rumah Terdakwa
    Adapun ketika Saksi Nasrun berlari, SaksiNasrun terjatuh dan terbentur sehingga terdapat memar pada lututnya;Bahwa rumah Saksi dan rumah Saksi Nasrun hanya dipisahkan oleh 2 rumah;Bahwa benar Terdakwa tidak melakukan penyerangan tersebut namun justru SaksiNasrun yang menyerang akan tetapi Terdakwa yang dilaporkan;Bahwa Saksi telah melaporkan peristiwa penyerangan tersebut namun laporanSaksi tidak diterima di Polsek maupun di Polres Gowa;Bahwa pada saat itu ada tamu Saksi yang sedang berkunjung ke
    Adapun pada saat melakukan penyerangan tersebut,Terdakwa berhenti sendiri setelan melukai Saksi Alexander dengan parang.
Putus : 12-08-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2010 — IDI AMIN THABRANI PATTIMURA Alias ONGEN ;
512344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syarif (DPO) membuat sketsa villa karaokeyang menjadi target penyerangan pada selembar kertas sambil memberikanpenjelasan mengenai keadaan di sekitar Villa Karaoke yang disetujui olehsemua yang hadir, saat itu Samsudin als Fatur als Andi mengusulkan untukmeninjau target terlebih dahulu untuk memastikan dan memperoleh gambaranyang lebih jelas sebelum melakukan penyerangan ;e Bahwa sekira jam 15.00 Wit Ismail Yamsehu als Is dan Syarif Tarabubun alsSyarif (DPO) dengan mengendarai motor milik Kuripa
    ) berkumpul kembali dirumah Terdakwa untuk memantapkan rencana penyerangan, lalu Terdakwamenunjuk Ismail Fahmi Yamsehu als Is, Samsul Bahri Sangadji als Soa,Nachrum Wailissahalong als Teddy, Muthalib Patty als Thalib, RidwanLestaluhu als Edo, Syarif Tarabubun als Syarif (DPO) dan Mitho (DPO) untukmelakukan penyerangan ke Villa Karaoke ;e Bahwa Terdakwa kemudian menyuruh Ismail Fahmi Yamsehu als Is, SamsulBahri Sangadji als Soa, Nachrum Wailissahalong als Teddy, Muthalib Patty alsThalib, Syarif Tarabubun
    Terdakwa untuk memantapkan rencana penyerangan, lalu Terdakwamenunjuk Ismail Fahmi Yamsehu als Is, Samsul Bahri Sangadji als Soa,Nachrum Wailissahalong als Teddy, Muthalib Patty als Thalib, RidwanLestaluhu als Edo, Syarif Tarabubun als Syarif (DPO) dan Mitho (DPO) untukmelakukan penyerangan ke Villa Karaoke ;Bahwa setelah semua perlengkapan persenjataan telah siap dan rencanapenyerangan telah dimantapkan, dilakukan doa bersama yang dipimpin olehUsman Wakano als Upang untuk keberhasilan penyerangan
    melakukan penyerangan ;Bahwa saat itu Syarif Tarabubun als Syarif (DPO) membuat sketsa villa karaokeyang menjadi target penyerangan pada selembar kertas sambil memberikanpenjelasan mengenai keadaan di sekitar Villa Karaoke yang disetujui olehsemua yang hadir, saat itu Samsudin als Fatur als Andi mengusulkan untukmeninjau target terlebih dahulu untuk memastikan dan memperoleh gambaranyang lebih jelas sebelum melakukan penyerangan ;e Bahwa sekira jam 15.00 Wit Ismail Yamsehu als Is dan Syarif Tarabubun
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 94/Pid.B/2015/PN.BNJ
Tanggal 28 Mei 2015 —
215
  • Setelahmasingmasing anggota membawa peralatan seperti besi ulir, busurbeserta anak panah, dan egrek, kemudian mobil rombongan tersebut turundari atas mobil dan melakukan penyerangan di lokasi Pos PP denganmerobohkan pintu gerbang dan terjadi keributan, sehingga datang mobilpatroli Polisi dari Polres Binjai melakukan pengamanan, danpenangkapan terhadap anggota yang melakukan penyerangan sertakerusuhan di Pajak Taviv.
    Marzuki Sembiring sedangduduk di pinggir kolam; Bahwa setelah terjadi penyerangan Saksi kembali ke lokasipenyerangan dan saat itu sudah ada garis Polisi terpasang dan Saksiduduk di dekat Pos Polisi di Pajak Tavip; Bahwa akibat penyerangan tersebut adalah 1 (satu) unit mobil Vitarawarna hijau BK1742SM dalam keadaan pecah pada bahagiansamping, depan dan belakang, layar monitor TV hilang yang telahdirusak; Bahwa akibat penyerangan tersebut mengalami kerugian sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh
    Bembeng melakukan penyerangan diPajak Tavip Binjai adalah untuk mengambil alin lahan pekerjaan diPajak Bawah / Tavip Binjai yang selama ini dipegang oleh kelompokPemuda Pancasila;Bahwa Saksi ada memberikan arahan kepada temanteman yang ikutmelakukan penyerangan pada saat itu yaitu berupa kata sandiRajawali atau Camar yang sebelumnya sudah diciptakan oleh Sadr.Bembeng dengan maksud agar sesama teman tidak saling bentrok;Bahwa alat yang dibagikan pada saat penyerangan di Pajak TavipBinjai berupa besi
    Langkat; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu ada korban yang meninggal padasaat penyerangan tetapi keesokkan harinya Sdr.
    P=3cm;Menimbang, bahwa hasil visum ini bersesuaian dengan fakta hukumlainnya, yaitu pada waktu penyerangan dilakukan, Terdakwa dan massalainnya menyerang dengan membawa benda tajam;Menimbang, bahwa akibat penyerangan tersebut juga telahmengakibatkan rusaknya pos jaga milik PP/IPPB, dan mobil milik korbanMaha Sendi Milala.Pos tersebut rusak karena benda keras dan tumpul,benda tajam, dan juga dibakar.
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 314/Pid.B/2014/PN.BNJ
Tanggal 28 Nopember 2014 — Terdakwa I. BOBI KURNIAWAN Als BOBI II. ANGGUN WIDODO Als ANGGUN, III. ABDI KURNIA Als ABDI, IV. PRIMA
3819
  • Marzuki Sembiring sedangduduk di pinggir kolam; Bahwa setelah terjadi penyerangan Saksi kembali ke lokasipenyerangan dan saat itu sudah ada garis Polisi teroasang danSaksi duduk di dekat Pos Polisi di Pajak Tavip; Bahwaakibat penyerangan tersebut adalah 1 (satu) unit mobil Vitarawarna hijau BK1742SM dalam keadaan pecah pada bahagiansamping, depan dan belakang, layar monitor TV hilang yang telahdirusak; Bahwa akibat penyerangan tersebut mengalami kerugian sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh
    Binjai KotaKota Binjai telah terjadi penyerangan atau kekerasan terhadapbarang atau orang yang mengakibatkan mati;Bahwa korban dari penyerangan tersebut adalah salah satunyaadalah Saksi sendiri dan korban Irwansyah Sembiring Als Iwanmeninggal dunia;Bahwa barang yang rusak berupa 1 (satu) unit mobil Vitara warnahijau dengan plat Polisi BK1742SM, 3 (tiga) buah pos PP milikMaha Sendi Milala dirusak dan dibakar;Bahwa pada saat penyerangan korban Duwi Kurniawan Sitepusedang tidur di Pos Ill kolam ikan
    Pekan Binjai, Kota Binjai;Bahwa pelaku penyerangan di Pajak Tavip Binjai berjumlah sekitar100 (seratus) orang, diantaranya yang dikenal oleh Saksi adalahSaksi Boby Sardi dan Sdr. Deni;Bahwa Saksi Boby Sardi pada saat melakukan penyerangan diPajak Tavip menodongkan pistol ke arah Saksi sambil berkata Naikkau, naik kau ketika Saksi sedang berada di dalam kolam ikan,selanjutnya Sdr.
    Bembeng melakukan penyerangan diPajak Tavip Binjai adalah untuk mengambil alin lahan pekerjaan diPajak Bawah / Tavip Binjai yang selama ini dipegang oleh kelompokPemuda Pancasila; Bahwa Saksi ada memberikan arahan kepada temanteman Terdakwayang ikut melakukan penyerangan pada saat itu yaitu berupa kata sandiRajawali atau Camar yang sebelumnya sudah diciptakan oleh Sdr.Bembeng dengan maksud agar sesama teman tidak saling bentrok; Bahwa alat yang dibagikan pada saat penyerangan di Pajak TavipBinjai
    Penyerangan tersebut telah mengakibatkan korbanmati, yaitu Iwansyah Sembiring als. lwan, dan korban lukaluka, yaitu DwiKurniawan Sitepu Als Dwi.
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 302/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
BAGINDA HASIBUAN Alias GINDA
3914
  • ,melakukan penyerangan dengan menggunakan gagang cangkul, kampak sertarantai terhadap korban James Sinaga, Bambang, Permajuan Munthe, JefriHardiansyah, Abdillah Lubis DIl., yang mengakibatkan para korban lukalukadan kesakitan, sesuai dengan Visum et Repertum NomorVER/62/I/2019/URKES tanggal 28 Januari 2019 atas nama Abdillan yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Bahwa para pelaku pengeroyokan selain menggunakan tangan kosongjuga ada yang membawa gagang cangkul, rantai sepeda motor, dankapak; Bahwa selain Saksi yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalahJames Sinaga, Bambang Sutrisno, Jepriadi, dan Permajuan Munthe; Bahwa penyerangan bermula saat mobil avanza, Nisan March danInnova, datang ke lokasi dan orangorang yang berada di dalam mobiltersebut langsung melakukan penyerangan terhadap saksi dan temantemannya; Bahwa saat itu Riki Permadi langsung mengejar
    bermula saat mobil avanza, Nisan March danInnova, datang ke lokasi dan orangorang yang berada di dalam mobiltersebut langsung melakukan penyerangan terhadap saksi dan temantemannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Rhl5.
    Rokan Hilir;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa setahu Terdakwa yang melakukan penyerangan terhadap pihakyang melakukan penjagaan alat berat di kebun PT. lvomas dipimpin olehMan, Jo, dan Farod; Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan Saja peristiwa ini; Bahwa keberadaan Terdakwa di lokasi penyerangan berawal saatTerdakwa dijemput Man untuk melakukan kegiatan solidaritas PemudaPancasila; Bahwa selanjutnya Terdakwa diajak ke kebun PT.
    adalahMaharajo Lado Tambunan; Bahwa Maharajo Lado Tambunan adalah Sekretaris Pemuda Pancasila; Bahwa alasan penyerangan karena PT.
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 82/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
1.GERSON GHERU KAKA alias GERSON
2.DOMINGGUS WINYO HOLO alias MINGGUS
4515
  • Saksi Ruben Rendi Kaka yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa saksi diperiksa sekarang ini Sehubungan dengansebagai korban dalam tindak pidana penyerangan ; Saksi menerangkan bahwa yang melakukan penyerangan terhadap saksi dankawannya lelaki An.
    Saksi menerangkan bahwa saksi melihat penyerangan tersebut dengan jarakkurang lebih 20 (dua puluh) meter ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN WkbSaksi menerangkan bahwa keadaan atau suasana di kampung Jama Eru saatterjadinya penyerangan sangat terang dan sangat jelas terlinat karena saat itumasih siang ;Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri danlelaki an ALEXANDER DARA PALU Alias LEXI ;Saksi menerangkan dari penyerangan tersebut saksi mendapoat luka padabagian
    tersebut dan saksi menjawab bahwa saksi mengenali saksitersebut dimana lelaki tersebut adalah kawan dari pelaku GERSON GHERUKAKA Als GERSON penyerangan terhadap saksi dan lelaki An ALEXANDERDARA PALU Als LEXI pelaku penyerangan terhadap saksi dan ALEXANDERDARA PALU Als LEXI;Bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.
    Saksi Alexander Dara Palu yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengansebagai korban dalam tindak pidana penyerangan ;Saksi menerangkan bahwa yang melakukan penyerangan terhadap saksi dankawannya RUBEN RENDI KAKA Als RUBEN adalah lelaki An GERSONGHERU KAKA Als GERSON dan kawannya lelaki AN DOMINGGUS WINYOHOLO Alias MINGGUS lelaki An WELEM dan lelaki An MATHIUS ;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak memiluiki
    hubungan dengan paraPelaku ;Saksi menerangkan bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hariRabu, tanggal 20 Januari 2021 sekitar jam 14.00 Wita yang beralamat diKampung Jamaeru.
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 264/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KAMALUDIN Alias KOMENG Bin WARTA
377
  • KIMON(DPO) kirakira sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa akibat penyerangan (pengeroyokan) yang telah dilakukanoleh Terdakwa dan sdr.
    KIMON (DPO) secara bersamasama denganmenggunakan senjata tajam jenis celurit telah melakukan penyerangan(pengeroyokan) terhadap saksi korban sdr. SAHID MAULANA hinggamengakibatkan lukaluka ;Halaman 8 Putusan Nomor : 264/Pid.B/2019/PN.Bgr Bahwa sepengetahuan saksi pada saat terjadi penyerangan(pengeroyokan) yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr. KIMON (DPO)kepada saksi korban sdr. SAHID MAULANA dengan menggunakansenjata tajam jenis celurit, saksi saat itu sedang bersama saksi korban,sdr.
    SAHID MAULANA ada dibuatkan visum etrepertum ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabadanya penyerangan (pengeroyokan) yang telah dilakukan olehTerdakwa bersama sdr. KIMON (DPO) sehingga saksi korban sdr.
    SAHID MAULANAhingga mengalami lukaluka akibat adanya penyerangan (pengeroyokan)dengan menggunakan senjata tajam jenis celurit ; Bahwa saksi mengakui pada saat sebelum terjadi penyerangan(pengeroyokan) oleh Terdakwa dan sdr.
Register : 25-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 46/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 11 Juli 2016 — HERAWAN MAPPATUNDUK alias WAWAN Bin HERMAN DG. LEO
428
  • SaksiINUR RAHMAT BIN BASRI DG NGITUNGdi bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya penyerangan terhadap suatu perkumpulan orang;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab. Takalar;Bahwa Penyerangan saksi lakukan bersama sekitar 20 (dua puluh)orang antara lain Terdakwa, Lk.
    IMMANG untuk membantu penyerangan terhadapperkumpulan AJB dan AWS oleh karena sebelumnya saudara anggayang merupakan adik daripada Terdakwa telah dipukuli oleh anakanakdari perkumpulan AJB (anak Jembatan Bersatu); Bahwa adapun penyerangan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan Terdakwa dengan rekanrekannya dengan cara ada yangmelepaskan anak panah/obusur, ada pula yang melempar denganmemakai batu kerumah tersebut bahkan saksi sempat melihat sebuahbotol kaca yang ujungnya dalam keadaan menyala dan
    Saksi IQBAL Bin ZAENAL DG NARANGmemberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya penyerangan terhadap suatu perkumpulan orang;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab. Takalar;Bahwa Penyerangan saksi lakukan bersama sekitar 20 (dua puluh)orang antara lain Terdakwa, Lk.
    IMMANG untuk membantu' penyerangan terhadapperkumpulan AJB dan AWS oleh karena sebelumnya saudara anggayang merupakan adik daripada Terdakwa telah dipukuli oleh anakanakdari perkumpulan AJB (anak Jembatan Bersatu);Bahwa pada saat kejadian saksi membawa sebuah tas selempangberisi sebuah ketapel lengkap dengan beberapa buah anak anakpanah/busur milik saksi sedangkan Terdakwa membawa sepucuksenjata rakitan;Bahwa adapun penyerangan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan Terdakwa dengan rekanrekannya
    AJB (Anak Jembatan Bersatu) dan AWS(AWAS) di mana tempat perkumpulannya sering bergabung disebuah rumahyang terletak disebelah utara jembatan Aeng towa;Bahwa awalnya yang mempunyai ide penyerangan tersebut adalahT erdakwauntuk melakukan penyerangan terhadap perkumpulan AJB dan AWS olehkarena sebelumnya saudara angga yang merupakan adik daripada Terdakwatelah dipukuli oleh anakanak dari perkumpulan AJB (anak JembatanBersatu), sehingga pada saat itu Terdakwa bersama dengan rekanrekannyabersepakat
Register : 24-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
SHARUL IBRAHIM alias SAHRUL SALINDEHO alias AUL
2517
  • antara kampung Candi Pante dan KampungCandi Bagoyang dan dicurigai penyerangan di duga dilakukan olehTerdakwa.
    Selanjutnya ditunjukkan kepada Terdakwa apakah benar pisau tersebutyang dipakai untuk melakukan penyerangan dan dijawab ya benar.
    antara kampungCandi Pante dan Kampung Candi Bagoyang dan dicurigai penyerangan diduga dilakukan oleh Terdakwa.
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 166/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS KAYLO WOYA
2.ALOYSIUS ANA DELO
3.DONATUS NGILA KATODA
9722
  • Saksi Petrus Pati Bombo di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 11.00 WITA, bertempat di kampung Watu Kahale, Desa Kori,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Saksi sendiri dan AnakRangga
    Kaneghu, sementara yang melakukan penyerangan adalah ParaTerdakwa bersama dengan Markus Muda Ndari, Ruben Radu Manokoho,Pira Gheda, Goris Gheru Bunga, Welem Wora Kamaho, Antonius LotaMete dan Dara Mangau;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN WkbBahwa alasan penyerangan adalah Para Terdakwa dan temantemannyaterlebin dahulu ke Kampung kami dan keluarga kami membela diri denganmenyerang balik;Bahwa alat yang mereka gunakan untuk melakukan penyerangan adalahketapel dan batu;Bahwa pada awalnya
    Saksi Thomas Bora Bombo di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 11.00 WITA, bertempat di kampung Watu Kahale, Desa Kori,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Petrus Pati Bombo danAnak Rangga
    menuju kampung Watukahale.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN WkbSesampainya di sana, Saksi melihat Para Terdakwa bersama temantemannya sudah melakukan penyerangan di kampung Watukahale dansaksi mengambil batu gunung serta menyerang balik; Bahwa Petrus Pati Bombo terkena anak panah pada pipi kanannya danAnak Rangga Kaneghu juga terkena panah pada bagian kakinya; Bahwa Para Terdakwa juga melakukan penyerangan menggunakan batuke arah saksi dan temanteman saksi; Bahwa saksi membenarkan
    Sesampainya disana, Saksi melihat Para Terdakwa bersama temantemannya sudahmelakukan penyerangan di kampung Watukahale dan saksi mengambilbatu gunung serta menyerang balik; Bahwa Petrus Pati Bombo terkena anak panah pada pipi kanannya danAnak Rangga Kaneghu juga terkena panah pada bagian kakinya; Bahwa Para Terdakwa juga melakukan penyerangan menggunakan batuke arah saksi dan temanteman saksi;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan
Register : 27-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO
129
  • Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP saksi Nofentinus dan saksi Fimzal dengan tenaga bersamaikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK.
    di kantor IPKtersebut ikut bersamasama melakukan penyerangan di kantor IPKtersebut ;Bahwa yang mengarahkan saksi untuk ikut melakukan penyerangantersebut yaitu Sdr.
    irwansyahpada saat melakukan penyerangan tersebut, dan parang panjang yangdigunakan ormas PP guna melakukan penyerangan tersebut sebanyak2 buah (1 orang lagi saksi tidak tahu) sedangkan kayu yang dibawaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN.Sakpada saat itu sekira 15 batang serta saksi tidak tahu dimana kelompokormas PP tersebut mendapatkan kayu dan parang panjang tersebut.
    Siak dan kotidiserang Bahwa benar terdakwa menerangkan Penyerangan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira Pukul 07.00 Wib.
    Siak dan koti diserang.Terdakwa menerangkan Penyerangan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal15 Januari 2020 sekira Pukul 07.00 Wib.
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 375/Pid.B/2014/PN.Bnj
Tanggal 13 Januari 2015 — NANANG RUDIANTO Als NANANG
5759
  • MarzukiSembiring sedang duduk di pinggir kolam; Bahwa setelah terjadi penyerangan Saksi kembali ke lokasipenyerangan dan saat itu sudah ada garis Polisi terpasang danSaksi duduk di dekat Pos Polisi di Pajak Tavip; Bahwa akibat penyerangan tersebut adalah 1 (satu) unit mobilVitara warna hijau BK1742SM dalam keadaan pecah padabahagian samping, depan dan belakang, layar monitor TV hilangyang telah dirusak; Bahwa akibat penyerangan tersebut mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh
    Selesai Kab.Langkat; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu ada korban yang meninggalpada saat penyerangan tetapi keesokkan harinya Sdr.
    Pozibanyak lagi yang ikut sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa yang menyuruh penyerangan ke Pajak Tavip Binjaiadalah Sdr. Bembeng dan Saksi dikasih alat berupa besi beton;Bahwa Sdr.
    Pekan Binjai Kec.Binjai Kota Kota Binjai telah terjadi penyerangan atau kekerasanterhadap barang atau orang yang mengakibatkan mati; Bahwa korban dari penyerangan tersebut adalah salah satunyaadalah Saksi dan korban Inansyah Sembiring Als lwanmeninggal dunia;38 Bahwa barang yang rusak berupa 1 (satu) unit mobil Vitarawarna hijau dengan plat Polisi BK1742SM, 3 (tiga) buah posPP milik Maha Sendi Milala dirusak dan dibakar; Bahwa pada saat penyerangan korban Duwi Kurniawan Sitepusedang tidur di Pos
    Penyerangan tersebut telahmengakibatkan korban mati, yaitu Imvansyah Sembiring als. wan, dankorban lukaluka, yaitu Dwi Kurniawan Sitepu Als Dwi.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2156/Pid.sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 18 Desember 2012 — YOPI ALIAS M. RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO
4923
  • Menyatakan Terdakwa YOPI ALIAS M.RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan atau perkelahian yang dilakukan oleh beberapa orang menjadikan ada orang yang mendapat luka berat .
    RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja turut campur dalam penyerangan atauperkelahian yang dilakukan oleh beberapa orang , menjadikan ada orang mendapat luka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga yaitu melanggar pasl 358 ayat(1) Jo.pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI ALIAS M.
    MISBAK (paraTerdakwa dalam berkas terpisah) pada hari rabu tanggal 12 September 2012 sekira jam 17.30 wib atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan september 2012 bertempat di palem Lestari Rt.10.Rw.15 Kel Cengkareng BaratKec.Cengkareng Barat Jakarta Barat atau pada suatau tempat setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan negeri Jakarta Barat yang melakukan menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukandengan serta turut campur , dengan sengaja turut campur dalam penyerangan
    hak dankewajiban sehingga dapat didefinisikan sebagai siapa saja yang dapat bertindak sebagai subjek hukum sebagaipelaku yang didakwa dan kepadanya harus bertanggungjawab maka unsur mereka telah terpenuhi ;2 Unsur dengan siapaBahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa meminta bantuan temantemannya untuk melindungi dirisendiri dan keluarga dari ancaman kelompok tertentu hingga terjadi bentrok dan menimbulkan korban dengandemikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi;3 Unsur turut serta dalam penyerangan
    atau perkelahianBerdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa ikut menghentikan mobil dan pengendara karena rasa ketakutanmelarikan diri dan pada ahirnya mengakibatkan pengeroyokan yang mengakibatkan saksisaksi lukaluka dengandemikain unsur turut serta dalam penyerangan perkelahian telah terbukti dan terpenuhi ;4 Unsur terlibat beberapa orang yang mengakibatkan orang mengalami luka berat Berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa bersama temantemannya sekitar 20 orang terlibat dalam pemukulanyang mengakibatkan
    berterus terang dalam persidangan ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;e Bahwa antara mereka telah ada perdamaian tanggal 24 September 2012 ;Memperhatikan Pasal 358 ayat (1) Jo pasal 55 ayat 91) ke 1 KUHP dan Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana , peraturan perundangundang yang berlaku :MENGADILIMenyatakan Terdakwa YOPI ALIAS M.RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah moelakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 86/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 16 Juli 2014 — ARLIS Alias ALLI Bin NURDIN DM
10255
  • Alli berteman, senjata rakitan jenis papporosudah pernah digunakan pada saat penyerangan ke Dusun Mariri, DesaSalulemo, Kec. Baebunta, Kab.
    Mariri datang kemudian melempari saksi dengan menggunakan batu kalisebanyak 3 (tiga) kali yang sempat mengenai saksi sehingga atas kejadian itusaksi berteman membalas dengan melakukan penyerangan terhadap anak mudaDsn. Mariri, Ds. Salulemo, Kec. Baebunta, Kab. Luwu Utara. ;Bahwa ketika melakukan penyerangan ke Dsn. Mariri, saksi bertemanmenggunakan alat berupa batu kali sedangkan saksi dan Wawan Als.
    Syawal tersebut karena sebelum kejadian waktu itu Lel.Syawal menghubungi saksi melalui pesan singkat (sms) yang menunjukkanbahwa senjata api jenis papporo miliknya tersebut di simpan di SMP, sehinggapada waktu akan melakukan penyerangan ke Dsn. Mariri senjata api rakitan jenispapporo tersebut saksi ambil dan saksi bawa untuk melakukan penyerangan;Bahwa setelah melakukan penyerangan ke Dsn. Mariri senjata api rakitan jenispapporo tersebut saksi simpan dibawa pohon mangga depan rumah Lel.
    Luwu Utara, namun penyerangan tersebut saksi bertemanlakukan sebelum penyerangan pada hari Senin tanggal 14 April 2014 dan padahari Selasa tanggal 15 April 2014;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;14.Saksi SUWITO Als.
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 87/Pid.B/2015/PNWkb
Tanggal 6 Juli 2015 — PAULUS PATI MONE ; GERSON GHEDA BOKOL
11039
  • Saksi DONATUS JAPA ANDANGO: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan dan pembunuhanterhadap korban LOTA DETA:; Bahwa Kejadian penyerangan dan pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015, sekitar jam 12.00 wita, bertempat di kampung Karabagole, desa Hameli Ate,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Yang menyerang dan menganiaya korban LOTA DETA adalah GHEDA BOKOL,LENGGA LUKAS, NDARA MONE, LERE LUKAS dan RADU ANUS; Bahwa Saksi tidak tahu dengan
    Saksi YUSUP HENDRIK HOKE RAYA: 222Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan dan pembunuhanterhadap korban ATU YAILO yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa Kejadian penyerangan dan pembunuhan terjadi pada hari SELASA tanggal 25Nopember 2014, sekitar jam 10.00 wita, bertempat di kampung Watu Negodo, desaHaronakala, Kecamatan lamboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tahu kejadian penyerangan dan pembunuhan terhadap korban ATU YAILOkarena saksi lihat sendiri dimana saat
    Saksi YONATAN KONDO Alias NATAN:000 2222002220002Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan dan penganiayaanterhadap korban LOTA DETA:Bahwa Kejadian penyerangan dan pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015, sekitar jam 12.00 wita, bertempat di kampung Watu Negodo, desa Haronakala,Kecamatan lamboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tahu kejadian penyerangan dan pembunuhan terhadap korban LOTA DETAkarena saat kejadian saksi bersamasama dengan bapak saksi
    Saksi WELEM WORA KAKA Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan dan penganiayaanterhadap korban LOTA DETA:; Bahwa Kejadian penyerangan dan pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015, sekitar jam 12.00 wita, bertempat di kampung Watu Negodo, desa Haronakala,Kecamatan lamboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tahu kejadian penyerangan dan pembunuhan terhadap korban LOTA DETAkarena saat kejadian saksi bersamasama dengan bapak saksi (korban), Markus Pati
    Saksi ROBERTUS BALI MEMA: 22200 eonSaksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan dan penganiayaan terhadapkorban LOTA DETA,; +0222 200220 02 2220 2025255Bahwa Kejadian penyerangan dan pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015, sekitar jam 12.00 wita, bertempat di kampung Watu Negodo, desa Haronakala,Kecamatan lamboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tahu kejadian penyerangan dan pembunuhan terhadap korban LOTA DETAkarena saat kejadian saksi bersamasama dengan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 8 Juli 2014 — NASRULLAH ALIAS ULLA BIN AMAN
7126
  • ke Desa Rompu,kecamatan Masamba ;Bahwa senjata api rakitan jenis papporo dan senjata tajam / penusuk jenisanak busur / peluncur dan samurai yang di miliki atau di kuasai olehTerdakwa, TANDI berteman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa setahu Saksi maksud dan tujuan dari Terdakwa, TANDI bertemanmembawa,memiliki, menyimpan senjata api rakitan tersebut adalah untukmelakukan penyerangan ke warga Desa Rompu, Kecamatan Masamba ;Bahwa apabila senjata api rakitan tersebut ditembakkan kepada
    ke Desa Rompu,kecamtan Masamba ;e Bahwa senjata api rakitan jenis papporo dan senjata tajam/penusuk jenisanak busur / peluncur dan samurai yang di miliki atau di kuasai olehTerdakwa, TANDI berteman tidak memiliki izin dari pinak yang berwenang ;13Bahwa setahu Saksi maksud dan tujuan dari Terdakwa, TANDI bertemanmembawa,memiliki, menyimpan senjata api rakitan tersebut adalah untukmelakukan penyerangan ke warga Desa Rompu, Kecamatan Masamba ;Bahwa apabila senjata api rakitan tersebut ditembakkan kepada
    keDesa Rompu adalah dengan membawa sebilah samurai lengkap dengansarungnya dengan panjang sekitar 1 (satu) meter bergagang besi dan padasarungnya terdapat lilitan isolasi berwarna hitam ;Bahwa adapun yang Saksi temani pada saat melakukan penyerangan keDesa Rompu adalah bersama dengan JEKI, ULLAH, TANDI, NAIGOR,IPPANG, BOTA, ANJAS dan kesemuanya marupakan teman Terdakwa dariDesa Panda;Bahwa adapun yang Saksi lakukan pada saat melakukan penyerangan keDesa Rompu adalah berangkat menuju batas Desa Rompu
    di Dusun Karreg Desa Rompu Kecamatan Masamba18Kabupaten Luwu Utara, dimana Terdakwa berteman datang kesana tidakbersamaan akan tetapi datang satusatu ;Bahwa senjata tajam / senjata penusuk yang Terdakwa bawa pada waktu itubelum ada yang Terdakwa luncurkan pada waktu melakukan penyerangan keDesa Rompu Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara dan Terdakwatidak mengetahui secara jelas apakah peluncur yang di bawa oleh temanteman Terdakwa yang lain apakah sudah ada yang telah Terdakwa bertemanluncurkan
    dan untuk senjata api rakitan jenis papporo sebagian besar sudahdiledakkan oleh temanteman Terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penyerangan ke DesaRompu Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara pada waktu itu adalahuntuk membalas dimana sebelumnya pemuda dari Desa Rompu KecamatanMasamba Kabupaten Luwu Utara yang terlebih dahulu melakukanpenyerangan ke Desa Pandak Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa benar maksud dan tujuan membuat anak panah / peluncur sertaketapel tersebut
Register : 12-01-2014 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 116/PIDB/2013/PNMBLN
Tanggal 3 Oktober 2013 —
284
  • melakukan penyerangan adalah masyarakatyang menduduki lahan di Devisi Empang Buliaro Desa Bungku Kec.Bajubang Kab.
    SaksiIV : AL UBAIDILAH bin USULUDIN : Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi mengetahui kejadian penyerangan yang dilakukan oleh terdakwadan temantemannya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekira pukul17.30 WIB bertempat Blok D Divisi Empang Buliaro Desa BungkuKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari e Bahwa yang menjadi korban dalam penyerangan yang dilakukan olehterdakwa dan temantemannya adalah saksi, DEDI SETIAWAN, ALIMUKTI, JOKO SUSILO dan
    Saksi V: PARNIDI als SULAI bin SAKIRAN : Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi ikut melakukan penyerangan karyawan PT Asiatic Persada padahari Senin tanggal 01 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di BlokD Divisi Empang Buliaro Desa Bungku Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatanghari ;e Bahwa saksi ikut melakukan penyerangan terhadap rombongan PT.
    Asiatic Persada saat itu dengan caramerusak 5 (lima) unit ban dari kendaraan mobil tersebut ;e Bahwa jumlah rombongan saksi yang ikut melakukan penyerangan lebih dari20 orang yang saat itu ada yang membawa parang, kayu, tojok dan jugapentungan yang tujuannya untuk melawan pihak PT. Asiatic ;e Bahwa tidak ada orang yang mengajak saksi ikut melakukan penyerangan danhanya spontan saja karena mendengar teriakan yang menyatakan PT.
    MBLNDengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi ikut melakukan penyerangan karyawan PT Asiatic Persada padahari Senin tanggal 01 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di BlokD Divisi Empang Buliaro Desa Bungku Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatanghari ;e Bahwa saksi ikut melakukan penyerangan terhadap rombongan PT.