Bahwa Penggugat adalah PEMILIK atas tanah yang terletak di jalan rayaporos MalauweJalikko, Kampung Baraka, Dusun BatuBatu, Desa TalluBamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, seluas +1.171 m?

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak dijalan raya porosMalauweJalikko, Kampung Baraka, Dusun BatuBatu, Desa Tallu Bamba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, seluas + 1.171 m2 denganbatas batas sebagai berikut :Utara : Tanah Para Penggugat dan tanah Muna;Timur : Tanah Para Penggugat dan Jalan Raya Poros MalauweJalikko;Selatan : Dahulu tanah Burre,sekarang tanah Marang;Barat : Dahulu tanah Massarasa, sekarang tanah Tiala;Adalah tanah milik Para Penggugat dan merupakan satu kesatuandengan

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak dijalan rayaporos MalauweJalikko, Kampung Baraka, Dusun Batu Batu, Desa TalluBamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, seluas + 1.171 m2dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah Para Penggugat dan tanah Muna;Timur : Tanah Para Penggugat dan Jalan Raya Poros MalauweJalikko;Halaman 14 dari 30 hal.

MKSpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat banding sendiri dalam memutusperkara ini;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Para Terbandingsemula Para Penggugat adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan antara ParaTerbanding semula Para Penggugat dengan Para Pembanding semula ParaTergugat adalah masalah tanah terletak di jalan raya Poros MalauweJalikko,Kampung Baraka, Dusun Bata, Desa Tallu Bamba, Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang, seluas + 1.171

BINTI NN) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara MuaraSabak = untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hulum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada PPN ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam yang disediakan untuk itu13Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesara Rp. 1.171

PaniteraPengganti,Ttd,ABAS, BAPerincian biayaperkaraBiaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp 1.080 .000, Redaksi : Rp . 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah.Rp. 1.171. .000,(satu juta seratus tujuh puluhsatu. ribu rupiah )

Tanah Hak Milik Nomor 361/Giwangan, Gambar Situasi tanggal 23September 1987, Nomor 3938, seluas 1.171 meter, terletak diGiwangan Umbulharjo Yogyakarta, tercatat atas nama: 1. SumantriMulyosumaryono, 2. Ir. S. Suyadi, 3. Sri Martuti, 4. Drs. SriMarhani, 5. Sedono Mulyosumarsono, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Persil 1560;> Sebelah Selatan > HM.362; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : HM. 360;II.

Tanah Hak Milik Nomor 361/Giwangan, Gambar Situasi tanggal 23September 1987, Nomor 3938, seluas 1.171 meter, terletak diGiwangan Umbulharjo Yogyakarta, tercatat atas nama: 1. SumantriMulyosumaryono, 2. Ir. S. Suyadi, 3. Sri Martuti, 4. Drs. Sri Marhani,5. Sedono Mulyosumarsono, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Persil 1560; Sebelah Selatan : HM.362; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : HM 360;I!

Tanah Hak Milik Nomor 361/Giwangan, Gambar Situasi tanggal 23September 1987, Nomor 3938, seluas 1.171 meter, terletak diGiwangan Umbulharjo Yogyakarta, tercatat atas nama: 1. SumantriMulyosumaryono, 2. Ir. S. Suyadi, 3. Sri Martuti, 4. Drs. Sri Marhani,5. Sedono Mulyosumarsono, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Persil 1560; Sebelah Selatan : HM. 362; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : HM. 360;II.

.: M. 1.171, Desa Hubikosi, tanggal 17-4-1993, Gambar Situasi tanggal 8-1-1993, No.: 43/1993, luas 980 M², atas nama YAN JIGIBALOM;-----------------------------------------

JIGIBALOM;----------------------------

6. -- SHM No.: M. 1.144, Desa Hubikosi, tanggal 17-4-1993, Gambar Situasi tanggal 8-1-1993, No.: 16/1993, luas 918 M², atas nama DEMIANUS WETIPO;-----------------------------------

7. -- SHM No.: M. 1.135, Desa Hubikosi, tanggal 16-4-1993, Gambar Situasi tanggal 8-1-1993, No.: 07/1993, luas 945 M², atas nama BANGGA JIGIBALOM;----------------------------------

8. -- SHM No.: M. 1.171

:M. 1.171, Desa Hubikosi, tanggal 1741993,Gambar Situasitanggal 811993, No.: 43/1993, luas 980 M?, atas nama YANJIGIBALOM: SHM No.: M. 1.148, Desa Hubikosi, tanggal 1741993,Gambar Situasitanggal 811993, No.: 20/1993, luas 918 M, atas nama BERNATSHM No.: M. 1.153, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, GambarSituasi tanggal 811993, No.: 25/1993, luas 756 M?

, atas namaBANGGA JIGIBALOM;SHM No.: M. 1.171, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, GambarSituasi tanggal 811993, No.: 43/1993, luas 980 M?

M.1.171 a.n. Yan Jigibalom, yang terletakdi Desa Hubikosi dengan Gambar Situasi tanggal 8 Januari 1993No. 43/1993 dengan luas 980 Mdan diterbitkan di Wamenatanggal 17 April 1993, (fotokopi sesuai dengan asli);: Sertipikat Hak Milik No. M.1.148 a.n.

, atas nama BANGGA JIGIBALOM;Halaman 35 dari 53 hal Putusan Pkr No. 2/G/2019/PTUN.JPR10.Ad.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.SHM No.: M. 1.171, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggal 811993, No.: 43/1993, luas 980 M?, atas nama YAN JIGIBALOM.;SHM No.: M. 1.148, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggal 811993, No.: 20/1993, luas 918 M?

SHM No.: M. 1.171, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggal811993, No.: 43/1993, luas 980 M?, atas nama YAN JIGIBALOM:9. SHMNo.: M. 1.148, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggal811993, No.: 20/1993, luas 918 M?, atas nama BERNAT WENDA:10. SHM No.: M. 1.153, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggal811993, No.: 25/1993, luas 756 M?

Akta Jual Beli No. 319/2005 Tanggal 29 April 2005 atas tanah dengansertipikat Hak Milik No. 5261/Kelurahan Tambakreja seluas 1.171 M2; b. Akta Jual Beli No. 181/2005 Tanggal 18 Maret 2005 atas tanah dengansertipikat Hak Milik No. 5175/Kelurahan Tambakreja seluas 287 M2? ; c. Akta Jual Beli No. 182/2005 Tanggal 18 Maret 2005 atas tanah dengansertipikat Hak Milik No. 5263/Kelurahan Tambakreja seluas 52 M2.

Tambakreja,seluas 1.171 M?, SHM 5262/Kel. Tambakreja, seluas 178 M?, SHM5263/Kel. Tambakreja, seluas 52 M2 dan SHM 5175/Kel. Tambakreja,SeluasS 287 M?

Tambakreja, seluas 1.171 M2, SHM 5263/Kel. Tambakreja,seluas 52 M2, dan SHM 5175/Kel. Tambakreja, seluas 287 M2, yang saatini Ssudah diwariskan ke Tergugat Jn Casu merupakan Ahli Waris Golongan menurut KUH Perdata dan berdasarkan Akta Keterangan Ahli warisNomor 10 tanggal 09 Juli 2015 dibuat di hadapan A. Ellyana M.Tangkilisan, S.H., M.Kn.

Tambakreja, seluas 1.171 M? (Seribu seratus tujuh puluhsatu meter persegi), SHM 5263/Kel. Tambakreja, seluas 52 Mz? (lima puluhHalaman 44 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2018/PN Clp22.23.24.25.dua meter persegi), SHM 5175/Kel. Tambakreja, seluas 287 M? (dua ratusdelapan puluh tujuh meter perSeQ)).

, sertifikathak milik Nomor 5261/ Kelurahan Tambakreja seluas + 1.171 M7, sertifikat hak milikNomor 5262/ Kelurahan Tambakreja seluas + 178 M?, sertifikat hak milik Nomor5263/ Kelurahan Tambakreja seluas + 52 M? dan sertifikat hak milik Nomor 5175/Kelurahan Tambakreja seluas + 287 M?. Sehingga oleh karena bidang tanah yangdidalilkan Para Penggugat merupakan milik PT.

Foto Copy Putusan Perkara Terdakwa RYANTO NAPITUPULUNomor : 1.171/Pid.B/2011/PN.Mdn yang dikeluarkan olehPutusan Perk. Reg. No. 1.171/Pid.B/2012/PN.Mdn. Selanjutnyadisebut sebagai PL;3. Foto Copy Salinan Putusan Dalam Perkara No. Perkara No.1.171/Pid.B/2011/PN.Mdn. Selanjutnya disebut sebagai PIIL;4. Foto Copy Surat Tanda Penerimaan Pengaduan KomisiPerlindungan Anak Indonesia Daerah Provinsi Sumatera UtaraNo. 179/PFP/KPAIDSU/XI/2012. Selanjutnya disebut sebagaiPN.

terletak diKecamatan Palu Barat, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :

Fotolopi Kutipan Ankta Pengakuan Anak Nomor : 1.171/WNI/2007 atas namaMichele Young (bukti P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :3331/U/JU/2002 atas nama Michelle Young(bukti P5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3172010212160017 atas nama JunusHalim (bukti P6);Halaman ... dari 6 Penetapan Nomor 585/Pat.P/2020/PN. Jkt. Utr.7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 450 (empat ratus lima puluh) butir Obat Daftar G jenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals;- 1.171 (seribu seratus tujuh puluh satu) butir Dextrometorfan;- 1 (satu) buah tas tangan warna merah merek Long Caw;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa : 450 (empat ratus lima puluh) butir Obat Daftar G jenis Carnophenproduksi Zenith Pharmaceuticals; 1.171 (seribu seratus tujuh puluh satu) butir Dextrometorfan; 1 (satu) buah tas tangan warna merah merek Long Caw,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Terdakwa, diperoleh hasiltablet Carnophen warna putih logo Zenith positif mengandung Parasetamol,Kafein dan Karisoprodol; Hasil pengujian BPOM di Banjarmasin No : LP.Nar.K.1 7.0603 tanggal 23 Mei2017, atas barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa diperoleh hasiltablet warna kuning logo DMP positif mengandung Dekstrometorphan HBr;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 450 (empat ratus lima puluh) butir Obat Daftar G jenis Carnophen produksiZenith Pharmaceuticals; 1.171

Menetapkan barang bukti berupa : 450 (empat ratus lima puluh) butir Obat Daftar G jenis Carnophenproduksi Zenith Pharmaceuticals; 1.171 (seribu seratus tujuh puluh satu) butir Dextrometorfan; 1 (satu) buah tas tangan warna merah merek Long Caw,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.171/Ist/2002 atas nama DesyArsita Andriani tertanggal 11 September 2002;6. Fotocopi sesuai asli Surat Pengantar pernyataan meninggal dunia dari RT.41/RW 18;7.

Kemiridengan ukuran panjang 1.171 m, lebar 4 m dan tebal 20 cm, dimanasetiap segmen 5 m dipasang besi berdowel ukuran 10. Setelah ditandatanganinya Surat Perjanjian Kontrak Kerja JasaPemborongan, kemudian pada tanggal yang sama yaitu tanggal 01Putusan Perkara No. 63/Pid.SusTPK/2014/PN.Srg.

JAYA SAMPURNAdirekturnya MUHAJARUntuk panjang jalan tersebut 1.171 m2, lebar jalan tersebut 4 m2, danuntuk ketebalan 20 cm, pemasangan dowel per 5 m2Pelaksanaan pekerjaan tersebut selama 45 (empat puluh lima) harikalender dan ada masa penambahan pelaksanaan pekerjaan tetapi saksitidak tau untuk berapa lamaBahwa selaku pengawas untuk kegiatan lanjutan saksi selalumemonitoring setiap pelaksaan mulai dari tahap pengukuran sampaipemasangan dowel, tetapi pada saat pengecoran ada juga saksi tidakberada

JAYA SAMPURNAUntuk panjang jalan tersebut 1.171 m2, lebar jalan tersebut 4 m2, danuntuk ketebalan 20 cm, pemasangan dowel tiap 5 m2Pelaksanaan pekerjaan tersebut selama 45 (empat puluh lima) harikalenderBahwa Saksi selalu memonitoring setiap pelaksaan mulai dari tahappengukuran sampai pemasangan dowel, tetapi pada saat pengecoran adajuga saksi tidak berada di lapangan karena tidak diberitahu olehpelaksana dan saksi datang sudah dilakukan pengecoran, jadi ada jugapengecoran dilakukan tanoa adanya

Kemiri dengan ukuran panjang 1.171 m, lebar 4 mdan tebal 20 cm, dimana setiap segmen 5 m di pasang besi berdowelukuran 10.Putusan Perkara No. 63/Pid.SusTPK/2014/PN.Srg.

Kemiridengan ukuran panjang 1.171 m, lebar 4 m dan tebal 20 cm, dimana setiapsegmen 5 m di pasang besi berdowel ukuran 10.Menimbang, bahwa saksi Achmad Suryatman selaku anggota TimPPHP mendatangi lokasi pekerjaan di Jalan Santi Sabrang KecamatanKemiri untuk melakukan pemeriksaan, akan tetapi ketika itu di ketemukanjika pekerjaan baru selesai sekita 80% dan masih ada kekurangan pekerjaanbeton yang belum di cor yaitu sepanjang + 371 m.

atas nama anakanak Pemohontersebut; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa guna memperkuat permohonannya Pemohon telahmenyerahkan suratsurat bukti berupa:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 561/29/1I/1992, pernikahan antaraMASUD dengan SITI MASKANAH , (diberi tanda P1);2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.474.1/1.171

Keke alamatnya Pasar Atas KotaCurup jumlah Rp19.900.000,00 (Sembilanbelas juta sembilan ratus ribu rupiah)Uang tersebut belum dipotong admin 10%(sepuluh persen).Bahwa selain uang ada emas yang SaksiHal 13 dari 79 hal Putusan Nomor 87K/PM I04/AD/X/2021serahkan kepada Terdakwa dan istri Terdakwadengan jumlah total 1.171 (seribu delapan puluhenam) gram.12. Bahwa harga emas Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) pergram.13. Bahwa arisan duel Terdakwa dan Sdri.

Prada Edu Prata Wijaya dari bulan April danMei 2020 dan macet bulan Juli 2020 dengantotal Rp40.500.000,00 (empat puluh juta limaratus ribu rupiah;Bahwa benar selain uang ada emas yang Saksi1serahkan kepada Terdakwa dan istri Terdakwadengan jumlah total 1.171 (seribu delapan puluhenam) gram harga emas Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) pergram jadi jumlah totalRp819.700.000,00 (delapan ratus Sembilanbelas juta tujuh ratus ribu rupiah.Bahwa benar uang yang Saksi1 transfer atauSaksi1 berikan kepada

Keke alamatnya Pasar Atas KotaCurup jumlah Rp19.900.000,00 (Sembilanbelas juta sembilan ratus ribu rupiah)Bahwa benar Terdakwa telah mentransfersejumlah uang ke rekening Saksi1 sejumlahRp693.678.000,00 (enam ratus Sembilan puluhtiga juta enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah).Bahwa benar arisan duel antara Terdakwa danSaksi1 jumlah uang yang Terdakwa telahterima ditambah 7 (tujuh) orang adik lettingTerdakwa dan arisan duel emas 1.171 (seribudelapan puluh enam) gram:a.

Keke alamatnya Pasar Atas KotaCurup jumlah Rp19.900.000,00 (Sembilanbelas juta sembilan ratus ribu rupiah)Bahwa benar Terdakwa telah mentransfersejumlah uang ke rekening Saksi1 sejumlahRp693.678.000,00 (enam ratus Sembilan puluhtiga juta enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah).Bahwa benar arisan duel antara Terdakwa danSaksi1 jumlah uang yang Terdakwa telah terimaditambah 7 (tujuh) orang adik letting Terdakwadan arisan duel emas 1.171 (seribu delapanpuluh enam) gram:a.

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.171. 000, (satu juta seratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1439Hijriyah oleh kami, Majelis Hakim Moh.Bahrul Ulum, S.H.I., KetuaMajelis, Lugman Hariyadi, S.H. dan Gunawan, S.H.I, masingmasingHakim Anggota.

Menyatakan menurut Hukum Objek Sengketa/Bidang Tanah Bekas Eigendom Venporing Nomor 774 seluas 1.171 M ( seribu seratus tujuh puluh satu meter persegi ) dengan batas-batas: - Utara dengan E Tapiheru/Bekas Eigendom Verponding Nomor 772- Selatan dengan Jalan Raya; - Timur dengan Kali Wai Alat/Got;- Barat dengan Tembok/Bekas Eigendom Verponding Nomor 1555 terletak di Jalan Mutiara Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon adalah sah kepunyaan / milik Penggugat beserta Ahli Waris lainnya

Patty pada Dokumen dokumen/suratsurat tertentu ada mempunyai/memiliki Sebidang Tanah Pekarangan bekasEigendom Verponding Nomor 774 seluas 1.171 M? (seribu seratus tujuh puluhsatu meter persegi )memiliki batas batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan E Tapiheru /Berkas Eigendom No : 772 Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Timur dengan Kali Wai alat / GotHalaman 2 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pdt.G/2016.

Menyatakan menurut Hukum Objek Sengketa/Bidang Tanah BekasEigendom Venporing Nomor 774 seluas 1.171 M? ( seribu seratus tujuhpuluh satu meter persegi ) dengan batasbatas: Utara dengan E Tapiheru/Bekas Eigendom Verponding Nomor 772 Selatan dengan Jalan Raya; Timur dengan Kali Wai Alat/Got;4.

Bahwa tidak pernah ada pembagian terhadap tanah bekas eigendomverponding Nomor 774, akan tetapi yang benar adalah tanah eigendomNomor 774 seluas 1.171 M? telah diberikan oleh Rachel Patty/Mailuhu yangadalah istri sah dari Matheis Patty (alm) kepada Gustaf Mailuhu (alm) yangadalah suami dari Tergugat , dan kemudian pemberiannya di perkuatdengan surat pernyataan dari Simon Patty (alm) kepada Gustaf Mailuhu(alm);b.

Patty pada Dokumendokumen/suratsurat tertentumemiliki Sebidang Tanah Pekarangan bekas Eigendom Verponding Nomor774 seluas 1.171 M?

/PN.AmbMenyatakan tindakan dan perbuatan penggugat mewakili kepentingan Hukumdari Rachel Patty, Marice Sonya Papilaya/Patty,dan Novan Patty sesuaiSurat Kuasa tertanggal 18 Maret 2016 Nomor 103/Leg/MNH/II/2016 yang ditanda tangani di hadapan Mohammad Naufal Hasan Notaris di Puwakartaadalah Sahdan berlaku menurut Hukum;Menyatakan menurut Hukum Objek Sengketa/Bidang Tanah Bekas EigendomVenporing Nomor 774 seluas 1.171 M?

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.171..000, (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9hal. Putusan Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Msb

TarikanJendela 40.00 bh 4,815.00 192,600.00 0.062 40.000 192,600.000 0.0623,647,080.0 3,647,080.00QO. 1.171 Oo. 1.171IX PEKERJAAN PLAFOND1 Pek. Plafond 106.05 nt 34,150.00 3,621,607.5 1.163 106.050 3,621,607.50 1.163Triplek untuk 0 0 13 selasarPek. Plafond 7,530,075.0 7,530,075.002 triplek ruang kelas 220.50 34,150.00 0 2.417 220.500 0 2.417Pek. Tulangan 2,877,750 9,410,242.5 9,410,242.503 Plafond 3.27 ne .00 0 3.021 3.270 0 3.021Pek.

Stop Kontak 4.00 bh 61,000.00 244,000.00 0.078 4.000 244,000.000 0.0783,648,000,0 3,648,000,000 1.171 0 1.171252,840,000 252,840,000.JUMLAH 00 81.17 000 81.17 Bahwa laporan kemajuan pekerjaan yang dibuatterdakwa tersebut dijadikan sebagai syarat salahsatu. syarat pencairan dana, laporan dibuat olehTerdakwa, diperiksa oleh Hari Gunawan selakuKonsultan Pengawas, diperiksa oleh Syaroni selakuPengawas Teknis Dinas Pendidikan Kota BandarLampung dan diketahui oleh Drs.

TarikanJendela 40.00 bh 4,815.00 192,600.00 0.062 40.000 192,600.000 0.0623,647,080.0 3,647,080.00 Oo. 1.171 Oo. 1.171IX PEKERJAAN PLAFONDPek. PlafondTriplek untuk 3,621,607.5 3,621,607.501 selasar 106.05 nt 34,150.00 0 1.163 106.050 0 1.163Pek. Plafond 7,530,075.0 7,530,075.002 triplek ruang kelas 220.50 nt 34,150.00 0 2.417 220.500 0 2.417Pek. Tulangan 2,877,750 9,410,242.5 9,410,242.503 Plafond 3.27 nt .00 0 3.021 3.270 0 3.0214 Pek.

Stop Kontak 4.00 bh 61,000.00 244,000.00 0.078 4.000 244,000.000 0.0783,648,000,0 3,648,000,000 1.171 0 1.171252,840,000 252,840,000.dM .00 81.17 000 81.17 Bahwa sesuai dengan kewenangan terdakwa selakuketua panitia dan Kepala Sekolah membuat laporankemajuan pekerjaan tersebut untuk dijadikansebagai syarat salah satu syarat pencairan dana,laporan dibuatolehdan ditanda tanganiHariGunawanoleh terdakwa,selakukonsultan Page 27 of 68diperiksapengawas, diperiksa oleh Syaroni selaku pengawasDinas Pendidikan

Kejaksaan tersebut (Vide LampiranBukti T.II11 dan Bukti PK.II3) ;SURAT OVER NAMA SEWA MENYEWA SEBAGIAN TANAHPEMERINTAH tertanggal 6 Desember 1952 (Bukti PK.I 4) adalahsalah satu bukti kKepemilikan Pemohon PKI untuk mengadakan transaksijualbeli dengan Pemohon PK.II di hadapan pejabat yang sah untuk ituyang baru ditemukan dan belum pernah diajukan oleh Pemohon PK.sebagai bukti sebelumnya (Vide Bukti T.Il1, T.ll11 berupa suratketerangan atas Bukti T.Il1 yang dilegalisir olen Camat Kemayoran No.123/1.171

HakimPengadilan Tinggi Jakarta tidak mempertimbangkan sama sekali ataskedua bukti tambahan dimaksud;Bahwa menurut Para Pemohon PK buktibukti incasu merupakan buktiyang sangat menentukan mengenai legalitas dan keabsahan berupa VideBukti T.Il 10 yang berupa foto copy surat jual beli tertanggal 19 Juli1976 tidak ada aslinya sehingga oleh Majelis tidak dipertimbangkan lebihlanjut ;Bahwa diajukannya Bukti T.Il 11 yang berupa Surat JualBeli yangdilegalisasi sesuai ASLINYA dari Camat Kecamatan Kemayoran No.123/1.171

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.171..000.00 ( Satu juta seratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiEmmahni, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahminan Lubis,S.H, danHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 990dt.G/2018/PA.LpkDra.