Ditemukan 167 data
90 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat pada tanggal 9 Februari 2007 telah membeli rumahtanah dengan luas tanah 1.325 m? terletak di Jalan Sambiroto VI, RT. 2 RWIl, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, telahbersertifikat Nomor 01135 milik Saudara Milhan dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sambiroto; Sebelah Timur > Nurbin;Hal. 1 dari 17 Hal.
Il, KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, milik Penggugat seluaskurang lebih 1.325 m*, dalam Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 01135dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Sambiroto; Sebelah Timur : Nurbin; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Sukijan; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada PenggugatRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tiap tahun terhitung sejak tahun2007 hingga ada putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap; Menolak gugatan Penggugat untuk
Il, KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, milik Penggugatseluas kurang lebih 1.325 m?
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Samarinda
42 — 28
Sebidang Tanah Hak Milik SHM No : 895/Kelurahan Sungai Dama,Luas : 1.325 M2 ( Seribu Tiga Ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi )Surat Ukur / Gambar Situasi Tanggal 21 Mei 2008 Nomor00007/SD/2008, Terletak di Kelurahan Sungai Dama , KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda atas nama Pemegang Hak SOEGIANTOWIDJAJA3.
Sebidang Tanah Hak Milik SHM No : 895/Kelurahan Sungai Dama,Luas : 1.325 M2 (Seribu Tiga Ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi )Surat Ukur/ Gambar Situasi Tanggal 21 Mei 2008 Nomor00007/SD/2008, Terletak di Kelurahan Sungai Dama, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda atas nama Pemegang Hak SOEGIANTOWIDJAJA3.
Samarinda berdasarkanSurat KPKNL Samarinda sebagaimana tersebut diatas, Yakni:Halaman 9 Putusan NOMOR 231/PDT/2020/PT SBY1) .Sebidang Tanah Hak Milik SHM No : 718/Kelurahan Sungai Dama,Luas : 799 M2 (Tujuh Ratus Sembilan Puluh Sembilan Meter Persegi)Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 28 Maret 1992 Nomor: 417/1992,Terletak di Kelurahan Sungai Dama , Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda atas nama Pemegang Hak SOEGIANTO WIDJAJA.2) .Sebidang Tanah Hak Milik SHM No : 895/Kelurahan Sungai Dama,Luas : 1.325
Sebidang Tanah Hak Milik SHM No : 895/KelurahanSungai Dama, Luas: 1.325 M2 (Seribu Tiga Ratus DuaPuluh Lima Meter Persegi) Surat Ukur/Gambar SituasiTanggal 21 Mei 2008 Nomor: 00007/SD/2008, Terletak diKelurahan Sungai Dama, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda atas nama Pemegang Hak SOEGIANTOHalaman 24 Putusan NOMOR 231/PDT/2020/PT SBYWIDJAJA;G.
154 — 65
Karangploso Kabupaten Malang, SHM Nomor 982, Luas 1.325 M2, atas nama SUPARTINI, yang terdaftar di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang, tanggal 30 Agustus 2013;Dengan batas-batas:Utara : Tanah milik H. SholehTimur : JalanSelatan : SungaiBarat : Tanah milik P. Hari6. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan selain dan selebihnya; 7.
KarangplosoKabupaten Malang, SHM Nomor 982, Luas 1.325 M*, atas namaSUPARTINI, yang terdaftar di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Malang, tanggal 30 Agustus 2013;Dengan batas batas :Utara : Tanah milik H. Sholeh.Timur : Jalan.Selatan : Sungai.Barat : Tanah milik P.
KarangplosoKabupaten Malang, SHM Nomor 982, Luas 1.325 M*, atas namaSUPARTINI, yang terdaftar di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Malang, tanggal 30 Agustus 2013;Dengan batasbatas:Utara : Tanah milik H. SholehTimur : JalanSelatan : SungaiBarat : Tanah milik P. Hari6. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp.3.013.000, ,(tiga juta tiga belas riburupiah)Ill.
83 — 41
Bahwa Objek Sengketa2 berupa tanah kebun luas 1.325 M2 yangterletak di Desa Bendungan, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik HamzahYunus; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai Bolango ; Sebelah barat : berbatasan dengan tanah Siti Umar;Adalah menjadi milik Penggugat.5.
111 — 26
Idroes selaku Pewaris, telahmeninggalkan harta warisan berupa :Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, seluas 1.325 M2(seribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi), yang dikenalsebagai persil yang terletak dan berada di Jl. Tanjung No. 13,Menteng, Jakarta Pusat (selanjutnya disebut sebagai PersilWarisan) (Bukti P7);8. Bahwa dengan tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari PARAPENGGUGAT yang juga selaku ahli waris yang sah dari AlmarhumahNy. Joetje Roekiah binti Muh.
Bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan tersebut diatas,terbukti: Hibah yang dilakukan~ terhadap harta kekayaan berupasebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 1.325 M2(seribu. tiga ratus dua puluh lima meter persegi) yangdikenal sebagai persil yang terletak dan berada di Jl.Tanjung No. 13, Menteng, Jakarta Pusat dengan SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 206 / Menteng kepada TERGUGAT melebihi 1/3 (satu per tiga) bagian dari hartakekayaanyang dimilikiAlmarhumah Ny.
48 — 15
seluas + 2.100 meteryang terletak di Glee Cot Teungoh Gampong GeurugokKecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, yang dikuasaioleh Penggugat ; 2.5Sebidang tanah kebun seluas + 2.500 meter yang terletak diGlee Cot Teungoh Gampong Geurugok KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen, yang dikuasai olehPenggugat ; 2.6Sebidang tanah sawah seluas + 2.970 meter yang terletak diGlee Cot Teungoh Gampong Geurugok KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen, yang dikuasai olehPenggugat ; 2.7.Sebidang tanah sawah seluas + 1.325
DINI KURNIASIH
20 — 4
Fotocopy Surat Keterangan Domisili dari Desa Ngadiluwih KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri Nomor: 145/1.325/418.63.08/2019 tanggal 12Agustus 2019, diberi tanda P1;Fotocopy KTP atas nama DINI KURNIASIH, diberi tanda P2;3. Fotocopy Petikan Akta Kelahiran Nomor 6559/1979 atas nama DINIKURNIASIH SUGRIWO tanggal 1 Nopember 1979, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3578101911150022 atas nama DINIKURNIASIH, diberi tanda P4;5.
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Sertifikat Nomor 120, Surat Ukur Nomor 107/1985tanggal 3 Sepetember 1985 dengan Luas 1.325 m? atas nama Tergugat3 dan Sertifikat HGB Nomor 762/Batulayar atas nama Tergugat 4, yangtimbul akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan Para Tergugatdan Para Turut Tergugat tersebut adalah tidak memiliki Kekuatan hukumdan dikesampingkan;Menghukum kepada Para Tergugat dan/atau siapapun yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketakepada Para Penggugat selaku ahli waris dari alm. H.
158 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citra Buana sekira pukul 13.08 WIB,sedangkan Pemberitahuan Eksport Barang (PEB) Nomor 094357 tanggal28 Desember 2009 kontainer Nomor APZU4203200/40, dan APZU4443032/40 dikirim sekira pukul 1.325 WIB kepada Submit Aplikasi Bea danCukai Semarang dengan mempergunakan media elektronik ;Bahwa setelah Sdr.
Citra Buana sekira pukul 13.08 WIB,sedangkan Pemberitahuan Eksport Barang (PEB) Nomor 094357 tanggal 28Desember 2009 kontainer Nomor APZU4203200/40, dan APZU 4443032/40dikirim sekira pukul 1.325 WIB kepada Submit Aplikasi Bea dan CukaiSemarang dengan mempergunakan media elektronik ;Bahwa setelah Sdr.
71 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TNI AL di Jakarta pada tanggal. 5 November 1985berdasarkan kesepakatan/perjanjian (lisan) dengan warga, menjadi 2sertifikat antara lain;Sertifikat Hak Pakai Nomor 31 untuk bagian depan (Jalan KaptenIsmail) seluas 1.325 m? tercatat a.n. Departemen Pertahanan danKeamanan Republik Indonesia c.q.
1924) apalagi merupakan tanah bekas kuburan Cina adalah pihakyang paling berhak dan seharusnya mendapat prioritas utama untukmendapatkan hak (Hak Guna Bangunan dan sekarang hak milik) danmemproses permohonannya serta menindak lanjuti perintah peraturantersebut dan menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama warga(Para Penggugat dan pendahulunya), bukan justru menerbitkan sertifikatHak Pakai Nomor 29 tanggal 16 Maret 1985 yang kemudian dipisahmenjadi 2; Sertifikat Hak Pakai Nomor 31 seluas 1.325
atas bekas tanah kuburan Cina eks Hak Guna Bangunan Nomor 7 yangtelah ditempati warga (Penggugat dan pendahulunya) atas permohonanTergugat adalah tanpa alas hak yang sah, cacat hukum, batal demihukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum, karenanya tindakan hukum selanjutnya berupa pensplitannyamenjadi Sertifikat Hak Pakai Nomor 31 seluas 1.325 m? (bagian depan)dan Sertifikat Hak Pakai Nomor 32 seluas 1.815 m?
Gambar Situasi Nomor 372tanggal 12 Mei 1985 terbit pada tanggal 16 Mei 1985 jangka waktu hakberlaku selama dipergunakan untuk perumahan dinas TNI AL.Kemudian pada tanggal 05 Mei 1985 Sertifikat Hak Pakai Nomor29/Kraton dipecah menjadi 2 (dua) bagian yaitu : Hak Pakai Nomor 31/Kraton atas nama Departemen Pertahanan dan Keamanan RepublikIndonesia Cq TNI AL Luas 1.325 m* Gambar Situasi Nomor 906tanggal 25 Oktober 1985 dan Hak Pakai Nomor 32/Kraton atas namaDepartemen Pertahanan dan Keamanan Republik
Sampaisekarang tidak ada SK ralat ataupun SK baru dariGubernur Jateng atas objek sengketa, tetap bekas HakGuna Bangunan Nomor 17, karenanya SHP Nomor 29cacat hukum, batal demi hukum dilakukan Pemisahan(splittsing) menjadi SHP Nomor 31 seluas 1.325 m?Halaman 33 dari 42 hal. Put. Nomor 1421 K/Pdt/2016(asrama) dan SHP Nomor 32 seluas 1.815 m?
68 — 12
.= Sebidang Tanah dengan Luas 1.325 M?, beralamat di jalanHangtuah No. 26 RT. 3 RW. 1 kelurahan Suka Mulia Kecamatan Sail kota Pekanbaru. Dimana batas batas lahan tersebut adalah sebagaiberikut :1. Batas sebelah Utara: Suniah,2. Batas Sebelah Timur : Parit,3. Batas Sebelah Selatan : Gg. Suka Terus I,4.
17 — 6
8115.12 (dua belas) buah tutup botol yang terobuat dari potongan karetsandal jepit.2 (Dua) buah botol berwarna hijau bertuliskan ANKER.1 (satu) buah tutup termos warna hijau.1 (satu) buah botol sprite.4 (Empat) buah botol kecil warna coklat.1 (satu) buah keranjang plastik warna biru..28 (dua puluh delapan) sumbu.1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serobuk warna putihdengan berat kurang lebih 1.740 Kg.1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serouk warna hitamdengan berat kurang lebih 1.325
12 (dua belas) buah tutup botol yang terbuat dari potongan karetsandal jepit. 2(Dua) buah botol berwarna hijau bertuliskan ANKER. 1 (satu) buah tutup termos warna hijau.1 (satu) buah botol sprite. 4 (Empat) buah botol kecil warna coklat.1 (satu) buah keranjang plastik warna biru.. 28(dua puluh delapan) sumbu. 1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serobuk warna putihdengan berat kurang lebih 1.740 Kg. 1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serobuk warna hitamdengan berat kurang lebih 1.325
belas) buah tutup botol yang terbuat dari potongan karetsandal jepit.e 2(Dua) buah botol berwarna hijau bertuliskan ANKER.e 1 (satu) buah tutup termos warna hijau.e 1 (satu) buah botol sprite.e 4 (Empat) buah botol kecil warna coklat.e 1 (satu) buah keranjang plastik warna biru..e 28 (dua puluh delapan) sumbu.e 1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serbuk warna putihdengan berat kurang lebih 1.740 Kg.e 1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serbuk warna hitamdengan berat kurang lebih 1.325
8115.12 (dua belas) buah tutup botol yang terobuat dari potongan karetsandal jepit.2 (Dua) buah botol berwarna hijau bertuliskan ANKER.1 (satu) buah tutup termos warna hijau.1 (satu) buah botol sprite.4 (Empat) buah botol kecil warna coklat.1 (satu) buah keranjang plastik warna biru..28 (dua puluh delapan) sumbu.1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serobuk warna putihdengan berat kurang lebih 1.740 Kg.1 (satu) kantong plastic warna kuning berisi serobuk warna hitamdengan berat kurang lebih 1.325
30 — 5
PihakPertama (Penggugat), dengan ketentuan jika Pihak Kedua (Para Tergugat) TerbuktiLalai terhadap Kewajibannya, Maka Pihak Kedua (para Tergugat) sanggup danbersedia menyerahkan jaminan berupa tanah dan bangunan yang terdapatdiatasnya ;Bahwa sehubungan dengan pasal 3, maka para pihak Tergugat I, H, I, V, V, VI danVII akan menyerahkan kepada Penggugat jaminan berupa tanah pekarangan danbangunan milik para Tergugat masing masing :1 Sebidang tanah pekarangan Kosong Sertipikat Hak Milik Nomor 00517, seluas +1.325
54 — 23
Sebidang tanah Sertifikat hak Milik No. 1092 dengan luas 1.325 M2.
oleh karena Penggugat/Terbanding tidak mampumembuktikan dalildalil gugatan atas tanah sertifikat Hak Milik No. 623 luasHal 10 dari 19 halaman Put0002/Pdt.G/2015/PTA.Mtr720 m2 dan tanah sertifikat Hak Milik No. 1092 luas 1325 m2, maka harusdinyatakan di tolak ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim bandingtersebut, maka keputusan Majelis Hakim tingkat pertama yang menyatakandalil gugatan atas tanah sertifikat Hak Milik No 623 luas 720 m2 dan tanahsertifikat Hak Milik No 1092 luas 1.325
80 — 14
Tolangohulayang bekerja dibagian Mekanik dengan menerima Upah/gaji terakhir sebesar Rp.1.325. 000.
;Menimbang, bahwa mengenai Cuti tahunan dalam petitum ini sesuai faktapersidangan bahwa setiap tahun diberikan cuti tahunan akan tetapi tidak dapatmembuktikan bahwa pada 2014 telah memberikan cuti tahunan dengan demikian Majelishakim berpendapat cuti tahunan yang dapat dikabulkan hanya pada tahun 2014 sebesar12/25 x Rp. 1.325. 000. = Rp. 636.000. dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin (4) tentang menghukum Tergugat untukmembayar Tunjangan Hari Raya Idul Fitri 1435 H sebesar Rp.
1.325. 000. tidak dapatdikabulkan karena Hari Raya Idul Fitri 1435 H ditetapkan pada tanggal 28 Juli 2014sedangkan hubungan kerja telah berakhir ada tanggal 31 Mei 2014.Menimbang, bahwa mengenai petitum poin (5) tentang Menghukum Tergugat untukmembayar gaji bulan berjalan Penggugat terhitung sejak bulin Juni 2014 sampai denganPHK ini mempunyai Putusan tetap .
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PD Sri MurniObanCintanagara, 815 100.000 2.450 81.500.000 1.996.750 79.503.250Blok Sangiang, 1.325 50.000 5.250 66.250.000 6.890.000 59.360.000Blok Geger Tuhur, 815 38.000 2.450 30.970.000 1.996.750 28.973.250Blok Cibelendung, 5.270 40.000 9.800 210.800.000 51.646.000 159.154.000Blok Pabrik, 1.760 35.000 2.450 61.600.000 4.312.000 57.288.000Jumlah Il 451.120.000 66.814.500 384.278.500i. PD AGS AgusSamanDewi Murni1. Blok Cibelendung, 900 40.000 2.450 36.000.000 2.205.000 33.795.0002.
PD Sri MurniObanCintanagara, 815 100.000 2.450 81.500.000 1.996.750 79.503.250Blok Sangiang, 1.325 50.000 5.250 66.250.000 6.890.000 59.360.000Blok Geger Tuhur, 815 38.000 2.450 30.970.000 1.996.750 28.973.250Blok Cibelendung, 5.270 40.000 9.800 210.800.000 51.646.000 159.154.000Blok Pabrik, 1.760 35.000 2.450 61.600.000 4.312.000 57.288.000Jumlah Il 451.120.000 66.814.500 384.278.500I. PD AGS AgusSamanDewi Murni1. Blok Cibelendung, 900 40.000 2.450 36.000.000 2.205.000 33.795.0002.
PD Sri MurniObanCintanagara, 815 100.000 2.450 81.500.000 1.996.750 79.503.250Blok Sangiang, 1.325 50.000 5.250 66.250.000 6.890.000 59.360.000Blok Geger Tuhur, 815 38.000 2.450 30.970.000 1.996.750 28.973.250Blok Cibelendung, 5.270 40.000 9.800 210.800.000 51.646.000 159.154.000Blok Pabrik, 1.760 35.000 2.450 61.600.000 4.312.000 57.288.000Jumlah II 451.120.000 66.814.500 384.278.500lll. PD AGS ~~ AgusSamanDewi Murni1. Blok Cibelendung, 900 40.000 2.450 36.000.000 2.205.000 33.795.0002.
74 — 8
Tolangohulabekerja dibagian Mekanik dengan Upah/gaji terakhir sebesar Rp. 1.325. 000.;2. Bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugatterhitung 23 Februari 2014 ;193. Bahwa terhadap Pemutusan Hubungan Kerja yang terjadi, Penggugat tidakmenuntut dipekerjakan kembali namun menuntut agar hakhaknya dipenuhi ;Menimbang, bahwa adapun dalildalil Penggugat yang disangkal Tergugat adalahsebagai berikut :1.
;Menimbang, bahwa mengenai Cuti tahunan dalam petitum ini sesuai faktapersidangan bahwa setiap tahun diberikan cuti tahunan akan tetai Tergugat tidak dapatmembuktikan cuti tahunan telah diberikan pada tahun 2014 dengan demikian Majelishakim berpendapat cuti tahunan yang dapat dikabulkan hanya tahun 2014 denganperhitungan sebesar 12 /25 x Rp. 1.325. 000. = Rp. 636.000. dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin (4) tentang Menghukum Tergugat untukmembayar Tunjangan Hari Raya Idul Fitri
1435 H sebesar Rp. 1.325. 000. tidak dapatdikabulkan karena Hari Raya Idul Fitri 1435 H ditetapkan pada tanggal 28 Juli 2014sedangkan hubungan kerja telah berakhir pada tanggal 23 Februari 2014;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin (5) tentang Menghukum Tergugat untukmembayar gaji bulan berjalan Penggugat terhitung sejak bulan Februari 2014 sampaidengan PHK ini mempunyai Putusan tetap .
46 — 19
I Klas II, luas : 1.325 M2 dan Persil no : 70, Pt.
I Klas I, luas : 1.325 M2 dan Persil no: 70, Pt. I Klas I,luas : 1.225 M2.
I Klas I, luas : 1.325 M2 dan Persil no: 70, Pt. I Klas II, luas: 1.225M2. dan blok B terdiri dari 2 (dua) persil yaitu Persil no: 117 Pt 12 KlasII, luas : 2.065 M2 dan Persil no : 118 Pt. 12 Klas II, luas : 675 M2. dantanah pekarangan posita 5.C.2 luas : 525 M2 dan posita 5.C.3 seluas :215 M2 , beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya diberikankepada Sudiyo.
I Klas I, luas : 1.325 M2 dan Persil no: 70, Pt. I Klas II, luas: 1.225M2. dan blok B terdiri dari 2 (dua) persil yaitu Persil no: 117 Pt 12 KlasII, luas : 2.065 M2 dan Persil no : 118 Pt. 12 Klas II, luas :675 M2. dantanah pekarangan posita 5.C.2 luas : 525 M2 dan posita 5.C.3 seluas :215 M2 , beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya diberikankepada Sudiyo.
ZEIN ROSYIDI
Tergugat:
TADJUDDIN NOOR, BA
Turut Tergugat:
1.SUWAJI
2.ABDULLAH AMAT
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
48 — 0
terdapat bangunan rumah antara Penggugat) dengan Tergugat yang dahulu terletak di Desa Pelangsian, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah dan sekarang setelah ada pemekaran wilayah terletak di Jalur III Eka Bahurui, RT. 010/RW. 00, Desa Eka Bahurui, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1228 yang diterbitkan di Sampit pada tanggal 28 Maret 1987 dengan luas 1.325
atas sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah yang dahulu terletak di Desa Pelangsian, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah dan sekarang setelah ada pemekaran wilayah terletak di Jalur III Eka Bahurui, RT. 010/RW. 00, Desa Eka Bahurui, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1228 yang diterbitkan di Sampit pada tanggal 28 Maret 1987 dengan luas 1.325
batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Agus;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Syawal;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Suwardi (almarhum);
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Jalur III;
- Menyatakan Penggugat berhak untuk membaliknamakan sendiri Sertipikat Hak Milik Nomor 1228 yang diterbitkan di Sampit pada tanggal 28 Maret 1987 dengan luas 1.325
Terbanding/Tergugat I : PT. Budi Dharma Godam Perkasa Diwakili Oleh : Encep Husni Thamrin
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Utara Diwakili Oleh : Alfiandri
157 — 32
BUDIDHRAMA GODAM PERKASA, tanggal 16062005 (Enam Belas JuniDua Ribu Lima), seluas 1.325 Ha yang ditandatangani oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lampung Utara, Drs. KUSMADIAMIN/NIP. 010073780 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dimintakan olehPenggugat.Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata PT No.17/Pdt/2021/PT TJK7.
BUDIDHARMA GODAM PERKASA, tanggal 16062005 (Enam Belas JuniDua Ribu Lima), seluas 1.325 Ha yang ditandatangani oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lampung Utara, Drs.