1121/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1121/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.1121/Pdt.G/2018/PA Skg.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ....................:......... terhadapPenggugat .......... 0... cee cee cece eee eee ee eaee3.

No.1121/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa Penggugat didepan persidangan telah mengucapkan SumpahPelengkap berdasarkan putusan sela Nomor : 1121/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.1121/Pdt.G/2018/PA Skg.sll lero arg Jl at, prs rail olyaall pola! aleArtinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talak Suaminyadengan talak satuc.

No.1121/Pdt.G/2018/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.1121/Pdt.G/2018/PA Skg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1121/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Kjn2 2Les Nie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

Sepete, RT.006RW.001, Desa Legok Gunung, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1121/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 21 Juli 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1121/Pdt.G/2021/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No 1121/Pdt.G/2021/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.I.Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Sri Agustuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1121/Pdt.G/2021/PA.Kjn

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Sel gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1121/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Sel.esr ll orp alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rn, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Jes, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEEE, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKI, semula bertempat

tinggal di semula ci Jee, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib),Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHIm. 1 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.SelNomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut

Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain bahkan Tergugatmengatakan ingin menikah lagi kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanrumah kediaman bersama pergi ke Malaysia, dan sejak itu antaraHIm. 2 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.SelPenggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri Sampai sekarang dan Tergugat tidak meninggalkanSuatu apapun sebagai pengganti nafkah wajibnya.5.

Menyatakan perkara nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Sel gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah, olen kami Dodi Yudistira,S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zainul Arifin, S:Ag dan Drs.

,M.H.Hakim Anggota,HIm. 5 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Panitera PenggantiH. Aminin, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Biaya Administrasi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 6 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

1121/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ManisRT.008 RW.001 Desa Pakembaran, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 40 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002RW.009 Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal04 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1121/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 04 April 2019;Bahwa, pada hari persidangan

No 1121/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, Majelis telah mendamaikan kedua belah pihak dan juga telahmemerintahkan kepada kedua belah untuk mediasi dengan mediator Drs.H.Mashum, SH.

No 1121/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;3.

No 1121/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftara : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp = 291.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1121/Pdt.G/2019/PA.PML

1121/Pdt.G/2017/PA.Krw.

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Gugatannya tertanggal 15 Mei 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15 Mei2017 dengan register perkara No. 1121/Pdt.G/2017/PA.Krw. mengemukakanhalhal dan alasanalasannya, sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 28 Oktober 1997, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen ProvinsiHalaman 17 dari 11, Ptsn.No.1121/Pat.G/2017.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 11, Ptsn.No.1121/Pat.G/2017.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Jo Pasal 116 huruf (f)Halaman 7 dari 11, Ptsn.No.1121/Pat.G/2017.

Rp.336.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehHalaman 10 dari 11, Ptsn.No.1121/Padt.G/2017./PA.KrwPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 117 dari 11, Ptsn.No.1121/Padt.G/2017./PA.Krw

1121/PID.SUS/2020/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal16 Juni 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1121/PID.SUS/2020/PT SBY7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni 2020 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2020.8. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020 ;9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Agustus2020 NOMOR 1121/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Kontra Memori Banding tertanggal 7 Agustus 2020 dari PenasehatHukum terdakwa yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Surabayapada tanggal 13 Agustus 2020 dan telah diberitahukan kepada PenuntutUmum pada tanggal 27 Agustus 2020Halaman 8 Putusan Nomor 1121/PID.SUS/2020/PT SBY5.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 Putusan Nomor 1121/PID.SUS/2020/PT SBY 1 (satu) klip plastik warna bening berisi sabu dengan beratkotor /bruto 0,35 ( nol koma tiga puluh lima) gram; 1 (Satu) pak klip plastic kosongDirampas untuk dumusnakan; 1 (Satu ) buah HPXIAOMI Uang tunai sebesar Rp.700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara4.

,M.H, H.AGUS SUTARNO, SH,MHSUTRIADI YAHYA, SH MH Panitera Pengganti,DEWI FATONAH, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 1121/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 13 Putusan Nomor 1121/PID.SUS/2020/PT SBY

Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Medan untuk mencoret gugatan Penggugat ( Register Nomor 1121/Pdt.G/PA-Mdn dari Buku Perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000. 00,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1121/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1121/Pdt.G/2016/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ade Irma Lc. binti Abdullah Salim, umur 31 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Strata H, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamandi Jalan Pengilar gang Pengilar Baru No. 56 G, KelurahanAmplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan

PdI bin Habibullah, umur 35 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Strata I, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanDesa Lipat Kajang Bawah, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Aceh Singkil, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugate Pengadilan Agama tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 19 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara register Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Mdn;

e Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register perkara Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 18 Mei 2016, telah memohon agar Pengadilan berkenanmenjatuhkan putusan dengan petitum sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat untu seluruhnya.Hal. 1 dari 4 him..

Penetapan No.1121/Pdt.G/2016/PAMdnMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Juliadin S.Pdi bin Habibullah ) terhadapPenggugat ( Ade Irma L.c binti Abdullah Salim).Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama : Ahmad Zikri, lakilaki, lahirtanggal 21 April 2012 dan Muhammad Fatih L Hafiz, lakilaki, lahir tanggal 28 April2015 M.

Penetapan No.1121/Pdt.G/2016/PAMdn1 Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama2 Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4 Biaya Redaksi Penetapan5 Biaya Materai PenetapanJumlah(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000550.0005.0006.000641.000

1. Menyatakan perkara Nomor 1121/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara

1121/Pdt.P/2021/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 1121/Pdt.G/2023/PA.GM dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1121/Pdt.G/2023/PA.GM

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Bks gugur
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret dari register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1121/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1121/Pdt.G/2016/PA.Bks.xz sdl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxxx(alm), umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PelatihKebugaran, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat melawanXxxx, umur 42 tahun, agama

Bahwa setelah menikan Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi Bekasi selama 18 tahun dan selanjutnya sebelum berpisah Penggugat danTergugat tinggal di alamat Taman Wisma Asri Jalan Rasamala blok 045 NoHal 1 dari 6 Putusan No.1121/Pdt.G/2016/ PA. Bks12A RT O07 RW 32 Teluk Pucung' Bekasi Utara 17121 sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama dalam permikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunianketurunan :1.

dan Tergugat masih dalam satu ranjang danakhirnya pada tanggal 19 April 2016 Penggugat mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Bekasi;Bahwa telah di upayakan damai Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Hal.2 dari 6 Putusan No.1121

Meny atakan gugatan Penggugat Nomor :1121/Pdt.G/2016/PA.Bks gugur ;Hal.4 dari 6 Putusan No.1121/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoretdari daftar perkara ;3.

SH.MHPANITERA PENGGANTIHal.5 dari 6 Putusan No.1121/Pdt.G/2016/PA.Bks.SULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 425.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 516.000,Hal.6 dari 6 Putusan No.1121/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1121/Pdt.G/2020/PA.Kds

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada hari minggu (ahad) tanggal 13 Mei 2018 atauPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 13bertepatan dengan tanggal 27 Sya'ban 1439 H di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor 0345/041/ V/ 2018:;2.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 13berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi;9.

Suciwati binti Masudi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat di Desa Prambatan Kidul Rt. 01 Rw. 01Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 132.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 9 of 13b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawabatas nafkah keluarga ;C.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 13H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 13

1121/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.TngBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671057007820005, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juli1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di ...

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2005 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMijen, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana terbuktiHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2019/PA.Tngdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/32/III/2005 tanggal 21Maret 2005;2.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Tng7.

Membatalkan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Tng tanggal 15Mei 2019;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Tng2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret dari daftar perkara;3.

Panggilan : Rp 575.000,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2019/PA.TngA. PNBP Panggilan: Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp6.000.,Jumlah : Rp 716.000,(tujuh ratus enam enam belas riburupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan..............:000+ , pada tanggal .................. dalam keadaanee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Tng

1121/Pid.Sus/2018/PN SBY

Penuntut Umum, tanggal 542018, Nomor: PRINT219/0.5.42.3/Euh.2/04/2018, sejak tanggal 542018 sampai dengan tanggal2442018;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 1642018, Nomor:1121/Pid.Sus/2018/PN. Sby., sejak tanggal 1642018 sampai dengantanggal 1552018;. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 752018, Nomor:1121/Pid.Sus/2018/PN. Sby., sejak tanggal 1652018 sampai denganHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor: 1121/Pid.Sus/2018/PN.

Haris dan Soni Arianto; Bahwa pada saat dilakukan Penagkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Poket Plastik Kecil berisi serbuk putin dengan berat besertaHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor: 1121/Pid.Sus/2018/PN.

Gubeng SurabayaTerdakwa ditangkap petugas polisi; bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket plastik kecil berisi serobuk putin dengan berat besertaHalaman 5 dari 12, Putusan Nomor: 1121/Pid.Sus/2018/PN.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor: 1121/Pid.Sus/2018/PN.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor: 1121/Pid.Sus/2018/PN. Sby.

1121/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2015/PAJBetCs roDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MaajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Kota Jakarta Barat, dalam halini telah memberi kuasa dan memilih domisili Nukumkepada Mohamad Tabar, SH., Advokat

Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantoor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, yang mewilayahi tempattinggal, dan tempat dilangsungkan pernikahan PENGGUGAT danTERGUGAT untuk diadakan pencatatan sebagaimana mestinya;Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.JBb. Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantoor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, yang mewilayahi tempat tinggalTERGUGAT untuk diadakan pencatatan sebagaimana mestinya;7.

Sachrul Nawas (Tergugat) tanggal 08 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, yang bermeteraiHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.JBcukup serta sudah dinazagelen, lalu olen Ketua Majelis diberi tandabukti P.3;4.

Menetapkan hak asuh / hadhonah kedua orang anak Penggugat danTergugat bernama Rafli Aliansyah (Ik) lahir tanggal 11 April 2001 danAchsyan Hasbi (lk) lahir tanggal xxx, kepada Penggugat sebagai ibukandungnya, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2015/PA.JB5.

HAFNI NALISAHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2015/PA.JBPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 850.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2015/PA.JB

1121/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpegawai swasta,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat 11 Mei 2013 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 835/77/V/2013;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1121/Padt.G/2019/PA.Cbn2. 2.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1121/Padt.G/2019/PA.Cbnmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddahwarahmah) tidak dapat diwujudkan;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 835/77/V/2013 bertanggal 11 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1121/Padt.G/2019/PA.CbnKabupaten Bogor , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Kabupaten Bogor.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1121/Padt.G/2019/PA.Cbn

1121/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No.1121/Pdt.G/2016/PA.Mgt.1.

No. 1121/Pdt.G/2016/PA.Mgt4. Surat Keterangan Nomor Xxx tanggal 11 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, KabupatenMagetan, telah bermeterai cukup ( P.4 ) ;.

No. 1121/Pdt.G/2016/PA.Mgtpersidangan telah terungkap fakta dan terbukti bahwa telah terjadi pernikahanantara Pemonon dengan alm.

No. 1121/Pdt.G/2016/PA.Mgtdari banyaknya orang yang memberitahukan, maka amanlah darikebohongan,maka pernikahan Pemohon dengan alm.

No. 1121/Pdt.G/2016/PA.MgtHim. 11 dari 10 hlm. Put. No. 1121/Pdt.G/2016/PA.Mgt

1121/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1121/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXX, umur 9 bulan dalam asuhan Penggugat;5.

No 1121/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

No 1121/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1121/Pdt.G/2019/PA.NGJhingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 8 bulan sampaisekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1121/Pdt.G/2019/PA.NGJ Jumlah : Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1121/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1121/Pdt.G/2017/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dsebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1121/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempakediaman di Kecamatan Coblong, Kota Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Coblong, Kota Bandung, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Badg. tanggal O06 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Jalaway No. 12, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Dago,Hal. 1 dari 5 halamanPutusan No. 1121/Pdt.G/2017/PA. BadgKecamatan Coblong Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukan antaraPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: a. ANAK (L) lahir pada tanggal 23 Agustus 2006 ;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1121/Pdt.G/2017/PA.Badg. dari Penggugat;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 381.000,00 (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini ditetaokan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1438 Hijriyyah., oleh kami Dra.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halamanPutusan No. 1121/Pdt.G/2017/PA. Badg

1121/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor :1121/Pdt.G/2017/PA.PwdAree zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Umur: 25 tahun, Agama: Islam, PendidikanSLTP,pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: KabupatenGrobogan,sekarang bertempat tinggal di FT C, 1/F, 155 Kiu KiangStreet Shamsuipo, KLN HONGKONG, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22

Putusan Nomor :1121/Pdt.G/2017/PA.Pwdpakai untuk kepentingan Tergugat sendiri, yakni untuk bersenangsenang dan bermain bilyard, hingga mengakibatkan kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi, dan hanya mengandalkan pinjaman,bahkan ketika Penggugat bekerja di Jakarta, uang hasil jerih payahPenggugat di pergunakan untuk membayar hutang Tergugat ;b.

Majelis Hakim yangmenangani dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan No : 1121/Pdt.G/2017/PA.PwdHal. 4 dari 12 hal.

Putusan Nomor :1121/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor :1121/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 570.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 661.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor :1121/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1121/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, NIK.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXXxX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX, tanggalXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.B. Saksisaksi:1.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.