Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat:
Dewi Suryaningsih binti Syamsur
Tergugat:
Zulfa Adri bin Darmisar
6414
  • dengan rumah BapakXXXXXXXXXX dan rumah Bapak XXXXXXXXXX;3.2 Sejumlah uang atas nama Penggugat dan Tergugat yang berada dibeberapa Bank sebagai berikut:3.2.1 Tabungan di rekening BCA No: XXXXXXXXXX (Penggugat);3.2.2 Tabungan di rekening Bank Mandiri No: XXXXXXXXXX(Penggugat);3.2.4 Tabungan di rekening BRI No: XXXXXXXXXX (Penggugat);3.2.4 Tabungan di rekening BNI No: XXXXXXXXXX (Penggugat);3.2.5 Tabungan di Rekening BRI No: XXXXXXXXXX(Tergugat);3.2.6 Tabungan di Rekening BNI No: XXXXXXXXXX (Tergugat);3.2.7
    Nomor 1127/Pdt.G/2016/PAJP(Penggugat);3.2.4 Tabungan di rekening BRI No: XXXXXXXXXX (Penggugat);3.2.4 Tabungan di rekening BNI No: XXXXXXXXXX (Penggugat);3.2.5 Tabungan di Rekening BRI No: XXXXXXXXXX(Tergugat);3.2.6 Tabungan di Rekening BNI No: XXXXXXXXXX (Tergugat);3.2.7 Tabungan di Rekening Bank Mandiri No: XXXXXXXXXX(Tergugat);3.2.8 Tabungan di Rekening Bank Mandiri Syariah No: XXXXXXXXXX(Tergugat);3.2.9 Tabungan di rekening Korean Exchange Bank (KEB) No:XXXXXXXXXX (Tergugat);Menimbang, bahwa
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.ABDUL RAZAK.Dk.
2.HERU SUGANDI
Tergugat:
PT.SELONG SELO LOMBOK
9243
  • Ini artinya bahwa permintaan paraPenggugat tersebut telah menyatakan dan mengakui status hubungan kerjaantara para Penggugat dengan Tergugat sebagai pegawai kontrak PKWT;Halaman 13 dari 16 hal Putusan PHI Nomor 16/Pdt.SusPHI/PN Mtr(3.2.7) Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat terdapat pertentangan/ inkonsistensi yang nyataantara Posita dengan Posita, Petitum dengan Petitum dan Posita dengan Petitum.Bahwa petitum suatu gugatan harus didasarkan
Putus : 28-06-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/AG/2006
Tanggal 28 Juni 2006 — HAERIYAH binti ABD. MAJID, DK VS BUKRAN bin ABD. MAJID, DK
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No73 K/AG/2006Muslim;3.2.7 Tanah sawah di Bile Pait, Kelurahan Tiwugalih, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, seluas kurang lebih 0.170Ha dengan batasbatas;Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan/Rumah Drs.
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 3 Juli 2014 — ALIMAH alias INAQ SOHAINI binti HAJI SALEH,.dkk x RINGKAH alias INAQ BANGKOL binti AMAQ SUMENAH. dkk RENAH bin SUMENAH, dkk
5533
  • ATI binti SUMENAH 1/11 dari 1.148,4375164.064,0625 m ;3.2.7. JINI bin SUMENAH 2/11 dari 1.148,4375 = 328,125 m3.2.8. DULU bin SUMENAH 2/11 dari 1.148,4375 = 328,125Mm;3.2.9. NUR binti SUMENAH 1/11 dari 1.148,4375 =164,0625 m ;4.2.10. TINI binti SUMENAH 1/11 dari 1.148,4375 = 164,0625 m ;3.3.3.4.3.5.3.6.CENDU binti AMAQ SUMENAH 1/7 dari 3.937,5 = 562,5 m +93,75 = 656,25 m;INAQ SELEMAH (lstri 2) 1/16 dari 4.500 m = 281,25 mjatuh kepada ahli warisnya, yaitu :3.4.1.
Putus : 12-06-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398PK/PDT/2006
Tanggal 12 Juni 2008 — TAN KHIN HIN ; vs. NY. SWEETY UITI PUTERI
2522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jefta Uita Putra mendapat bagian 1%;3.2.7.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — INAQ BASARUDIN bin AMAQ MUNAREP; 2. KELEM; , dkk vs 1. HASIMAH binti AMAQ MINAH
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saparudin bin Amaq Samah (anak lakilaki);3.2.7. Rahelman bin Amaq Samah (anak lakilaki);3.3. Arya Alias Amag Candra bin Amaq Minah (anak lakilaki);Menetapkan Arya alias Amaq Candra bin Amaq Minah meninggaldunia pada tahun 1975, dengan meninggalkan 1 (satu) orang istriyang dikenal dengan nama Inaq Candra, meninggal dunia padaTahun 2013, dengan meninggalkan anak/ahli waris masingmasingbernama:3.3.1.
    Saparudin bin Amaq Samah (anak lakilaki);3.2.7. Rahelman bin Amaq Samah (anak lakilaki);Arya alias Amaq Candra bin Amaq Minah, anak lakilaki telahmeninggal dunia, dengan meninggalkan anak/ahli waris masingmasing bernama:3.3.1. Candrawati binti Amaq Candra (anak perempuan),meninggal dunia dalam keadaan beragama Hindu;3.3.2. Suminah binti Amaq Candra, (anak perempuan) meninggaldunia meninggalkan ahli waris:3.3.2.1. Nursam (suami);3.3.2.2. Nurhayati binti Nursam (anak perempuan);3.3.2.3.
Register : 15-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 65/PID.SUS-TPK/2012/PT YYK
Tanggal 12 Juli 2012 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Joko Ibnu Muhammad Bachroen Bin Abu Yusuf
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Nurul F Damayanti, SH
15128
  • Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/jasa Pemerintah yang telah direvisi terakhir dengan Perpres No. 95Tahun 2007 tentang Perubahan Keenam Keppres No. 80 Tahun 2003Pasal 5 huruf f yang berbunyi : Pengguna barang/jasa, penyedia barang/jasa, dan para pihak yangterkait dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa harus mematuhi etika13sebagai berikut : menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dankebocoran keuangan negara dalam pengadaan barang/jasa. e Petunjuk Operasional PNPMMP Lampiran Bab III butir 3.2.7
    Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/jasa Pemerintah yang telah direvisi terakhir dengan Perpres No. 95Tahun 2007 tentang Perubahan Keenam Keppres No. 80 Tahun 2003 Pasal 5 huruf f yang berbunyi :26Pengguna barang/jasa, penyedia barang/jasa, dan para pihak yangterkait dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa harus mematuhi etikasebagai berikut : menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dankebocoran keuangan negara dalam pengadaan barang/jasa. e Petunjuk Operasional PNPMMP Lampiran Bab III butir 3.2.7
Register : 21-07-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 28/Pdt.G/2010/PTA Plg.
Tanggal 14 Desember 2010 — Pembanding VS Terbanding
8467
  • Tabung Gas Il(satu) unit ;3.2.7. Alat olah raga merk Jaco ;3.2.8. Ambal 4 set Warna merah 2 (dua) ; Warna ungu (satu) ; Warna biru 1 (satu) ;3.2.9. Tape wear3.2.unit Warna hijau 2 (dua) unit ; Bentuk Toples S(lima) unit ;10. Sepeda merk Wimcyle warna pink I(satu).l1. Kasur 2(dua) set ;.12. Sprey 2 (dua) set ;.13. Bantal 2 (dua) set ; Guling 2 (dua) set ;.14. TV ,,29% inch merk Sony 1 (satu) unit ;.15. Seterika merk Maspion 1 (satu) unit ;.16.
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 16 Desember 2015 — LALU MAHSUN bin MAMIQ MAHSUN X LALU ALUN bin MAMIQ RATNAWE
9532
  • BAIQ WARNI alias BAIQ NYOMAN (anak perempuan);3.2.7. BAIQ JAWISAH (anak perempuan);3.2.8. BAIQ NURHAYATI (anak perempuan);3.2.9. LALU ROHADI (anak laki-laki);3.3. LALU ISMAIL alias MAMIQ BUKIT (anak laki-laki) telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.3.1. LALU BUKIT (anak laki-laki);3.3.2. BAIQ BUQIYAH (anak perempuan); 3.3.3. LALU BUKIMAN (anak laki-laki);3.3.4. BAIQ AWISAH (anak perempuan);3.3.5. LALU NURMAN (anak laki-laki);3.3.6.
    Baiq Warni alias Baiq Nyoman (anak perempuan);3.2.7. Baiq Jawisah (anak perempuan) ;3.2.8. Baiq Nurhayati (anak perempuan) ;3.2.9. Lalu Rohadi (anak lakilaki) ;Him 5 dari 19 hlm Put. No. 0086/Pdt.G/2015/PTA.Mtr3.3. Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki) telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.3.1. Lalu Bukit (anak lakilaki) ;3.3.2. Baiq Bugiyah (anak perempuan) ;3.3.3. Lalu Bukiman (anak lakilaki);3.3.4. Baig Awisah (anak perempuan) ;3.3.5.
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
SUNARDI
Tergugat:
PT.SELONG SELO LOMBOK
12243
  • PN Mtr(3.2.5) Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memeriksakesesuaian alatalat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak sebagaimanatersebut diatas dalam kaitannya satusama lain sedangkan alatalat bukti yangtidak berkesesuaian akan dengan sendirinya majelis kesampingkan;(3.2.6) Menimbang, bahwa bukti Penggugat P1 yang identik dengan bukti T1berupa perjanjian kerja antara Penggugat dengan Tergugat dengan jangkawaktu 24 bulan dimulai tanggal O1/ 04/2018 sampai dengan tanggal01/04/2020;(3.2.7
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6744
  • Rahman bin Muis (cucu laki-laki);

    3.2.7. Hairul Hamza bin Muis (cucu laki-laki);

    3.2.8. Nurjaini bin Mohammad Nur (cucu laki-laki);

    3.2.9. Jamalludin bin Mohammad Nur (cucu laki-laki);

    3.2.10. Sunardi bin Mohammad Nur (cucu laki-laki);

    3.2.11. Suhartati binti Mohammad Nur (cucu perempuan);

    3.2.12. M. Riduan bin Mohammad Nur (cucu laki-laki);

    3.2.13. Marsoni bin Musa (cucu laki-laki);

    3.2.14.

    Rahman bin Muis (cucu lakilaki);3.2.7. Hairul Hamza bin Muis (cucu lakilaki);3.2.8. Nurjaini bin Mohammad Nur (cucu lakilaki);3.2.9. Jamalludin bin Mohammad Nur (cucu lakilaki);3.2.10. Sunardi bin Mohammad Nur (cucu lakilaki);3.2.11. Suhartati binti Mohammad Nur (cucu perempuan);3.2.12. M. Riduan bin Mohammad Nur (cucu lakilaki);3.2.13. Marsoni bin Musa (cucu lakilaki);3.2.14. Marzuki bin Musa (cucu lakilaki);4.
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 166/B/2020/PTTUNSBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — ALIYAH ALI vs Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jawa Tengah II dan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
18143
  • Hak Milik No. 00628, di desa Kebumen, kecamatan Baturraden.3.2.7.Kabupaten Banyumas, Penerbitan Sertifikat pada tanggal 26012000, Surat Ukur No. 466/Kebumen/2000 tanggal 26/01/2000, luastanah 14.351 M2, a.n. Aliyah Ali, yang dicatat Blokirnya padatanggal 12/11/2019, jam 08 menit 05 detik 38; dan tercantumdengan Nomor D 1 307 150356 tertanggal 12/11/19.
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 559/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4928
  • Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada poin 2.2 angka 6 (enam),yang menyatakan bahwa ada kios di Pasar Baru dengan ukuranpanjang 6 M2, lebar 4 M2 adalah tidak benar karena tidakdisebutkan kapan dibeli, letak kios tersebut dimana dan atas namasiapa;3.2.7.
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 62/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Tri Rukmini Herawaty Binti Samjaini Sugianto
Terbanding/Tergugat : Bambang Sutamto bin Naim Siswomiarjo
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan
8839
  • Uang penghargaan pengabdian Terbanding, sebesarRp. 141.750.000, (Seratus empat puluh satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);3.2.7. Uang insentif dan tunjangan apresiasi Terbanding, sebesarRp. 202.500.000, (dua ratus dua juta lima ratus ribu rupiah).4.
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 146/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : HERMIN DATU LABI Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH. MH
Pembanding/Penggugat II : SERIANA R Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : GIDION NAZARETH
Terbanding/Tergugat II : YOEL PATENDENG
Terbanding/Tergugat III : AMOS PATENDENG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
4628
  • P dan 3.2.7. Tengko. dan 3.3. NeLimbong kawindengan Batu Toding Rante mempunyai anak; 3.3.1. L.Rante kawindengan R.Rante mempunyai anak; 3.3.1.1. Seriana (Penggugat Il),3.3.1.2 Raniana, 3.3.1.3. Ander dan 3.3.1.4. Naldi. 3.3.2. Lalanlang).3.3.3. Bitt. 3.3.4. Kebo kawin dengan Rupang. 3.3.5. Agus kawindengan Miliana. 3.3.6. Badi kawin dengan Barjo. 3.3.7. Dudung kawindengan Titus. 3.3.8. sende kawin dengan Sri.R.9.
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Lubnah Saleh binti Saleh;

    3.2.7. Nadiah Saleh binti Saleh;

    3.2.8. Azizah Saleh binti Saleh;

    3.2.9. Faruk Saleh bin Saleh;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MARTIK Binti MARDANI (Pemohon IX)3.2.7. MUHAMMAD WAHIB Bin MARDANI (Pemohon X)3.2.8. MIFTAHUR RIZKIYAH Binti MARDANI (Pemohon XI)4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 21 dari 23 Hal. Pen. No. 397/Pdt.P/2021/PA.BglDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami H. M.
Register : 24-11-2011 — Putus : 30-12-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 134/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 30 Desember 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
12924
  • A.Sennang ; Sebelah Selatan : tanah Hj.Saleha ; Sebelah Barat : tanah= #Hj.Saleha .3.2.7. Objek sengketa 11Sebidang tanah sawah, luas + 200 MNo. SPPT 001.0008an. Lammade, terletak di Ujung, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : tanah Laebu ; Sebelah Timur : tanah Anton; Sebelah Selatan : tanah Laebu; Sebelah Barat : tanah Bidin3.2.8. Objek sengketa 13 :Sebidang tanah sawah, luas + 3.300 M No. SPPT034.0060 = an.
Register : 11-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 2 Mei 2013 — Para Pemohon
8428
  • Chasan Sochib ;--------------3.2.7. Tb. Hendru Zaman bin H. Tb. Chasan Sochib;--------------------------3.2.8. Hj. Ratu Ria Maryana, SE. binti H. Tb. Chasan Sochib;---------------3.2.9. Hj. Ratu Heni Chendrayani binti H. Tb. Chasan Sochib;---------------3.2.10. Ratu Wawat Cherawati binti H. Tb. Chasan Sochib;-------------------3.2.11. H. Tb. Hafid Habibullah bin H. Tb. Chasan Sochib;--------------------3.2.12. H. Tb. Ari Chaerudin bin H. Tb. Chasan Sochib; -----------------------3.2.13.
    Chasan Sochib ;3.2.7. Tb. Hendru Zaman bin H. Tb. Chasan Sochib;3.2.8. Hj. Ratu Ria Maryana, SE. binti H. Tb. Chasan Sochib;3.2.9. Hj. Ratu Heni Chendrayani binti H. Tb. Chasan Sochib;3.2.10. Ratu Wawat Cherawati binti H. Tb. Chasan Sochib;3.2.11. H. Tb. Hafid Habibullah bin H. Tb. Chasan Sochib;3.2.12. H. Tb. Ari Chaerudin bin H. Tb. Chasan Sochib; 3.2.13. Ratu Ipah Chudaefah binti H. Tb. Chasan Sochib ; 3.2.14. Ratu Yayat Nurhayati binti H. Tb. Chasan Sochib; 3.2.15. Tb.
Register : 11-05-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 275/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Januari 2012 —
5035
  • No.275/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel16.17.Khusus untuk pengadaan focco truck yang baru diberi waktu 3 (tiga) bulan sejaktanggal 01 4gustus 2008, dan selama 3 (tiga) bulan tersebut menggunakan foccoyang laik pakai, kondisi baik dengan tarif sesuai tahun dan kondisi foccopengganti;Dan Pasal 3 (tiga) angka 3.2.7 point 2) Perjanjian No. 048 yang berbunyi :Focco truck yang baru (brand new) pengadaannya paling lambat 3 (liga) bulansejak tanggal 01 Agustus 2008.