KarangasemRT.001/009, Desa Dengkeng, Kec. Wedi, Kab.

Dengkeng, Kec. Wedi, Kab.

Dengkeng, Kec. Wedi, kab.

Karangasem RT.001/009, Desa Dengkeng, Kec. Wedi,Kab. Klaten, antara terdakwa dengan korban (saksi Sri Lestari), hal tersebut diketahuioleh para saksi sebagaimana keterangannya telah diuraikan di atas dan dikuatkandengan keterangan ahli dr.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Fatahuddin bin Bado) terhadap Penggugat(Rasna Dengkeng binti Dengkeng).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Kedungsoko Kecamatan Tulung AgungKabupaten Tulung Agung selama 1 tahun, kemudian pindah dirumahPenggugat di Desa Dengkeng, Kecamatan Wedi, kabupaten Klaten selama3 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Dengkeng, Wedi, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karenaTergugat tidak

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Karangasem, Dengkeng, Wedi, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak punyapekerjaan

Dengkeng Rt. 02 / Rw. 13 CibodasKutawaringin yang diperkirakan senilai Rp. 14.000.000, (empat belas jutaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 775/Pid.B/2020/PN. Bag.rupiah), Kemudian dari arah belakang para terdakwa dengan menggunakanmotor Yamaha Mio 3 No. Pol.

Dengkeng Rt. 02 / Rw. 13 Cibodas Kutawaringin,senilai Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa awalnya saksi sedang membonceng sdr.

Dengkeng Rt. 02 / Rw. 13 Cibodas Kutawaringin,senilai Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan piket di kantor Polsek BuahBatu bersama dengan sdr.

Dengkeng Rt. 02 / Rw. 13 Cibodas Kutawaringin,senilai Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan piket di kantor Polsek BuahBatu bersama dengan sdr. Ahmad Rifai, kemudian menerima laporantentang terjadinya tindak pencurian dengan kekerasan dari sdr.

Papua Jaya Lestari sejumlah Rp. 118.118.200 (seratus delapan belas juta seratus delapan belas ribu dua ratus rupiah), tanggal 27 Oktober 2020 yang dibuat oleh AGUSTINA PONGBANAA (staf) mengetahui ASWIN DENGKENG (direktur).- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Riski Mulya Jayapura tanggal 26 September 2020 dengan pengambilan barang sejumlah 570,000 (lima ratus tujuh puluh ribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran

Papua Jaya LestariDikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara ASWIN DENGKENG Selaku Pimpimpinan PT. Papua Jaya Lestari 7. Menetapkan agar terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Papua Jaya LestariDikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara ASWIN DENGKENG SelakuPimpimpinan PT. Papua Jaya Lestari6.

Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang hasil tagihan Penjualan milik saksikoroban ASWIN DENGKENG selaku Pimpinan PT. PAPUA JAYA LESTARI tanpasepengetahuan dan izin dari saksi koroan ASWIN DENGKENG selaku PimpinanPT. PAPUA JAYA LESTARI. Bahwa tujuan terdakwa melakukan penggelapan uang tagihan Penjualan miliksaksi korban ASWIN DENGKENG selaku Pimpinan PT. PAPUA JAYA LESTARIadalah untuk membeli makan dan minum serta keperluan pribadi seharihariterdakwa.

PAPUA JAYA LESTARI.Bahwa tujuan terdakwa melakukan penggelapan uang tagihan Penjualanmilik saksi koroban ASWIN DENGKENG selaku Pimpinan PT. PAPUA JAYALESTARI adalah untuk membeli makan dan minum serta keperluan pribadiseharihari terdakwa.Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanASWIN DENGKENG selaku Pimpinan PT.

ASWIN DENGKENG yang nilainya mencapai Rp. 117.953.900 (seratustujuh belas juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah) benartelah terdakwa lakukan secara bertahap dari beberapa bulan yang lalu, dengancara dimana pada saat terdakwa melakukan penagihan ke tokotoko yang telahmemesan barang dari PT.

Papua Jaya LestariDikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara ASWIN DENGKENG SelakuPimpimpinan PT. Papua Jaya Lestari7.

PUTUSANNomor: 0379/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalameS Ue UNNURI HANDAYANI binti YADI al HARYADI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Dengkeng, RT.017, RW. 08, DesaWukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor: 33.1302.461193.0001tanggal 06 Nopember 2010(bukti P2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Haryadi bin Karto Diyono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Dengkeng, RT.017, RW. 08, Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku

SAKSI Il : Triyono Bin Marto Wiyono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempattinggal di Dusun Dengkeng, RT.017, RW. 08, Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar .nc0nnnnnno nnnBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga Penggugat. mann nnn nnn nnn nn nnn ncn nc nnn nn nnn a nncn a cnnnnacnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah pada bulan Juli 2010,dan setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Wedi Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kepala Dusun/Bayan) di Desa Dengkeng

PENETAPANNomor : 137 / Pdt.P / 2018 / PN Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan ;Nama : Siswo Pranoto.Tempat /tanggal lahir : Karanganyar, 10 Juli 1971.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dengkeng Rt. 003 Rw. 004, Desa Karangbangun,Kec.

KP2 (Kartu Pembayaran Pensiun) atas nama Tjitji Matjinanra, La Dengkeng, Djala, Ny. Bintang, Kanang, Baco Tolling, Sandiman, Rahman Tirra.3. 1 (satu) buah buku perjanjian kerjasama antara PT Taspen dengan PT. Pos Indonesia.4. 1 (satu) buah buku yang berisi juklak/juknis mengenai pembayaran.Dikembalikan kepada PT. Pos Indonesia Cabang Enrekang. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

TASPENsebesar Rp. 11.250.000, yang merupakan pembayaran pensiun selama 8 bulanterhitung mulai Juni 2009 sampai dengan Januari 2010.Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni2009, namun terdakwa bersamasama dengan saksi Abdurrahman Nodjeng dengansengaja tidak melaporkan hal tersebut atau dengan sengaja membuat danmengirimkan laporan yang tidak benar kepada PT. TASPEN, sehingga PT.

TASPEN, menguasainya untuk kepentingandirinya sendiri atau menyerahkannya kepada orang lain secara tanpa hak ataumembiarkannya diambil oleh orang lain untuk itu.Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng telah meninggal dunia pada tanggal 9Juni 2009 dan PT. TASPEN terus menyalurkan gaji pensiun yangbersangkutan sampai dengan bulan Januari 2010 sehingga terjadi kelebihanpembayaran bagi PT.

Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni2009, namun terdakwa yang memiliki Kkewenangan melaksanakan pembayaran pensiundan juga pertangggungjawabannya bersamasama dengan saksi Abdurrahman Nodjengselaku Kepala Kantor PT. Pos Indonesia Cabang Enrekang dengan sengaja tidakmelaporkan hal tersebut atau dengan sengaja membuat dan mengirimkan laporan yangtidak benar kepada PT. TASPEN, sehingga PT.

LA DENGKENG ;10.BACO TOLING ;4611.RAMLAN TURI dan ;12.RAHMAN TINRA ;Bahwa Untuk pembayaran gaji terusan berhak menerima gaji almarhum selama 4(empat) bulan untuk pensiun PNS dan 6 (enam) bulan untuk pensiun ABRI dan 1(satu) tahun bagi yang punya bintang Jasa. Sedangkan Uang Duka Wafatdiberikan kepada siapapun yang mengurus penguburan almarhum ;Bukan PT. Pos yang membayar uang Duka Wafat melainkan PT.

TASPEN sebesar Rp.11.250.000,Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni2009 gaji pensiun yang bersangkutan tetap dibayarkan oleh terdakwa sampai denganbulan Januari 2010 sehingga terjadi kelebihan pembayaran bagi PT. TASPEN sebesarRp. 8.843.400,Bahwa pensiun atas nama Ca Bandong telah meninggal dunia pada tanggal29 Oktober 2009 gaji pensiun yang bersangkutan tetap dibayarkan oleh terdakwasehingga terjadi kelebihan pembayaran bagi PT.

Bahwa adik perempuan Pemohon tersebut akanmenikah dengan seorang lakilaki bernama : Paryanto Bin Simun Haryono,Tempat Tanggal Lahir Bantul, 18 Nopember 1981 (39 Tahun), Status CeraiHidup Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Dengkeng RT 002,Kelurahan/Desa Wukirsari Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta;Akad Nikah akan dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, dengan wali nikah :Pemohon, karena Orang tua pemohon

Asepals Paicong mengambil burung lovebird tersebut adalah untuk dimiliki,kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 Wib,bertempat dirumah saksi Kuswanto als Dengkeng di Desa Jatiroto Rt. 03Rw. 04 Kec. Buayan Kab. Kebumen, terdakwa . WARSUM DONIPRATAMA bin WARNO, terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTOROdan Sdr.

DENGKENG di Ds.Jatiroto Kec. Buayan Kab. Kebumen, terdakwa bersama terdakwa Il.NANANG WIBOWO bin SUNTORO dan Sdr.

DENGKENG di Ds.Jatiroto Kec. Buayan Kab. Kebumen, terdakwa bersama terdakwaWarsum Doni Pratama dan Sdr.

Asep als Paicong mengambil burung lovebird tersebut adalah untuk dimiliki,kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 Wib,bertempat dirumah saksi Kuswanto als Dengkeng di Desa Jatiroto Rt. 03 Rw. 04Kec. Buayan Kab. Kebumen, terdakwa . WARSUM DONI PRATAMA binWARNO, terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTORO dan Sdr.

PUTUSANNomor:0856/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPRIO NGATMANTO bin YADI (alm), umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Dengkeng RT.02 RW. 08 DesaTohkuning, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,ERNI SETYOWATI binti ERWIN PRATMANTO

Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KarangasemDesa Dengkeng

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahTermohon di Desa Dengkeng Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten selama 6 bulan,kemudian dirumah Pemohon di Desa Jabung , Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten selama 2 tahun , lalu ke Jakarta 2 tahun, dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. IKHSAN AMAT FAUZAN , umur 5 tahun3.

SALINANPUTUS ANNomor: 1166/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUPARTINI bin MARTOREJO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTP bertempat tinggal di Dusun Dengkeng RT.001 RW.008, Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,SUWARNO

SUHEMI, telah meninggal dunia dan tidak meninggalkan keturunan.Bahwa disamping Ki PADI dan Ni PADI meninggalkan keturunan, merekajuga meninggalkan harta warisan, berupa :1Satu bidang tanah tegalan yang terletak di Blok Dengkeng, Desa Babadan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, luas : + 1.500 m?

Penggugatdimasukkan sebagai pihak dalam gugatannya ;Bahwa dalil poin 5 dalam posita para Penggugat adalah sangat rancu,yang mana para Penggugat tidak mempermasalahkan tanah di Blok Dengkengkarena telah diwariskan kepada dan menjadi haknya TEMA dan sekarang telahdikuasai oleh ahli waris TEMA yaitu Turut Tergugat Berkepentingan Ill s/d VII,tapi ternyata Turut Tergugat Berkepentingan Ill s/d VIl dimasukkan sebagaipihak, bukanlah telah jelas para Penggugat sudah tidak mempermasalahkantanah di Blok Dengkeng

oleh Penggugat sendiri, sebagaimana dalam positagugatan poin ke2, yang di dalamnya memuat nama REJASEMITA (lakilaki) sebagai anak dari SAWIREJA padahal anak SAWIREJA adalahREJASEMITA (perempuan) ;Bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum atau melanggarperaturan/ketentuan yang berlaku karena dalam menyusun pertimbanganhukum, judex facti justru telah memberikan pendapat yang bertentangansatu sama lain ;Bahwa judex facti dalam pertimbangan hukumnya hal 41 menyatakanbahwa walaupun tanah di Blok Dengkeng

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 286/13/XI/1999 tanggal 20 Nopember 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : KARTONO bin KARTO WIJOYO, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Dengkeng RT. 004 RW. 002 DesaBakalan Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, ; Bahwa saksi sebagai

dengan Tergugat seringbertengkar karena masalah kekurangan ekonomi yaitu Tergugattidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat secara layak ; Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisahSejak Maret 2013 sampai sekarang selama 1 tahun 8 bulankarena Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri; Bahwa keluarga sudah mendamaikannya tetapi tidak berhasil ; SAKSI II : SUKADI bin KARDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggalJumapolo Kabupaten Karanganyar, ;di Dusun Dengkeng

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diPengkol, Desa Dengkeng, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, dan pada bulanMei 2016 tahutahu Tergugat pergi, hal ini saksi ketahui saya

Saksi 2.wee Mee Eee ee RSE SR eee ee eee eee eee ee eee ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Ke tee eee eee eee eRe eee ee eee eee ee eee ee eee ee eee ee ee eo Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;ci ee Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diPengkol, Desa Dengkeng, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten; eee ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee

Dengkeng RT 005RW 003 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 02 Mei 1996 Pemohon yang bernama WawanSutiawan bin Lukman menikah secara sah dengan seorangPerempuan yang bernama Rosmayanti binti Rahmat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarangmenjadi Kabupaten Bandung Barat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 269/1996 tertanggal 02 Mei 1996.Bahwa dari perkawinan

Dengkeng RT 005 RW 003 Desa Rancapanggung KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;.

Dengkeng RT 005 RW 003 Desa RancapanggungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa antara calon mempelai pria tidak ada larangan dan halanganuntuk menikah dengan calon mempelai wanita seperti hubungan darah,sesusuan atau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariatIslam;Bahwa calon mempelai wanita pria sudah lama mengenal calonmempelai wanita dan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jikatidak segera dinikahkan dikhawatirkan akan menimbulkan

Dengkeng untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Toni Hasanuddin bin Anwar;

B/2018/PN CmsBerawal pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIBSdr.Kusmawanto Als.Wawan Dengkeng Bin Adi Wikarto melakukanpencurian di rumah Sdr.lyon Maryono Bin ljudindan dan mengambil 1(satu)unit Laptop merk Asus warna silver, yang diletakan dilantai disampingSdr.lyon Maryono tidur,1(satu) unit Handphone merk Sony Experia C305warna hitam, dan uang sejumlah sekitar Rp 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah) yang disimpan diatas meja belajar diruang tengah dan1(satu)unit Handphone

Saksi Kusmawanto Als Wawan Dengkeng Bin Adi Wikarto :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIBdan hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 03.30 Wib saksitelah mengambil barangbarang milik saksi lyon Maryono Bin ljudindan saksi Aep Saepuloh Bin Saripudin yang beralamat di Dsn. BadakJalu Rt. 025 Rw. 007 Desa Ciulu Kec. Banjarsari Kab.