Ditemukan 33 data
63 — 13
Ni Djantuk alias NiNade Masteri, 2. Ketut Arta, lawan 1.Made Pasek alias PanTami, dan Ni NyomanHal 7 dari 33 Putusan Perdata Nomor 34/Pdt/2018/PT.JMBMedja, dengan Susunan Majelis : 1. Dr. R. Santoso Poedjosoebroto SH. 2. DH.Lumbannadja S.H. 3.
TUAN UMAR YAHYA
Tergugat:
TUAN WAN IWAN STIAWAN, S.Sos
Turut Tergugat:
TUAN ERISON, SE, MS,
97 — 16
Masteri pelecehan dan/dirugikan oleh PT.PERTANI ( tutrutTergugat);Bahwa dari materi yang menajdi focus gugatan PENGGUGAT, sangattidakjelas, perbuatan melawan hukum seperti apa yang dilakukanTERGUGAT, tidak dijelaskan dalam Posita gugatan PENGGUGAT, makadengan mencermati posita tiap posita gugatan PENGGUGAT formulasimateri gugatannya merangkum uraian masalah yang berbeda bedasubstansinya, dengan demikian gugatan ini menjadi tidak jelas ( obscuurLibels);4.
BEMPI PANCARI HUTAGALUNG
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
2.MARANGKUP SIHOMBING
212 — 179
BONI MASTERI SITORUS, S.H.3. MAKDIN MANALU,S.H.4. OKTO BENJAMIN,S.H.5. SALAMAT HASUDUNGAN SIANTURI,S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Praktisi Hukum pada KantorHukum BERINGIN TUA SIGALINGGING, S.H., M.H. &PARTNERS beralamat di Ruko Business Park kebunJeruk Blok F1 No. 6 Jl.
SONDANG
Tergugat:
GEORGE ANDREAS WILLY TARUMA SELEJ
Turut Tergugat:
1.IRMA MULIDAYANTI
2.BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) Cq. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG KOTA BEKASI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
151 — 124
., BONI MASTERI SITORUS, SH, MULIA MARIANUSRUMAHORBO,. SH., CHARLES SEPTIANDO SIHOTANG, SH,.,HILMAN HISAR SAMOSIR, SH,. Masingmasing advokat, dan PraktisiHukum pada Kantor Hukum BERINGIN TUA SIGALINGGING, SH,. &PARTNERS, yang beralamat di Ruko Business Park Kebun Jeruk BlokF1 No. 6 Jl. Meruya Ilir Kav. 88 Kembangan Kota Jakarta Barat.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 61/SK/BTSP/XI/2021, tertanggal14 Juni 2021, sebagai Penggugat;Lawan1. GEORGE ANDREAS WILLY TARUMA SELEJ dahulu di JI.
152 — 82
perkara Souw Pay Liem lawan Ny.Giam Tin Hoa, Dkk Pertimbangan Pengadilan Tinggi dibenarkan oleh Mahkamah Agungcara yang harus ditempuh oleh Penggugat kalau para Tergugat tidak mau memenuhiperjanjian tersebut dengan sukarela adalah mohon agar akta bawah tangan itu yang telahdibuat bersama antara Penggugat dengan para Tergugat oleh Pengadilan dinyatakan sahdan berharga;Bahwa Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 272 K/Sip/1974 tanggal 30September 1974 dalam perkara Ni Djantuk alias Ni Nade Masteri
186 — 50
Kamar masteri. Jarak antara panel busa dengan lemari sdh tidak sesuai denganpengajuanii. Kaca yang seharusnya full, dibuat tidak fulliii. Nakas seharusnya memiliki 3 laci, namun dibuat justru tanpa laci.iv. Tempat tidur yang seharusnya dibuat justru diganti dengan tempattidur yang dibeli dalam bentuk jadi dengan bahan dan kwalitasberbedab. Bedroom anak 1 (lantai 1)i. Panel tv yang seharusnya dibuat menyatu dengan dinding, ternyatadibuat dimejaii.
Terbanding/Penggugat : MASTERI PALANDI alias HOGA
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDUL RAHIM alias NDAENG
Terbanding/Turut Tergugat II : MURNI alias ECE
Terbanding/Turut Tergugat III : DAMANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUSNUL ABDUL HAMID
Terbanding/Turut Tergugat V : NURMIATI
Terbanding/Turut Tergugat VI : PURWATI ABDUL HAMID
Terbanding/Turut Tergugat VII : NINCONG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JERNIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat
46 — 15
Pembanding/Tergugat I : HASNA
Terbanding/Penggugat : MASTERI PALANDI alias HOGA
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDUL RAHIM alias NDAENG
Terbanding/Turut Tergugat II : MURNI alias ECE
Terbanding/Turut Tergugat III : DAMANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUSNUL ABDUL HAMID
Terbanding/Turut Tergugat V : NURMIATI
Terbanding/Turut Tergugat VI : PURWATI ABDUL HAMID
Terbanding/Turut Tergugat VII : NINCONG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JERNIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat
323 — 43
NiDjantuk alias Ni Nade Masteri, 2. Ketut Arta, lawan 1.Made Pasek aliasPanTami, dan Ni Nyoman Medja, dengan Susunan Majelis : 1. Dr. R.Santoso Poedjosoebroto SH. 2. DH. Lumbanradja S.H. 3. SamsudinAboebakar S.H.
Terbanding/Penggugat I : HARYATUN Binti HAMIT
Terbanding/Penggugat II : EDI MUSTOFA Bin AMAT SURATMO
Terbanding/Penggugat III : MUSLIMIN Bin AMAT SURATMO
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur cq Kecamatan Muara Sabak Barat cq Lurah Talang Babat
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur cq Camat Muara Sabak Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jambi cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur
86 — 43
NiDjantuk alias Ni Nade Masteri, 2. Ketut Arta, lawan 1.Made Pasek aliasPanTami, dan Ni Nyoman Medja, dengan Susunan Majelis : 1. Dr. R. SantosoPoedjosoebroto SH. 2. DH. Lumbannadja S.H. 3.
113 — 47
Ni Djantuk aliasNi Nade Masteri, 2. Ketut Arta, lawan 1.Made Pasek alias PanTami, dan NiNyoman Medja, dengan Susunan Majelis : 1. Dr. R. Santoso PoedjosoebrotoSH. 2. DH. Lumbannadja S.H. 3.
BOIMIN BIN KARSAN KEMIS Als REBO
Tergugat:
HABE DAENG MATTOLA ALIAS HABE BIN AMBO TANG
103 — 35
Ni Djantuk aliasNi Nade Masteri, 2. Ketut Arta, lawan 1.Made Pasek alias PanTami, dan NiNyoman Medja, dengan Susunan Majelis : 1. Dr. R. Santoso PoedjosoebrotoSH. 2. DH. Lumbannadja S.H. 3.
Terbanding/Penggugat I : HARIANTO TACHJUDIN
Terbanding/Penggugat II : YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat : KURNIA YUNIARTI
Turut Terbanding/Tergugat III : WIRA BUDI SAPUTRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YOPI MUTHALIB, BBA., MBA
Turut Terbanding/Tergugat II : SYARIFAH HANUM
110 — 53
Ni Djantukalias Ni Nade Masteri, 2. Ketut Arta, lawan 1.Made Pasek alias PanTami,dan Ni Nyoman Medja, dengan Susunan Majelis : 1. Dr. R. SantosoPoedjosoebroto SH. 2. DH. Lumbannadja S.H. 3.
108 — 55
Ni Djantuk alias NiNade Masteri, 2. Ketut Arta, lawan 1.Made Pasek alias PanTami, dan Ni NyomanMedja, dengan Susunan Majelis : 1. Dr. R. Santoso Poedjosoebroto SH. 2. DH.6Lumbannadja S.H. 3.