Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nggilu ngailo nailiu ngalle ngangu ngalu ngalim ngallu ngainu nailu
Penelusuran terkait : 13/pid.sus/2014/pn.wkb Gerson ngailu gebi als. erson Lalu lintas 123/pid.b/2012/pn.wkb Keba jawu alias keba bili alias ama tema Ngailu beko alias ama marten Ngailu beko alias ama magi Rauta kariam alias ama marlin Keba bili Rauta kariam alias ama beko Pengrusakan 36/pid/2013/ptk Pengerusakan barang Waikabubak Rauta kariam alias ama marlin 6/pid.sus/2014/pn.wkb Haki peku limu alias bapa erpin Agus tonga woha ngara Heni ngailu rabu alias heni Lingkungan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 24/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 6 Mei 2014 — - YASEPUS BENU Alias PAK ASEP
66 — 19
  • hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa; 222 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KES ATU2 222 enone nnn ence cnn nnn cen ence nnn ecnnnnnnnnnnnnnsBahwa mereka terdakwa YASEPUS BENU Alias PAK ASEP pada hari KamisTanggal 24 Oktober 2013 atau pada waktuwaktu tertentu di Bulan Oktober Tahun2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013 sekitar jam 15.00 wita bertempat dirumah korban NGAILU
    Kabupaten Sumba Barat, atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak telah dengansengaja dan melawan Hukum memiliki sesuatu yang berupa uang senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) ekor kuda yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa tetapi ada dalam kekuasaanterdakwa bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: 222 222 22 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nen neeBerawal ketika korban NGAILU
    BEKO BIRA Alias AMA ELA di kampung Weemangaji, DesaUbupede, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat, atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan Hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu korban NGAILU BEKO BIRAAlias AMA ELA untuk menyerahkan uang senilai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan 1 (satu
    ) ekor kuda atau supaya memberikan hutang atau menghapuspiutang, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika korban NGAILU BEKO BIRA Alias AMA ELA hendak membelisepeda motor jenis Revo kepada terdakwa kemudian terdakwa dan korbanmelakukan pembicaraan dan disepakati bahwa sepeda motor honda revo milikterdakwa tersebut akan korban beli dengan cara memberikan kepada terdakwa 1(satu) ekor kuda dan uang tunai senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dansetelah itu korban
    BEKOAlias AMA ELA dengan janji akan memberikan sepeda motor namun10sampai dengan saat yang dijanjikan terdakwa tidak memberikansepeda motor yang dijanjikan;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa,sedangkan yang menjadi korban adalah saksi NGAILU BEKO Alias AMABahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 24 Oktober2013 bertempat di rumah saksi korban NGAILU BEKO Alias AMA ELA dikampung Weemangaji, Desa Ubupede, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat)Bahwa barang milik korban
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
LAIYA BERO ALIAS BERO
95 — 17
  • BEKO di jalan menuju kerumah NGAILU BEKO Als. BEKO, padasaat itu NGAILU BEKO Als. BEKO mengatakan kepada terdakwa kamumau beli motor , lalu terdakwa menjawab motor apa ? Lalu NGAILUBEKO Als. BEKO menjawab motor Supra fit x . Selanjutnya terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Pidana Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wkbbertanya lagi kepada NGAILU BEKO Als. BEKO itu motor lengkap tidak?,surat suratnya mana ?, lalu NGAILU BEKO Als. BEKO menjawab surat surat motornya sudah terbakar .
    Beko Alias Bekodi jalan menuju ke rumah Ngailu Beko Alias Beko, pada saat itu Ngailu BekoAlias Beko mengatakan kepada Terdakwa "kamu mau beli motor?
    Beko Alias Beko di jalanmenuju ke rumah Ngailu Beko Alias Beko, pada saat itu Ngailu Beko AliasBeko mengatakan kepada Terdakwa "kamu mau beli motor?
    Beko Alias Beko di jalan menujuke rumah Ngailu Beko Alias Beko, pada saat itu Ngailu Beko Alias Bekomengatakan kepada Terdakwa "kamu mau beli motor?
    Unsur Yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa bertemudengan Ngailu Beko Alias Beko di jalan menuju ke rumah Ngailu Beko Alias Beko,pada saat itu Ngailu Beko Alias Beko mengatakan kepada Terdakwa "kamu maubeli motor?, lalu Terdakwa menjawab "motor apa?, lalu Ngailu Beko Alias Bekomengatakan "motor supra fit x, dan Terdakwa pun mengatakan "itu motor lengkaptidak?
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Wkb
Tanggal 14 September 2017 — -YAGI SIALA,dkk VS PADAKA INA DAIDO,dkk
111 — 22
  • Sobu ;Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan raya pengerasan yang belumdi Aspal ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Ngailu Sobu ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek sengketa;Bahwa tanah sengketa adalah milik Sairo Ama Wedo almarhum dan WiniTada almarhumah orang tua kandung para penggugat;Bahwa tanah sengketa adalah tanah kebun dan digarap oleh orang tuaPara Penggugat semasa hidupnya yang diwariskan kepada parapenggugat dan sekarang digarap oleh para Penggugat;4.
    Sebelah Timur :berbatasan dengan jalan raya pengerasan yangbelum di Aspal ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Ngailu Sobu ;adalah sah hak milik para penggugat4. Menyatakan Hukum bahwa 1 (satu) bidang tanah kebun tersebut diatasmilik para Penggugat yang diperoleh dari Warisan Ayah Kandung yangbernama Sairo Ama Wedo (Almarhum) dan Wini Tada (Almarhumah)adalah sah milik para Penggugat;5.
    Saksi WONA AMA LOURU Bahwa sakti tahu yang dipermasalahkan antara Para Penggugat denganTergugat adalah masalah Tanah;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 5/Padt.G/2017/PN Wkb.Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Pelli;Bahwa objek sengketa luasnya sekitar 2 (setengah) Hektar;Bahwa batasbatas objek sengketa tersebut adalah:e Utara berbatasan dengan tanahnya saksi ;e Timur berbatasan dengan tanahnya Kuala Jowa ;e Selatan berbatasan dengan tanahnya Ngailu Sobu ;e Barat berbatasan dengan tanahnya Ngailu
    Saksi NGAILU SOBU MAGIBahwa sakti tahu yang dipermasalahkan antara Para Penggugat denganTergugat adalah masalah Tanah;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Pelli;Bahwa objek sengketa luasnya sekitar 2 (setengah) Hektar;Bahwa setahu saksi, batasbatas tanah sengketa tersebut sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanahnya Wona Ama Loutu ;e Timur berbatasan dengan jalan ;e Selatan berbatasan dengan tanahnya Ngailu Sobu (saksi sendiri);e Barat berbatasan dengan tanahnya Ngailu Sobu (saksi sendiri
    Saksi BOY BENAKA BULUBahwa sakti tahu yang dipermasalahkan antara Para Penggugat denganTergugat adalah masalah Tanah;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Pelli;Bahwa objek sengketa luasnya sekitar 2 (setengah) Hektar;Bahwa setahu saksi, batasbatas tanah sengketa tersebut sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanahnya Bongo Wona;e Timur berbatasan dengan jalan;e Selatan berbatasan dengan tanahnya Ngailu Sobu;e Barat berbatasan dengan tanahnya Ngailu Sobu;Tanah tersebut digadai pada saya
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 03-10-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 16/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 24 April 2013 — - UMBU MANARA KAPITA,CS
118 — 81
  • Ngailu Djukatana;berdasarkan Gambar Situasi (GS) Surat ukur Nomor 296/1981 dan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) PAKAI Nomor 196 tahun 1981; 3. Menyatakan hukum sah UMBU HINA KAPITA (Almarhum) memiliki seorang anak laki-laki bernama UMBU HARAMBURU KAPITA (Almarhum), selanjutnya UMBU HARAMBURU KAPITA (Almarhum) memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah secara hukum;4.
    DJUKATANA sebab sejak tahun1978 NGAILU DJUKATANA sudah tinggal diatas tanah miliknya yangbersebelahan dengan tanah UMBU HINA KAPITA yang sekarang menjadiSONQKCta enn enon nen en ene newer nn ene n mene ene mene nnnnn nnn neennn2.
    NGAILU DJUKATANA dansebelahnya ada tanah milik UMBU TONGA sedangkan bagian Timur(belakangnya)berbatasan dengan tanah milik UMBU PANDANGO dansebelah Utara berbatasan dengan jalan;Bahwa pada saat pembagian tanah tahun 1970 itu, Drs.
    NGAILU DJUKATANA;20Bahwa pada waktu UMBU HINA KAPITA memberikan tanah Kepada istridari Drs. NGAILU DJUKATANA (RAMBU MINA KAPITA)diatas tanahsengketa belum ada bangunan rumah dan baru pada tahun 1979 ketikaUMBU HINA KAPITA mendapat tender Proyek, barulah dibangun rumahkecil diatasnya oleh UMBU HINA KAPITA untuk menyimpan perlengkapanBahwa UMBU HINA KAPITA membangun rumah kecil diatas tanah yangtelah diberikan kepada Drs.
    NGAILU DJUKATANA, Sebelah Barat berbatasan dengan tanahD. PANDANGO dan bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Bahwa pada tahun 1978 hingga tahun 2010 Saksi pernah tinggal disebelahutara tanah sengketa yaitu diatas tanah milik Drs. NGAILU DJUKATANA,yang lokasi tanahnya berbatasan langsung dengan tanah sengketa namunsekarang ini Saksi sudah pindah ke Kanatang;Bahwa sebelum tinggal di tanah milik Drs.
    NGAILU DJUKATANA untukmenampung alatalat untuk pembangunanjalan misalnya skop, linggis danlainlain;Bahwa tujuaan membangun rumah kecil diatas tanah Drs.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 94/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
HERMANUS HILU POGU
81 — 15
  • KODI ALIAS PELIPUS, LUKAS NGAILU JOWA ALIASLUKAS dan Anak IRON DAMASALI ALIAS IRON kumpul di rumahnyaENDRIS SOKI ALIAS ENDRIS di kampung Kotaka Desa ManuwolaKecamatan Mamboro Kabupaten Suba Tengah dan sepakat untukmengambil kerbau dilapangan Karawak, selanjutnya pada waktusebagaimana tersebut diatas ENDRIS SOKI ALIAS ENDRIS, PELIPUS R.KODI ALIAS PELIPUS, LUKAS NGAILU JOWA ALIAS LUKAS dan AnakIRON DAMASALI ALIAS IRON dengan menggunakan sepeda motor menujuLapangan Kawarak, Desa Manuwolu, Kecamatan
    Setelah Anak IRON DAMASALI ALIAS IRONbersama ENDRIS SOKI ALIAS ENDRIS sampai di Danau Ndanggi, lalumasuk ke dalam Lapangan Kawarak sementara LUKAS NGAILU JOWAALIAS LUKAS dan PELIPUS R.
    KODI ALIAS PELIPUSmengusir kelima ekor kerbau tersebut agar naik ke atas truk Manda Elu,setelah kelima ekor kerbau tersebut sudah berada diatas Truck Manda Elulalu ENDRIS SOKI ALIAS ENDRIS, LUKAS NGAILU JOWA ALIAS LUKAS,dan PELIPUS R.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Perusakan
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 140/Pid.B/2015/PN Wkb
Tanggal 3 Desember 2015 — - TODA LERO Alias LERO dan METE NONO
126 — 73
  • Kota Waikabubak, Kab.Sumba Barat;Bahwa awal kejadiannya sekitar jam 10.00 wita saksi bersama dengan saudaraperempuannya Delfi Daijo dan Tuwa Loku sedang duduk di balebale rumahorang tua saksi yang bernama Ngailu Ganna alias Ama Magi, tidak lamakemudian datang seorang anak mengatakan bahwa kuda terlepas sehingga DelfiDaijo langsung berlari mencari kuda tersebut dan menemukannya di padang,tidak lama kemudian datang para terdakwa dengan Ngailu Beko alias AmaDingu, Siwa MAwu, Talo Pige dan rombongan
    menyerang saksi denganmelempar batu sambil berteriak/ronggeng sehingga saat itu saksi dan yanglainnya langsung melarikan diri kebelakang rumah dan melihat para terdakwabeserta rombongan membakar rumah saksi dan rumah Ngailu Gana alias AmaMagi sehingga saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Bahwa jumlah massa tersebut sekitar 300 (tiga ratus) orang namun saksi hanyamengenal para terdakwa, Siwa Mawu, Talo Pige dan Ngailu Beko alias AmaDingu;Bahwa alasan penyerangan dan pembakaran
    tersebut adalah karena Toda Lero(terdakwa I) merasa dituduh mencuri kuda milik Ngailu Ganna alias AmaMagi;Bahwa peran masingmasing adalah:a.
    Ngailu Beko alias Ama Daingu datang dengan membawa parang dantombak dipinggangnya sambil menari nari dan memaki keluarga saksikemudian terdakwa mengeluarkan pemantik dan menghidupkannya lalumembakar rumah saksi dan rumah orang tua saksi dari bagian ataprumah alang;e.
    Sumba Barat;e Bahwa para terdakwa melakukan penyerangan bersamasama Ngailu Beko (DPO),Siwa Mawu (DPO) dan Tola Pige (DPO);e Bahwa awal kejadiannya sekitar jam 10.00 wita Soke Sairo bersama dengan saudaraperempuannya Delfi Daijo dan Tuwa Loku sedang duduk di balebale rumah orang tuasaksi yang bernama Ngailu Ganna alias Ama Magi, tidak lama kemudian datangseorang anak mengatakan bahwa kuda terlepas sehingga Delfi Daijo langsung berlarimencari kuda tersebut dan menemukannya di padang, tidak lama kemudian
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 95/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.ENDRIS SOKI alias ENDRIS
2.PILIPUS RINGU KODI alias PELIPUS
3.LUKAS NGAILU JOWA alias LUKAS
75 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ENDRIS SOKI Alias ENDRIS, Terdakwa II PILIPUS RINGU KODI Alias PELIPUS dan Terdakwa III LUKAS NGAILU JOWA Alias LUKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa
    I ENDRIS SOKI Alias ENDRIS, Terdakwa II PILIPUS RINGU KODI Alias PELIPUS dan Terdakwa III LUKAS NGAILU JOWA Alias LUKAS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu
    Penuntut Umum:
    ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    1.ENDRIS SOKI alias ENDRIS
    2.PILIPUS RINGU KODI alias PELIPUS
    3.LUKAS NGAILU JOWA alias LUKAS
    Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 09 Agustus 2019;TERDAKWA IIINama : LUKAS NGAILU JOWA Alias LUKAS;Tempat lahir : Waidengu;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 06 Agustus 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Waidengu, Desa Waimangoma,Kecamatan Wanukaka, Kabupaten SumbaBarat;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa III ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
    Kemudian terdakwa ENDRIS SOKI aliasENDRIS, IRON DAMASALI alias IRON (dalam berkas perkara terpisah),terdakwa IIl LUKAS NGAILU JOWA alias LUKAS danterdakwa IlPILIPUS RINGU KODI alias PELIPUS secara bersamasama menariklima ekor kerbau tersebut menuju ke arah Danau Ndanggi.
    Setelahterdakwa ENDRIS SOKI alias ENDRIS, IRON DAMASALI alias IRON(dalam berkas perkara terpisah), terdakwa III LUKAS NGAILU JOWAalias LUKAS dan terdakwa II PILIPUS RINGU KODI alias PELIPUSsampai di padang pasir hitam sebelah Tugu, terdakwa ENDRIS SOKIalias ENDRIS, IRON DAMASALI alias IRON (dalam berkas perkaraterpisah), terdakwa III LUKAS NGAILU JOWA alias LUKAS dan terdakwaI PILIPUS RINGU KODI alias PELIPUS mengikat 5 (lima) ekor kerbautersebut di bawah pohon dan para terdakwa kemudian pergi ke
    Selanjutnya terdakwa ENDRIS SOKI aliasENDRIS, IRON DAMASALI alias IRON (dalam berkas perkara terpisah),terdakwa IIl LUKAS NGAILU JOWA alias LUKAS dan terdakwa IlPILIPUS RINGU KODI alias PELIPUS, HERMANUS HILU POGU (dalamberkas perkara terpisah) langsung menurunkan kerbau tersebut dari atastruk Manda Elu dan mengikat lima kerbau tersebut di belakang rumahHERMANUS HILU POGU.
    Alias ENDRIS,Terdakwa II PILIPUS RINGU KODI Alias PELIPUS dan Terdakwa IIILUKAS NGAILU JOWA Alias LUKAS dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 166/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
CHYR KADI WANU
73 — 33
  • RokaHawolung Alias Bapak Wb menyuruh orang untuk menjemput Saksidirumah dan kemudian pergi bersamasama kerumah Soni RokaHawolung Alias Bapak Wb dan sesampainya dirumah Soni RokaHawolung Alias Bapak Wb, saksi langsung memberitahukan bahwa kudatersebut Saksi ditunggangi oleh Terdakwa yang menunggangnyamenggunakan jaket / switer warna hitam serta melintas dengan jarakyang berdekatan dengan Saksi pada saat Saksi sedang mencuci alatsemprot rumput di kali dan kemudian Soni Roka Hawolung Alias BapakWb bersama Ngailu
    Bapak Wb; Bahwa Terdakwa mengetahui kuda tersebut telah diketemukan dariinformasi bapak Yasser; Bahwa pada saat kejadian tersebut seharian Terdakwa sedang berada dirumah menonton televisi Bersama Pelipus Ngailu Dedi dan Markus RainguDeha;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa telah mengajukan saksisaksi yang menguntungkan (a de charge) bagi Terdakwa yaitu;1.
    Saksi PILIPUS NGAILU DEDI Alias BAPAK IWAN, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pencurian kuda milik saksi Soni Roka Hawolung Als. Bapak Wb;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dimana kejadian pencuriantersebut terjadi; Bahwa Saksi tidak pernah menyaksikan kejadian pencuriantersebut; Bahwa tidak mengetahui ciriciri Kuda milik saksi Soni RokaHawolung Als.
    Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan pada harikamis, tanggal 20 Januari 2022 yang lalu, adalah proses mengkambinghitamkan Terdakwa atas kejadian perkara;Menimbang, bahwa pada persidangan juga telah diperiksa saksi a decharge (saksi menguntungkan) Terdakwa yakni saksi Pelipus Ngailu Dedi dansaksi Markus Raingu Deha yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariSabtu, 14 Agustus 2021 saksi Pelipus Ngailu Dedi dan saksi Markus RainguDeha sedang bersama Terdakwa menonton televisi di rumah Terdakwa;Menimbang
    , bahwa saksi Markus Raingu Deha menerangkan bahwasaksi datang lebih dahulu ke rumah Terdakwa dengan maksud menagih hutangbabi yang dipakai oleh ayah Terdakwa, sedangkan saksi Pelipus Ngailu Dedidatang ke rumah Terdakwa kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudian;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pelipus Ngailu Dedi dan saksiMarkus Raingu Deha menurut pandangan Majelis sangat meragukan karenaketerangan saksi Pelipus Ngailu Dedi dan saksi Markus Raingu Deha Majelismenilai keteranganketerangan tersebut
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 120/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.NIL UMBU NUSA IBIDEDU alias NIL
2.MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI alias TINUS
77 — 22
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I NIL UMBU NUSA IBIDEDU Alias NIL dan Terdakwa II MARTINUS UMBU NGAILU
    DAMA LOLI Alias TINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I NIL UMBU NUSA IBIDEDU Alias NIL dan Terdakwa II MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI Alias TINUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    Penuntut Umum:
    ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    1.NIL UMBU NUSA IBIDEDU alias NIL
    2.MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI alias TINUS
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak,sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 Desember2019:Terdakwa IlNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaMARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI AliasTINUS;Padediwatu;21 tahun / 03 Januari 1998;Lakilaki;Indonesia;Kampung Padediwatu, Desa Makatakeri,Kecamatan Katikutana, Kabupaten SumbaTengah;Kristen Khatolik;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN WkbPekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap
    Menyatakan terdakwa NIL UMBU NUSA IBIDEDU alias NIL danterdakwa II MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI alias TINUS terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana pencurian yang disertai dengankekerasan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 365 ayat (2),ke2, KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap para terdakwa tersebutmasingmasing selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan, dan3.
    Membebankan para terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NIL UMBU NUSA IBIDEDU alias NIL, terdakwa IIMARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI alias TINUS, bersamasama denganRISWAN
    Menyatakan Terdakwa NIL UMBU NUSA IBIDEDU Alias NILdan Terdakwa II MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI Alias TINUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Wkb2.
    Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NIL UMBU NUSAIBIDEDU Alias NIL dan Terdakwa II MARTINUS UMBU NGAILU DAMALOLI Alias TINUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;a: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 68/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.TODU TAGELA alias AMA TUA
2.MARTINUS GANA WUJI alias GANA
99 — 45
  • Saksi AGUSTINUS GANA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi memberikan keterangan perihal penyerangan yang terjadipada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 Wita diRumah kedukaan Bapak Camat Loli yakni Bapak Samuel LangoManupele di Jalan Kereloko, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa setahu saksi, pelaku dalam kejadian tersebut adalah BenakaBulu, Ngailu Gana, Seingu Todu, Ngila Moto, Kuri Bill, Bongo Wedo,Seingu
    Saksi RINTO KARIAM dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal penyerangan yang terjadipada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 Wita diRumah kedukaan Bapak Camat Loli yakni Bapak Samuel LangoManupele di Jalan Kereloko, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa setahu saksi, pelaku dalam kejadian tersebut adalah BenakaBulu, Ngailu Gana, Seingu Todu, Ngila Moto, Kuri Bill, Bongo Wedo,Seingu Todu
    Saksi DAUD PORO BILI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal penyerangan yang terjadipada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 Wita diRumah kedukaan Bapak Camat Loli yakni Bapak Samuel LangoManupele di Jalan Kereloko, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa pelakunya adalah Ngila Moto, Riada Yagi, Ngailu Gana, SeinguTodu, Kuri Bili dan Bongo Wedo bersama 3 (tiga) orang lainnya yangsaksi tidak
    Gana, Seingu Todu, Kuri Bili, Bongo Wedo sambil memegangparang yang telah dikeluarkan dari sarungnya;Bahwa pada saat saksi bergabung dengan Moto Ubu Lele, 3 (tiga)Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Wkb.pelaku yang tidak saksi kenali namanya kembali untuk menyerang saksibersama Moto Ubu Lele, sehingga pelaku Ngailu Gana langsungterkena parang dari Moto Ubu Lele pada bagian kepala dan saksi masihsempat melihat pelaku Seingu Todu dalam keadaan luka, pada saatSeingu Todu berlari, saksi
    Gana, BenaKabulu dan Saingu Todu langsung datang dari arah belakang saksi danlangsung menyerang saksi dan Daud Poro Bili namun sebelum parapelaku menebas Daud Poro Bili, saksi langsung menghunuskan parangmilik saksi dan menebas Ngailu Gana mengenai kepala bagian kanansebanyak 1 (satu) kali sampai terjatuh dan langsung diamankan olehkeluargannya, bersamaan juga para pelaku yang lain menyerang saksidengan cara Todu Tagela mengayunkan parang miliknya kearah saksidan mengenai pinggir telapak tangan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 76 / Pid.B / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 16 Mei 2016 — KORNELIS NEKA LELUNG als KORO
61 — 19
  • Perk : PDM 06/ KPANG /03 / 2016tertanggal30 Maret 2016 yaitusebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KORNELIS NEKA LELUNG als KORO baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan UMBU MAKI PAWULUNG,DOMI NGILA, YUNAB UMBU NGAILU dan HELMUT (masih DPO)pada hariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 11.10 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari 2016, bertempat di JI. Jatirosa Kel. OesapaKec.
    didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang,secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orangyakni terhadap saksi korban DENIS UMBU WAWU, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semulasaksi Umbu Jhoys Imanuel Mberu Lata bersama saksi korban dibonceng olehsaksi Lukas Ranja May melintasi tempat tersebut menggunakan sepeda motorlalu terdakwa bersama UMBU MAKI PAWULUNG, DOMI NGILA, YUNABUMBU NGAILU
    kontak sepeda motor yang ditumpangi oleh saksikorban, tibatiba terdakwa bangun dari tempat duduk dan berusaha mendekatisaksi korban dan lansung memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanan yang sudah dalam keadaan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenaiwajah saksi korban, selanjutnya Domi Ngila berusaha mendekati saksi korbankemudian dengan menggunakan tangan kanan yang sudah dalam keadaantekepal memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah saksikorban, selanjutnya Yunab Umbu Ngailu
    Kelapa LimaKota Kupang, terdakwa bersama dengan temantemannya yangbernama Umbu Maki Paluwung alias Adi Maki, Domi Ngila, YunabUmbu Ngailu dan Helmut, sedang meminumminuman keras jenisalkohol lalu ketika korban bersama dengan temannya lewat denganmengendarai sepeda motor, terdakwa langsung menghadang motorkorban, lalu pelaku lainnya mencabut kunci kontak motor milik korban,selanjutnya Terdakwa memukul korban ke arah bagian pelipis kiri danbibir koroban menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak
    Kelapa Lima Kota Kupang,terdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama Umbu MakiPaluwung alias Adi Maki, Domi Ngila, Yunab Umbu Ngailu dan Helmut, sedangmeminumminuman keras jenis alkohol lalu ketika korban bersama dengantemannya lewat dijalan dengan mengendarai sepeda motor, terdakwa langsungmenghadang motor korban, lalu pelaku lainnya mencabut kunci kontak motormilik korban, selanjutnya Terdakwa memukul korban ke arah bagian pelipis kiridan bibir korban menggunakan tangan kanan yang terkepal
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 17/PDT.P/2013/PN.WNP
Tanggal 30 September 2013 — - NINU RAMBU WASAK LODANG
47 — 11
  • KartuTanda Penduduk yaitu NINU RAMBU WASAK LODANG .e Bahwa nama pemohon di Jjasah tidak sama dengan nama di KTP dan Kartu keluarga;Halaman 3 dari7 Halaman PENETAPAN No. 17/Pdt.P/2013/PN.WNP.e Bahwa sekarang pemohon ajukan permohonan untuk penambahan nama depan karena padasaat yang lalu belum terpikirkan baru pada saat ini pemohon ajukan permohonan karenasaat sekarang ini lebih ketat lagi dalam pengurusan apapun;Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas pemohon menyatakan benar.Saksi 2 : UMBU NGAILU
    mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yang terjadidipersidangan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti yang telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 4 (empat) bukti surat, yaitu P1 s/d P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksiUMBU BIRA NDAHAWALI dan UMBU NGAILU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3120 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — UMBU MANARA KAPITA, DKK VS PAULUS LOBA GELI, DKK
64 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngailu Djukatana;3. Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kamalaputi,Kecamatan Kopeta Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, dengan luas,letak dan batasbatas sebagaimana tersebut pada poin (2) tersebut diatas, Pemegang Hak Pakai tanah tersebut adalah Kakek Para Penggugatbernama Umbu Hina Kapita berdasarkan Gambar Situasi (GS) Surat ukurNomor 296/1981 dan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Pakai Nomor 196 tahun1981 selanjutnya disebut tanah sengketa;4.
    Ngailu Djukatana;berdasarkan Gambar Situasi (GS) Surat ukur Nomor 296/1981 dan Sertifikat(Tanda Bukti Hak) Pakai Nomor 196 tahun 1981;3.Menyatakan hukum sah Umbu Hina Kapita (Almarhum) memilikiseorang anak lakilaki bernama Umbu Haramburu Kapita(Almarhum), selanjutnya Umbu Haramburu Kapita (Almarhum)memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu Para Penggugat sebagai ahliwaris yang sah secara hukum;.
    Ngailu Djukatana;berdasarkan Gambar Situasi (GS) Surat ukur Nomor 296/1981 dan Sertifikat(Tanda Bukti Hak) Pakai Nomor 196 tahun 1981;3. Menyatakan hukum sah Umbu Hina Kapita (Almarhum) memiliki seoranganak lakilaki bernama Umbu Haramburu Kapita (Almarhum), selanjutnyaUmbu Haramburu Kapita (Almarhum) memiliki 7 (tujuh) orang anak yaituPara Penggugat sebagai ahli waris yang sah secara hukum;4.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 152/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
MIKAEL PEKU LIMU Alias MIKEL
77 — 14
  • Setelah itu ada beberapa orang anak menceritakan kepada SaudaraKadubu Ngailu bahwa ada sebatang kayu yang digunakan oleh terdakwauntuk memukul saksi yang berada di pinggir jalan lalu Saudara KadubuNgailu mengambil kayu tersebut kemudian menyerahkan kayu tersebutkepada Kepala Dusun 4 atas nama Lodu Wangu Langu yang sudah beradadi lokasi kejadian pada saat itu; Bahwa pada saat itu selain saksi masih ada orang lain yang melihatkejadian penganiayaan terhadap saksi, yaitu saudara Lodu Wangu Langu,saudara
    Kadubu Ngailu Beku dan saudara Simon Bobu Wuda; Bahwa Pada saat itu saksi tidak sempat membalasnya karena saksimerasakan sakit sehingga saksi langsung lari ke dalam semak belakangrumah warga menyelamatkan diri lalu pergi menuju ke kantor polisi di PolsekKatikutana untuk melaporkan kejadian tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu apa alasan terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi pada saat itu; Bahwa Pada saat kejadian tersebut terjadi saksi posisi salingberhadapan dengan terdakwa/pelaku dengan jarak
    Setelah itu ada beberapa oranganak menceritakan kepada Saudara Kadubu Ngailu bahwa ada sebatangkayu yang digunakan oleh terdakwa untuk memukul saksi korban yangberada di pinggir jalan lalu Saudara Kadubu Ngailu mengambil kayu tersebutkemudian menyerahkan kayu tersebut kepada saksi yang sudah berada dilokasi kejadian pada saat itu; Bahwa pada saat itu selain saksi masih ada orang lain yang melihatkejadian penganiayaan terhadap saksi korban, yaitu Saudara Kadubu NgailuBeku dan saudara Simon Bobu Wuda
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 05/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 30 April 2012 — - MARTHEN DEDI MUDA, SH.
190 — 36
  • MUDA (Tidak disumpah/berjanji oleh karenaada hubungan keluarga dekat) ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban;Bahwa saksi mendengar saksi korban mengalami bengkak padatanggal 21 Maret 2011;11Bahwa pada waktu itu saksi melihat saksi Touwa Poga masukke rumah terdakwa terlebih dahulu dengan memberi salamterus datang saksi korban makimaki ;Bahwa yang didalam rumah terdakwa ada istrinya, RainguPeka, saksi Hili Gali dan saksi Datu Koda;Bahwa saksi korban datang dengan memaki terdakwa dengankatakata Lahu Ngailu
    rumah terdakwa saksi bertemudengan terdakwa bersama isterinya dan saudara ReinguPeka;14Bahwa saksi dirumah terdakwa minum teh yang dibuatkanoleh istri terdakwa, lalu tidak lama kemudian saksi HiliGali datang;Bahwa setelah saksi duduk tidak lama lalu datang saksiTouwa Poga, disusul saksi korban Eduard Datu Kadi, saksiKering Benak dan saksi Yohanis Datu Gaung sedangkan saksiTouwa Palla saksi tidak melihatnya;Bahwa saksi sendiri tidak tahu mengapa saksi korbanlangsung mengatakan kepada terdakwa Lahumu Ngailu
    korbanadalah saksi sendiri bukanlah terdakwa, karena saksitersinggung dengan ucapan dan sikap saksi korban;Bahwa yang memaki pertama kali adalah saksi korban saatberada dihalaman rumah terdakwa;15Bahwa jarak antara rumah saksi korban dengan terdakwasekitar 1 kilometer;Bahwa terdakwa pada saat terjadi kedukaan dirumah saksikorban, terdakwa tidak hadir melayat;Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa memaki saksi korban;Bahwa saksi mendengar saksi korban menyebut nama kasar/nama Sumba dari terdakwa (yaitu Ngailu
    yang pada saat itu saksi Datu Kodaberada di rumah terdakwa, yang terlebih dahulu berada dirumahterdakwa sebelum rombongan saksi korban datang;Bahwa selanjutnya saksi Agustinus Muda, menerangkanBahwa pada waktu itu saksi Agustinus Muda melihat saksi TouwaPoga masuk ke rumah terdakwa terlebih dahulu sedangkan yangberada didalam rumah terdakwa yaitu istrinya, Raingu Peka,saksi Hili Gali dan saksi Datu Koda dan tibatiba saksikorban Eduard Datu kadi datang dengan memakimaki terdakwadengan katakata Lahu Ngailu
    Bahwa pada saat perkelahiansaksi tidak melihat siapakah yang berkelahi karena saksitetap berada didalam rumah terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Datu Koda, yangmenerangkan bahwa pada saat kejadian dirumah terdakwa, saksikorban secara tibatiba memaki terdakwa dengan katakata23Lahumu Ngailu, ba anamati nainagu gahi daaunigu yangartinya Lahu Ngailu kenapa meninggalnya mama saksi korban,kau (terdakwa) tidak datang.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 23 Oktober 2017 — MUANA DEDU
84 — 46
  • Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honor sebesarRp.120.000.e Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.120.000,e Peti Robu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.120.000,Honor LPM Rp.360.000,Namun masih ada kurang pembayaran yakni ;e Bendahara an. Julius J. Todu mengakui tidak melakukan pembayaran honorKetua LPM dan anggota LPMe Ketua LPM an. H. B.
    Jhon Ngailu Beko tidak mengakui menerima honorRp.60.000,Ketua RT an. Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honorRp.60.000,Ketua RT an. Peti Robu mengakui tidak menerima honor Rp.60.000,6. Honor LPM Rp.280.000,Keterangan Bendahara dan Ketua/anggota LPM dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang dibuat Penyidik pada Kejaksaan Negeri SumbaHal. 103 dari 170 hal.
    Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honorRp.100.000.e Ketua RI an. Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honorRp.100.000.e Ketua RT an. Peti Robu mengakui tidak menerima honor Rp.100.000,.
    Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honorRp.100.000.e Ketua RI an. Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honorRp.100.000.e Ketua RI an. Peti Robu mengakui tidak menerima honor sebesarRp.100.000.4. Bayar Honor LPM Rp.340.000.
    Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honorRp.100.000.e Ketua RT an. Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honorRp.100.000.e Ketua RT an. Peti Robu mengakui tidak menerima honor Rp.100.000,4.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 174/PID/2014/PT KPG
Tanggal 22 Desember 2014 — LEDU KODI alias ALE, Cs.
42 — 13
  • WKB tanggal 30 Oktober 2014, danMengadili sendiri : Menolak dakwaan Jaksa / Penuntut Umum untuk seluruhnya ; Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari RUTAN ;Putusan Nomor 174/PID/2014/PT KPG hal 11 dari 16 hal12 Membebankan seluruh biaya perkara kepada Negara ;Dalam Rehabilitasi :e Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya ; Menimbang, bahwa saksi a de caharge Yohanis Ngailu Jowa (saudarakandung terdakwa I) dan saksi a de charge Benyedita Lelu Benya
    alias MamaBenya (nenek Terdakwa I) samasama menerangkan bahwa terdakwa I Ledu Kodialias Ale bukan sebagai pelaku perampokan dirumah saksi korban Ringu Kodialias Ama Jeki karena pada saat terjadinya perampokan dirumah saksi korbanRingu Kodi alias Ama Jeki, terdakwa I Ledu Kodi alias Ale, berada dirumah saksiYohanis Ngailu Jowa untuk menyekap kayu dan dilanjutkan dengan main kartu,tetapi saksisaksi tersebut tidak mengetahui lagi keberadaan terdakwa I setelahjam 21.00, karena terdakwa I dipangil seseorang
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 108/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 30 Oktober 2014 — - LEDU KODI Alias ALE ; ROBERT RINGU MOGU Alias ROBERT
51 — 28
  • YOHANIS NGAILU JOWA Alias AMA ADI (Tanpa di sumpah) 14Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi terkait adanya tuduhan paraterdakwa telah melakukan perampokan di rumah milik saksi RINGOKODI Alias AMA JEKI ;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa I.LEDU KODI Alias ALEadalah bersaudara kandung ;Bahwa kejadian tersebut terjadi di kampung lolokalai, DesaWeimangoma, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat ;Bahwa saat kejadian itu terjadi saksi berada di rumah saksi sendiridan saat itu terdakwa .
    BENYEDITA LELU BENYA Alias MAMA BENYA (Tanpadisumpah)LEDUSAKSIBahwa saksi dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahperampokan di rumah RINGU KODI Alias AMA JEK ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku perampokan tersebut ;Bahwa keterangan saksi korban yang menyebutkan bahwa LEDUKODI Alias ALE adalah pelaku perampokan tersebut tidak benar,karena saat kejadian terdakwa LEDU KODI Alias ALE sedangbermalam di rumah kakak nya yakni NGAILU DJOWA Alias AMA ADIdan selanjutnya terdakwa LEDU KODI bermalam
    LEDU KODI bermalam selama semingguadalah untuk membantu membuat kandang babi ;Bahwa terdakwa LEDU KODI bermalam di rumah nya NGAILUDJOWA hanya semalam saja yakni bertepatan dengan kejadianperampokan itu ;Bahwa yang saksi tahu antara terdakwa LEDU KODI dengan saksikorban RINGU KODI Alias AMA JEKI tidak ada masalah ;Bahwa saksi mendengar ada kejadian perampokan tersebut padaesok hari nya dari ceritera tetangga ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa LEDU KODIsewaktu menginap di rumah NGAILU
    pernah memberikan keterangan nya dipenyidik dan keterangan nya sudah benar ;Bahwa terdakwa diperiksa terkait masalah perampokan ;Bahwa yang menjadi korban nya adalah RINGU KODI Alias AMAJEKI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi di kampung Lolokalai, DesaWeimangoma, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat ;Bahwa saat kejadian terdakwa sedang tidur di rumah kakak yaituNGAILU DJOWA di kampung Kabulu tana, Desa Hobawawi,kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat ;Bahwa jarak rumah adik terdakwa yaitu NGAILU
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 22/PIDSUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 1 Agustus 2017 — MUANA DEDU
103 — 58
  • Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honor Rp.140.000,Ketua RT an. Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honor Rp.140.000,Ketua RT an. Peti Robu mengakui tidak menerima honor Rp.140.000,5.Honor Opas Desa Rp.100.000,Tidak ada bentuk formal Opas Desa dan tidak diketahui keberadaan Opas Desaan. Markus M.
    Tagu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.60.000,j.Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.60.000,k.Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.60.000,. Peti Robu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.60.000,m.
    Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honor Rp.100.000,Ketua RT an. Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honor Rp.100.000,Ketua RT an.
    Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honor Rp.100.000,e Ketua RT an. Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honor Rp.100.000,e Ketua RT an.
    Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honorRp.100.000,Ketua RT an. Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honor Rp.100.000,Ketua RT an. Peti Robu mengakui tidak menerima honor Rp.100.000,4.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Perusakan
Register : 16-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 61/Pid.B/2015/PN Wkb
Tanggal 2 Juli 2015 — - DAUD PORO BILI Alias AMA ISTO, dkk
96 — 23
  • sekitar jam 10.00 Wita kami ada diKantror Bupati dan karena semua pejabat muspida sudah keluar dari ruangan dan OrisPandango memberitahukan kepada bapak Tita Agus Ganna bahwa Bupati, Kapolres,Hal. 22 dari 40 Putusan No. 61/Pid.B/2015/PN.Wkb.Dandim Sudah keluar, lalu kami pulang dan dari Kantor Bupai sampai disepanjang jalanpulang terdakwa teriak sudah, tunggu serang sama dia, kalau semua muspida sudah tidakada ketegasan, Maka kami akan atur diri sendiri, maka sampai dirumah terdakwa teriak,mana ngailu
    awalnya pada hari senin Tanggal 2 Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 Wita kami ada diKantror Bupati dan karena semua pejabat muspida sudah keluar dari ruangan dan OrisPandango memberitahukan kepada bapak Tita Agus Ganna bahwa Bupati, Kapolres,Dandim Sudah keluar, lalu kami pulang dan dari Kantor Bupai sampai disepanjang jalanpulang terdakwa teriak sudah, tunggu serang sama dia, kalau semua muspida sudah tidakada ketegasan, Maka kami akan atur diri sendiri, maka sampai dirumah terdakwa teriak,mana ngailu
    kami ada diKantror Bupati dan karena semua pejabat muspida sudah keluar dari ruangan dan OrisPandango memberitahukan kepada bapak Tita Agus Ganna bahwa Bupati, Kapolres,Dandim Sudah keluar, lalu kami pulang dan dari Kantor Bupai sampai disepanjang jalanpulang terdakwa teriak sudah, tunggu serang sama dia, kalau semua muspida sudah tidakada ketegasan, Maka kami akan atur diri sendiri, maka sampai dirumah terdakwa teriak,Hal. 28 dari 40 Putusan No. 61/Pid.B/2015/PN.Wkb.yaitu sebagai berikut:mana ngailu