Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — JONI AMIR S.P.MBA., M.M.
7759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan juga Terdakwa mengatakanbahwa proposal tersebut harus dibuat sesegera mungkin karena harusdikirim ke PT.SHS Pusat dalam hal ini Divisi PKBL Pusat dalam kurun waktu3 hari;Bahwa selanjutnya atas perintah Terdakwa, Junaidi, Iswandi dan KhairulAbdi membuat proposal untuk masingmasing kelompok tertanggal 5September 2011 dimana seolaholah masingmasing ketua kelompok taniyaitu Kelompok Tani Muda Karya, Kelompok Tani Saiyo Buayan, KelompokTani Sejahtera Balah Hilir, Kelompok Tani Kampung Tanjung, KelompokTani
    Dan dalam pasal 4 ayat (1) huruf a yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa pengembalian dana program kemitraan danpembayaran jasa administrasi melalu pihak kedua (PT.SHS Pusat) kepadapihak pertama (PT.Angkasa Pura II) dilakukan melalui transfer ke bank BRIcabang Tangerang dengan masa tenggang selama 6 bulan sejak tanggalditandatanganinya perjanjian ini dengan waktu pengembalian tahap selambatlambatnya pada bulan April 2012;Bahwa sekira tanggal 14 September 2011 Terdakwa menyuruh Junaidiuntuk mengumpulkan
    No. 2605 K/Pid.Sus/2016dikirim ke PT.SHS Pusat dalam hal ini Divisi PKBL Pusat dalam kurun waktu3 hari;Bahwa selanjutnya atas perintah Terdakwa, Junaidi, Iswandi dan KhairulAbdi membuat proposal untuk masingmasing kelompok tertanggal 5September 2011 dimana seolaholah masingmasing ketua kelompok taniyaitu Kelompok Tani Muda Karya, Kelompok Tani Saiyo Buayan, KelompokTani Sejahtera Balah Hilir, Kelompok Tani Kampung Tanjung, KelompokTani Guguk Sejati mengajukan proposal permohonan pinjaman.
    Dan dalam pasal 4 ayat (1) huruf a yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa pengembalian dana program kemitraan danpembayaran jasa administrasi melalu pihak kedua (PT.SHS Pusat)kepada pihak pertama (PT.Angkasa Pura Il) dilakukan melalui transfer kebank BRI cabang Tangerang dengan masa tenggang selama 6 bulansejak tanggal ditandatanganinya perjanjian ini dengan waktupengembalian tahap selambatlambatnya pada bulan April 2012;Bahwa sekira tanggal 14 September 2011 Terdakwa menyuruh Junaidiuntuk mengumpulkan
    Dan dalam pasal 4 ayat (1) huruf a yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa pengembalian dana program kemitraan danpembayaran jasa administrasi melalu pihak kedua (PT.SHS Pusat)kepada pihak pertama (PT.Angkasa Pura Il) dilakukan melalui transfer keHal. 45 dari 139 hal. Put.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. KOSINDO SUPRATAMA melawan PT. KRITIS, dkk
6434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IV mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan Penggugat kabur karena batas tanah yang diakui Penggugatsebelah Utara berbatas dengan tanah masyarakat Teluk Betung dan PT.SHS terletak di Desa Air Sanda, Kecamatan Pulau Rimau, sedangkan tanahTergugat IV terletak di Desa Tengguling, Kecamatan Pulau Rimau TelukBetung, jadi lokasinya berbeda, tidak dalam satu wilayah;Bahwa gugatan Penggugat
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756/B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CENTRAL PROTEINAPRIMA TBK
15657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 756/ B/PK/PJK/201301.105.079.6059.000) diketahui bahwa PT.SHS pada TahunPajak 2006 mengalami kerugian bersih fiskal sebesarRp27.990.891.571,00 dan berdasarkan penelitian SPTTahunan PPh Badan Tahun Pajak 2007 PT.SHS pada TahunPajak 2007 mengalami kerugian bersih fiskal sebesarRp47.611.240.306,00;e Bahwa PT SHS selaku pemegang saham pemberi pinjamandalam keadaan merugi dan Pemohon Banding selakupenerima pinjaman tidak benarbenar dalam keadaankesulitan keuangan untuk kelangsungan usahanya
Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2608 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Maret 2017 — Endang Kusrianto, S.P
10771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengeluaran : Rp6.700.814.400.Jumlah Rp1.679.745.600.Sesuai Buku Tabungan yang tercetak sampai dengan tanggal 20Desember 2012 Rp2.003.381.631 bukti terlampir dalam berkas.Bahwa dari sisa/salso telah dikembalikan oleh Terdakwa ke PT.SHS Pusat via Trasfer Nomor rek 124.00.05878971.1. 13052013 via BRI Rp 500.000.000.2. 1305 2013 via BNI Rp 500.000.000.3. 29052013 via BNI Rp1.000.000.000.Jumlah Rp2.000.000.000.Bahwa Terdakwa juga telah melakukan Klarifikasi mengenaiPiutang PKBL dengan PT.
    Demikian juga Terdakwa tidak pernah menambahatau mengkoreksi Proposal untuk diperbaiki.Bahwa sesuai keterangan saksi Iswandi yang menyatakan bahwa iatidak pernah menyerahkan proposal kepada Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa ada mengatakan bahwa untuk pelaksanaanpengajuan dana PKBL secara baik dan sebenarnya.Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memerintahkan pembuatanproposal yang tidak sesuai data yang sebenarnya.Terdakwa tidak pernah memerintahkan Junaidi untuk mengirimproposal Ke PT.SHS Pusat Divisi PKBL.Bahwa
    Angkasa Pura II tanggal 11 Oktober 2013 dan Notulen rapat PT.SHS deangan Angkasa Pura II tanggal 8 Oktober 2013 dan dengan BUMNPT. Bukit Asam tanggal 03 Pebruari 2013, maka itu mekanisme yang berlakuapabila terjadi perselisihan adalah melalui Peradilan Umum. Hal yangdemikian sejalan dengan konsep negara hukum yang menganut asasUltimun Remedium merupakan salah satu asas yang terdapat didalamhukum pidana. Bahwa hukum pidana hendaklah dijadikan upaya terakhirdalam hal penegakkan hukum.
    Bukit Asam, sehingga adalah tafsiran yangmenyebutkan bahwa dana GP3K yang digunakan tersebut dijamin oleh PT.SHS untuk dikembalikan.
    BB 48 dan 49 : PT.SHS Pusat3. BB 50, 51 dan 55 : PT.SHS Pusat4. BB 52,53,54,5 : PT.SHS PusatTotal Pengembalian2. BB 58 Dipinjam Satu Januari3. BB 44 Dipinjam Emri/Solok4. Slip Kiriman BNI Ditrasfer ke KR IV MedanTotal keseluruhan Pengembalian:Total sisa/saldo PT. Aangkasa Pura dan PT. Bukit AsamRp3.380.800.000.Rp8.380.560.000.
Register : 29-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
JUNAIDI,S.TP
105244
  • SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 10 desember 2012 sejumlah Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 08 februari 2012 sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 12 Maret 2012 sejumlah Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 22 Maret 2012 sejumlah Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 20 Juni 2012 sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 02 Juli 2012 sejumlah Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 06 Agustus 2012 sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 10 Agustus 2012 sejumlah Rp. 550.000.000 (lima ratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT.
    SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 06 September 2012 sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI kepada Emry Sains QQ PT. SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 20 November 2012 sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BRI kepada Emry Sains QQ PT.
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 11/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESMEN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ENDANG KUSRIANTO, S.P
9248
  • Yang mana dalamperjanjian tersebut pasal 6 ayat (1) yang menyebutkan bahwa Dana ProgramKemitraan digunakan untuk membiayai usaha petani dalam rangka budidayatanaman pangan dan pemeliharaan sampai dengan pasca panen untukmendukung Program GP3K.Dan dalam pasal 4 ayat (1) huruf b yang padapokoknya menyebutkan bahwa pengembalian dana program kemitraan danpembayaran jasa administrasi melalui pihak kedua (PT.SHS Pusat) kepadapihak pertama (PT.Angkasa Pura Il) dilakukan melalui transfer ke bank BRIcabang
    Yang mana dalam perjanjian tersebut pasal 6ayat (1) yang menyebutkan bahwa Dana Program Kemitraan digunakan untukmembiayai usaha petani dalam rangka budidaya tanaman pangan danpemeliharaan sampai dengan pasca panen untuk mendukung Program GP3K.Dan dalam pasal 4 ayat (1) huruf b yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa pengembalian dana program kemitraan dan pembayaranjasa administrasi melalui pihak kedua (PT.SHS Pusat) kepada pihak pertama(PT.Angkasa Pura II) dilakukan melalui transfer ke bank BRI cabangTangerang
    Yang mana dalam perjanjian tersebut pasal 6ayat (1) yang menyebutkan bahwa Dana Program Kemitraan digunakan untukmembiayai usaha petani dalam rangka budidaya tanaman pangan danpemelinaraan sampai dengan pasca panen untuk mendukung ProgramGP3K.Dan dalam pasal 4 ayat (1) huruf b yang pada pokoknya menyebutkanbahwa pengembalian dana program kemitraan dan pembayaran jasaadministrasi melalui pihak kedua (PT.SHS Pusat) kepada pihak pertama(PT.Angkasa Pura II) dilakukan melalui transfer ke bank BRI cabangHal
Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 1 Oktober 2019 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
6550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHS dari PT.SHS KR IV tanggal 20 Juni 2012 sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT. SHS dari PT. SHS KR IV tanggal 02 Juli 2012 sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Hal. 14 dari 31 hal. Put. No. 274 PK/Pid.Sus/2019110.111.112.113.114.115.116.117.118.1 (satu) lembar formulir setoran rekening BRI kepada Emry SainsQQ PT. SHS dari PT.
Register : 11-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - TEGUH MARKIANTO
6221
  • SHS tanggal 21 Maret 2014 senilai Rp. 60.675.990,1 (satu)lembar Fotocopy Bukti setoran Tunai dari TEGUH MARKIANTO Ke PT.SHS tanggal 16 April 2016 senilai Rp. 50.000.000, 1 (satu) lembar Fotocopy Bukti setoran Tunai dari TEGUH MARKIANTOKe PT. SHS tanggal 28 Agustus 2014 senilai Rp. 25.000.000, 1 (satu) lembar Fotocopy Bukti setoran Tunai dari TEGUH MARKIANTOKe PT. SHS tanggal 10 September 2014 senilai Rp. 35.000.000, 1 (satu) lembar Fotocopy Bukti setoran Tunai dari TEGUH MARKIANTOKe PT.
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MAHDI SURYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA Als. H. ABDULLAH FUAD
8759
  • Ali Surahman dan sadr.Wakid dari Rekening BNI atas nama Gapoktan Permasjati dan PT.SHS dengan Nomor Rekening : 0241463918 :> Tanggal 28 Des 2011 (Pembayaran pupuk Rp. 307.200.000,> Tangal O02 Jan 2012 (Pem. Benih dan Pestisida)Rp.100.000.000,(Pem. Benih dan Pestisida) Rp. 360.960.000,> Tanggal 25 Jan 2012 (Biaya garap)Rp. 95.901.600, +Rp. 864.061.600,Pemindahbukuan oleh saksi Hamid dan sdr. Wakid dari RekeningBNI atas nama Gapoktan Sindang Mulya dan PT.
    Ali Surahman dan sadr.Wakid dari Rekening BNI atas nama Gapoktan Permasjati dan PT.SHS dengan Nomor Rekening : 0241463918 :> Tanggal 28 Des 2011 (Pembayaran pupuk) Rp. 307.200.000,> Tangal 02 Jan 2012 (Pem.Benih dan Pestisida) Rp.100.000.000(Pem.BenihdanPestisida) Rp.360.960.000,> Tanggal 25 Jan 2012 (Biaya garap) Rp. 95.901.600,+Rp. 864.061.600,Pemindahbukuan oleh saksi Hamid dan sdr. Wakid dari RekeningBNI atas nama Gapoktan Sindang Mulya dan PT.
    GAPOKTAN PILANG JAYA & PT.SHS.1 (satu) Buku tabungan Bank BNI No. Rek 0242124340 An.H.RASKAMA ABDUL HALIM.1 (satu) buah buku Tabungan BNI Taplus Atas Nama Budhiratdengan No. Rekening 0242441575 Kantor CabangTasikmalaya.1 (satu) buah buku Tabungan BNI Taplus milik H.Turohmandengan Nomor Rekening 024212786 Kantor Cabang Subang.1 (satu) buku tabungan SIMPEDA Bank BJB CabangMajalengka (KCP Kadipaten) atas nama RASKAMA ABDULHALIM, H.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN
123195
  • PT.Sang Hyang Seri (Persero) adalah perusahaanBUMN yang bergerak dalam usaha pertanian dan bertindak sebagaipenjamin atau avalis untuk menyalurkan dana kemitraan dari PT.PelindoIl (Persero) pada kelompok tani yang telah direkomendasikan untukmelaksanakan program tersebut.16 Pasal 2 ayat (2) PT.Sang Hyang Seri (persero) mengkoordinasikan parapetani dalam pengajuan permohonan pinjaman dana programkemitraan,seleksi petani yang layak menerima pinjaman,penyaluran danpengembalian dana program kemitraan,PT.SHS
    Pasal 2 ayat (2) PT.Sang Hyang Seri (persero) mengkoordinasikan parapetani dalam pengajuan permohonan pinjaman dana programkemitraan,seleksi petani yang layak menerima pinjaman,penyaluran danpengembalian dana program kemitraan,PT.SHS bertindak sebagaiavalis/penjamin atas pengembalian dana program kemitraan dari petanipenangkar benih.
    Mulyadi.1 (Satu) bundel catatan asli perincian penerimaan dana GP3K PT.SHS tahun 2011 dan perincian penyaluran dana GP3K sebesarRp. 373.000.000, yang dibuat oleh Sdr.
    Mulyadi.i. 1 (satu) bundel catatan asli perincian penerimaan dana GP3K PT.SHS tahun 2011 dan perincian penyaluran dana GP3K sebesar Rp.373.000.000, yang dibuat oleh Sdr.
    Mulyadi.17010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23:24.25:26.27.28.29.30.31.1 (satu) bundel catatan asli perincian penerimaan dana GP3K PT.SHS tahun 2011 dan perincian penyaluran dana GP3K sebesar Rp.373.000.000, yang dibuat oleh Sdr.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS
11725
  • Pasal 2 ayat (2) PT.Sang Hyang Seri (persero) mengkoordinasikan parapetani dalam pengajuan permohonan pinjaman dana programkemitraan,seleksi petani yang layak menerima pinjaman,penyaluran danpengembalian dana program kemitraan,PT.SHS bertindak sebagaiavalis/penjamin atas pengembalian dana program kemitraan dari petanipenangkar benih.
    ada kemacetan dalampembayaran oleh pihak petani;Bahwa Saksi pada tanggal 30 Desember 2013 mengundurkan diri dariDireksi Pelindo;Bahwa Saksi mengetahui adanya kucuran dana dari Pelindo ke SHS.Saksi hanya mengetahui secara umum saja secara khusus nya tidaktau;Bahwa masalah pengembalian dana itu dari SHS ke Pelindobukan dari Petani ke Pelindo;Bahwa saksi mengetahui pengembalian dana Rp20.000.000.000(dua puluh miliar rupiah) itu bertahap;Bahwa Saksi pernah melakukan sosialisasi ke lagangan bersama PT.SHS
    Mulyadi.1 (satu) bundel catatan asli perincian penerimaan dana GP3K PT.SHS tahun 2011 dan perincian penyaluran dana GP3K sebesar Rp.373.000.000, yang dibuat oleh Sdr. Mulyadi.1 (Satu) bundel foto copy Data kelompok tani BPP Muara Pawn luaswilayah 686 Km2, Jumlah KK Petani 2.288 KK.1 (satu) bundel foto copy Data Kelompok tani/data kelompo tanidari data base SIMLUHTAN Badan Penyuluhan dan PSDMPertanian1 (satu) buah buku Tabungan BNI Cabang Ketapang No.
Register : 29-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 2 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESMEN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONI AMIR, S.P., M.BA., M.M.
7543
  • Dan jugaterdakwa mengatakan bahwa proposal tersebut harus dibuat sesegeramungkin karena harus dikirim ke PT.SHS Pusat dalam hal ini Divisi PKBLPusat dalam kurun waktu 3 hari.
    Dan jugaterdakwa mengatakan bahwa proposal tersebut harus dibuat sesegeramungkin karena harus dikirim ke PT.SHS Pusat dalam hal ini Divisi PKBLPusat dalam kurun waktu 3 hari.Bahwa selanjutnya atas perintah terdakwa, JUNAIDI, ISWANDI danKHAIRUL ABDI membuat proposal untuk masingmasing kelompoktertanggal 5 September 2011 dimana seolaholah masingmasing ketuakelompok tani yaitu Kelompok Tani Muda Karya, Kelompok Tani SatyoBuayan, Kelompok Tani Sejahtera Balah Hilir, Kelompok Tani KampungTanjung,Kelompok
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana Korupsi - Ir. YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM
10232
  • Pertani.Tahun 2010 berdasarkan Surat dari Menteri Pertanian No.44/SR.130/M/1/2010 tanggal 3 Februari 2010 perihal : Usul persetujuan penugasan PSOdan penetapan HPP, serta surat dari Menteri BUMN No.S210/MBU/2010tanggal 15 April 2010 Perihal : Persetujuan penugasan PSO dan rekomendasiperkiraan HPP serta profit margin kegiatan PSO melalui PT.SHS danPT.Pertani.d.
    Tahun 2011dan Terdapat kelebihan atas perhitungan Harga Pokok Penjualan ( HPP)HP Pemerintah dibandingkan dengan HPP dan HP Riil PT.SHS Terdapat penyaluran benih Padi Non Hibrida sebanyak 1.022.970 Kg,Jagung Komposit sebanyak 15.000 Kg., Jagung Hibrida sebanyak 50.000 Kgdan Kedele sebanyak 15.000 Kg yang tidak diterima oleh Kios Penyalur ; Terdapat kelebihan pembayaran kepada PT.SHS atas kelebihan perhitunganHPP dan HP pemerintah dibandingkan dengan HPP dan HP Riil PT.
    SHS tidak pernahdipermasalahkan mengenai format RKAP ( oleh auditor, BPK maupun BPKP) RKAP yang disampaikan yang kemudian disetujui oleh RUPS berdasarkankapasitas yang perusahaan miliki , dasarnya adalah kapasitas pabrik PT.SHS , potensi pasar, dimana luas tanah lahan sawah sejumlah lebih kurang14 juta Ha, kebutuhan lebih kurang 350 Ribu Ton, dan secara umum PT.SHS memasok lebih kurang 130 Ribu Ton, berarti lebih kurang 25 % potensipasar.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, untuk membuktikandakwaannya
    PT.SHS (persero) KR ;Fotocopy Surat Pesanan Benih an. KiosSumber Tani, Lampung Tengah ;Fotocopy Faktur an. Kios Sumber Tani,Lampung Tengah ;Fotocopy Surat Perintah Pengeluaran Benih(Delivery Order) an. Kios Sumber Tani,Lampung Tengah ;Fotocopy Surat Pengantar Angkutan an.Kios Sumber Tani, Lampung Tengah ;Fotocopy Formulir Setoran RekeningRp.33.930.000, no.rek.0202120217 an. PT.SHS (persero) KR ;Fotocopy Surat Pesanan Benih an. KiosTani Makmur, Lampung Timur ;Fotocopy Faktur an.
    PT.SHS (persero) KR ;Fotocopy Formulir Setoran RekeningRp.1.862.000, no.rek.0202120217 an. PT.SHS (persero) KR ;Fotocopy Surat Pesanan Benih an. KiosGuna Tani, Lampung Timur ;Fotocopy Faktur an. Kios Guna Tani,Lampung Timur ;Fotocopy Surat Perintah Pengeluaran Benih 20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.(D O) an.
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 5/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MARDANOS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MERIYALDI Diwakili Oleh : MERIYALDI
8844
  • tersebut pasal 6 ayat (1) yang menyebutkan bahwa Dana ProgramKemitraan digunakan untuk membiayai usaha petani dalam rangka budidayatanaman pangan dan pemeliharaan sampai dengan pasca panen untukmendukung Program GP3K.Dan dalam pasal 4 ayat (1) huruf b yang padaHal 6 dari 110 Putusan Nomor 11/TIPIKOR /2016/PT PDG199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222pokoknya menyebutkan bahwa pengembalian dana program kemitraan danpembayaran jasa administrasi melalui pihak kedua (PT.SHS
    Yang mana dalam perjanjian tersebut pasal 6ayat (1) yang menyebutkan bahwa Dana Program Kemitraan digunakan untukmembiayai usaha petani dalam rangka budidaya tanaman pangan danpemeliharaan sampai dengan pasca panen untuk mendukungProgram GP3K.Dan dalam pasal 4 ayat (1) huruf b yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa pengembalian dana program kemitraan dan pembayaranjasa administrasi melalui pihak kedua (PT.SHS Pusat) kepada pihak pertama(PT.Angkasa Pura Il) dilakukan melalui transfer ke bank BRI cabangTangerang
    Yang mana dalamperjanjian tersebut pasal 6 ayat (1) yang menyebutkan bahwa Dana ProgramKemitraan digunakan untuk membiayai usaha petani dalam rangka budidayatanaman pangan dan pemeliharaan sampai dengan pasca panen untukmendukung Program GP3K.Dan dalam pasal 4 ayat (1) huruf b yang padapokoknya menyebutkan bahwa pengembalian dana program kemitraan danpembayaran jasa administrasi melalui pihak kedua (PT.SHS Pusat) kepadapihak pertama (PT.Angkasa Pura Il) dilakukan melalui transfer ke bank BRIcabang
    Yang mana dalam perjanjian tersebut pasal 6ayat (1) yang menyebutkan bahwa Dana Program Kemitraan digunakan untukmembiayai usaha petani dalam rangka budidaya tanaman pangan danpemelihnaraan sampai dengan pasca panen untuk mendukung ProgramGP3K.Dan dalam pasal 4 ayat (1) huruf b yang pada pokoknya menyebutkanbahwa pengembalian dana program kemitraan dan pembayaran jasaadministrasi melalui pihak kedua (PT.SHS Pusat) kepada pihak pertama(PT.Angkasa Pura Il) dilakukan melalui transfer ke bank BRI cabangTangerang
Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUBAGIYO.
12230
  • SHS cabangLampung Timur pada tanggal 17 Februari 2013 jam 22.00 wib yangPutusan No. 15/PID/TPK/2014/PN.Tjk Halaman 207 dari491mengatakan agar saksi mengakui angkaangka sebagaimana dalam catatankaryawan PT.SHS tersebut yaitu tahun 2010 padi dibeli oleh PT.
    SHS sejak tahun sembilan puluhan yang menunjuk adalah PT.SHS Cabang di Pekalongan;Bahwa benar pada kantong benih yang dikirim oleh SHS kepadasaksi tidak ada tulisan benih bersubsidi, sehingga saksi tidak pernahmerasa menjual benih bersubsidi.
    SHS Cabang Lampung Timur;3 Membandingkan faktur fiktif yang dibuat oleh PT.SHS CabangLampung Timur dengan faktur fiktif yang direalisasikan pencairansubsidi benihnya oleh PT. SHS;4 Menghitung jumlah jumlah kerugian keuangan negara denganmenghitung nilai pencairan subsidi benih benih dan profit marginatasfaktur fiktif yang dibuat PT.
    Adapun di KantorCabang Lampung pada Kantor Regional V Lampung dari tahun 2008 s/dtahun 2011, yang dijabarkan melalui ROP (Rencana OperasionalPerusahaan);bahwa PT.SHS melaksanakan tugas Public Service Obligation (PSO)penyaluran benih bersubsidi dari tahun 2008 s/d 2011 dan pelaksanaan dilapangan Kantor Cabang Lampung menerima penjabaran RKAP dari KantorRegional.
    Adapun di Kantor Cabang Lampung pada Kantor Regional VLampung dari tahun 2008 s/d tahun 2011, yang dijabarkan melalui ROP (RencanaOperasional Perusahaan) ;Menimbang, bahwa PT.SHS melaksanakan tugas Public Service Obligation(PSO) penyaluran benih bersubsidi dari tahun 2008 s/d 2011 dan pelaksanaan dilapangan Kantor Cabang Lampung menerima penjabaran RKAP dari KantorRegional.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 130/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
4313
  • Sang Hyang Seri (PT.SHS).Bahwa mekanisme untuk mendapatkan Bantuan Sosial (BANSOS)SLPTT Program Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) Tahun2010, awalnya dari pusat ada alokasi bantuan sesuai dengan alokasiluasan areal yang ditentukan oleh Pusat (Dirjen Tanaman Pangan)kemudian oleh Dinas Kab. mensosialisasikan ke masingmasingUPTD, selanjutnya Ka.UPTD koordinasi dengan penyuluh POPT,wakil pertaniaan untuk menentukan kelompok tani yang mendapatSL, lalu Ka.UPTD sesuai dengan lokasinya untuk mencocokkankomoditasnya
    Karunia TigaSaudara.1112Bahwa yang menentukan harga pembelian benih kedelai per kgRp.9.750, antara pak Ajar dan bu Lusi dengan mengetahui Manager PT.SHS Regional III Jatim.Bahwa harga benih kedelai secara nasional per kg Rp.11.750,Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai ada tidaknya pengirimanbarang.Saksi TEGUH WIYONOBahwa saksi adalah anggota kelompok tani Mugi Lestari yang diketuaioleh pak Supriadi.Bahwa saksi pernah sekali mendapat bantuan benih kedelai sebanyak 2kg pada bulan Agustus 2010 dan benih
    KTS tanggal 23Juni 2010 saksi tetap menerangkan menerima benih kedelai pada bulanJuli 2010 dan menerimanya sekali dalam tahun 2010.Bahwa ditunjukkan Berita Acara Penerimaan benih BLBU dari PT.SHS yang tanggalnya juga 23 Juni 2010 saksi menerangkan tidak pernahmenandatanganinya dan menerangkan lupa.Bahwa stempel ketua kelompok yang membawa adalah saksi sendiri.Saksi YATNOBahwa saksi sebagai Sekretaris Kelompok Tani Sidodadi Desa MricanKec. Jenangan Kab.
    SHS sebagai pemesan barang.Bahwa dokumen serah terima barang tersebut saksi serahkan ke PT.SHS secara bertahap dan terakhir bulan Agustus 2010.Bahwa benih kedelai yang didrop pada bulan Oktober 2010 tetap dibuatberita acara serah terima benih pada bulanbulan sebelumnya yaangterakhir bulan Oktober 2010.Bahwa saksi pernah menyerahkan uang jaminan kepada Penyidiksejumlah Rp.475.000.000, sebagai bentuk rasa etiket baik.Bahwa terdakwa juga menyerahkan uang jaminan kepada Penyidiknamun jumlahnya saksi
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. R. Soetanto, MM
273134
  • Sang HyangSeri (PT.SHS) dengan PT. Hutama Karya, PT. Brantas Abipraya, PT. IndraKarya, PT. Yodya Karya dan PT. Batantek, dilakukan rapat persiapanpelaksanaan ground breaking yang dihadiri oleh Terdakwa, Saksi Sutidjan danSaksi Rizal Sujipto dengan hasil rapat tersebut yaitu :1. Membuat jadwal rencana kerja untuk persiapan ground breaking2. Membuat tim bersama agar pekerjaan berjalan lancar3. PT.
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 23 / Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I Made Dwi Swanendra, SP
7127
  • Lembar kerja verifikasi ditandatangani oleh timverifikasi yang beranggotakan dari Ditjen TanamanPangan selaku pihak yang memverifikasi dan PT.SHS (Persero) dan PT. Pertani (Persero) selakuBUMN yang diverifikasi.Hal 82 dari 519 hal. Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg4.
    Kegiatan yang saksi lakukan sesuai dengan tupoksi saksi sebagaiberikut :>,~~Melakukan sosialisasi dan koordinasi kegiatan BLBU kepada DinasPertanian dari kabupaten (mempertemukan pelaksana yakni PT.SHS dan PT.
    Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.KpgY Setelah kegiatan penyaluran selesai saksi melaporkan kepada PT.SHS (Sdr. Made Prapta dan Sdr. Made Dwi Sanendra) danmenyerahkan kwitansi penagihan, selanjutnya PT. SHS yangmelakukan pengecekan sendiri kepada kelompok tani.Pada tahun 2011 Kabupaten yang stock benih padinya memenuhijumlah kuota adalah : Belu, Manggarai Timur, Sumba Barat Daya danSikka.
    Label mencantumkan kadarair, varietas, daya tumbuh, tanggal mulai berlaku dan tanggal daluarsa(kadar air harus < 12%, daya tumbuh harus 80% 90%).Hasil pemeriksaan saat itu bahwa benih BLBU yang diadakan PT.SHS tersebut layak untuk diserahkan kepada petani penerima.Hasilnya kami laporkan kepada Kadis Pertanian Tanaman Pangandan Peternakan Kab.
    Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.KpgJumlah dan jenis BLBU yang harus diadakan dan disalurkan oleh PT.SHS di Kab.
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — Penuntut Umum:
PRAYITNO, SH
Terdakwa:
ANISE DIANUDDIN. SE. Msc.
18054
  • SHS;Bahwa saksi mengetahui dana PKBL, karena diberitahu oleh PT.SHS cabangPati, bahwasanya dana PKBL belum dikembalikan, hanya bunganya saja yangdibayar;Bahwa diperlihatkan surat bahwasanya dana PKBL sudah jatuh tempo tanggal 27Mei sebesar Rp.2,375m;Atas keterangan saksi tersebut, tanggapan terdakwa telahmembenarkannya.21.Saksi KARUWAN, , didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mengaku ia tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya
    disalurkan kepada Kelompok tani Sri Makmur dan Il karena Dana Tersebut setelah masuk kedalam Rekening KelompokTani Sri Makmur kemudian saksi Pindah Bukukan Ke Rekening Atasnama saksi sendiri dengan No Rekening 1635 01 000059 504 atasnama RUWAN.Uang yang saksi Pindah Bukukan dari Rekening Kelompok Tani SriMakmur Kedalam Rekening Atas Nama Saksi sendiri adalah Sebesar Rp.2.375.000.000, (dua miliar Tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah),alasannya adalah Karena adanya perintah dari pimpinan Cabang PT.SHS
    Bahwa uang yang saksi Pindah Bukukan dari Rekening Kelompok Tani SriMakmur Kedalam Rekening Atas Nama Saksi sendiri adalah Sebesar Rp.2.375.000.000, (dua miliar Tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah),alasannya adalah Karena adanya perintah dari pimpinan Cabang PT.SHS Cabang Pati Sdr. ANISE DIANUDIN, SE.Bahwa sampai sekarang belum ada, sama sekali pengembalian danaGP3K sebesar Rp. 2.375.000.000,.Penggunaan dana PKBL untuk program GP3K pada PT.
    Bahwa uang yang saksi Pindah Bukukan dari Rekening Kelompok Tani SriMakmur Kedalam Rekening Atas Nama Saksi sendiri adalah Sebesar Rp.2.375.000.000, (dua miliar Tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah),alasannya adalah Karena adanya perintah dari pimpinan Cabang PT.SHS Cabang Pati Sdr. ANISE DIANUDIN, SE.Bahwa sampai sekarang belum ada, sama sekali pengembalian danaGP3K sebesar Rp. 2.375.000.000.,.Penggunaan dana PKBL untuk program GP3K pada PT.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CENTRAL PROTEINAPRIMA
17965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.SHS Rp 11 Juta5.
    SuryaHidup Satwa (PT.SHS afiliasi): Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) membukukan laba atas transaksipenjualan saham tersebut sebesarRp.12.516.156.000,00 berdasarkan data/penilaianyang disajikan oleh PT. Actual Kencana Appraisal(PT. AKA), yang menurut Termohon PeninjauanHalaman 66 dari 112 halaman. Putusan Nomor 293/B/PK/PJK/2015Kembali (Semula Pemohon Banding) merupakanpenilai independen; Bahwa penilaian yang disajikan PT.