Ditemukan 39 data
19 — 6
Menetapkan pernikahan Pemohon I (Samsunan bin Zainon) dengan Pemohon II (Nur Kartini binti Usman. A) yang dilaksanakan pada tahun 11 Februari 2000 di Gampong Suak Geudeubang, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat ; 4.
Terbanding/Penggugat : IR. ZULHEIDI JAFAR, DIREKTUR PT. LINCE ROMAULI RAYA
Turut Terbanding/Tergugat : KUASA PENGGUNA ANGGARAN/KUASA PENGGUNA BARANG PEMBANGUNAN SARANA DAN PRASARANA GEDUNG, DINAS CIPTA KARYA ACEH, DAHULU DINAS BINA MARGA DAN CIPTA KARYA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS CIPTA KARYA ACEH, DAHULU DINAS BINA MARGA DAN CIPTA KARYA
47 — 17
RIZAL, S.T.(3) SAMSUNAN, M.T., (4) RIZKI AFRIZAL, S.T.kesemuanya beralamat di JI. Pemancar No.5 SimpangTiga, Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Nomor180/KUASAIst/Pdt.64/DCK/2015 tanggal 20 = April2015, selanjutnya bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa, semula sebagai Tergugat I&II, sekarangPembanding II;Atau Nomor 1 s.d. 3 di atas, disebut juga semulasebagai Para Tergugat, sekarang Para Pembanding;MELAWAN:Ir.
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husdi bin Samsunan) dengan Pemohon II (Juliati Rahma binti Jannatin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005 di Kelurahan Muara Lembu, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi.
66 — 15
RIZAL, S.T.(3) SAMSUNAN, M.T., (4) RIZKI AFRIZAL, S.T.kesemuanya beralamat di JI. Pemancar No.5 SimpangTiga, Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Nomor180/KUASAIst/Pdt.64/DCK/2015 tanggal 20 April2015, selanjutnya bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa, semula sebagai Tergugat I&ll, sekarangPembanding Il;Atau Nomor 1 s.d. 3 di atas, disebut juga semulasebagai Para Tergugat, sekarang Para Pembanding;MELAWAN:Ir.
15 — 6
yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/II/XII/1993 tanggal 10 Desember 1993 sebenarnya Nama Pemohon I : MOHAMMAD AINUR ROFIK bin SAMSUNAN. tempat tanggal lahir : Pemohon I : Malang, 18 Juni 1971 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Jombang, 01 Juli 1969;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
101 — 49
Ham Consultan karena telah meminjamkanperusahaan miliknya kepada saksi Firman Saldatul dan terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Samsunan, ST, MT. dari FakultasTeknik Universitas Teuku Umar Meulaboh, setelah dilakukan pemeriksaan dilapangan ditemukan adanya perbedaan volume pada item pekerjaan beton K200terdapat kekurangan volume dengan nilai sebesar Rp. 16.985.582,01 (Enambelas juta Sembilan ratus delapan puluh lima ribu lima ratus depalan puluh duakoma nol satu rupiah), pada item pekerjaan
Jadi pertimbangan Majelis Hakim tersebudalam putusan jelaslah tidak sesuai dengan fakta persidangan;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan pada halaman 61 tidaklah sesuai dengan fakta persidangan, sebagaimana yang telah kami uraikandi atas, ahli Samsunan dan Ahli Muhammad Heru Ramadhan telah meralatlaporan kerugian keuangan Negara sebagaimana yang disampaikan ahidalam Berita Acara Pemeriksaan dan dalam laporan ahli sendiri, sebab ahlitelah salah menghitung jumlah volume lampu PJUTS yang awalnya
Begitupula mengenai jumlah kerugian keuangan Negara yang disebutkan olehMajelis Hakim sejumlah Rp. 277.740.883, (dua ratus tujuh puluh tujuh jutatujuh ratus empat puluh ribu delapan ratus delapan puluh tiga rupiah)merupakan pertimbangan yang keliru serta tidak berdasarkan fakta hukum.Berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkap dalam persidangandan sebagaimana yang telah kami sebutkan pada uraian di atas, ahlliMuhammad Heru Ramadhan dan Ahli Samsunan menerangkan dalampersidangan jumlah kerugian
18 — 4
Anwar Sadat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Anita binti Samsunan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta selapan ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya akibat cerai yang tercantum pada angka 4.1
47 — 17
Menyatakan Terdakwa Guntur Lubis Bin Samsunan Lubis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri berdasarkan dakwaan ke-tiga (3) Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Nama lengkap : Guntur Lubis Bin Samsunan Lubis2. Tempat lahir : Labuhan Batu (Sumut).3. Umur/Tanggal lahir : 31/24 April 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Akasia Desa Bukit Krikil Kec. Bandar Laksamana Kab. Bengkalis.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASMADI SYAM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARIFIN S, SH
56 — 24
PuriIndah dan telah menyiapkan anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ahli kontruksi dari Universitas TeukuUmar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh Tim Ahli yangdiketuai Samsunan, S.T., M.T.pada tanggal 25 September 2018 ditemukanpenyimpangan berupa:1.
PuriIndah dan telah menyiapkan anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ahli kontruksi dari Universitas TeukuUmar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh Tim Ahli yangdiketuai Samsunan, S.T., M.T. pada tanggal 25 September 2018ditemukan penyimpangan berupa:1.
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
IRWANDI BIN NASRULLAH
28 — 13
Ridwan Bin Samsunan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019, sekitar pukul 17:00WIB, saat Saksi sedang berada dirumah Saksi yang terletak di KampungBale Redelong Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, laludihubungi oleh Saksi Syahri Ramadhan bin Sukman dan diminta untukdatang ke rumahnya yang terletak di Kampung Karang Rejo KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah;Bahwa kemudian Saksi datang ke rumah Saksi Syahri bersama SdrHeri, selanjutnya
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
71 — 29
Puri Indah dan telah menyiapkan anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ahli konstruksi dari UniversitasTeuku Umar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh Tim Ahli yangdiketuai Samsunan, S.T., M.T.pada tanggal 25 September 2018 ditemukanpenyimpangan berupa:1.
Puri Indah dan telah menyiapkan anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ahli konstruksi dari Universitas TeukuUmar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh Tim Ahli yangdiketuai Samsunan, S.T., M.T.pada tanggal 25 September 2018 ditemukanpenyimpangan berupa:Halaman 26 dari 184 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Bna1.
PURIINDAH dan telah menyiapkan anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ahli kontruksi dari Universitas TeukuUmar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh Tim Ahli yangHalaman 142 dari 184 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Bnadiketuai SAMSUNAN, S.T., M.T. pada tanggal 25 September 2018 ditemukanpenyimpangan berupa: 1.
PURI INDAHdan telah menyiapkan anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli Kontruksi dari UniversitasTeuku Umar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh Tim Ahli yangdiketuai SAMSUNAN, S.T., M.T. pada tanggal 25 September 2018 ditemukanpenyimpangan berupa:1.
PURI INDAH dan telah menyiapkan anggaran atas bebanpengeluaran pelaksanaan kegiatan.ahlikontruksi dari Universitas Teuku Umar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yangdilakukan oleh Tim Ahli yang diketuai SAMSUNAN, S.T., M.T. pada tanggal25 September 2018 ditemukan penyimpangan berupa:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan1.
25 — 3
Saksi HUSDI Bin (Alm) SAMSUNAN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kerbau milik Saksi H. Anwir HSpada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 01.00 Wib di daerahSambung Kel. Muara Lembu Kec. Singingi Kab.
73 — 18
Belum ada sertifikat.2) Tanah dan rumah dua pintu (pembeli Samsunan). PEWARIS penjual(uang diambil oleh Iskandar). Belum ada sertifikat.3) Tanah dan rumah 4 (empat) pintu (pembeli Jack). Sertifikat atas namaPEWARIS (berkasus di Polsek Syiah Kuala);4) Tanah dan rumah (pembeli saudara Bang Duen Lieue). Sertifikat atasnama PEWARIS.5) Tanah dan rumah 2 (dua) pintu (pembeli ibu Mardiah).
49 — 9
Belum ada sertifikat.2) Tanah dan rumah dua pintu (pembeli Samsunan). PEWARIS penjual(uang diambil oleh Iskandar). Belum ada sertifikat.3) Tanah dan rumah 4 (empat) pintu (pembeli Jack). Sertifikat atas namaPEWARIS (berkasus di Polsek Syiah Kuala);4) Tanah dan rumah (pembeli saudara Bang Duen Lieue). Sertifikat atasnama PEWARIS.5) Tanah dan rumah 2 (dua) pintu (pembeli ibu Mardiah).
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
68 — 28
PuriIndah dan telah menyiapkan anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ahli kontruksi dari Universitas TeukuUmar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh Tim Ahli yangdiketuai Samsunan, S.T., M.T.pada tanggal 25 September 2018 ditemukanpenyimpangan berupa:1.
PuriIndah dan telah menyiapkan anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ahli kontruksi dari Universitas TeukuUmar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh Tim Ahli yangdiketuai Samsunan, S.T., M.T. pada tanggal 25 September 2018 ditemukanpenyimpangan berupa:1.
SAMSUNAN, S.T.,M.T. Bin Tgk. MAHMUD HARUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengatakan mengerti dan mengetahui tentangpenyimpangan yang terjadi setelah mempelajari dokumendokumententang pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D. Lawe Sawah II/PorangKec. Kluet Timur Kab.
Puri Indah dan telah menyiapkan anggaran atas bebanpengeluaran pelaksanaan kegiatan.Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan Ahli kontruksi dari Universitas TeukuUmar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh Tim Ahli yangdiketuai Samsunan, S.T., M.T. pada tanggal 25 September 2018 ditemukanpenyimpangan berupa:1.
SusTPK/2019/PN BnaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli kontruksi dariUniversitas Teuku Umar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh TimAhli yang diketuai Samsunan, S.T., M.T. pada tanggal 25 September 2018ditemukan penyimpangan berupa:1. Adanya perbedaan volume terkontrak dengan hasil pelaksanaan iildi lapangan, dengan uraian pekerjaan (terkontrak) yaitu terhadap pekerjaanpokok item pekerjaan Galian Tanah dan pekerjaan Pasangan Batu 1:4;2.
227 — 108
Aceh Barat tahunpenerimaan 2011 penyaluran 2012 menggunakan SPM LS (SuratPerintah membayar Langsung) ;Bahwa dasar PA menerbitkan SPMLS yang diterbitkan oleh PA yangpenyiapan Drafnya dilakukan oleh PPKSKPD (Pejabat PengelolaKeuangan Satuan Kerja Perangkat Daerah) adalah SPP (SuratPermintaan Pembayaran) yang dikeluarkan oleh Bendahara PengeluaranDinas Syariat Islam yaitu Saksi SAMSUNAN ALI ;Bahwa dalam penerbitan SPP (Surat Permintaan Pembayaran), dokumenyang dilampirkan oleh Bendahara Pengeluaran
SAMSUNAN ALI adalah: Salinan SPD (Surat Penyediaan Dana).Kwitansi tanda terima. SK. Bupati tentang penetapan pembagian ZIS,Surat permohonan pencairan Dana ZIS tahun 2011 penyaluran 2012 dariBadan Baitul Mal ke Dinas Syariat Islam, Rekapitulasi/rincian penyaluran ;Bahwa seluruh dokumen tersebut disiapkan oleh PPTK yaitu Sdr.
106 — 30
Penghadap Tuan Haji SAMSUNAN MAHMUD Sarjana Ekonorni ;3). Penghadap Tuan Dokter SALEH SURATNO (Penggugat) ;4). Nyonya ROHANI ABDUL MAJID IBRAHIM ;5). Tuan Dokter TEUKU HANAFIAH Magister Sains ;6). Tuan Dokter RIDWAN IBRAHIM ;187). Tuan Dokter TEUKU MAKMUR MUHAMMAD ZEIN :4.
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFNIDA DJOENED Binti MUHAMMAD DJOENED
74 — 31
SAMSUNAN, S.T.,M.T. Bin Tgk. MAHMUD HARUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengatakan mengerti dan mengetahul tentangpenyimpangan yang terjadi setelan mempelajari dokumendokumententang pekerjaan Rehabilitasi Jaringan lIrigasi D. Lawe Sawah II/PorangKec. Kluet Timur Kab.
Puri Indah dan telah menyiapkan anggaran atasbeban pengeluaran pelaksanaan kegiatan.Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan Ahli kontruksi dari Universitas TeukuUmar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh Tim Ahli yangdiketuai Samsunan, S.T., M.T. pada tanggal 25 September 2018 ditemukanpenyimpangan berupa:1.
tidak mengerjakan pekerjaan sesuai dengankontrak dan juga terdapat item pekerjaan yang tidak dikerjakan antara lain; pekerjaan pokok item pekerjaan Galian Tanah dan pekerjaan PasanganBatu 1:4; pekerjaan pokok item pekerjaan saluran pasangan batu 1:4 danplasteran 1:3; pekerjaan pokok item pekerjaan saluran tanah timbunan dan pipa drainhole 1%.* Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli kontruksidari Universitas Teuku Umar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan olehTim Ahli yang diketuai Samsunan
tidak mengerjakan pekerjaan sesuai dengan kontrak dan juga terdapatitem pekerjaan yang tidak dikerjakan antara lain; pekerjaan pokok item pekerjaan Galian Tanah dan pekerjaan PasanganBatu 1:4; pekerjaan pokok item pekerjaan saluran pasangan batu 1:4 danplasteran 1:3; pekerjaan pokok item pekerjaan saluran tanah timbunan dan pipa drainhole 1%.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli kontruksi dariUniversitas Teuku Umar Meulaboh Aceh Barat (UTU) yang dilakukan oleh TimAhli yang diketuai Samsunan
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
YULASDAR, ST BIN ABDURRAHMAN
86 — 32
SAMSUNAN, S.T.,M.T. Bin Tgk. MAHMUD HARUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanimaupun Rohani, dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya. Ahli mengatakan mengerti dan mengetahui tentang penyimpanganyang terjadi setelah mempelajari dokumendokumen tentang pekerjaanRehabilitasi Jaringan Irigasi D.! Lawe Sawah II/Porang Kec. Kluet TimurKab.