SRIANTINI binti SUHADI b. FAOZXAN ARIF bin SUHADI;c. SRINI binti SUHADI; d. SRIYONO biN SUHADI;e. LISWOWATI binti SUHADI; f. UMINI binti SUHADI;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; ------------------------------------------------

SRIATINI BINTI SUHADIFAOZAN ARIF BIN SUHADISRINI BINTI SUHADISRIYONO BIN SUHADILISWOWATI BINTI SUHADIUMINI BINTI SUHADI

O1 RiIngintunggalKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon IV"LISWOWATI binti SUHADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di ringin tunggal RT.06 RW.

Di Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro tanggal 20 Agustus 1965 dengan Akta Nikah Nomor :552/536/1965 tanggal 20 Agustus 1965; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah bersetatusjanda mati dan meninggalkanahli waris bernama SRIATINI inti SUHADI , FAOZAN ARIF bin SUHADI, SRINIbinti SUHADI , SRIYONO bin SUHADI, LISWOWATI binti SUDAI dan UMINIbinti SUHADI, Bahwa almarhumah selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta bendaberupa /Tabungan Haji senilai Rp. 25.000.000,

SRIATINI Binti SUHADI, 2. FAOZAN ARIF bin SUHADI,3. SRINI binti SUHADI, 4. SRIYONO bin SUHADI,5. LISWOWATI binti SUHADI, 6. UMINI binti SUHADI;4.

SRIATINI BINTI SUHADI ( anakperempuan) ;b. FAOZAN ARIF bin SUHADI ( anak lakic. SRINI binti SUHADI ( ANAKd. SRIYONO bin SUHADI ( anak lakie. LISWOWATI binti SUHADI ( anak perempuan) ;f. UMINI binti SUHADI ( anak perempuan ) ; 3.

FAOZXAN ARIF bin SUHADI;c SRINI binti SUHADI; d. SRTYONO biN SUHADI;e. LISWOWATI binti SUHADI; f. UMINI binti SUHADI;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon, Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434 H.,oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.IMAM AHMAD dan Drs. H. MIFTAHUL FAHRI.

Menyatakan Terdakwa Suhadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Suhadi

Menyatakan Terdakwa Suhadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

M E N E T A P K A N-----Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;-----Menyatakan sebagai hukum bahwa pemohon SUHADI adalah sebagai orang tua sekaligus wali yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur bernama ANDRI SETIA DARMA lahir di Metro pada Tanggal 23 Juni 1996 dan diberi izin untuk menjual sebidang tanah atas nama anak pemohon tersebut;-----Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SUHADI

tanah atas nama anak pemohon Andri Setia Darma tersebutdikarenakan masih dibawah umur, maka perlu ditetapkan oleh PengadilanNegeri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon dengan memutuskan sebagaiberikut:Menetapkan:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan sebagai hukum bahwa pemohon SUHADI

adalah sebagai orangtua sekaligus wali yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa/masihdibawah umur bernama ANDRI SETIA DARMA lahir di Metro pada3Tanggal 23 Juni 1996 dan diberi izin untuk menjual sebidang tanah atas namaanak pemohon tersebut;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pemohon SUHADI pada hari persidangan yang telahditetapkan datang dan menghadap sendiri didepan persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan pemohon, pemohonmembenarkan isinya

Fotokopi Kartu tanda Penduduk No.P.1872010508550008, atas nama SUHADI,(diberi tanda P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor:474.1/1.260/IST/2008, atas nama ANDRISETIA DARMA, (diberi tanda P3);4.

WAWAN SETIAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon sebelum pemohon mengajukanpermohonannya, karena saksi bertetangga dekat dengan Pemohon;e Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan jual beli tanah antarapemohon pak Suhadi dengan Ibu Nening Setiabudi;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ijin untuk menjualsebidang tanah Pemohon yang diatas namakan anaknya yang bernamaANDRI SETIA DARMA;e Bahwa saksi tidak ingat saat

pemohon menjual tanah tersebut dan berapaharga serta luasnya pun saksi tidak ingat lagi;e Bahwa setahu saksi selama ini tidak terdengar rebutribut keluargapemohon maupun tidak ada sengketa sehubungan tanahmilik Pemohonyang dijual tersebut;e Bahwa setahu saksi ANDRI SETIA DARMA adalah anak kandung daribapak Suhadi tersebut;e Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut selaku orang tua kandung sekaliguswali yang sah dari anaknya yang bernama ANDRI SETIA DARMA telahmengajukan permohonan untuk diberi izin menjual

-Suhadi

tanah atas nama anak pemohon Andri Setia Darma tersebutdikarenakan masih dibawah umur, maka perlu ditetapkan oleh PengadilanNegeri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon dengan memutuskan sebagaiberikut:Menetapkan:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan sebagai hukum bahwa pemohon SUHADI

adalah sebagai orangtua sekaligus wali yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa/masihdibawah umur bernama ANDRI SETIA DARMA lahir di Metro pada3Tanggal 23 Juni 1996 dan diberi izin untuk menjual sebidang tanah atas namaanak pemohon tersebut;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pemohon SUHADI pada hari persidangan yang telahditetapkan datang dan menghadap sendiri didepan persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan pemohon, pemohonmembenarkan isinya

dan tidak ada perbaikan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1 Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak) tertulis nama pemegang hak ANDRI SETIADARMA (diberi tanda P1);2 Fotokopi Kartu tanda Penduduk No.P.1872010508550008, atas nama SUHADI,(diberi tanda P2);3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor:474.1/1.260/IST/2008, atas nama ANDRISETIA DARMA, (diberi tanda P3);4 Fotokopi Kartu) Keluarga No.1872011402120005

tanah tersebut ANDRI SETIADARMA selaku anak pemohon mengetahui dan mengiklaskan;e Bahwa saksi tidak tahu untuk keperluan apa pemohon menjual sebidangtanah atas nama anaknya tersebut;e Bahwa setahu saksi selama ini tidak terdengar rebutribut keluargapemohon maupun tidak ada sengketa sehubungan tanah milik Pemohonyang dijual tersebut;e Bahwa setahu saksi ANDRI SETIA DARMA adalah anak kandung daribapak Suhadi tersebut;e Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut selaku orang tua kandung sekaliguswali yang

;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemohon dan biaya pendidikan anakpemohon, maka pemohon berkeinginan menjual tanah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena sebidang tanah yang akan dijual tersebut Sertifikattanah terdaftar atas nama ANDRI SETIA DARMA yang belum dewasa/masih dibawah7umur dan pemohon SUHADI sebagai orang tua dan sekaligus sebagai wali yang sah, makapemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Metro supaya ditetapkan sebagai hukumbahwa pemohon SUHADI adalah sebagai orang tua sekaligus wali

Menyatakan terdakwa SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

SUHADI

Menyatakan terdakwa SUHADI terbukti bersalah secara sah danameyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja yangdilakukan dijalankan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 3030 = ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

dengan alasan :e Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ; won Menimbang, bahwa atas Pledoi /Pembelaan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum dengan Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya , demikian pula atas Replik lisan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;wo Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :wo Bahwa ia terdakwa SUHADI

angka maka mendapatkan hadiahsebesar Rp.60.000, untuk tiga angka dengan memasang uang taruhansebesar Rp.1.000, maka mendapatkan hadiah sebesar Rp.300.000, danuntuk empat angka dengan memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, makamendapatkan hadiah sebesar Rp.2.000.000,;Bahwa dari hasil penjualan nomor judi togel terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.20 % dari Sdr.Karib (DPO);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHPAtauKedua;wo Bahwa ia terdakwa SUHADI

SUHADI

Nama lengkap : SUHADI ALIAS ADI ALIAS BOROK;2. Tempat lahir : Jambur Pulau;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 15 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Desa Jambur PulauKecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa Suhadi Alias Adi Alias Borok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 September2017;.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUHADI alias ADI alias BOROKdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subs 4 (empat) bulan penjara;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHADI Alias ADI Alias BOROKdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;.

Alias BOROK,apalagi jelas sebagaimana dakwaan dan fakta persidangan shabushabupada saat ditangkap tersebut adalah milik MUHAMMAD YASIR ALIASACIN, sehingga kenapa Terdakwa SUHADI Alias BOROK yang hanyaketika ditangkap bersamasama dengan MUHAMMAD YASIR ALIASACIN justeru mendapatkan hukuman pidana yang lebih berat selama 5tahun penjara;Bahwa jikapun dianggap kesalahan Terdakwa SUHADI Alias BOROK dengankesalahan MUHAMMAD YASIR ALIAS ACIN adalah sama karena turut sertajuga diancam dengan pidana pokok

Hal yang meringankan : terdakwa bersikap sopan, terdakwa belumpernah dihukum, terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;(Bandingkan Halaman 13 Putusan No. 2389/Pid.Sus/ 2017/ PNLbpdengan halaman 14 Putusan No. 2358/Pid.Sus/ 2017/ PNLbp)Akan tetapi kenapa pidana penjara yang dijatuhkan lebih beratterhadap Terdakwa SUHADI Alias BOROK; Bahwa dari disaparitas tersebut diatas tentunya menjadi tandatanya danmenimbulkan kecurigaan sehingga terdakwa SUHADI Alias BOROKmemohon keadilan agar dijatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa SUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

Suhadi

Nama lengkap : Suhadi;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 10 Februari 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Kemulan Ds.Lambangan Rt.03 Rw.03,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PETANI;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Oktober 2016;Terdakwa Suhadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17November 2016.

Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 6 Januari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. terdakwa SUHADI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKeduawonn Bahwa ia terdakwa SUHADI pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekitar pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Oktober dalam tahun 2016 bertempat di pinggir jalan Ds.KetapangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN SDAKec.Tanggulangin Kab.

tidak terjadi kesalahan subjekhukum (error in persona), namun demikian apakah SUHADI adalah sebagaipelaku sebagaimana yang didakwakan kepadanya, Majelis perlu membuktikanunsurunsur berikutnya terlebih dahulu;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SUHADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHADI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN SDA4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dengan jenis penahananRUTAN;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUHADI PRATU NRP. 31040168311183 terbukti secara sah dan meyakin meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh ) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pratu SUHADI.

Bahwa benar Terdakwa yang hadir di persidangan8ini adalah benar bernama Suhadi di dalam pemeriksaanidentitas diketahui berstatus Militer / anggota INIAD2.

SUHADI PRATU NRP.31040168311183 terbukti secara sah dan meyakin meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai 122. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh ) hari. Menetapkanselama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembarDaftar Absensi An.

Pratu Suhadi Nrp. 3104016831 1183, TaBakpan C Yonif 300/Rbk, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : MUHAMMAD ABDUL GHOFUR RMADLONI, lahir di Jember, hari Senin Paing, pada tanggal 22 Agustus 2011, adalah anak kandung dari pasangan suami-istri bernama : IMAM SUHADI dan QURROTA AYUN ;4.

IMAM SUHADI

PENETAPANNO : 2/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;IMAM SUHADI, Umur 37 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki,bertempat tinggal di Dusun Sulakdoro, RT.007/RW.005, DesaLojejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, selanjutnya,disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atasnama MUHAMMAD ABDUL GHOFUR ROMADLONE, lahir di JEMBER,pada hari :Senin Paing, tanggal 22 Agustus 2011, anak kandung daripasangan suami istri bernama IMAM SUHADI, dan QURROTA AYU ;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3509110307850006, atas nama :IMAM SUHADI, diberi tanda ( P.1 ) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 611/85/VII/2010, atas nama : IMAMSUHADI, diberi tanda ( P.2 ) ;3. Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 470/20/35.09.11.01/2012, atas nama :MUHAMMAD ABDUL GHOFUR ROMADLONI, diberi tanda ( P.3 ) ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 350911280210005, atas nama : IMAM SUHADI,diberi tanda ( P.4 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu BUDI SANTOSO dan M.

anak kandung4.pertama Pemohon yang diberi nama : MUHAMMAD ABDUL GHOFURROMADLONI, lahir di Jember, hari Senin Paing, pada tanggal 22 Agustus2011 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama :MUHAMMAD ABDUL GHOFUR RMADLONI, lahir di Jember, hari Senin Paing,pada tanggal 22 Agustus 2011, adalah anak kandung dari pasangan suamiistribernama : IMAM SUHADI

SADI SUHADI

PENETAPANNo. 243/Pdt.P/2013/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalam permohonanPemohon :SADI SUHADI, tempat lahir Banyumas, tanggal 10 Desember 1956, alamatDesa Karangrau RT.004/RW.001 Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, agama islam, pekerjaan tukang kayu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan

Asli surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Karangrau KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas Nomor : 145/107/III/2013, tertanggal 11 Maret2013 atas nama SADI SUHADI. (P1) ;2. Fotokopi Surat Kelahiran dari desa Karangrau No. 474.1.2000, tertanggal 02Agustus 2000 atas nama DIAN RAGIL SAPUTRA. (P2) ;3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari bidan ENI SUPARTONO, tertanggal 6Agustus 2000. (P3) ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3302111012560001 tertanggal 31 Agustus2012, atas nama SADI SUHADI. (P4) ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3302115210580003 tertanggal 25 Mei 2012,atas nama DJASEM. (P5) ;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No.90/II/IV/1978, tertanggal 04 April 1978, atasnama SADI dengan DJASEM. (P.6) ;7. Fotokopi Kartu Keluarga No.3302110902057187, tertanggal 17 Desember 2012atas nama Kepala Keluarga SADI SUHADI.

Saksi RASILAH, tempat lahir Banyumas, tanggal 26 Juli 1971, jenis kelaminperempuan, alamat Desa Karangrau RT.004/RW.001 Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DJASEMpada tanggal 04 April 1978 di KUA Kecamatan Banyumas dan setelah menikahnama Pemohon ditambah menadi SADI SUHADI dan sampai sekarang masihterikat perkawinan yang sah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan istrinya telah mempunyai 4 (

Saksi SAMI, tempat lahir Banyumas, tanggal 14 Juli 1978, jenis kelaminperempuan, alamat Desa Karangrau Rt.004 =Rw.001 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DJASEMpada tanggal 04 April 1978 di KUA Kecamatan Banyumas dan setelah menikahnama Pemohon ditambah menadi SADI SUHADI dan sampai sekarang masihterikat perkawinan yang sah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan istrinya telah mempunyai 4 (

IMAM SUHADI

Pemohon Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ; nn Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan berdasarkan alasanalasansebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 01 Juli 1953 dengan namaIMAM SUHADI2 Bahwa pada Pada tanggal : 01 Mei 1981 pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama : SITI KOTIDJAH, Akantetapi pada waktu pernikahan tersebut terdapat kekeliruan tulis yangseharusnya IMAM SUHADI, tertulis SUHADI, yang

(diberi tanda P.1)2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.60/4/V/1981, tertanggal : 1 Mei 1981atasaa nama : SUHADI dengan ST KOTIJAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Puncu, Kabupaten Kediri (diberi tanda P.2) :3 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3506080901110023, atas nama KepalaKeluarga IMAM SUHADI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatatn Sipil, Kabupaten Kediri (diberi tanda P.3) ;4 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dsar No.04 OA 0a 04099494tertanggal Gadungan 9 Juni 1994

atas nama : CHOIRUL ANWAR, lahirpada tanggal : 22 Maret 1981, anak IMAM SUHADI .

menjadi IMAM SUHADI Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah IMAM SUHADI Bahwa dalam pergaulan seharihari Pemohon dikenal dan dipanggil SUHAD I, 2722020 20Bahwa selama ini masyarakat sekitar mengenal Pemohon bernamaIMAM SUHAD I ; Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat Pemohon seperti KTP danKartu Keluarga serta nama dalam Surat Tanda Tamat Belajar anak anaknyamemakai nama : IMAM SUHAD I 2.

dalam pergaulan seharihari Pemohon dikenal dan dipanggil SUHAD I ; 7922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nceBahwa selama ini masyarakat sekitar mengenal Pemohon bernamaIMAM SUHADI nnn nenBahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat Pemohon memakai nama : IMAM SUHADI ;e Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon, karena istri pemohon masih kakaksaksi, dan nama orang tua istri pemohon bapaknya bernama ISMANAB danibunya bernama : SITI KHOIRIYAH .

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MITHA DWI OKTAVIA, anak Ke-2 Perempuan, lahir di MALANG, pada hari Jumat tanggal : 19 Oktober 2001, jam 19.33 WIB, anak sah dari suami istri SUHADI CAHYONO dan MARMI;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

SUHADI CAHYONO

PENETAPANNo.377/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUHADI CAHYONO , Umur 41 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan TumenggungLedok, RT.004/RW.012, Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Malang, disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

dibawah Register No.377/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama MARMI, padaTanggal 29 JULI 1993, tersebut Kutipan Akte Nikah Nomor: 220/15/VH/1993, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang ;2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke2 Perempuan, diMalang pada hari Jumat, Tanggal 19 Oktober 2001, Pukul 19.33 WIB, dan diberi namaMITHA DWI OKTAVIA, anak Sah dari suami istri SUHADI

Catatan SipilKota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573010701720003, tanggal 08Mei 2009, atas nama SUHADI

YUKE SISWANTI, M.Si., Lurah Kesatrian,tertanda P.2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Poliklinik dan RumahBersalin N.U., tanggal 20 Oktober 2008 ditanda tangani oleh Bidan Ny.HENI JULIATL, tertanda P.3 ;Foto copy surat Nikah dari KUA Kecamatan Bantur, KabupatenMalang, Tanggal 30 JULI 1993, tersebut Kutipan Akte Nikah Nomor:220/15/VH/1993, tertanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga No.35.73011009/09077/0007 tanggal 25 Juli2007, atas nama Kepala Keluarga SUHADI CAHYONO, tertanda P.5 ;Fotocopy Surat

Keterangan Nomor: 145/183/35.73.01.1009/2013tanggal 24 Pebruari 2013 atas nama SUHADI CAHYONO, yangmenyatakan bahwa Tergolong keluarga yang tidak mampu, tertandaP.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/352/35.73.316/2013 tertanggal 07Maret 2013, atas nama SUHADI CAHYONO, yang ditandatangani olehdra.)

HARI SUHADI

Perpanjangan II Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 09 Januari 2013sampai dengan tanggal 07 Februari 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HARI SUHADI, Amt., selaku konsultan perencanapada CV.

No. 940 K/Pid.Sus/2014Undang Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 jo pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 65ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa HARI SUHADI, Amt., selaku konsultan perencanapada CV.

TiaraArsindo Konsultan kepada HARI SUHADI, Amt tanggal 06 Mei2009 untuk mengurus dan melaksanakan tugas proyekPembangunan Tower Radar Cuaca Desa Siwang ;30.Foto Copy 1 (satu) jepit Jaminan uang Muka dari PT.

No. 940 K/Pid.Sus/2014Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Ambon Nomor : 38/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB., tanggal 26 April 2013yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARI SUHADI, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa HARI SUHADI tersebut dari DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidair ( Vrijspraak) ;Memulihkan hak Terdakwa

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGUS PURWANDI, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Aman Makmur, pada tanggal 05 Agustus 2001 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUHADIIbu : JURIANIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Oktober 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/04/XI/2000 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon

PERDATA- SUHADI

PENETAPANNomor : 1604/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUHADI, Lahir di Aman Makmur, pada tanggal 23 Agustus 1976, Pekerjaan, PetaniTempat tinggal Dusun Aman Makmur Desa Hajoran Kecamatan SeiKanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan

SUHADI SANTOSO

Menetapkan bahwa nama Pemohon SUHADI SANTOSO dan STEPHANUSSUHADI RAWIS adalah orang yang sama ;3.

Biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan selanjutnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pemohon bernama SUHADI SANTOSO Alias STEPHANUSSUHADI RAWIS dilahirkan di Kudus, pada tanggal 13 Juni 1966 adalah anaklaki laki dari suami istri DJWA BIAUW SENG dan LIEM KIEM NIO ;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon penegasan namaPemohon SUHADI SANTOSO alias STEPHANUS SUHADI RAWIS adalahorang yang sama karena

I RAWIS adalah orang yang sama ; Bahwa saksi tidak tahu latar belakang atau sejarah nama Pemohon yangsaksi tahu benar Pemohon bernama SUHADI SANTOSO atauSTEPHANUS SUHADI RAWIS ; Bahwa saksi juga tahu Pemohon kesehariannya dipanggil dengan namaSUHADI SANTOSO atau kadang kadang juga dipanggil dengan namaSTEPHANUS SUHADI RAWIS ; Bahwa selain itu juga sehubungan dengan pengurusan surat suratpemohon memakai kedua nama tersebut diatas; Bahwa kedua nama Pemohon tersebut juga sebagai kelengkapandokumen pengurusan

,yang selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P1, s/d P7 dan jugadidukung oleh keterangan saksi saksi Pemohon dan Pemohon sendiri bahwabetul nama Pemohon SUHADI SANTOSO dan STEPHANUS SUHADI RAWISadalah sebagaimana Pemohon mohonkan ;Bahwa kedua nama yang berbeda tersebut yaitu SUHADI SANTOSOatau STEPHANUS SUHADI RAWIS adalah nama Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi saksi menerangkanbahwa benar Pemohon tersebut didalam kehidupannya

Ya, Pemohon dulu bernama DJWA DJIN TJWAN dan sekarang telahberganti nama menjadi SUHADI SANTOSO ;Saksi tahu maksud permohonan pemohon ? Ya, saya tahu maksud permohonan pemohon adalah ingin menetapkannama pemohon SUHADI SANTOSO atau STEPHANUS SUHADI RAWISadalah orang yang sama ;Saksi kalau nama STEPHANUS SUHADI RAWIS dari mana ? Saya tahu nama STEPHANUS SUHADI RAWIS adalah nama BAPTISpemohon;Benar ini pemohon orangnya ?

KURNI SUHADI

PUTUSANNomor 250 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KURNI SUHADI ;Pangkat/Nrp. : Praka/ 31030012060183 ;Jabatan : Ta Rai Ma;Kesatuan : Yonarhanudse6/1/F Dam Jaya ;Tempat lahir : Riau;Tanggal lahir : 1 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonarhanudse6/1/F, Jalan LagoaKanal

Bahwa Praka Kurni Suhadi (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI ADmelalui Pendidikan Secata PK tahun 2002 gelombang II di Rindam //BB,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonarhanudse6/1/F Dam Jaya hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.b.

Pemeriksaan Laboratoris Nomor54L/X1V2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IO8 Jakartatanggal 18 Februari 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Praka Kurni Suhadi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu KURNI SUHADI, PRAKA, NRP.31030012060183, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkanwakiu selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Kurni Suhadi, Praka NRP. 31030012060183.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer IlLO8 Jakarta Nomor :300/K/PM I08/AD/X1V2014 tanggal 4 Maret 2015, sekedarmengenai peniadaan pidana tambahannya sehingga menjadi :Pidana penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan = seluruhnya = daripidana yang dijatuhkan.3.

AZWAR SUHADI

ATIK akan tetapi tidakmenjumpai korban dan lalu Terdakwa AZWAR SUHADI Als. JUARmencari korban di sekitar pentas keyboard dan lalu TerdakwaAZWAR SUHADI Als. JUAR sendiri pergi ke samping rumah SaksiPONIATIK Als. ATIK dan sekaligus buang air kecil, dan saat sedangbuang air kecil Terdakwa AZWAR SUHADI Als. JUAR mendengarada orang berteriak Bang....oang ada itu orang keluar dari atasgedek rumah dan lalu Terdakwa AZWAR SUHADI Als. JUARmelihat korban berlari dan kemudian Terdakwa AZWAR SUHADIAls.

JUAR memiting kepala korban dan tangan kiriTerdakwa AZWAR SUHADI Als. JUAR memegang erat tangankanan korban hingga korban merasa kesakitan pada bagian leherdengan posisi kepala korban agak menunduk sambil TerdakwaAZWAR SUHADI Als. JUAR berkata Apa yang kau curi kepadakorban dan korban menjawab Aku bukan maling dan laluTerdakwa AZWAR SUHADI Als. JUAR membawa korban berjalankaki menuju ke arah pentas Keyboard dan dalam perjalananTerdakwa AZWAR SUHADI Als.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AZWAR SUHADI Als.

IMAM SUHADI

PENETAPANNomor : 47 / Pdt.P / 2011/ PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh :IMAM SUHADI, tempat / tanggal lahir : Ponorogo / 20 September 1965, agamaIslam, pekerjaan mengurus swasta, bertempat tinggal di Jalan Citarum II / 8ART.004 RW.003, Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran,

permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohonmengajukan buktibukti surat, yaitu :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574032009650003 tertanggal 07Agustus 2008, atas nama IMAM SUHADI

( bukti P ) ;2. foto copy ............2. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/45/V/95 tertanggal 18 Mei 1995,atas nama IMAM SUHADI dan SUGIATI ( bukti P 2 ) ;3. foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1224/L/U/IP/1996 tertanggal11 Nopember 1996, atas nama RIZQIAADE ROHMAWATI ( bukti P ) ;4. foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0339/L/IST/IP/2005 tertanggal21 Pebruari 2005, atas nama DHEA RIZQIKA RACHMADANI ( bukti P ) ;5. foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 473/211/425.504.2/2011tertanggal

10 Juni 2011, atas nama SUGIYATI ( bukti P 5 ) ;6. foto copy Kartu Keluarga Nomor : 357404 110110 0036 tertanggal 13Januari 2010, atas nama kepala keluarga IMAM SUHADI ( bukti P 6 ) ;7. foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 13 Juni 2011 ( bukti P 7);8. foto copy Sertifikat Hak Milik No. 677, Surat Ukur Nomor : 10/Curahgrinting/2000 tertanggal 25 Januari 2000, atas nama SUGIYATI( bukti P 8 ).Menimbang, bahwa surat bukti P sampai dengan P 8 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan

PRAKA SUHADI

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar Surat pengganti absensi atas nama Terdakwa PrakaSuhadi NRP 31040168311183 Takipan C Yonif 300/RBK Dam III/SlwNomor R/174/V1/2014 tanggal 12 Juni 2014.e 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa atas namaPraka Suhadi NRP 31040168311183, tanggal 11 Juli 2014 dari DenpomI/11.e 1(Satu) lembar Surat Danyonif 300/RBK Nomor : B/134/HI/2015/2015tanggal 9 Maret 2015 tentang tidak bisa menghadirkan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas

Bahwa Terdakwa (Praka Suhadi) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Yonif300/RBK dengan Pangkat Praka NRP 31040168311183.b. Bahwa sejak tanggal 23 Desember 2013. Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yang berwenanglainnya dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan tanpa alasan yangjelas.c.

Bahwa benar Terdakwa (Praka Suhadi) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif diYonif 300/RBK dengan Pangkat Praka NRP 31040168311183.2. Bahwa benar sejak tanggal 23 Desember 2013 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yang berwenanglainnya dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan tanpa alasan yangjelas.3.

Bahwa benar Terdakwa (Praka Suhadi) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif diYonif 300/RBK dengan Pangkat Praka NRP 31040168311183.2.

atas namaPraka Suhadi NRP 31040168311183, tanggal 11 Juli 2014 dari DenpomTI/11. 1(Satu) lembar Surat Danyonif 300/RBK Nomor : B/134/III/2015tanggal 9 Maret 2015 tentang tidak bisa menghadirkan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 6 April 2015 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, SH.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JAMILA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Aman Makmur, pada tanggal 14 Maret 2007 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUHADIIbu : JURIANIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Oktober 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/04/XI/2000 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut

PERDATA- SUHADI

PENETAPANNomor : 1603/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUHADI, Lahir di Aman Makmur, pada tanggal 23 Agustus 1976, Pekerjaan, PetaniTempat tinggal Dusun Aman Makmur Desa Hajoran Kecamatan SeiKanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan