Ditemukan 30 data
20 — 14
Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahana Rutan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 30 (tiga puluh) kilogram Lum karet basah dalam karung warna putih;e 3 (tiga) buah mangkok penuang sadapan karet.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SYAIFUL ANAM BinUSMAN HAMID.ms / &S' slg kmMg Toyota AVANZA warna hitam metalik nomor polisi DA7593 TI, nomor mesin : DD43728, nomor rangka : MHFM1BA3J8K117663atas nama BUDI HARTO;1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota AVANZA nomor polisi DA 7593 TIatas
105 — 35
Oleh karenanya PenggugatttIntervensi sangat berkepentingan atas obyek gugatan/obyeksengketa dalam perkara a quo selaku kreditur dan pemegang hak tanggungan peringkat pertama (Il) berdasarkan UU Hak Tanggugante tiatas Obyek gugatan yang telah beritikad baik dan harus dilindungi hukum agar tidak dirugikan kepentingannya;Bahwa Penggugat Intervensi dengan ini menyatakan menolak seluruhdalildalil Gugatan Para Penggugat/ Tergugat Intervensi dan II dalamsurat Gugatannya Tertanggal 04 januari 2017 kecuali
85 — 67
PeraturanPelaksanaa dari Peraturan Pemerintah No 24 Tahun 1997 danKetentuanketentuan lain yang berlaku, sehingga tetap sah danberkekuatan hukum.6.Bahwa terhadap dailildalil gugatan Para Penggugat yang lainnya,Tergugat X menolak secara tegas, oleh karena sematamatamerupakan dalildalil dari Para Penggugat semata dan berkenandengan bukti kepemilikan dan penguasaan oleh Para Penggugattentang obyek sengketa, perlu dibuktikan terlebin dahulu oleh ParaPenggugat dipersidangan.Berdasarkan halhal tersebut tiatas
1.I Nyoman Arsana
2.I Nyoman Sudana, SE.
3.Ir. I Ketut Astawa
4.Made Juni Arka
Tergugat:
1.I Made Sugiarta, SH., MH.
2.Ni Made Roji
3.I Nyoman Sudira
4.I Made Murdha
5.I Putu Suardana, SE
6.I Nyoman Gede Gunartha
7.Ni Made Rusmalawati
8.I Ketut Suanda
9.Ni Nyoman Astitiwati
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
73 — 83
Bahwa terhadap dalildalil Qgugatan Para Penggugat yang lainnya,Tergugat X menolak ' secara tegas, oleh karena sematamatamerupakan dalildalil dari Para Penggugat semata dan berkenandengan bukti kepemilikan dan penguasaan oleh Para Penggugattentang obyek sengketa, perlu. dibuktikan terlebih dahulu oleh ParaPenggugat dipersidangan.Berdasarkan halhal tersebut tiatas Tergugat X mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukberkenan menjatuhkan Putusan sebagai berikut
13 — 7
Ali AB, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal 46 dari 61 hal Putusan No. 0101/Pdt.G/2017/PA.MS.Menimbang, bahwa bukti surat T.11 adalah akta otentik, telahbermaterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai motor Honda Mega Pro dengan nomor polisi BH 4761 TIatas nama Usmansyam (belum
12 — 0
;
Bahwa BREDIK YUSTITA dengan istri barunya tidak boleh menempati rumah tersebut termasuk mendirikan bangunan diatasnya;
ANNIS SETYOWATI dengan suami barunya tidak boleh menempati rumah tersebut, termasuk mendirikan bangunan diatasnya;
Bahwa segala bangunan yang ada tiatas
UMI KALSUM
Tergugat:
1.PT BCA FINANCE
2.PT BUANA ARGA
Turut Tergugat:
OJK SUMSEL
68 — 17
Polisi BG. 63 TIatas nama Hj. Nurbaiti (anak dari umi kalsum).Perjanjian Pembiayaan atas nama Umi Kalsum dengan Nomor9965713045PK004 dengan PT. BCA Finance.Jadwal Angsuran atas nama Umi Kalsum.Surat tugas dari M. Inwan Harahap kepada ANDI untuk melakukanpenarikan 1 (Satu) kendaraan oleh PT.
40 — 15
,pada saat di Jalan Raya Dusun Rowosari Kecamatan Tembalang Semarang saksikorban Ali Mubasir Bin Sueb dan Sodikin Bin Sukardi telah dipukuli/dikroyok olehpara Terdakwa dengan menggunkan tangan kosong dan oleh Yaki ( melasrikan diri) telah membacok saksi korban sehingga masuk rumah sakit dan tidak bisamenjalankan pekerjaan selama 1 (satu) minggu terhadap saksi Ali Mubasir lukabacok di pelipis atas kiri terbuka 3 x 2 cm dengan jahitan 6 dengan demikianunsure tersebut tiatas telah terpenuhi ;Ad. 3.
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.HANDOKO alias ALEX
2.AHMAD SUNANDAR alias NANDAR
293 — 178
anakpeluru, slongsong peluru dan dibandingkan, identik dengan yang ada di TKP,anak peluru yang sudah ditembakan; Bahwa anak peluru dan anak peluru pembanding dari uji balistik adalahsenjata yang digunakan saat kejadian ( peluru, slongosngnya); Bahwa dari TKP, untuk jarak tembak secara ipasti tidak dapat ditemukan,kecepatan peluru tidak bgisa diukur; Bahwa arah peluru bisa ditentukan di TKP, ditemukannya lobang dengantarik benang posisi lobang mengarah dari sebelah kiri jalan dengan posisisudutnya pasa tiatas
417 — 465
;e Bahwa hubungan Terdakwa dengan Jaya Komara adalah istri kedua dari JayaKomara;e Bahwa saksi sampaikan data bisnis tambang pasir besi kepada investor ;e Bahwa tambang pasir besi itu dak tiatas nama Koperasi Langit Biru tetapi atas namaPT.