Ditemukan 4144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.ltk pn.pwk pn.tk pn.atb pn.stb pn.pts pn.pt pn.blk pn.pwi
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Mak
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
1.MARTINUS RUFPANG alias PAPA MELIN
2.LINO
3.SIONG PANGGESO alias PAPA LIA
Termohon:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI SULAWESI SELATAN
63 — 35
  • ., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriMakale sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Makale Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN.Ptk, tanggal 17 Juni 2019 dengandibantu MARTINA UNI BUA RANTE, sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGALHalaman 99 dari 104 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN MakMARTINA UNI BUA RANTE.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 661/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT GUNUNG GARUDA Diwakili Oleh : PT GUNUNG GARUDA
Terbanding/Tergugat I : DR. CHAIRUDDIN
Terbanding/Tergugat II : FIHAHATI TANIWAN
Terbanding/Tergugat III : SULIANA TANIWAN
Terbanding/Tergugat IV : SITI HUMAYAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : LIMIWATY
Terbanding/Turut Tergugat V : KAMARUDDIN
288 — 118
  • Hal ini sesuai denganyurisprudensi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak No.52/Pdt.G/2003/PN.Ptk yang menerima foto copy surat yang tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena dikuatkan dengan alat bukti keterangansaksi;Halaman 86 dari 115 halaman Putusan Nomor 661/PDT/2021/PT BDG.Bahwa Laporan Keuangan yang Terbanding , Il dan Ill ajukan dalampersidangan jelas menunjukkan adanya pinjaman berbunga kepada parapemegang saham yang harus dibayarkan oleh perusahaan.Bahwa dalam Pasal 1 angka 2 UndangUndang
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 88 / PDT / 2017 / PT.KALBAR
Tanggal 29 Nopember 2017 — HIDAYAWATI, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT; L a w a n HJ.SITI FATIMAH, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula sebagai PENGGUGAT;
76 — 31
  • Amenyebutkan : telah menetapkan status Tersangka kepada sdriHIDAYAWATI Als YAYA Binti ABDUL SAMAD (Tergugat), selanjutnyatelah diperoses hukum di Pengadilan Negeri Pontianak dengan PutusanPerkara No. 399 Pid.B/2016/PN.Ptk, tanggal 12 Oktober 2016, amarputusannya sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan terdakwa HIDAYAWATI ALS YAYA Bin ABDUL SAMADtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 2 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 58
  • Menimbang, bahwa terhadap jawaban dari Kuasa Hukum Tergugat,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan replik tertangalHalaman 61 dari 102 halaman Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT PTK8 Oktober 2019 dan terhadap replik tersebut Tergugat melalui KuasaHukumnya telah mengajukan duplik tertanggal 22 Oktober 2019, replik danduplik tersebut sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Pengadilan NegeriPontianak telah menjatuhkan Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN.Ptk
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 20-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : TEDDY FAHRIZAL Bin ISHAK
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN NOVITA, SH
131 — 66
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor: 2799 K/Pid.Sus/2018/Pn.Ptk tanggal20 Desember 2018 (Putusan Tingkat Kasasi).Dalam Pekara atas nama TEDDY FAHRIZAL Bin ISHAK akan tetapi PidanaPenjara tersebut tidak melebihi 20 tahun.3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 79
  • Bahwa Perjanjian tersebut berlaku sebagai undangundang bagipara pihak yang membuatnya, dan sebagai konsekwensinya dapatdimaknai sebagai Pelepasan Harta Bersama, dan hal ini dapat dilihatdalam Putusan Pengadilan Negeri Pontianak sengketa harta gonoginiregister Nomor 68/Pdt.G.2015/PN.Ptk, tanggal 20 Oktober 2015, bahwadengan adanya Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat dalam kasustersebut, maka Majelis Hakim memutuskan Menolak Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya.13.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Coky Soulus, SH
Terbanding/Terdakwa : H. ABDULLAH
73 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 3 Pebruari 2015 nomor 39/PID.SUS/TP.KORUPSI/2014/PN.PTK yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi :

    M E N G A D I L I S E N D I R I :

    1. Menyatakan terdakwa H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
1.KACUNG TRISNADI, SKM., M.Kes
2.AKHMADI Als MADI Bin YUSUF ABU BAKAR
3.DENY YULIANSYAH , S.GZ., M.Kes Als DENY Bin SYAFARUDIN
4.RIO YASSIN Bin YAHYA YASSIN
191 — 43
  • Putusan No. 59/Pid.Sus.TPK/2015/PN.PTK, jo Putusan Kasasi No.2586 an. Terdakwa Zulkarnaen bin Yassin, telah dijatunkan PidanaTambahan untuk membayar Uang Pengganti sejumlahRp707.003.103,00 (tujuh ratus tujuh juta tiga ribu seratus tiga rupiah)2. Putusan No. 60/ Pid.Sus.TPK/2015/PN.PTK, an Terdakwa Zulluthfi binH. Abdul Hamid, telah dijatuhkan Pidana Tambahan untuk membayarUang Pengganti sejumlah Rp479.050.000,00 (empat ratus tujuh puluhsembilan juta lima puluh ribu rupiah);3.
    Putusan No. 16/Pid.Sus.TPK/2016/PN.PTK, an Terdakwa Zaldi Amria,telah dijatuhkan Pidana Tambahan untuk membayar Uang Penggantisejumlah Rp375.908.263,00 (tigaratus tujuh puluh lima juta sembilanratus delapan ribu dua ratus tiga puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan, tidakada satu faktapun yang menyatakan para Terdakwa ada memperoleh uangatau barang sesuatu atas pencairan dana proyek pengadaan/belanja modalperalatan dan mesin (alat kesehatan) TA 2013 pada Dinas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — UNGGUL, S.Sos, M.Si
62 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tersebut untuk selebihnya ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 01/Akta.Pid.TP.KORUPSI//2013/PN.PTK yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriBukittinggi yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Maret 2013Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan
    TP.KORUPSI/2013/PN.PTK yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBukittinggi yang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 KuasaHukum Terdakwa untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Maret 2013 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi pada tanggal 15 Maret 2013 ;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 08 April 2013 dari KuasaHukum
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
175 — 51
  • ., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat MuhammadMauluddin, SH dan Rekan yang berkantor di Jalan Diponegoro Dalam LantalDasar No 07b Pontianak Kota Hp.081345023333 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak Nomor : 67/SK.PID/2018/PN.Ptk tanggal 1 Maret2018;PengadilanTindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Ptk
    M.Hum sebagaiHakim Ketua, Bhudi Kuswanto, SH sebagai Hakim anggota dan Mardiantos,SH, MKn sebagai Hakim anggota ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Ptk tanggal 14Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 340 Putusan Nomor ;8/Pid.SusTPK/2018/PN PtkTelah mendengar pembacaan tuntutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos
362 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Adinformandum;Putusan Pengadilan Tipikor Pontianak Nomor: 26/Pid.Sus/TPKorupsi/2012/PN.Ptk. tanggal 19 Maret 2013;Bahwa Novum dan bukti Adinformandum tersebut, pada saat persidanganberlangsung belum pernah diperiksa maupun diajukan, karenanya sudahsepatutnya Majelis Hakim Peninjauan Kembali yang berwenangmemeriksanya dan mengadili perkara ini, menerima Novum dan bukti adinformandum yang Pemohon Peninjauan Kembali ajukan;.
    tiga miliar rupiah)dan Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah) di Bank Danamon CabangSulawesi Tenggara dan jelas sumber uang tersebut adalah sah bukandari hasil pencucian uang sebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum,bahwa sumber uang tersebut dihasilkan dari hasil penjualan konvensi,eceran penjualan handphone dari Toko Gajah Mas dan usaha tersebutsudah dilakukan sejak tahun 2008, dan uang tersebut didepositokan diBank Mandiri;Putusan Pengadilan Tipikor Pontianak Nomor: 26/Pid.Sus/TPKorupsi/2012/PN.Ptk
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUWARNI Binti HARTO SUKARTO
186 — 60
  • TPK/2020/PN.Ptk yang dibuat oleh Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak yang menerangkan bahwapada tanggal 10 Januari 2020 Penuntut Umum telah mengajukan bandingterhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Nomor19/Pid.Sus.TPK/2019/PN Ptk tanggal 6 Januari 2020, selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwapada tanggal 14 Januari 2020;Membaca, memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum yangditerima di Kepaniteraan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — JAKSA PENUNTUT UMUM vs IR. AGUS PRAYUDI ADI
147 — 75
  • Memerintahkan pemeriksaan perkara Nomor90/Pid.Sus/TP.Korupsi/2018/PN.PTK atas nama terdakwa Ir.Agus PrayudiAdi dilanjutkan ;3. Menangguhkan biayaperkara pada putusan akhir ;Halaman 34 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN MksMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHD RADYAN, SH., MH
Terdakwa:
EMY ERWANDA, SE
112 — 80
  • Vitranilla, SH; danMansur, SHkesemuanya adalah Advokat pada Kantor Hukum Hadi Suratman, SH.MSidan Rekan, beralamat di Jalan Sulawesi No. 33 Pontianak, sesuai SuratKuasa Khusus Nomor 234/SKK/HD/Pid/III/Ptk2018 tanggal 7 Maret 2018dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianakdengan Nomor Register 162/SKPid/2018/PN.Ptk tanggal 3 Agustus 2018;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pontianak
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
1.H Retno Pramudya SH MH Bin Abdul Hadi
2.Iskandar Daeng Mapfuji Bin M Amin Daeng Mapfuji
122 — 24
  • perkara ini tidak dilakukan penahanan;Halaman 1 dari 135 nomor 79/Pid.B/2018/PN PtkPara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum AGUS SETIAWAN, SH.MH. danSETIADY GUNAWAN, SH. beralamat di Jalan Budi Karya Blok B Nomor 12, LT.2Pontianak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 79/Pid.B/2018/PN.Ptktanggal 29 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.B/2018/PN.Ptk
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 10-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 12 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : M. EKO WAHYUDO, A. MA
Terbanding/Jaksa Penuntut : GANDI WIJAYA
56 — 0

  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ; ------------

    - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 22/PID.SUS/TP.KORUPSI/2014/PN.PTK tanggal : 13 Oktober 2014, yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
NURWATI, A.Md. KL
98 — 25
  • Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingkedua pada Pengadilan Tinggi Pontianak, dalam tahanan Rutan sejak tanggal28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 27 Juli 2019;Halaman 1 dari 223 Putusan Perkara Nomor 04/Pid.SusTPK/2019/PN.PtkTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya dariPOSBAKUM;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor 04/Pen.Pid.Sus/TPK/2019/PN.Ptk
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — MA'FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
113 — 80
  • 10.350.000 10.350.000 = # = 3 2 S 5 5 Jumiah retribusi parkir yang menguntungkan terdakwadan tidak disetorkan samasekali ke Dinas Perhubungan Kabupaten Sintang padatahun 2017 sebesar Rp.29.270.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 14.635.000 14.635.000 = = = ~ 19.Berdasarkan uraian tersebut di atas dibandingkan dengan jumlah uang retribusi yangdisetorkan oleh terdakwa terdapat perbedaan dengan rincian :Halaman 163 dari 184 Putusan No19/Pid.Sus.TPK/2018/PN.PTK
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MURIYANI, S.Sos
87 — 22
  • SH.M.Pd.CIT.CILAdvokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Propinsi DesaSidomulyo Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi Propinsi KalimantanBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2019,Yang telah di daftar pada register kepaniteraan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Pengadilan Negeri Pontianak;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor 05/Pen.Pid.Sus/TPK/2019/PN.Ptk
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN. Ptk.
Tanggal 19 Maret 2013 — Ir. H. MUHAMMAD MENOS ERRY, MM
105 — 33
  • Sus/TP Korupsi/2012/PN.Ptk.14. ERFAN EFFENDLSH. bin AHMAD SYAIFULe Bahwa jabatan saksi staf di seksi Sengketa di Kanwil BPN Kalbar (BadanBidang Pengkajian Konflik pertanahan) ;e Bahwa saksi sebagai staf di seksi Sengketa di Kanwil BPN Kalbar (BadanBidang Pengkajian Konflik pertanahan) sejak bulan April 2008 s.d bulan Mei2010 ;e Bahwa Sdr.