Ditemukan 441 data
1.Sitti Darniati, S.H.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LA MUH.ZAIS ALIAS ZAIS BIN H. LA MUSU
44 — 17
LaMusu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Siti Roza Amelita, SH
Terdakwa:
I GEDE MURTAMA alias BOTOL
34 — 13
gram bruto atau 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram netto terlilit plaster warna kuning terbungkus plastik klip di dalam pembungkus rokok Gudang Garam
dimusnahkan;
- 1 (satu) unit handphone dengan merk Iphone 6 warna silver hitam dengan no sim card 089513969751;
dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor polisi N 5257 TF;
dikembalikan kepada saksi Indriani Lamusu
Tergugat:
1.SUNARYO ALI
2.HIJRA HARUN
3.FADLI GANI
4.HARIYANTO GANI
5.SYAFRI GANI
6.YUL FITRIANI GANI
7.NAHAR ABUBAKAR
8.NONA ALAMRI
9.RONALD LAMUSU
10.HENDRA LAMUSU
11.MEI LAMUSU
12.SUKIMAN
13.HASNA ABDULAH
14.LURAH BUGIS
Turut Tergugat:
1.PUTRI HIRMAWATI NABILA RIZKILASAHIDO
2.DINDA TALITA RANIA NUR LASAHIDO
3.ANISA ABDUL KARIM LASAHIDO
4.MOH.
221 — 93
LASAHIDO
Tergugat:
1.SUNARYO ALI
2.HIJRA HARUN
3.FADLI GANI
4.HARIYANTO GANI
5.SYAFRI GANI
6.YUL FITRIANI GANI
7.NAHAR ABUBAKAR
8.NONA ALAMRI
9.RONALD LAMUSU
10.HENDRA LAMUSU
11.MEI LAMUSU
12.SUKIMAN
13.HASNA ABDULAH
14.LURAH BUGIS
Turut Tergugat:
1.PUTRI HIRMAWATI NABILA RIZKILASAHIDO
2.DINDA TALITA RANIA NUR LASAHIDO
3.ANISA ABDUL KARIM LASAHIDO
4.MOH.
427 — 359
LAMUSU, M.Hum., dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ahli mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan pada hari inisehubungan dengan masalah pencemaran nama baik melalui mediaelektronik (facebook);Bahwa riwayat pendidikan Ahli adalah sebagai berikut SDN 10 LimbotoTamat tahun 1975, SMP Limboto Tamat tahun 1978, SPG 1 GorontaloTamat tahun 1981, Strata1 FBS IKIP Manado Tamat tahun 1986, Strata2 UNHAS Makassar Tamat tahun 2000, Strata3 UNSRAT ManadoTamat tahun 2011;Halaman 19 dari 62, Putusan
LAMUSU, M.Hum., dimana Majelis Hakim sependapat denganKeterangan Ahli tersebut yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut:Bahwa setelah Ahli diperlinatkan foto dari Saksi Mohammad. M. Atamimiyang diupload melalui media sosial (Facebook) oleh Saksi RonalMuchsin Abid yang didalam foto tersebut di edit kemudian bertuliskanwanted, Penipu !!!
51 — 11
Kota TimurKota Gorontalo;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu Utara berbatasan denganJalan Melati;Timur berbatasan dengan tanah Abas;Selatan berbatasan dengan Tanahmilik Lamusu;Barat berbatasan dengan Doni Akib;Bahwa pemilik objek sengketa tersebut adalah Jana Akib;Bahwa Jana Akib sudah meninggal dunia;Bahwa Jana Akib mempunyai suami dan anak suaminya bernama Kadir Utiarahmandan mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu para Tergugat;Bahwa
133 — 47
Berkas Pencairan Dana Bantuan Biaya Kuliah A.n Nur Hairunnisa Mahasiswa S1 Program Studi Fakultas Ilmu Pertanian UNG A.n Nur Hairunnisa Lamusu No.Rek. 018.02.06-000638-6 (Bank Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 2.000.000,- sesuai SP2D No. 00304/SP2D-BANTUAN/12052/2012 tanggal 02 Februari 2012. 1 (satu) rangkap Asli157.
) sebesar Rp. 3.000.000,- sesuai SP2D No. 05360/SP2D-BANTUAN/12052/2012 tanggal 27 September 2012. 1 (satu) rangkap Asli235 Berkas Pencairan Dana Bantuan Study Kepada Mahasiswa a.n Sunarto Kadir No.Rek. 0027-01-038252-50-8 (Bank BRI Cab Gorontalo) sebesar Rp. 2.500.000,- sesuai SP2D No. 06469/SP2D-BANTUAN/12052/2012 tanggal 06 November 2012. 1 (satu) rangkap Asli236 Berkas Pencairan Dana Bantuan Duka Atas Meninggalnya Almarhumah Sarinje Balani (Kepala Dusun Tihu) yang menerima Nur Hairunnisya Lamusu
Berkas Pencairan Dana Bantuan Modal Usaha An Arlin Lamusu Desa TongoKec. Bone Pantai A.n Arlin Lamusu No.Rek. 018.02.11.0019023 (Bank Sulut 1 (satu) aoe. Capem Suwawa) sebesar Rp. 2.000.000, sesuai SP2D No. 08505/SP2D rangkap AllBANTUAN/1 2052/2012 tanggal 28 Desember 2012.berkas pencairan dana bantuan Modal Usaha An Erni Sidiki Penduduk Desa494 Tumbihe Kec.
Kabila A.n Irian Makmur No.Rek. 018.02.11.0019035 (Bank Sulut 1 (satu) Asli* Capem Suwawa) sebesar Rp. 2.000.000, sesuai SP2D No. 08519/SP2D rangkapBANTUAN/12052/2012 tanggal 28 Desember 2012.Berkas Pencairan Dana Bantuan Modal Usaha An Arlin Lamusu Desa493 Tongo Kec.
Bone Pantai A.n Arlin Lamusu No.Rek. 018.02.11.0019023 1 (satu) Asli* (Bank Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 2.000.000, sesuai SP2D No. rangkap08505/SP2DBANTUAWN/12052/2012 tanggal 28 Desember 2012.berkas pencairan dana bantuan Modal Usaha An Erni Sidiki Penduduk Desa494 Tumbihe Kec.
Asli Berkas Pencairan Dana Bantuan Modal Usaha An Arlin Lamusu DesaTongo Kec. Bone Pantai A.n Arlin Lamusu No.Rek. 018.02.11.0019023 1 (satu)(Bank Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 2.000.000, sesuai SP2D No. rangkap08505/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 28 Desember 2012.493. Asli berkas pencairan dana bantuan Modal Usaha An Erni Sidiki Penduduk DesaTumbihe Kec.
Hairunnisa Lamusu No.Rek. 018.02.060006386 (Bank Sulut Capem kSuwawa) sebesar Rp. 2.000.000, sesuai SP2D No. 00304/SP2D '@"9KaPBANTUAN/12052/2012 tanggal 02 Februari 2012.Asli Berkas Pencairan Dana Bantuan Biaya Kuliah A.n Dwi NoviratriMaksum Politeknik Program Studi Teknologi Hasil Pertanian A.n Dwi157.
50 — 5
Kabupaten Wajo;bahwa batasbatas objek sengketa adalah : Utara berbatas dengan tanah Pance (sekarangIndo Ake), Timur berbatas dengan tanah Lamusu, Selatan berbatas saksi lupa dan Baratberbatas dengan tanah Taibe;bahwa sejak 1968 pajak objek sengketa atas nama Pabbola bin Patawe dan hanya Pabbolayang bayar pajaknya dan tiada orang selann Pabbola yang bayar pajak tersebut termasukyang bernama I Cannu;bahwa saksi tinggal di Dusun Wele sejak lahir sampai dengan sekarang dan dari Tahun1968 sampai dengan
60 — 22
Kabupaten Wajo;bahwa batasbatas objek sengketa adalah : Utara berbatas dengan tanah Pance (sekarangIndo Ake), Timur berbatas dengan tanah Lamusu, Selatan berbatas saksi lupa dan Baratberbatas dengan tanah Taibe;bahwa sejak 1968 pajak objek sengketa atas nama Pabbola bin Patawe dan hanya Pabbolayang bayar pajaknya dan tiada orang selain Pabbola yang bayar pajak tersebut termasukyang bernama I Cannu;bahwa saksi tinggal di Dusun Wele sejak lahir sampai dengan sekarang dan dari Tahun1968 sampai dengan
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMUSU,kewarganegaraanIindonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanTitiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado;LEON KAPELE,kewarganegaraanindonesia, pekerjaan Swasta,tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan TitiwungenSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado;HERMANTO LALENO,kewarganegaraanIndonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanTitiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado;G.
53 — 12
Yang kirim MusnaMustafa atau Zulaiha Dai; Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi pernah merekomendasikan atas perbuatan Zulaiha Dai dan CV Sahara yang tidakmengadakan bahan toko sesuai kontrak sehingga pekerjaan proyek itu terbengkalai itu kekepolisian, yaitu ke Polres Boalemo;Bahwa Saksi II : Syafruddin Lamusu menerangkan dirinya tidak begitu tahu isi bukti suratsurat tersebut karena waktu itu baru menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa Saksi menerangkan, seluruh keterangan Saksi yang ada di BAP Penyidik perkara
37 — 9
perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2014, oleh kamiMOHAMMAD SYAFII, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDI HARTOYO, SH dan29DONNY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh MASDIN DALIUWA, SH sebagai Panitera Pengganti,RULY LAMUSU
80 — 25
pada sekitar bulanFebruari 2016 Terdakwa pernah mengatakan kepada saksi sudahberpacaran dengan korban selama 1 (satu) tahun; Bahwa korban bersama temantemannya sering datang ke rumah saksiuntuk menemui Terdakwa walaupun Terdakwa tidak berada di rumah; Bahwa sekitar akhir tahun tepatnya Desember 2015, anak saksi (Terdakwa)dan korban pernah menemui saksi dan mengatakan bahwa korban telahhamil, anak saksi (Terdakwa) berniat untuk menikahi korban, lalu anaksaksi (Terdakwa) melalui perantara Pak RULY LAMUSU
46 — 16
setelah itu saksimencari makan, lalu pada sekitar jam 15.00 Wita, saksi datang lagi ke tekos terdakwa namun terdakwa sedang tidak berada di tempat kemudianmenunggu di dalam mobil milik saksi, di depan kamar kos Terdakwaselang beberapa jam kemudian Terdakwa datang ke kosnya lalumenyapanya dan memberitahu terdakwa bahwa saksi akan pergi ke ktempat kerja saksi karena masih ada urusan dan nanti saksi akan kembalkemudian sekitar jam 18.30 wita, saksi menelpon Alfin Lamusumenanyakan keberadaanya dan Alfin Lamusu
64 — 17
Lamusu Rt 138 Rw 06Kelurahan Lepolepo Kecamatan Baruga, Kota Kendari,semula sebagai Tergugat XII, sekarang sebagaiTerbanding XIl;UNTUNG, bertempat tinggal di Jalan Haluoleo Rt 001 Rw 008,Kelurahan Lepolepo, Kecamatan Baruga, KotaHal. 2 Dari41 Hal. PUT.NO.79/PDT/2017/PT KDI14.
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunas Bhakti Nusantara yang ditunjuk sebagai PelaksanaPengadaan Oxygen Generator tidak memiliki kompetensi untuk mengadakanperalatan medik tersebut ;Proses pelelangan hanya rekayasa dan tidak diadakan sesuai Keppres No.80 Tahun 2003 tentang Pengadaaan Barang dan Jasa Pemerintah.Terdakwa bahkan bersamasama dengan saksi Albar Lamusu berangkat kePalu menemui Ilswandi Ilyas alias Dede, Direktur Utama PT.
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD MAKU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa II : ISMAIL TOPIKI
Terbanding/Terdakwa III : HERLINA LAHABU, S.Ap.
98 — 39
,e Saksi Ridwan Nurkamiden Ama, ST,e Mujahid, ST,e Hendra Ali, ST,e Mukadir Ohorela,e Ibrahim Lamusu,e Husain Hudio.Kegiatan satgas A dan satgas B sesuai Surat Tugas tanggal 20 Februari2013 dan surat tugas tanggal 18 Maret 2013 adalah melakukan pengukuranpelebaran jalan, inventarisasi dan identifikasi data yang berhak serta obyekpengadaan tanah di lokasi 7 (tujuh) desadan telah diperoleh hasilpelaksanaan tugas satgas A berupa Peta Bidang Tanah dan Hasilpengukuran serta hasil pelaksanaan tugas satgas
IP.,* Saksi Ridwan Nurkamiden Ama, ST,* Mujahid, ST,* Hendra Ali, ST,* Mukadir Ohorela,* brahim Lamusu,* Husain Hudio.Halaman 45 dari 95 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2017/PT GTOKegiatan satgas A dan satgas B sesuai Surat Tugas tanggal 20 Februari2013 dan surat tugas tanggal 18 Maret 2013 adalah melakukan pengukuranpelebaran jalan, inventarisasi dan identifikasi data yang berhak serta obyekpengadaan tanah di lokasi 7 (tujuh) desadan telah diperoleh hasilpelaksanaan tugas satgas A berupa Peta Bidang
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMUSU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan TitiwungenSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan IbuRumah Tangga;LEON KAPELE, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan Swasta;HERMANTO LALENO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan TitiwungenSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan Swasta;G.
22 — 11
tetangga Tergugatbagaimana pendapat mereka dengan sikap Penggugat, selain itu putusan Cerai yangtelah berkekuatan Hukum tetap yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Gorontalokarena alasan bahwa Penggugat sering keluar rumah tanpa izin dari Tergugat,sehingga lebih layak bila kedua anak tersebut dipelihara oleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti bertanda P.1 dan bukti P.2 serta saksisaki yang menerangkandibawah sumpah, masingmasing, saksi Fauziah Lamusu
82 — 18
keuangan kepada desatahun anggaran 2012 ;Bahwa sumber dana ADD berasal dari APBD Kabupaten Boalemo Tahun 2012 ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tim dari Inspektorat telah terjadi kerugiannegara /daerah dihitung dari total lose secara keseluruhan dana ADD tahap II yangtelah digunakan untuk kepentingan pribadi bendahara yaitu sebesar Rp.48.054.760,00( empat puluh delapan juta lima puluh empat ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar ;8 SaksiSYAFRUDIN LAMUSU
52 — 19
Yang kirim MusnaMustafa atau Zulaiha Dai; saya tidak tahu; Bahwa Saksi pernah merekomendasikan atas perbuatan Zulaiha Dai dan CV Sahara yang tidakmengadakan bahan toko sesuai kontrak sehingga pekerjaan proyek itu terbengkalai itu kekepolisian, yaitu ke Polres Boalemo;Bahwa Saksi II : Syafruddin Lamusu menerangkan dirinya tidak begitu tahu isi bukti suratsurat tersebut karena waktu itu baru menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa Saksi menerangkan, seluruh keterangan Saksi yang ada di BAP Penyidik perkara
PNPMs Bahwa karena Saksi telah ditipu dengan cara menjelaskan bahwa Zulaiha yang mendapatkankontrak langsung dengan pihak PNPM Desa Tangga Jaya dan ternyata hal itu tidak benaradanya, dan untuk menghindari kerugian, maka Saksi ambil lagi bahanbahan toko tersebut; Bahwa (atas pertanyaan itu, Saksisaksi lalu memeriksa bukti suratsurat tersebut, dan setelahdiperiksa lalu Saksi I: Niko Djaini mengaku tahu tentang apa isi bukti suratsurat nomor : 1, 2,3, 18, 19, 20, 21, 22, dan 24; Saksill :Syafruddin Lamusu