Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
39955
  • SAFINA tetapi hanya teknisi yang membantu kegiatan sampinganSdr. Iskandar selaku Direktur CV. SAFINA. Saksi tidak mendapat upahdari CV. SAFINA. Dalam pekerjaan proyek tata udara, pengadaan danpemasangan AC dan ventilasi pada proyek Cassia Condotel Bintansaksi mendapatkan operasional atas Kerjasama saksi dengan Sdr.Iskandar dan Sdr. Amanudin atas pekerjaan tersebut. Untuk pertemuanpertemuan yang dilakukan oleh CV. SAFINA AIR COND SERVICEdengan PT.
    SAFINA tetapi hanya teknisi yang bekerjasama dengan Sadr.Iskandar selaku Direktur CV. SAFINA. Saksi tidak mendapat upah dariCV. SAFINA. Dalam pekerjaan proyek tata udara, pengadaan danpemasangan AC dan ventilasi pada proyek Cassia Condotel Bintansaksi mendapatkan operasional atas Kerjasama saksi dengan Sdr.Iskandar dan Sdr. M. Amanudin atas pekerjaan tersebut. Untukpertemuanpertemuan yang dilakukan oleh CV. SAFINA AIR CONDSERVICE dengan PT.
Register : 30-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — - DAVID SIANTURI
118213
  • Daya Hasta Multi88Perkasa;Bahwa yang menjual geomembrane Saksi, dan Imam Santoso yangmembeli terus Imam Santoso bayar kes;Bahwa Harga geomembrane per meter ialah Rp. 42.500,00 (empatpuluh dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa waktu pemasangan geomembrane Saksi mengirim teknisi yaitupak Ujang Nugraha ;Bahwa Volume yang dipesan oleh Imam Santoso adalah 11 rol/60 milukuran 7 m x 140 m = 980 m2 sebanyak 10.780 m2 dengan harga Rp.42.500, per meter = Rp. 458.150.000, ditambah PPN 10 % sebesarRp. 45.815.000
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 8 April 2015 — EDDY SYAHPUTRA, S.pd Bin M. DAUD YACOB
130308
  • , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan pekerjaan maupun keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semuaketerangannya di BAP Penyidik ;Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi kolamrenang Halimoon Harmain dari tahun 2008 sampaidengan tahun 2012 ;Bahwa saksi berhenti bekerja di kolam renangHalimoon Harmain milik Harmain pada akhir tahun2012 karena saksi minta tambahan gaji tidakdikabuli oleh pak Harmain Usman selaku pemilikkolam renang
    ;Bahwa yang bekerja di Kolam RenangHalimun Harmain tersebut sebanyak 4 (empat) orangyaitu Saksi sendiri, saudara TASLIM, saudaraMUSLIM dan saudara RAJAB ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Teknisi mesinpompa kolam renang sedangkan saudara TASLIM,MUSLIM dan saudara RAJAB bekerja sebagaiTukang bersihbersih ;Bahwa Upah yang saksi dan yang lainnya terimayaitu sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) perbulan dari HARMAIN HARMAIN;e Bahwa kolam renang Halimoon Harmainterbuka untuk umum, yang mana pengunjungnyaterdiri
    renang untuk anakanak dengan kedalaman kurang lebih 0,5 m(setengah meter) ;e Bahwa orang yang masuk kearena kolamrenang tidak semunya yang ikut berenang, ada jugayang berkreasi dan bersenangsenang ; Bahwa Abbas dan Eddy melatih organisasiSERBU tidak tiap hari.e Bahwa saksi tidak ikut menghitung jumlahpeserta organisasi SERBU yang ikut berenang ; Bahwa saksi tidak menjaga pintu masukkolam renang Halimoon Harmain, saksi bekerjaHalaman 319 dari 517 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.Tpgdibagian teknisi
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 113/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
393206
  • BATAM MARINE INDOBAHARI berlokasi di Komplek PasarCik Puan Bukit Beruntung Blok.B VIII No.2526 Sei Panas Batam, tugasdan tanggung saya sebagai Direktur membawahi 5 pekerja saya, yangmasingmasing bagian Teknisi 3 orang dan admin 1 dan keuangan 1 orang,melakukan pengurusan keamanan keselamatan Kapal yang dibuktikandengan Sertifikat keselamatan Kapal dan melakukan pengurusan Kapalkapal yang berada di Pelabuhan batam dan khusus Kapal Asing.
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - dr. NAGA BAKTI HARAHAP
8117
  • Gunung Tua dan itupun orang teknisi saksi yang ke RSU. Gunung Tua dan jumlahbarang sebanya 22 tetapi ada 9 item dan sudah terpasang dengan baik dan sejauh ini belumada complain dan tidak ada biaya tambahan pemasangan.Bahwa adapun hargaharga barang alat kesehatan tersebut saksi menjelaskannya sebagaiberikut :e Examination lamp harganya sebesar Rp. 30.415.000, (Tiga puluh juta empat ratus limabelas ribu rupiah) belumtermasuk PPN,hal 46putusan pengadilan tipikorno.04/pid.sus.k/2014/on.mdn12.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 4 September 2017 — WENZIRMAN, M.Pd BIN NAZAR
14069
  • Evaluasi Mutu Beton K.175 (Pemeriksaan Cara NDT) dari UPTD BalaiPengujian Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambitanggal 01 April 2015terhadap Kolom Lantai , Kolom Lantai Il dan Balok Gedung RKB (RuangKelas Baru) SMA Negeri 2 Kota Jambi yang dilakukan oleh Teknisi Abu Bakar.4.
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOGI PAULUS OKTAVIANUS HSB,SH
Terdakwa:
DRS. SUMURUNG LUMBANBATU
9929
  • Administrasi Teknisi. Surat Pernyataan dari pengembangan software, bahwa aplikasi aslbuatan Indonesia bukan terjemahan.ii. Lisensi persangkat lunak: lisensi perpetual (sekali beli untukselamanya) tidak ada batas penggunaan.ill. Jika menggunakan aktivasi, aktivasi tidak menggunakan koneksiintenet, bias menggunakan serial number (SN) atau dongle.2. Layanan Purna Juali. Menyediakan layanan technical support melalui telepon (hotline) danweb.ii.
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
30168
  • Prasasti Mitra dari teknisi PT.
    Heltindo, sedangkan instalasi alat Kesehatan dilakukan oleh teknisi PT.Airindo sendiri ;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa setelah pengadaan selesai itupunhanya berhubungan dengan road show pelatihan alat kesehatan untukpenanganan wabah flu burung 2006Bahwa PT. Prasasti Mitra dalam tahun 2006 hanya terlibat dalam satupengadaan saja yaitu yang bermitra dengan PT.
    Enseval mengirimkan alat laboratorium jugadidampingi oleh pihak Departemen Kesehatan dan pemborong sedangkanuntuk dua perusahaan yang lain hanya didampingi oleh teknisi perusahaan;Bahwa Departemen Kesehatan pernah mengirim surat ke RS Karyaditerkait dengan penerimaan alat laboratorium merek BCR;Halaman 137 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa yang menandatangani Berita Acara Penerimaan dan PemeriksaanBarang adalah saksi dan tim dengan PT.
    BUR.Bahwa Seluruh teknisi yang melakukan pemasangan, uji coba, uji fungsidari PT. BURBahwa B.A.P. Nomor : 55Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa penulisan namanama dalam catatanpengeluaran uang di PT. BUR adalah inisiatif saksi dan meminta SdrIRENE untuk menuliskan nama CN dr RatnaDepartemen Kesehatan : FB'07 dan CN dirjenDepartemen Kesehatan : FB '07 karena namanamatersebut berkaitan dengan proyekproyek besar yang saksi / PT.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.SUS.TPK/2015/PN. Mks
Tanggal 7 Desember 2015 — - JPU Vs. - Dr. Ir. H.A.M. ADIL PATU, M. Pd
970
  • Sulawesi Selatan kepada Pengurus Lembaga Pengkajian dan Riset Sosial Makassar Institute dalam rangka pelaksanaan Program Pelatihan Teknisi Manajemen Informatika Komputer yang dibebankan pada Kode Rekening 5.1.5.01.01 Bantuan Sosial Organisasi Kemasyarakatan Lainnya.14. 1 (satu) eksemplar proposal permohonan Bantuan Dana kepada Jaringan Wilayah Hak-Hak Azasi Manusia Nomor : 065/B/Jarwil HAM Sul-Sel/IX/2007 tanggal 5 Januari 2008.15. 1 (satu) lembar Nota Pertimbangan Kepala Biro Keuangan tanggal
Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 28 Mei 2012 — Drs. SYAFRIN, MM. Bin NURDIN (TERDAKWA)
6332
  • Bahwa Saksi tidak menyampaikan dokumen lift dan pengujiankepada Kepala Disnakertrans Kota Semarang, hanya permohonansaja yang dicocokkan ; Bahwa yang menentukan kapasitas adalah Teknisi yang menyatakan10 orang 750 kg. sedangkan saksi hanya menyaksikan saja dan didalam sangkar tertulis 10 orang 750 kg. Bahwa Rekomendasi yang dibuat saksi disesuaikan denganpermohonan; Bahwa Saksi tidak tahu yang memasang lift dan tidak bertemudengan orang yang memasang lift tersebut .
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2016 — Pidana Korupsi - TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING
35676
  • Pengajuan Nilai : Rp. 50.000.000, Proyek : Abbm2010.1 (Satu) Lembar Kertas Fotocopy Yang Diakui Oleh PemilikBerwarna Putih Yang Bertuliskan Pengajuan Nilai : Rp.27.600.000, Proyek : Rsud Bula Seram Timur 2010.1 (Satu) Lembar Kertas Fotocopy Yang Diakui Oleh PemilikBerwarna Putih Yang Bertuliskan Bukti Pengajuan Kas DimintaUang Sejumlah : Rp. 27.600.000..1 (Satu) Lembar Kertas Fotocopy Yang Diakui Oleh PemilikBerwarna Putih Yang Bertuliskan Estimasi Biaya Akomodasi DanPenginapan Untuk Pengiriman Teknisi
    Hendrianto (Teknisi Rsud Arifin Achmad) & Panitia PemeriksaBarang, Proyek Rsud Arifin Achmad Pekanbaru 2011, DiajukanTertandatangan Rully M. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh Pemiliknya Bukti93)Pengajuan Kas, Nilai Rp. 1.200.000,, Keperluan, Jakarta 21 Mei2011.1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh Pemiliknya BuktiPengajuan Kas, Nilai Rp. 4.200.000,, Keperluan Sewa MobilOperasional Kantor, Jakarta 24 Mei 2011, Tertandatangan YangMengajukan Dessy.Hal. 117 Putusan Tipikor Nomor : 100/Pid
    Hendrianto (Teknisi Rsud ArifinAchmad) & Panitia Pemeriksa Barang, Proyek RsudArifin Achmad Pekanbaru 2011, DiajukanTertandatangan Rully M; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh PemiliknyaBukti Pengajuan Kas, Nilai Rp. 1.200.000,, Keperluan,Jakarta 21 Mei 2011; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh PemiliknyaBukti Pengajuan Kas, Nilai Rp. 4.200.000,, KeperluanSewa Mobil Operasional Kantor, Jakarta 24 Mei 2011,Tertandatangan Yang Mengajukan Dessy; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 25 Februari 2020 — Yayasan Dakwah Islam Cahaya Ilmu yang menaungi Sekolah Ibnu Hajar Boarding School IHBS Melawan NGADIMAN
328621
  • di Nakula,karena kondisi yang dadakan akhirnya dicari alternatif mencari ideuntuk membuat kegiatan di luar atau outing dengan tujuan untukmenghindari dari tekanan tekanan pak Ngadiman (Tergugat)dan timnyakarena ada sebagian siswa yang trauma sehingga menangis terus, darisitu langsung dicarikan kendaraan bus untuk mengevakuasi anakanakHalaman 12 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pat.G/2019/PN Dpkke tempat yang sudah ditentukan yaitu Sentul, selain itu juga langsungdigerakkan tim OB dan teknisi
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2013 — RACHMAD AULIANSYAH
8727
  • ., teknisi teknis danjaminan, Avalis pernah diperiksaawal analisa inti.e Bahwa Kami telah melakukanVeripikasi bentuk Usaha. waktuitu dengan Ketua memelas ratarata.e Bahwa sisi preding perdaganganhasil pemasaran di jual ke Intidengan karya kontrak.e Bahwa dibentuk organisasi.e Bahwa ini sama dalam sewapenjamin, sama sama diketahui.e Bahwa pernah Aulia bilangkepada saudara, 17 kelompokkali 40 kelompok Rp. 6,5 milyarpencairannya ada.e Bahwa Pencairannya akhir bulanSeptember 2011.e Bahwa menyerahkan
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
12341
  • BiotechFarma, saat itu pihak Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat membawacatatan tentang kebutuhan alatalat Kesehatan untuk pengadaan BarangAlat Kesehatan Dinas Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012.Kebetulan saksi sedang tidak berada ditempat, yang menerima pihak DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat adalah teknisi PT. Biotech Farma.Kemudian saksi dikabari oleh staf saksi keesokan harinya pihak DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat datang ke PT.
    Mengirimkan tim sales promotion dan tim teknisi kepada rumah sakit dandinas kesehatan di seluruh Indonesia disertai brosur dan spesifikasi teknisserta daftar harga.Bahwa benar sales (Sdr. ESTU) dari perusahaan saksi pernah mengujungiDinas Kesehatan Provinsi Jabar bertemu dengan Kabid Yankes Dr. SriSudartini yang ditemani oleh staf nya Sdr. ARIS, dan Sdr. ARIS yangmeminta kunjungan tehnisi secara berkala sebagai bagian dari jaminan, danSdr.ESTU staf saksi menyerahkan brosur kepada Sdr.
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si Diwakili Oleh : Dahyar M.Harahap,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DOSTOM HUTABARAT, SH
320118
  • SINAR KREASINDO Medan dengan hargapembelian sebesar Rp. 581.000.00,(lima ratus delapan puluh satujuta rupiah) sesuai dengan keterangan NADIL ARZAQ POHAN selakuDirektur PT.Telemedia Network Cakrawala Medan dan Saksi BENNYselaku Teknisi PT.Telemedia Network Cakrawala Medan dan sesuaiketerangan Saksi ARIEF DHARMAWAN selaku Direktur PT. SinarKreasindo Medan.36.
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Maret 2015 — NUR ANISAH
17255
  • Enseval Putera Megatrading, Tok termasuk jaminan purna jualdan ketersediaan suku cadang selama 5 tahun, ketersediaan tenaga ahli teknisi serta garansi alat selama 1 (satu) Tahun; ="Barang yang ditawarkan Elektrolit Analyzer merk Isens dan Automation ElisaAnalyzer merk Siemens dijamin oleh PT. Behrindo Nusaperkasa dapatdikirim dalam waktu maksimal 3 minggu setelah pemesanan barang;Bahwa harga yang ditawarkan dalam dokumen penawaran adalah wajarmenurut PT.
Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Desember 2012 — C. BERNARD ROBERT, S.T.P. M.T Anak dari YULIUS ROBERT
6213
  • IWAN SETIAWAN tersebut tidak masuk didalam tenagaahli, teknisi, dan tenaga penunjang yang ditawarkan oleh CV. MahakamPersada, maka Sdr. IWAN SETIAWAN tidak berwenang melakukan tindakanyang mengatasnamakan CV. Mahakam Persada, hal tersebut sesuai denganPasal 32 ayat 4 Kepres 80 Tahun 2003;Bahwa Kalau untuk Sdri. DIYAT tetap harus bertanggung jawab secara penuhberdasarkan kontrak yang di tanda tanganinya.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 April 2014 — Ir. GATOT SUHARIYONO, MT
9881 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Staf Pendukung1 Office Manager 1 2 OB 2.500.000, 5.000.000,2 Sekretaris Bilingual 1 2 OB 2.500.000, 5.000.000,3 Operator Komputer 3 2 OB 1.350.000, 8.100.000,4 Surveyor a 5 Cat Operator 1 " 2 OB 2.000.000, 4.000.000,6 Drafter 1 2 OB 1.500.000, 3.000.000,7 Office Boy 1 = 2 OB 700.000, 1.400.000,8 Teknisi Komputer 3 2 OB 2.000.000, 9.000.000,9 Drafter Peta 20 1,5 OB 1.500.000, 45.000.000,TOTAL 31 80.500.000,C.
Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 10 Oktober 2014 — Drs. H. SYAMSUL QAMAR, M.Si Bin H. A. RASYID AZIZ
10920
  • . 1 tahun 2010.89.1 (satu) bundel Peraturan Bupati Penajam Paser Utara No.32 tahun2009.Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan bukti yang telah diberi materai secukupnya masingmasing :1. 1(satu) lembar fotocopy Surat Perihal Advis Teknis Untuk Lokasi RumahMurah dan Fasilitas lainnya yang ditujukan kepada Kepala Bappeda,Kepala Kantor BPN, Kepal Dinas PU dengan Nomor : 100/70/Pem/IV/2010 tanggal 12 April 2010, yang diberi tanda 1;2. 1(satu) lembar fotocopy perihal Advis Teknisi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 17 Februari 2014 — - Drs. SUPARMAN SUBARDJA
5513
  • Bahwa Saksi melihat ada teknisi yang mencoba alatalat, alat rontgendipasang instalasinya tetapi tidak dihidupkan karena daya listriknya tidakcukup.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan cukup.15. dr. TITO BASTIAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.